Incomprensibles enfrentamientos (era : Presentación de la Caja ABA - Herramienta para ayuda tratamiento)
Luis Javier Rodríguez Morán
de Oderay Alonso y Lis Aragona .
________________________________
> En nombre de Oderay Alonso Sancho-Davila
> Enviado el: sábado, 12 de marzo de 2011 12:08 p.m.
> Para: autis...@googlegroups.com
>
> Como profesionales tenemos el deber
> etico de no hacerle creer a los padres que cuando los ninos empiezan a
> utilizar un comunication device los ninos van a empezar a hablar.Deberia
> haber mas enfasis en que los profesionales expliquen la diferencia entre
> comunication y lenguaje y como el ser capaz de ensenarle a un nino a iniciar
> comunicacion de forma espontanea es un logro extraordinario,
El día 12 de marzo de 2011 16:36, Lis Aragona <lisar...@gmail.com> escribió:
> Oderay,
> claro que no hay que ilusionar a los padres con cosas inciertas.
> Por favor, no me acuse de falta de ética cuando no ha comprendido el texto
> de mi mensaje. Es ofensivo.
--------------------------------------------------------------
(Lj) Con permiso y sin ningún ánimo de crear polémica innecesaria. He
leído los mensajes de Oderay y de Lis y me parecen unas buenas
aportaciones y lo más curioso es que me parece que dicen lo mismo
aunque con facetas que enriquecen los conceptos e ideas expuestas. Sin
embargo a poco de empezar el debate ya salta la confrontación sobre
malentendidos más que el intercambio de argumentaciones. ¿Es posible
que esto suceda por un contexto verbal, cabe decir entorno cultural
distinto?.
Ejemplo , en el primer mensaje Oderay escribe :
"Como profesionales tenemos el deber ético de no hacerle creer a los
padres que cuando los niños empiezan una conversación... etc..."
Lisa Aragona parece estar de acuerdo con Oderay en su contestación :
"..claro que no hay que ilusionar a los padres con cosas inciertas.".
Sin embargo , acto seguido escribe que Oderay la acusa de falta de
ética [cosa que yo no vi por ninguna parte] y de no haber comprendido
el texto de su mensaje [cosa que parce que sí ha comprendido por su
respuesta, a Oderay me refiero] . Y sin más apuntala con rotundidad
que "es ofensivo" [ ¿el mensaje de Oderay?].
Tengo para mí que habría ocasiones en esta lista en que apeteciese
apurar los argumentos , en lugar de entrar de una forma tan rápida al
mano a mano o al cierre sobre el contrincante. Quizá haya razones o
conocimientos que a mí se me escapan, pero la verdad es que en el
actual estado de cosas me resultan 2incomprensibles enfrentamientos".
Dicho todo desde el cariño y el agradecimiento por el tiempo que a
veces se dedica a atender mensajes como este mío que no sé si servirán
para algo.
De cualquier modo es una buena ocasión para saludaros
Un abrazo y salud
Luis Javier Rodríguez
http://javierconductismo.blogspot.com