請問關於方法不同步的問題

[Hoskie]

以下B執後arr = a.getArray();會出錯因為A的loadCompleteHandler還沒執行完畢，
但是在註解1的地方加上this.dispatchEvent(new Event(Event.COMPLETE));
然後在B等待A發出事件就可以正常，
另外用setInterval的方法一直待到A完成也可以.

請問兩種方法哪個比較好，或是有其他更方便的方法，因為這樣真的很麻煩。 謝謝

// ========Class A=============
public class A{
var array:Array;
var ldr:URLLoader;
public function A(){
array = new Array();
ldr = new URLLoader();
ldr.addEventListener(Event.COMPLETE, loaderCompleteHandler);
ldr.load(new URLRequest("xml/vocabulary.xml"));
}
function loaderCompleteHandler(event:Event):void{
var xml:XML = XML(ldr.data);
for each(var s:String in xml.elements()){
array.push(s);
}
//==================註解1====================//
}
function getArray():Array{
return array;
}
}

// ========Class B=============
public class B{
var arr:Array;
var a:A;
public function B(){
a = new A();
arr = a.getArray();
trace(arr);
}
}

[Ben Chang]

dispatchEvent 比較好，因為你不會知道 xml 要 load 多久，setInterval 要停多久

1. B 聽 A 做好沒 --> 就是你說的 dispatchEvent 的作法

2. B 告訴 A 作好時請執行 B 的 doSomething() --> 將 B 的 doSomething 當作參數帶進 A

class A{

  var _callback:Function;

  function loadxml(callback:Function){

    _callback = callback;

    ... 載入 xm

  }

  function onLoaded(e:Event){

    ... 得到 ary

    _callback(ary);

  }

}

class B{

  function B(){

    a = new A();

    a.loadxml(doSome);

  }

  function doSome(ary:Array){

  }

}

不過與其用這種方法，我還是會用方法 1.

因為你要盡可能地讓 A 與 B 互不認識，以這個例子來說至少 A 不用認識 B，以免未來牽一髮動全身，

也要盡可能讓互相的參考達到最少，譬如在 A 中沒必要留一個 B 的 function 的參照，以免 GC 時無法釋放資源

所以，別怕麻煩～

2009/11/4 Hoskie <skin...@gmail.com>

[Hoskie]

非常感謝.

2009/11/4 Ben Chang <ben.rb...@gmail.com>:
> 所以，別怕麻煩～