Ao Ministério Público e à Polícia Civil sobre o blogue Escreva Lola Escreva
Abigail Pereira Aranha
Ao Ministério Público e à Polícia Civil sobre o blogue Escreva Lola Escreva
Ao Ministério Público e à Polícia Civil sobre o blogue Escreva Lola Escreva
Introdução
O objetivo desta carta é mostrar um blogue feminista como criminoso e de atentado contra a democracia, à liberdade de expressão e à dignidade humana dos homens.
Já foi mostrado no processo 1.22.000.000425/2012-48 do Ministério Público Federal que feministas criaram ou estão envolvidos na criação de silviokoerich.com / silviokoerich.org, dois clones do blogue de Silvio Koerich feitos por falta de argumentos para debater à altura com o autor. Cópia do verdadeiro O Perdedor Mais Foda do Mundo, criado no fim de 2007 e ativo até 20 de agosto de 2011, eu enviei ao Ministério Público por correio eletrônico no começo deste ano. O próximo subtítulo é cópia de parte da denúncia apresentada. Aliás, esqueçam o "Engenheiro Emerson" e a versão oficial do caso, pois só quem pensa que dizer que a Lei Maria da Penha é inconstitucional é o mesmo que defender assassinos de mulheres pode procurar algum sentido nesta estória.
Como alvo direto desta denúncia e ao mesmo tempo como ilustração, exporei o blogue "Escreva, Lola, Escreva", endereço http://escrevalolaescreva.blogspot.com. Este não deve ser considerado caso isolado, nem suas investidas contra o masculinismo brasileiro devem ser consideradas como caso pessoal entre ela e os diretamente mencionados. Para que se tenha uma ideia, ela apenas se refere à feminista Valerie Solanas, que escreveu na década de 60 uma obra que pregava uma nova sociedade com o extermínio em massa de homens, para desdenhar dos que denunciam o seu Manifesto SCUM. Como será demonstrado aqui, a questão é coletiva.
Não será feita aqui uma explicação aprofundada de o que é o movimento masculinista, de direitos dos homens, no Brasil e nos Estados Unidos, mas o leitor pode, por exemplo, ler o verbete "masculinismo" na Wikipedia para ter algum conhecimento (além dos blogues que serão citados no subtítulo "Ainda mais"). Mas para que se tenha ideia do pensamento e do ardil a ser denunciado, segue um trecho do blogue retromencionado sobre o Dia do Homem (15 de julho):
Por falar em coisas nojentas, hoje é Dia do Homem. Bom, isso não seria nojento se ficasse só na esfera comercial, ou seja, se fosse mais uma data que o capitalismo cria pra vender produtos que não precisamos, que é no que andam transformando o Dia Internacional da Mulher, uma data de luta no dia 8 de março. Mas criar dia do homem é meio como que fazer Parada do Orgulho Hétero ou vestir camiseta 100% Branco -– é necessário? É medo de perder seus privilégios? ("Um pouco de quase tudo", de 15.07.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/07/um-pouco-de-quase-tudo.html. Grifo meu.)
Professora Lola Aronovich: por que ela é suspeita de ser o nosso Sílvio Denorex (de carta de 23.01.12 anexa ao processo 1.22.000.000425/2012-48)
Fosse a senhora Lola Aronovich, professora da UFC e autora do blogue "Escreva, Lola, Escreva" (http://escrevalolaescreva.blogspot.com/), apenas uma feminista com muita "garganta", mas que não aparece em uma discussão "cara a cara" com masculinistas para defender suas ideias e é valente o suficiente para fazer ataques pessoais onde eles não aparecem, ela não seria digna de nota e seria do nível de qualquer participante mulher a que estamos acostumados em discussões antifeministas (qualquer participante mulher fora exceções honrosas - vide os trechos da comunidade "Homens: Quem os Entende?" no subtítulo "Amostras de verdadeiras fóruns masculinistas"). Mas a coisa aqui é pior (o material citado foi acessado em 20 de janeiro de 2012, exceto "Guest post: camisinha e boatos não têm hora", acesso em 23.01.12).
Art. 339 do Código Penal: denunciação caluniosa
Primeiro, ela se diz perseguida por masculinistas (ou "mascus", como ela se refere). Mentira! Em quatro anos, nunca vi qualquer blogue ou fórum masculinista (conheci os principais e mais alguns) com citação do blogue dela ou que sequer alguém dê a entender que sabe da sua existência. Ela é citada ou tem atalhos, isso sim, em páginas feministas.
Enquanto qualquer antifeminista de nível mediano pode citar textos de páginas feministas com indicação da fonte e refutar a falácia que houver, a única referência de "Escreva, Lola, Escreva" a um masculinista real é ao texto "A tragédia no Rio e o sofrimento amoroso do homem", do blogue Enigmático e Realístico (disponível em http://enigmaticoerealistico.blogspot.com/2011/04/tragedia-no-rio-e-o-sofrimento-amoroso.html). A postagem ("Masculinistas têm a solução para que Realengo não se repita", em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/04/masculinistas-tem-solucao-para-que.html) é de 11 de abril de 2011. De resto, Lola se limita a se referir aos masculinistas dando atalhos para o próprio blogue e dizer coisas como (na mesma postagem mencionada):
Sei que a gente não deveria dar muita atenção pros machistas e misóginos que preferem ser chamados de masculinistas porque, né, eles não são pra ser levados a sério. Não falam coisa com coisa. Às vezes são até involuntariamente divertidos. (...) Não, os mascus se regem por não precisarem seguir nenhuma lógica. É isso que os faz tão especiais.
Em várias postagens, a autora diz que não vai dar atalhos para as páginas masculinistas. Por exemplo:
Apesar de dever tanto a eles, não tô muito a fim de dar ibope pra esses machos honrados, então não vou colocar link. ("A mente genial dos mascus", de 07.05.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/mente-genial-dos-mascus.html)
Mas um dia ela muda de ideia: esse dia é 20 de agosto de 2011, o mesmo em que o verdadeiro Sílvio Koerich comunica o encerramento do blogue (o prezado leitor se lembra de que o verdadeiro é http://silviokoerich.blogspot.com?). Ela começa com uma impressão de tela de um moderador de uma comunidade "da real" na postagem, desse mesmo 20 de agosto de 2011, "Masculinistas são frustrados. Palavra de mascus" (http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/08/masculinistas-sao-frustrados-palavra-de.html). Bem, nós até estamos acostumados com termos como frustrado, pega-ninguém, misógino, gay ou fracassado vindo de mulheres que não gostam de se ver retratadas por nós como menos que, ainda que um ser humano falível, pelo menos alguém que se preocupa em conquistar respeito (não sou um puritano nem um "ogro", portanto peço ao prezado leitor que atente para não ler o que digo como se o fosse). O problema (além deste) é que deste dia em diante ela dá nomes de masculinistas verdadeiros e falsos e impressões de tela de masculinistas falsos, inclusive os perfis do Twitter e do Facebook de um tal Emerson Eduardo Rodrigues ("Blog de ódio denunciado e divulgado à exaustão", 03.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/blog-de-odio-denunciado-e-divulgado.html), outro que parece estar pedindo para ser pego dando vários dados. Curiosamente, ela nunca se preocupou em dar o Twitter do Sílvio Koerich ou o Formspring do Doutrinador.
Em resposta a um comentarista ("A mente genial dos mascus", 07.05.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/mente-genial-dos-mascus.html), ela reafirma a farsa:
lola aronovich disse...
Ha ha, anônimo, o Silvio é um homem de bem? Quer que eu coloque aqui as dezenas de prints de declarações racistas que ele fez (até seus seguidores – seu caso – assumem que essas declarações são dele)? O Silvio não é misógino? Um blog que chama mulheres de vadias não é misógino? É o quê, então? Ah, já sei o que vcs têm pra dizer na ponta da língua: é realista! Admita, Anônimo, foi tão fácil pra todo mundo acreditar que o blog do Silvio Koerich atual é o mesmo do Silvio de antes porque ambos defendem os mesmos “ideais”, só que o atual um pouco mais extremado e declarado que o original (que parece que de original não tinha muito, né?, já que vivia copiando posts de blogs mascus americanos, sem citar a fonte). Tente fazer um blog com meu nome e esse conteúdo de ódio pra ver se cola.
Antes de acreditar, queira voltar ao subtítulo "O verdadeiro 'O Perdedor Mais Foda do Mundo'".
Em "Mascu jura que mulher só gosta de cafa" (05.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/mascu-jura-que-mulher-so-gosta-de-cafa.html), Lola cita um certo Raphael que teria lhe enviado um comentário, onde teria se dito masculinista mas citado nomes de falsos masculinistas: "a Real perpetuar-se-a e jamais será extinta, de Sanctos à Ordem dos Guerreiros da Real".
Segue um quadro das postagens em que Lola Aronovich faz referência aos masculinistas. Repito que a única vez em que um masculinista verdadeiro foi citado com referência foi em 11 de abril de 2011.
Art. 138 do Código Penal: calúnia
Novamente, os masculinistas não defendem crimes. No entanto, é verdade que eles reprovam o homossexualismo, condenam o feminismo e fazem críticas às mulheres.
Sobre o homossexualismo:
Não gosto do homossexualismo, acho nojento e sujo. A cegueira é ruim, não o cego. A pobreza é ruim, não o pobre. O câncer é um mal, não seu portador. É a mesma coisa quando falamos do homossexualismo, que consideramos um defeito, um desvio de sexualidade. Assim como a pedofilia, a zoofilia e a necrofilia são distúrbios, o homossexualismo também o é. ("Sou homofóbico!", blogue Antifeminismo, em http://lobosagrado.blogspot.com/2011/08/sou-homofobico_31.html)
Sobre o feminismo:
Antifeminismo não é misoginia. As pessoas que distorcem o antifeminismo, dizem que nós queremos acabar com o direito das mulheres e empurrá-las de volta para a cozinha. O que chega a ser quase cômico, de tão ingênuo que é. Porque antifeministas iriam querer isso?
Os antifeministas querem o fim do pressuposto que as mulheres são santas e homens demônios. Os antifeministas querem o fim de uma política que promova as mulheres e que para os homens só adicionam mais deveres. Antifeministas defendem que os homens devem ter a mesma humanidade, a mesma compaixão e o mesmo apoio que as mulheres têm. ("Porque existem antifeministas?", blogue Enigmático e Realístico, em http://enigmaticoerealistico.blogspot.com/2011/04/normal-0-21-false-false-false.html. Grifos no original.)
Sobre a Lei Maria da Penha:
Ou seja, ela puxa a corda apenas para as mulheres com o argumento de que existe uma fragilidade emocional e física em relação aos homens...
Porém, o que podemos citar é que as MULHERES também sabem xingar, também sabem agredir, também sabem armar planos para acabar com um desafeto amoroso, elas também sabem mais do que ninguém agir por impulso, armar escândalos e ter crises de ciúmes de forma asquerosa e compulsiva, e claro: é um ser humano capaz de matar. ("Lei Maria da Penha: inconstitucional e inútil", blogue Canal do Búfalo, em http://canal.bufalo.info/2011/12/lei-maria-da-penha-inconstitucional-e-inutil/#.TxvXU6XOVKI. Grifos no original.)
Em "Masculinistas têm a solução para que Realengo não se repita" (11.04.11, http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/04/masculinistas-tem-solucao-para-que.html), a autora diz: "Precisamos de homens mais bonzinhos, não menos. A começar por vocês, mascus. Deixem de falar bobagem e sejam legais, que talvez assim as mulheres olhem pra vocês." Um dos maiores focos do trabalho de blogueiros masculinistas é provar o contrário, não raro o blogueiro, comentarista ou participante de fórum conta experiências pessoais ou de outros homens que conhece. Para citar apenas um exemplo, temos "31 motivos para NÃO SER um cara legal", do Doutrinador. Recomendo a leitura do texto na íntegra (o blogue original não existe mais, mas o texto pode ser encontrado em http://groups.google.com/group/paraiso-concreto/browse_thread/thread/d83384a2d72a16ce/5bf55b2c7c2c03a0), mas segue este trecho, do final do texto:
PARE de ser aquele ombro amigo assexuado, sempre disponível após um doloroso pé na bunda que elas levam de um cafa.
Isso não significa também que você deva virar um marginal imbecil. Mas NÃO SEJA em hipótese alguma o amiguinho gay delas sempre disponível para dar uma carona, fazer trabalhos escolares e consertar computadores de graça.
Notas: I) Lola Aronovich já citou o blogueiro Doutrinador em "Mascus ameaçam 'a escória'" II) o texto pode ser encontrado também em http://blogdodoutrina.wordpress.com/2009/12/22/31-motivos-para-nao-ser-um-cara-legal/, mas o autor já avisou em seu antigo endereço www.doutrinador.com que o blogue não é seu (mas o texto é verdadeiro).
Pode-se dizer que a seleção acima é tendenciosa e mostra apenas material ponderado dentro da blogosfera masculinista. Mas participantes de fóruns e blogueiros que expressam misoginia ou qualquer ideia desviante são repreendidos dentro dos próprios fóruns, geralmente expulsos. Na pior das hipóteses, são exemplos de que há gente ponderada entre os masculinistas. No entanto, a senhora Lola traz distorção às ideias reais somadas aos crimes fictícios.
Masculinista é igual a assassino:
A Polícia Federal passou a investigar de onde vinha o ódio de Wellington, que matou dez meninas e dois meninos numa escola do Rio, e chegou a perfis do orkut neonazistas e mascus. ("Blog de ódio denunciado e divulgado à exaustão", 03.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/blog-de-odio-denunciado-e-divulgado.html)
Masculinismo é igual a ódio a mulheres (misoginia):
Bom, pra quem insiste que há muita diferença entre os Sanctos e outros mascus, por favor, vejam meus vários posts sobre masculinistas, e vejam se a única diferença não está na intensidade do ódio às mulheres e aos demais grupos discriminados de sempre. ("Qual a diferença entre sanctos e outros mascus?", 04.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/qual-diferenca-entre-sanctos-e-outros.html. Nota: itálico no original, e os Sanctos são alguns dos falsos masculinistas)
Masculinista é igual a afrofóbico:
Esses caras não conseguem fazer um só tópico sobre Obama sem chamá-lo de macaco. Não conseguem falar de qualquer mulher negra sem insultar seu nariz, seu cabelo, sua cor. Mas, pra eles, isso não é racismo. Chamar negro de macaco, pra eles, não é racismo! É só opinião pessoal! ("Qual a diferença entre sanctos e outros mascus?", 04.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/qual-diferenca-entre-sanctos-e-outros.html)
Crítica às mulheres é igual a injúria e calúnia:
"O pior animal que existe é a VAGINA. Enquanto o mais selvagem dos animais se alimenta de um ou dois infelizes a vagina se alimenta de absolutamente tudo: cartão de crédito, mansões, fazendas, conversíveis, contas bancárias, aplicações financeiras, ações da bolsa de valores, terrenos, famílias, felicidade, orgulho e até mesmo da auto-estima e dignidade de um homem". O masculinismo realmente é um movimento muito útil, que visa alertar os homens com avisos como este: "suas bolas podem te trair, elas podem ser hipnotizadas pela malevolente VAGINA". ("A mente genial dos mascus", 07.05.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/mente-genial-dos-mascus.html)
Homens tão bonzinhos e honrados que usam vadia como sinônimo de mulher. ("Como não conquistar as mulheres", 13.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/como-nao-conquistar-as-mulheres.html)
Desaprovar o homossexualismo é igual a homofobia:
“O homossexualismo é tão natural quanto a zoofilia, o sado-masoquismo, a coprofilia e qualquer outra parafilia existente.” Também do criador do fórum. Mas isso não é homofobia! Homofobia é apenas quando um homem hétero mata um gay. E, ainda assim, só se esse pobre assassino não tiver um motivo justo pra isso! ("Qual a diferença entre sanctos e outros mascus?", 04.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/qual-diferenca-entre-sanctos-e-outros.html)
Por outro lado, alguém pode afirmar que se a senhora Lola Aronovich fosse condenada por caluniar os antifeministas, quase toda feminista deveria ser enquadrada em crime de ódio. O raciocínio estaria certo. Mas se Sílvio Koerich e vários outros internautas estiverem certos, é isso que significa o movimento feminista e é isso que procuraram provar, alguns dos quais perderam blogues ou fóruns fazendo isso. Caberia outra discussão, mas talvez melhor que isso seja os prezados leitores conhecerem o verdadeiro material de Sílvio Koerich e o que mais sobre o assunto ainda puderem encontrar.
Art. 140 do Código Penal: injúria
Bem, para quem foi chamado de racista, misógino ou pedófilo nos últimos meses, o que são os velhos insultos de sempre?
| Título | Data | Endereço | Exemplo |
| Homens que elegem feministas o inimigo público número 1 | 16.08.10 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2010/08/homens-que-elegem-feministas-o-inimigo.html | Ele tem que pagar uma prostituta pra lembrá-lo que ele é o cara e que nenhuma mulher presta. Só assim consegue ter uma ereção. |
| O pensamento vivo (modo de dizer) dos masculinistas | 21.02.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/02/o-pensamento-vivo-modo-de-dizer-dos.html | eles vêm em bando, com seu típico QI baixo, lotar meu blog de comentários |
| Troll fest de lógica linear dos mascus | 01.03.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/03/troll-fest-de-logica-linear-dos-mascus.html | moléstia curável chamada masculinismo |
| Resultado da enquete “mascus nos fazem rir” | 12.03.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/03/resultado-da-enquete-mascus-nos-fazem.html | mascus são covardes demais pra assinar o que escrevem, e preferem se refugiar no anonimato |
| Resposta ao rapaz que se acha tão especial | 22.03.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/03/resposta-ao-rapaz-que-se-acha-tao.html | Adoro quando alguém fala um amontoado de besteiras e termina dizendo “Não vejo nenhum preconceito/machismo/racismo/homofobia/gordofobia etc etc na minha opinião/atitude porque é só minha escolha pessoal”. |
| Masculinistas têm a solução para que Realengo não se repita | 11.04.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/04/masculinistas-tem-solucao-para-que.html | O que George, um outro americano que separou meninos e meninas numa escola Amish e só matou as meninas, e Wellington do Realengo tinham em comum, além do fato de não terem muito apreço pelo sexo feminino? Bom, segundo um blog masculinista que me foi “recomendado” por uma leitora, eles eram todos caras bonzinhos. |
| Fêmeas sentem-se atraídas por machos superiores | 21.04.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/04/femeas-sentem-se-atraidas-por-machos.html | os neandertais de sempre |
| A mente genial dos mascus | 07.05.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/mente-genial-dos-mascus.html | Pô, não é todo dia que a gente testemunha a criação de toda uma ideologia pra que um bando de zé-mané justifique sua falta de talento pra pegá muié |
| Quem acredita em igualdade racha a conta | 11.05.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/quem-acredita-em-igualdade-racha-conta.html | Os masculinistas se queixam que as feministas não querem abrir mão dos privilégios das mulheres. Ok, mascus não contam, porque eles são um zero à esquerda (na realidade à direita, se considerarmos sua inclinação política) |
| Masculinistas são frustrados. Palavra de mascus | 20.08.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/08/masculinistas-sao-frustrados-palavra-de.html | Recentemente eles deram pra odiar a Letícia, basicamente por dois motivos: 1) porque ela faz mais sexo em uma semana do que eles fazem em dez anos, e 2) porque ela não faz sexo com eles. |
| Mascus ameaçam “a escória” | 17.09.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/09/mascus-ameacam-escoria.html | Eles são tão toscos, tão sem noção, que precisam sempre se esconder através do anonimato ou de pseudônimos ridículos, como Búfalo Viril, Shamtia, Doutrinador, Truth, Predador etc |
| Expectativa de vida das mulheres: 30 anos | 27.09.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/09/expectativa-de-vida-das-mulheres-30.html | Se nem essas estrelas que ainda têm emprego porque vivemos numa sociedade b*cetista conseguem conquistar o coração dolorido dos mascus, que chance temos nós, balzacas comuns? |
| Homenagens musicais aos mascus | 06.11.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/11/homenagens-musicais-aos-mascus.html | homens mais dementes do planeta y sus arrededores |
| Mascu jura que mulher só gosta de cafa | 05.12.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/mascu-jura-que-mulher-so-gosta-de-cafa.html | Vcs enfiaram numa matrix -– uma matrix que só serve pra justificar pra vcs mesmos o fracasso de seus relacionamentos amorosos. |
| Como não conquistar as mulheres | 13.12.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/como-nao-conquistar-as-mulheres.html | Na boa: mascu, continue chamando mulheres de vadias. Depois, quando as mulheres te desprezarem, recorra à teoria mirabolante que elas só gostam de cafajestes, não de homens bonzinhos e honrados. |
| Essas uniões cármicas são a maior sacanagem | 21.12.11 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/12/essas-unioes-carmicas-sao-maior.html | se você não é uma pessoa doente, você provavelmente nunca ouviu falar nele [Nessahan Alita] |
| Declaração de amor faz mascus terem convulsões | 06.01.12 | http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2012/01/declaracao-de-amor-faz-mascus-terem.html | ridicularizá-los é uma das melhores formas de não permitir que doentes assim proliferem |
Art. 347 do Código Penal: fraude processual
Vejam esse comentarista curioso (para dizer o mínimo):
Sr Dig Din - romantico disse...
BALOFA
MINHAH ARKE INIMIGAN
VC ESQCKJEU DE ATIVAR AS PALAVRA ÇSHAVES DA BAJASSA TUDO HAUAHUAHUU
NOÇÇA COMO VC É BURRA E ANARFABERTA HEIN
KKKKKK
17 de janeiro de 2012 11:02
Sr Dig Din - romantico disse...
NOSSA VEIH, ISSO AQUI TA UMA DELISA TUDO, OS BROGUE ABERTO PRA EU FLODDAR TUDO E ZUAR E DAI SAIR FORA E VOLTAR DE NOVO E DAI FLODO DENOVO
17 de janeiro de 2012 11:03
disse...daÊ eu fico MSM TRISTE NESA PORRAH DO ARAIAH PQ MANU, FODA, A NATURESA TAUN PERFETA NE HOME E AS MUIE PACIFICAMENTE ANDANO UM DO LADO DU OUTRO DAI VAI AS FEMINAZIS TUDO E DZ QUE TA TUDO ERRADO, MAS NAUN TEM PROVA SO FICAM ACHANU S COISAS
17 de janeiro de 2012 14:12
("Treinando nosso olhar pra beleza", 17.01.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2012/01/treinando-nosso-olhar-pra-beleza.html. Grifo meu)
Papagaios! De onde saiu este idiota?! Ou melhor: por que estou citando este idiota (principalmente se eu prometi não abusar da paciência dos leitores)? Vejam o caso deste outro comentarista em "Homens se passando, e mulheres se passando por inocentes" (15.10.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/10/homens-se-passando-e-mulheres-se.html) e talvez eu não precise dizer mais nada:
Flasht disse...
Yulia tem a ver sim
Mas vcs não conseguem enxergar a lógica, certa vez fiz uma analogia em que pedestres tbm podem ser imprudentes, ou vcs acham que numa rua de alto movimento com passarela alguem que se arrisque a passar pela rua e se da mal é 100% vítima?
E quem disse que estou querendo "culpar a vitima"? perceber imprudências das vítimas não é o mesmo que culpa-las
Juliana não são só as mulheres que sofrem com isso, todo mundo quando "da uma de vítima" a atitude mais comum não é suspeitarem "o que vc fez"? que acho saudável, melhor ser cético (dar o benefício da dúvida) ou acreditar em palavras venha de quem vir? vamos olhar só um lado ou é melhor olhar o TODO?
16 de outubro de 2011 18:31
Eis a resposta da blogueira (grifo meu):
lola aronovich disse...
Flasht, volta pra masmorra mascu de onde vc saiu, vai! Olha, vou passar a deletar seus comentários também, assim como tô fazendo com seus amiguinhos mais próximos. Tô até aqui de gente acéfala como vc justificando o estupro. Vc nem percebe as besteiras criminosas que fala, né? Pra vcs mascus, toda misoginia que vomitam não é misoginia. É o quê então? Incrível como vcs mascus são todos iguais. Idênticos. E idênticos aos mascus americanos também. Depois acham que os mascus sanctos do blog do Silvio Koerich estão difamando vcs... Ninguém difama mais vcs do que vcs próprios. É só ler 3 linhas de qualquer coisa que qualquer um de vcs escreve pra constatar que vcs são doentes. Doentes mesmo, dignos de internação. E vcs nem percebem que as besteiras que dizem também são misândricas. Imagina se uma feminista dissesse que todos os homens são seres incontroláveis que precisam transar a toda hora e não perdem uma oportunidade sequer, nem que seja “fazendo sexo” (vcs não acreditam em estupro) com uma mulher desacordada e sem seu consentimento. Nem a mais radical das feministas têm uma visão tão baixa dos homens! Nem a única feminista que vcs conhecem, a Valérie Solanas, pensava tão mal dos homens! Mas vcs pensam assim. Dizem que homens não podem evitar estuprar, porque são incontroláveis mesmo. Olha, felizmente, a maior parte dos homens que a gente conhece não é assim. Só doentes como vcs mascus pensam dessa forma.
Vê se essas porcarias que vc escreve são coisas de seres racionais e pensantes: “Queria o que? os caras loucos por uma chance de come-la, ela (involuntariamente?) da esta chance e os caras, 'marca não, men, vamos levar ela em casa' é isso que vc espera é?”. É, É ISSO QUE A GENTE ESPERA. Se eu vir uma pessoa passando mal na rua, o que eu faço? Roubo sua carteira, aproveitando que ela tá desmaiada, ou a ajudo? Sério que o seu mundo é tão horroroso que vc só consegue imaginar que 9 homens (colegas de trabalho, ainda por cima, não desconhecidos) diante de uma mulher desacordada vão estuprá-la? Essa é a única opção pra vc? Vc é doente. E vai continuar doente, sozinho, triste e revoltado. Sugiro tratamente psiquiátrico. Sei que a maior parte dos mascus já toma antidepressivos e outros medicamentos, mas... não tá funcionando.
20 de outubro de 2011 18:05
Em 19 de janeiro, o tal "Sr Dig Din - romantico" constava na seção "Comentaristas mais frequentes" com 85 comentários, de longe o primeiro colocado. Aliás, ele também teve um comentário (como "Sr Dig Din Reload") nesta mesma postagem em 15 de outubro de 2011. Os leitores podem ver (se tiverem paciência) o comentário do elemento além da falta de comentáriode Lola Aronovich.
Em "Guest post: camisinha e boatos não têm hora" (21.01.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2012/01/guest-post-camisinha-e-boatos-nao-tem.html), já aparece um certo "Flash t - bad bad".
Ainda mais
Art. 138 do Código Penal: calúnia
Sim, nossos mascus, esses seres pacíficos que, a julgar pela matéria da BBC, apenas querem lutar por seus direitos, têm ligação com o massacre de Realengo. ("O masculinismo como ele é", 10.05.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/05/o-masculinismo-como-ele-e.html)
Art. 140 do Código Penal: injúria
A ira dos machistóides vem de que as mulheres tenham direito de escolher os parceiros. E aí acabamos escolhendo qualquer um menos eles, esses sim, verdadeiros merecedores da nossa atenção. ("Selinho sela a reputação de uma moça", 23.02.13, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/02/selinho-sela-reputacao-de-uma-moca.html)
Art. 287 do Código Penal: apologia de crime ou criminoso
Apesar de eu me considerar feminista desde criancinha, só ouvi falar na Solanas quando vi um filme independente, Um Tiro para Andy Warhol. E no filme o mais importante é o que tá no título (ela atirou num artista super conhecido; felizmente não conseguiu matá-lo), não que ela é feminista. Ela escreveu um manifesto chamado SCUM, cujas iniciais talvez (isso não está em nenhum lugar do livro) signifiquem Society For Cutting Up Men (Sociedade para Mutilar os Homens). O manifesto é absurdo, e muita gente acha que Solanas estava sendo sarcástica.
(...) Nunca vi o termo "feminista radical" (ou seu insulto pesado, feminazi, criado por Rush Limbaugh, um dos maiores reaças americanos) ser usado com um mínimo de bom senso. Ele é empregado toda vez em que uma feminista não fica lá, quietinha no seu canto, calada e fofinha, deixando que os homens falem por ela, ou quando critica alguém. ("Pra quem não gosta, todo feminismo é radical", 29.08.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2011/08/pra-quem-nao-gosta-todo-feminismo-e.html)
Deixo para o leitor a tarefa de procurar o Manifesto SCUM. A autora ainda ridiculariza dizendo que esta é a única feminista que os "mascus" conhecem. Para completar: "quem é louc@ pra odiar metade da humanidade? Opa, os mascus!". O curioso é que para ela, a página "fake" Lobo da Insanidade é séria ("Facebook, um bom lugar pra odiar", 11.01.13, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/01/facebook-um-bom-lugar-pra-odiar.html; e "A insanidade do Facebook", 03.01.13, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/01/a-insanidade-do-facebook.html). Aliás, ela só mostra "print screen" de falsários.
Art. 339 do Código Penal: denunciação caluniosa
Como levar a sério um movimento que se esconde por trás de pseudônimos como ArlindãoViril, Puscifer Casey, Enigmático e Realístico, Barão Kageyama e Lobo Sagrado? ("O masculinismo como ele é", 10.05.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/05/o-masculinismo-como-ele-e.html)
Eles são tão toscos, tão sem noção, que precisam sempre se esconder através do anonimato ou de pseudônimos ridículos, como Búfalo Viril, Shamtia, Doutrinador, Truth, Predador etc ("Mascus ameaçam 'a escória'", 17.09.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2011/09/mascus-ameacam-escoria.html)
Os blogues verdadeiros:
Barão Kageyama: Canal do Búfalo, http://canal.bufalo.info
Enigmático e Realístico: Enigmático e Realístico, http://enigmaticoerealistico.blogspot.com
Lobo Sagrado: Antifeminismo, http://lobosagrado.blogspot.com.br
Doutrinador: Blog do Doutrinador, na época em http://blogdodoutrina.blogspot.com
The Truth: Questionando o Feminino, na época em http://questionandoofeminino.blogspot.com. O autor contou que encerrou o blogue porque foi ameaçado.
Shamtia Ayômide: Reflexões Masculinas, na época em http://www.reflexoesmasculinas.com.br. No ano passado, apareceu um perfil criminoso no Facebook com o nome dele, do usuário mazzini.magnun.
Agora acesse um dos blogues ativos e tente reconhecer algo deles no Escreva Lola Escreva. "Não tô muito a fim de dar ibope pra esses machos honrados, então não vou colocar link" ("A mente genial dos mascus", 07.05.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com/2011/05/mente-genial-dos-mascus.html), mas vou dar os perfis no Twitter, no Youtube e no Facebook do Émerson Eduardo Rodrigues ("Blog de ódio denunciado e divulgado à exaustão", 03.12.11, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2011/12/blog-de-odio-denunciado-e-divulgado.html); e também alguns "print screens" do falsário silviokoerich.com (e não do verdadeiro Silvio Koerich, que estava em http://silviokoerich.blogspot.com).
Não dá pra negar que linha entre o realismo e a misoginia é tenue ("print screen" de um "solitário mascu" em "O delegado e o preconceito contra policiais mulheres", 23.01.13, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/01/o-delegado-e-o-preconceito-contra.html)
Para que o leitor tenha uma ideia de por que sequer é citada a fonte, veja uma cópia de um comentário no blogue "Pensão Alimentícia: Um Roubo", feito pelo "Engenheiro Émerson" do silviokoerich.com em fevereiro de 2011. O blogue do verdadeiro Silvio Koerich ainda estava ativo.
Ainda mais: elementos ilustrativos em que não é possível representação
Art. 138 do Código Penal: calúnia (contra terceiros)
O nome de Julio Severo é mencionado pela mulher de Emerson. Qualquer mascu e observador de mascu sabe que grande parte da ideologia reacionária da galera da internet tem base nas ideias de Severo e Olavo de Carvalho (Reinaldo Azevedo é considerado soft, pra vocês terem uma idea). Nos últimos meses, outro dos maiores ídolos mascus é o padre Paulo Ricardo. Espero que esses homens saibam que estão fornecendo muito combustível para grupos de ódio. ("Extra! extra! mascus sanctos condenados à prisão", 14.02.13, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2013/02/extra-extra-homens-sanctos-condenados.html.)
Mas a retromencionada Valerie Solanas e outras lésbicas radicais (existe o "lesbianismo político" desde a década de 60) não criaram um combustível para grupos de ódio...
Art. 147 do Código Penal: ameaça (contra terceiros)
Art. 140 do Código Penal: injúria (contra terceiros)
lola aronovich 29 de Maio de 2012 à0 16:20
E vc, Lucas, tem nominho para que eu possa te processar como vou fazer com seus colegas que estão presos? Colocar uma foto minha aqui me chamando de mentirosa me parece cabível de processo.
Outra coisa: ligar meu nome (porque eu tenho nome, rosto, local de trabalho; não me escondo como os senhores covardes) com o massacre de Realengo dá um belo processo. Seu comentarista aí faz isso. Assim como Abigail.
De resto, vcs são completamente doentes. São vcs mesmos que escrevem que não se deve "meter a real" porque as pessoas considerarão vcs loucos, pega-ninguém, frustrados, misóginos etc. São vcs mesmos que escrevem que o masculinismo jamais será levado a sério enquanto for um "movimento" de gente anônima. (Comentário na postagem "As mentiras da feminista Lola" do blogue Marxismo Cultural, de 22.05.12, em http://omarxismocultural.blogspot.com.br/2012/05/as-mentiras-da-feminista-lola.html)
Art. 140 do Código Penal: injúria (contra terceiros)
Eles idolatram um sujeito que se suicidou ateando fogo a si mesmo em frente a uma corte de justiça nos EUA. Isso porque sua mulher tinha se divorciado dele uma década atrás por ele bater nela e na filha, e a corte -- que estranho! -- não queria lhe dar a guarda da menina (ah, ele também não pagava pensão). ("O masculinismo como ele é", 10.05.12, em http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/05/o-masculinismo-como-ele-e.html. A imagem está na postagem citada logo após esse trecho.)
O "um sujeito" é Thomas James Ball, que vivia na cidade de Cheeshire, New Hampshire. O caso começou quando a filha tinha 4 anos estava fazendo bagunça e ele bateu no rosto dela. A esposa chamou a polícia dizendo que seu "marido abusivo" não poderia mais dormir na sua própria casa à noite. No dia seguinte, ele foi preso no trabalho e foi solto sob a condição de não saber por que a esposa o denunciou. Mesmo provada a sua inocência da acusação de abuso, ele foi proibido de ver os filhos. Então, tendo de pagar pensão, ficou desempregado e estava na iminência de ser preso. Em protesto, ele se banhou em gasolina e se ateou fogo na escada do tribunal. Depois, amigos fizeram a página em http://www.thomasjamesball.com. E se eu dissesse que as feministas idolatram uma cadeirante que foi casada com um homem que tentou matá-la duas vezes (Maria da Penha Maia Fernandes)?
Atenciosamente
Walter Nunes Braz Júnior