Facebook encerra páginas do grupo FEMEN por serem pornográficas
O Facebook decidiu encerrar várias páginas do grupo feminista FEMEN por ter considerado o seu conteúdo pornográfico. O grupo, que esta terça-feira foi novamente detido em Bruxelas, já protestou.
O Facebook considerou que as páginas que o grupo feminista detinha na rede social eram um meio de “publicar pornografia e promover a prostituição” e decidiram encerrar as páginas do grupo. As feministas não se conformaram e rapidamente elaboraram um comunicado dirigido aos seus fãs.
“O movimento feminista FEMEN informa o público sobre o encerramento involuntário das suas principais contas do Facebook. A empresa bloqueou a página principal e a afiliada em francês. No total, estas páginas eram seguidas por aproximadamente 170 mil pessoas” cita o jornal espanhol El País.
“Atualmente, a página das FEMEN no Facebook era uma das principais plataformas de informação da campanha para conseguir a libertação das presas políticas encarceradas em prisões tunisinas”, pode-se ler ainda no comunicado do grupo.
A polémica em torno das FEMEN não é recente. O grupo, fundado em 2008, é conhecido pelos seus protestos contra o turismo sexual na Ucrânia, as instituições religiosas, as agências de matrimónio internacionais e o sexismo, entre outras temáticas. Assumem-se como uma “organização de mulheres ativistas em topless que defendem a igualdade sexual e social no mundo”, revela a mesma fonte.
Esta terça-feira, o grupo foi novamente detido, em Bruxelas por terem encenado um protesto contra o carro onde viajava o primeiro-ministro tunisino Ali Larayedh, perto do edifício da Comissão Europeia.
Jornal de Notícias, Portugal, 25/06/13, http://www.jn.pt/PaginaInicial/Tecnologia/Interior.aspx?content_id=3288734
Sobre o caso em si
Quanto ao FEMEN em si, já foi tarde. O Faceburqa já apagou coisa muito melhor (entre elas o meu perfil velho, hehehehe). E a reboque do mesmo bando de mulherzinhas anorgásmicas.
Femen Brazil não tem propostas feministas, acusa ex-número 2 do grupo. Certo! Isso, é claro, admitindo que o feminismo seja a defesa dos direitos humanos das mulheres, e não a ginolatria. Mas há quem diga que o FEMEN não tem proposta nenhuma e as mocinhas queriam mais é aparecer. Então não foi má impressão minha.
E a seleção para o grupo era segundo os padrões machistas de beleza. E isso para algumas feministas é uma incoerência, uma hipocrisia. Certíssimo!
Argumentum ad womynem parte 1: algumas feministas
(argumentum ad womynem: ataque pessoal contra feminista, mistura de argumentum ad hominem com womyn, uma proposta feminista para substituir “woMAN”)
Iriny Lopes, então secretária da SS-PM, Secretaria de Políticas para as Mulheres (fonte: “Iriny e Kassab abrem a disputa de outubro” [do prêmio Homem sem Visão de outubro de 2011])
Iriny Lopes de novo (com Gisele Bundchen) (fonte: “Com tantas meninas estupradas por aí, a ministra Iriny decidiu que o problema da mulher é Gisele Bündchen. Foto explica”)
Gail Dines: (socióloga estadunidense que diz que pornografia estimula violência sexual e deve ser crime)
Andrea Dworkin (ativista antipornografia que disse que sexo heterossexual é desrespeito à mulher)
Aí eu me lembrei de que a Lola Aronovich tinha uma postagem “Minha opinião sobre o FEMEN” de agosto do ano passado. Está na íntegra em baixo. Não tinha lido, li anteontem e vi umas coisas interessantes que eu vou comentar depois. Por enquanto, vejam a fotinha da Lola e de uma das comentaristas da postagem:
Lola
Léli
Pare, Abigail, precisa me lembrar que feminista é feia pacas? Calma, fofinho. Tem mais uma coisa, vou explicar depois. Antes, eu preciso te dar mais uma bateria, querido leitor.
Argumentum ad womynem parte 2: Marcha das Vadias
G1, “Marcha das Vadias reúne centenas com pouca roupa na Avenida Paulista”
G1, “Mulheres tiram a roupa para protestar na Marcha das Vadias em BH”
Compartilhada por O Cara Sincero
Aaaaaaaaaaaaaargh! Calma, fofinho, vai melhorar.
Argumentum ad womynem parte 3: algumas moças do FEMEN (tão simpáticas, pena que são feministas)
Bruna Themis (à direita) e Sara Winter (à esquerda) durante primeira reunião do Femen Brazil em São Paulo
Elas de novo (fonte: Femen Brazil não tem propostas feministas, acusa ex-número 2 do grupo)
(fonte: “Garotas do Femen quebram Loja Marisa em BH contra comercial”)
O FEMEN não representa o feminismo, mas as mulheres mais feias fisicamente e moralmente sim (e o feminismo a elas)
Eu fui ler a postagem da Lola sobre o FEMEN e vi uma coisa legal: uma série de comentários anônimos dando nomes dos criminosos Terramel e Batman do extinto Homens Honrados, denunciando os dois por misoginia e racismo no blogue da Porca. Se ela tivesse alguma prova de que o Mundo Realista tem alguma relação com os sanctos, que já foram expulsos do meio antes dos sem bolas do Brasil falarem do que não sabem, entregaria o que sabe para a Polícia Federal. Mas a Lola aceita as “provas”, o que só mostra a falência da universidade brasileira (ela é professora da UFC). Mas é isso, basta não pensar que a cara de Deus é o estrado dos pés da mulher para ser misógino, racista e sabe-se lá o que. Mas se a Sara Winter, a então chefe autoritária do FEMEN Brasil, era neonazista, isso foi só uma escolha errada de um grupo que já não representa os feminismos e que não prejudica em nada os feminismos. Isso está nos comentários, que eu também reproduzi abaixo (só os das mulheres).
Ah, e o tal anônimo se mostra: se identifica como “yulia2″. Deve ser a mesma Yulia que numa postagem foi com aquele papinho de que olhar os dois lados de um caso de violência contra a mulher é culpar a vítima e tomou um nocaute de um comentarista. A Lola ameaçou apagar o comentário DELE e poucos dias depois o cara apareceu clonado. Isso está em uma denúncia feita ao Ministério Público, antes que alguma lésbica imbecil venha conversar fiado.
E no mesmo dia em que eu li essa postagem, vou ver os comentários do A Vez dos Homens que Prestam e uma leitora do tempo do A Vez das Mulheres do WordPress diz que leu em um blogue masculinista que ela não deu o nome que o cara depois de fazer sexo anal com uma mulher tem que fazer ela comer as fezes. E mais uma vez tentou fazer a gente ter algo com esse nível de coisa. Mas a Hammandah (essa comentarista) é leitora da Lola. A Lola já foi denunciada ao Ministério Público por calúnia contra os masculinistas. Ela disse que Olavo de Carvalho e padre Paulo Ricardo alimentam grupos de ódio só porque são lidos pelos masculinistas verdadeiros que ela tenta ligar ao lixo criminoso fake que ela inventou. Mas disse que quando a Valerie Solanas propôs EXTERMÍNIO DE HOMENS ela estava BRINCANDO, não era louca o suficiente para odiar metade da humanidade e quem denunciava o Manifesto SCUM queria a mulher submissa. E o que a Hammandah fala da Lola em um e-mail que ela nos manda?
Lola, por exemplo, tem coisas que não concordo: sou contra o aborto, ela é a favor, mas apesar de ela ser feminista, ele é muito bem casada e muito carinhosa com o marido lindo dela. Viu, como feminista não odeia homem?
Essa parte não estava no que eu pensei quando pensei em escrever esse texto. Mas foi uma revelação de Deus, apesar de que eu não acredito nele. Já vou concluir, mas eu queria mostrar mais uma coisinha antes.
Argumentum ad womynem parte 4: algumas moças simpáticas que desceram o pau nos Feminazismos
Talyta Carvalho, autora do texto “Não devemos nada ao feminismo”, publicado na Folha de São Paulo em 08 de março de 2012.
Helen Smith, autora do livro “Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream” (Homens em greve: por que os homens estão boicotando o casamento, a paternidade e o Sonho Estadunidense). Veja um pouquinho em português no Manhood Academy. (foto: “Why Women Don?t Need Men and Men Don?t Need Marriage”, de Rich Hailey).
Rachel Sheherazade, jornalista, que fez o comentário intitulado “Sincero!” sobre o caso do delegado Pinho, linchado moralmente por meia dúzia de tweets falando a verdade sobre mulheres incompetentes na polícia. (foto: Twiter).
Veja mais: “Mulheres cultas e trabalhadoras ameaçadas por serem contra o feminismo e suas mentiras”, no Mulheres Contra o Feminismo.
Conclusão
Mas o que eu estava tentando mostrar? O feminismo é um movimento para dar o melhor da humanidade para as piores mulheres. O Cristianismo tradicional até dava alguma coisa para a mulher. Eu não aceitaria ser sustentada pelo marido e eu e o meu marido sermos proibidos de fazer sexo fora do casamento. Mas a mulher ser sustentada pelo marido era algo que o Cristianismo oferecia. Mas foi o comunismo que nos trouxe o feminismo.
Uma mulher linda… aliás, linda não porque isso é coisa de mulher que brinca na floresta negra da amiguinha. Uma mulher simpática e bem sucedida pode na melhor das hipóteses ser uma mulher com méritos que teve um olhar mais simpático. E na pior, pode ser uma vadia que usou e abusou da beleza, do corpo e da dissimulação pra conseguir o que merece e o que não merece. Mas ela está em débito no máximo com os capachos e os escravos de buceta. Nunca com o feminismo. Uma mulher bonita consegue um colega pra tirar dúvidas na faculdade, mais atenção no estágio, carona do colega pra voltar pra casa, etc. E isso não veio do feminismo, veio da gentileza dos homens que prestam mais a idolatria à mulher dos homens otários, fora o desejo sexual dos dois grupos. Mas o feminismo é um sistema para dar privilégios para a mulher só por ela ser mulher. Eu, que na vida real uso disfarce de gorda, prendo o cabelo e uso óculos pra ficar feia, ainda consigo amigos, tenho chefes que gostam de mim, sou a aluna querida de professores que nem pensam em me comer e colega de trabalho ou de curso que me encontra no supermercado se oferece pra pagar uma comprinha que eu estou fazendo, tudo isso só porque eu sou legal e séria no trabalho. Então, para uma mulher falar que os homens oprimem as mulheres em um país que não seja um Irã ou um Sudão, ela não pode ser só uma lésbica incompetente e antipática, tem que ser também mau caráter e vigarista. Aliás, o lesbofeminismo é um cabide de empregos e transferência de dinheiro público para parasitas exibicionistas e baderneiros. Feministas são mulheres casadas, “losers” desequilibradas, funcionárias públicas e sindicalistas. E elas não representam ninguém além de golpistas de pensão alimentícia e de falsas denúncias de assédio sexual e pedofilia.
E, lembrando, o feminismo é uma ideia comunista. Assim como o comunismo não representa os trabalhadores, o feminismo não representa todas as mulheres. Por isso, mulheres feministas xingam e ameaçam outras mulheres que denunciam o feminismo, como vemos naquela postagem do blogue Mulheres Contra o Feminismo. E o comunismo, além de ser o evangelho da inveja, como dizia Winston Churchill, tem horror a quem não deve nada ao Partido. Se hoje mulheres bonitas têm menos chance de serem contratadas, principalmente se quem entrevista é outra mulher, por que isso melhoraria com a gloriosa revolução?
A oposição ao socialismo e ao feminismo são insignificantes hoje. Se não fosse alguns guerreiros (da Real e fora dela) falando na internet para quem puderem alcançar, a ditadura do pensamento único seria ainda mais forte. Basicamente, os adversários da esquerda são ou uma simulação tipo 1984 (as três supernações comunistas faziam guerras em que uma se aliava contra outra em guerra contra a terceira, depois trocavam) ou um conflito entre facções. No caso, o conflito feminista já saiu da fase de mulheres contra homens para a fase de mulheres feias contra mulheres bonitas. Ou seja, quem tirou o FEMEN do Facebook foram outras feministas ou vacas a quem elas representam.
Minha opinião sobre o FEMEN
(Escreva Lola Escreva, 17/08/12, http://escrevalolaescreva.blogspot.com.br/2012/08/minha-opiniao-sobre-o-femen.html)
Bom, vamos por partes. O Femen é um grupo de ativismo fundado
na Ucrânia, e que consegue um bocado de mídia em todo o globo por um
único motivo: ele reúne moças loiras e magras protestando com os seios à
mostra. Mulheres seminuas na rua sempre vão atrair a mídia (e isso
explica também, em parte, a repercussão que a Marcha das Vadias
consegue). Quanto a esse ponto, que eu considero ponto pacífico (ou
alguém conhece algum outro grupo feminista que ganhe tanto destaque da
mídia internacional quanto o Femen? Ou alguém vai querer dizer que esse
destaque é pelos temas escolhidos, e não pelos seios desnudos?), a
crítica maior vai pro comportamento da mídia, não pro grupo de ativistas
em si. É triste que ideias que questionem a situação ganhem tão pouco
espaço na imprensa tradicional, e que é preciso tirar a roupa pra que os
guardiões da ordem percebam que feministas existem.
O
Femen sem dúvida joga esse jogo. Ele põe em sua linha de frente
mulheres dentro do padrão, sabendo que moças de beleza convencional
geram clicks e vendem (lembrando que a mídia quase sempre noticia
qualquer protesto sob a ótica do “atrapalhou o trânsito”). Nesse tipo de
jornalismo há muitas fotos, mas pouquíssimo espaço pra causas. Lendo as
breves notinhas, é difícil entender por que o Femen está protestando na
maior parte das vezes (e elas não vão às ruas apenas por causas
feministas).
Isso sem falar que o Femen também rende comentários típicos dos machistas, como “dessas feministas eu gosto”. E vira mais um pretexto pra um bando de manés que condenam todo e qualquer tipo de ativismo ficar babando e avaliando o corpo de mulheres. Mas isso é problema do machismo, não do feminismo (ou neofeminismo, como o Femen se autointitula, sem explicar o que faz de tão novo). Pra mim, toda forma de protesto é válida, e não considero errado se aproveitar da sede da mídia por corpos bonitos para chamar a atenção e passar uma mensagem. Mas seria pedir demais que o que querem passar esteja bem definido? Porque, pra mim, o que pega é que não parece haver mensagem.
Por isso, como forma de realmente mudar o mundo, de fazer uma revolução, a forma de protesto do Femen me soa pouco eficaz. Como forma de chamar a atenção, o grupo faz isso melhor do que ninguém. Mas sem profundidade. Nem o motivo de protestar mostrando os seios é bem explicado (imagino que seja reivindicar que uma parte do corpo feminino não seja vista apenas sexualmente, e que, se os homens -– que também têm mamilos –- podem andar de peito descoberto, por que as mulheres não poderiam?). Alguém realmente sabe o posicionamento do Femen a respeito de várias questões importantes pro feminismo?
O grupo já recebia vasto destaque da mídia quando era só
ucraniano. Quando chegou ao Brasil, representado por sua (até então)
única participante brasileira, foi um auê. Sara Winter vem dando várias
entrevistas e sendo fotografada a cada protesto. O recrutamento que
promove (aparentemente não limitado a loiras magras) foi matéria no
Superpop. Porém, a imagem que fica, infelizmente, é que Sara não parece
ser coerente no que diz nem demonstra saber muito sobre feminismo.
Sara é jovem, 20 anos, e essa pode ser uma explicação pra sua
imaturidade. Mas soa irresponsável o Femen lançar uma menina pra ser sua
porta-voz. Não é nada fácil lidar com o estrelato, e Sara visivelmente
não está preparada. É temerário trazer um movimento prum outro país sem
preparar sua principal representante e sem conhecer o passado muito
recente dela.
Esta semana descobriu-se que Sara é ou foi integralista nacionalista (fascismo mesmo) e que ela tem uma tatuagem nazista perto do pescoço. Seus ídolos são, ou foram, Plínio Salgado (fundador do integralismo brasileiro) e Ronald Reagan (presidente americano nos anos 80, eterno símbolo dos conservadores e do backlash). Há dúvidas se o nome que Sara adotou é uma homenagem à cantora Emilie Autumn, como ela diz, ou à alemã nazista Sarah Winter. E tem também um post de menos de um ano atrás em que Sara fala mal da Marcha das Vadias, dizendo coisas altamente incoerentes para uma ativista do Femen:
“Eu fico me perguntando aqui, porque diabos, essas meninas não fizeram uma marcha normal, quero dizer, COM ROUPAS NORMAIS, reinvindicando o direito das mulheres, a igualdade sexual, o respeito, o ‘não’ à violência doméstica. [...] Vocês acham mesmo que [os participantes homens] estão lá em defesa dos direitos femininos? Aham, tá, pra mim isso é uma grande hipocrisia, não querem ser estupradas, mas querem deixar homens desconhecidos visualizarem suas coxas, seios. [...] A grande verdade é que tudo isso se trata de ‘ipobe’. Algumas meninas se sentiram ofendidas em Toronto e criaram essa porcaria, outras mulheres envolta do mundo que quiseram chamar a atenção de uma maneira promíscua, ou que simplesmente queriam se divertir, adoraram copiar, e como no Brasil agora a moda é marcha polêmica, todo mundo adorou. [...] dá pra fazer melhor com roupa e sem orgulho puta!“
Ou seja, Sara dizia contra a Marcha das Vadias (que, ao contrário do Femen, é organizada sem
hierarquias, sem recrutamento, sem ritos de passagem, de um modo
horizontal) tudo que é dito contra o Femen. É possível mudar de opinião?
Claro, eu acredito nisso e vivo convidando todo mundo a deixar o
preconceito pra trás. Mas é mudança demais pra tão pouco tempo. E, pelo
embaralhamento de suas ideias atuais, não fica claro que ela realmente
mudou.
Seu perfil no orkut
ainda está disponível, e as comunidades que ela segue vão do “Odeio o
PT” à “Resistência Anti-Comunista”, passando por inúmeras comus
integralistas e nacionalistas. Tem também amor pela ROTA e pelo uso de
força policial (sério, ativista ser fã da polícia que vai prendê-la é
uma contradição em termos), fascínio por armas, e uma “Sou fã de Jair
Bolsonaro”.
Sara se defende,
diz que mudou, que não gosta mais de Plínio Salgado, e que toda a
relação que teve com carecas e nazistas “foi mantida pela internet
principalmente entre [s]eus 15 e 17 anos”. Ela também conta que foi
prostituta durante dez meses, aos 17 anos. E que vai fazer uma twitcam
hoje às 19 horas para se explicar: “Eu não devo explicação nenhuma pela
minha parte, mas como envolveram a Femen, é nada mais agora, do que
minha obrigação”.
Repetindo: é possível que ela tenha mudado. Todo mundo já derrapou
feio. Mas ela ainda insiste que não tem “posição política definida,
pois acredito que tenho muito a estudar, a aprender antes de me definir,
aliás, me definir pra que?” Bom, Sara, se definir pra que as pessoas
não pensem que você é eleitora de um Bolsonaro já seria de bom tamanho.
Pra que não pensem que você continua fascista.
Não tenho o menor interesse em linchar uma menina de 20 anos, e nem um grupo de ativistas. Quero mais é que elas continuem protestando, de preferência dialogando com outros grupos feministas. Mas minha opinião é que o Femen foi irresponsável ao não oferecer o mínimo de instrução e treinamento a sua única integrante. As ucranianas jogaram Sara aos leões. Para um grupo acostumado a lidar a mídia, o Femen foi de um amadorismo tremendo. Antes de tornar pública sua representante, poderia ter apagado (embora seja impossível apagar tudo na internet) as besteiras que ela falava. Fico pensando na seriedade de um grupo que escolhe sua porta-voz no Brasil sem nem querer saber de seu passado, de suas tatuagens, de suas posições políticas.
Por outro lado, temos que ver a importância que estamos dando pra Sara e pro Femen. Elas não representam o feminismo. Elas representam um
tipo de feminismo, que talvez a gente possa chamar de ativismo
midiático. Nessas horas de discordância eu vejo muita gente dizer “Ah,
Fulana não me representa”. E daí? Quem disse que Fulana precisa te representar? Só porque você não se identifica com Fulana faz dela menos feminista?
De
repente parece que Sara é a grande líder feminista brasileira -– o que
ela nunca disse ser. Creio ser possível criticá-la sem entrar nessas
paranoias de “ela presta um desserviço ao feminismo”. Digo isso porque
já ouvi essa bobagem ser usada muitas vezes contra mim. Desserviço pro
feminismo quem presta não sou eu, ou a Sara, ou o Femen, ou qualquer
feminista de quem a gente discorde. Desserviço pro feminismo quem presta
são os reaças, que juram que protestar contra o patriarcado é sinônimo
de histeria e de falta do que fazer. E, adivinhe? Se eu ou Sara
sumirmos, esses mesmos reaças continuarão incansavelmente prestando um
desserviço ao feminismo.
Além do velho “é um desserviço pro feminismo”, outra acusação
frequente a mim, que agora vejo repetida a Sara, é isso da liderança, de
achar que ela (ou eu) fale em nome do feminismo. É ridículo acusar uma
pessoa que nunca se considerou porta-voz ou liderança do feminismo de
não ser a porta-voz que os críticos queriam que fosse. Sara não é
porta-voz do feminismo. Ela é porta-voz do Femen Brazil.
E
os muitos feminismos existentes incluem o Femen, mas não se restringem a
ele. Há espaço para todos. Talvez não espaço na mídia, mas não dá pra
pautar nossas ações pelo que pessoas que não querem mudanças vão pensar
dessas ações.
Então, R., leitora com a pergunta que publiquei lá em cima, minha sugestão sobre se você deve ou não entrar pro Femen é: ainda não.
UPDATE: Vi quase toda a twitcam de Sara, e ela não deu explicações convincentes. Mas the plot thickens, e os problemas do Femen podem ser muito maiores que a escolha de sua representante-mor no Brasil. Primeiro, há vários indícios que o Femen de modo geral é islamofóbico. O Femen Ucrânia realizou protestos contra a participação de países islâmicos nas Olimpíadas de Londres 2012, apelando a imagens como esta que coloquei acima. O Femen Canadá já deu várias declarações xenofóbicas, posicionando-se contra imigrantes.
O negócio é tão sério que algumas feministas brasileiras acreditam que o Femen seja um grupo de inspiração fascista disfarçado de feminista. As guirlandas de flores que suas integrantes adotam seriam um símbolo da pureza ariana.
Se essas suspeitas se concretizarem, cai por terra minha acusação de irresponsabilidade do Femen por ter escolhido Sara sem treiná-la ou sem checar seu passado. Sara teria sido aceita pelo grupo exatamente por suas ligações com o fascismo. Até faz sentido: as ucranianas certamente perceberam a tatuagem da cruz de ferro de Sara, e sabem o que ela significa. Por enquanto, tudo isso é hipótese. Mas meninas que estão pensando em entrar no Femen: diante desse quadro, e da total inabilidade do Femen em dar respostas satisfatórias, meu conselho é — não entrem.
badegotrip
disse…
um movimento que gera muito barulho, mas tem pouco a dizer de fato. sem contar que o processo para fazer parte dele é, no mínimo, esquisito.
Eliana Calado
disse…
Concordo: na maioria das vezes nem se sabe contra o quê o FEMEN está protestando. Além do mais, a escolha dessa garota como porta-voz foi, no mínimo, irresponsável.
Léli
disse…
Na entrevista que assisti da Sara na Gabi, ela falou que os protestos
são voltados a questão da prostituição e tráfico de mulheres e
exploração sexual, o que difere muito da Marcha das Vadias. Ela não
chegou a falar mal da marcha, mas meio que cortou o assunto.
Gostei bastante do texto Lola!
Karla
disse…
e que diabo é isso de neofeminismo?
Passarinho me contou
disse…
O Femen só quer se aparecer, assim como o PETA, se elas fossem realmente um grupo que lutasse pelo feminismo e fossem um pouco sérias, elas não teriam sido tão amadoras.
Monique
disse…
Realmente,essa quarta ilustraçao passa uma ideia errada.E as mulheres
consideradas feias pelo padrao quase nao aparece.So foi uma vez que vi o
femen da ucrania na Euro com uma mulher muito fora do padrao.
Pras mulheres fora do padrao devem superar sua baixa estima e sair da matrix.Pras mulheres bonitas deve ser mais facil.
Anônimo
disse…
a e me esqueci de falar que Moira Johnston trabalho como dançarina em topless bares (e ela queria esconder isso, falou pq foi apertada durante a entrevista)… Lola tem razao a coisa é por aí assim, pra se aparecer.
Dayane
disse…
Acho tosquíssimo!
Dayane
disse…
Tipo falar que Valeska Popozuda é a nova rainha do feminismo.
P. Yuuko
disse…
Só uma coisa: de acordo com uma entrevista que eu vi com uma das
representantes do Femen, tirar a roupa não é obrigatório para participar
do movimento, e qualquer mulher pode protestar sem roupa, independente
da idade ou do tipo físico. O que acontece é que a mídia prefere colocar
fotos das novinhas e bonitas quando mostra os protestos, em vez das
manifestantes feias e/ou velhas (a mais velha a protestar sem roupa tem
mais de 70 anos).
No mais, fiquei meio em dúvida se o Femen realmente escolheu ela como porta-voz ou se ela que se colocou nessa posição…
Mariane
disse…
Eu acho essa Sara bem fraquinha. No Superpop não convenceu que sabia do que estava falando e ainda se irritava com facilidade. Ela tem muito o que aprender.
Fla
disse…
O pior nem é dizer q ela não nos representa, é a mídia apontar ela como a "representante do movimento feminista brasileiro".
Gabriela
disse…
O problema q eu vejo no Femen é a falta de ações concretas em benefício as causas q defende.Não estou desmerecendo o protesto.Mas protesto por protesto não dá.Assisti a entrevista dessa moça no sbt e me pareceu q as manifestações são encaradas como uma brincadeira uma diversão.Além disso a fala dela é confusa.Várias vezes ela se enrola na entrevista.Sua fala não é clara e objetiva.A quetão é oq de concreto elas fazem pelo feminismo? Sarah Winter fica apenas na superfície dessas questões.Até agora nada mais elaborado saiu de sua linda boca.Ela é só uma garota querendo aparecer.
Carol
disse…
Fiquei bastante incomodada com esse negócio de seleção pra fazer parte do protesto? Que tipo de seleção é essa que a Sara Winter está sugerindo? Ela simplesmente ta sendo a maior hipócrita e colocando em prova que ela não sabe o verdadeiro conceito do feminismo e que ela só quer chamar atenção (por causas erradas e egoístas), não acredito que ela foi na Ucrânia pra protestar por lá enquanto ela podia fazer MUITO por aqui, ela usando mensagens no corpo nu como "RAPED BY EURO" foi simplesmente o fim.
Beatriz
disse…
Eu achei que ela parece desinformada, não tem porição política clarar e é jovem demais pra estar a frente do movimento. O passado facista tb me afastou: ela pode ter mudado, mas deveria ter mencionado isso qdo virou uma figura pública.
Anônimo
disse…
e a tal Moira Jonhston, americana, mencionou apenas que foi ideia dela ir pra aula de Yoga sem top e daí resolveu sair pelas ruas e os motivos sempre sobre direitos iguais de homens e mulheres… falou nada nada do FEMEN, como se ela mesma, a tal Moira, tivesse originado essa ideia de andar pelas ruas de NY City com os seios de fora… um relato muito mal contado. Muito muito legal mesmo o post da Lola pq eu até temia que fosse 1-2-3 a mulherada jovem se deixasse levar por estar por fora da realidade. 10 Parati.
Anônimo
disse…
Dois pontos que todo mundo percebeu, inclusive meu namorado q me torrou
pra eu dar opinião sobre: A Sara parece q não sabe o que está
falando/fazendo… Seu passado é NEBULOSO DEMAIS. Aliás, será mesmo q
podemos chamar de passado?
Segundo pondo: sobre o quê a FEMEN protesta exatamente? Tb fiquei com essa dúvida.
Outra coisa q não tem muito a ver mas q concordo com a Dayane: Valeska e feminismo é só uma relação de lucro e oportunidade. NADA MAIS. Vi feminista postar letra de música dela e defender com unhas e dentes. Mas acho muito prematuro e ingênuo pensar assim. Não sei se estou carrancuda demais, mas esse cheiro de oportunismo nessas atitudes do FEMEN e da Valeska me impedem de enxergar algo de bom.
Lilian Soares do Nascimento
disse…
Parabéns pela orientação, Lola no que diz respeito aos desserviços. Tenho muita ressalvas em relação ao FEMEN justamente porque não consigo compreender realmente as propostas de cada protesto.
É uma coisa muito… "selvagem", agressiva, bem sucedida em chamar a atenção midiática, mas, ainda percebo carências.
Entretanto… Espaço é espaço. E quanto mais o feminismo ocupar, melhor.
E oxalá pelo dia em que tirar a roupa em favor do feminismo começar a atrair mais adeptas que os espaços que promovem mulheres seminuas alá playboy.
B. de Campos
disse…
Não sabia desse passado da Sara Winter… Acho temerário mesmo o Femen colocá-la como representante…
Concordo com sua posição, Lola. Não faria parte do Femen, mas acho válido os protestos.
Beijos!
Gabriela
disse…
Anônimo das 18:50
Ei! Eu sou 100 por cento comunista.Mereço morrer por esse crime abominável?
Não morro sem presenciar uma revolução neste país!
carolinapaiva
disse…
Lola, não acho que ela presta um desserviço ao feminismo como um todo, pois ela não tem essa importância, mas que presta um desserviço a própria Femen, e que essa palhaçada toda vai dar mais força ainda ao termo absurdo "feminazi".
Cris
disse…
Isso mesmo, Lola, concordo totalmente com vc.
O que vi na página do Femen BR no Facebook foi um verdadeiro linchamento contra essa menina. Fiquei chocada. Fiquei mais chocada com o comportamento de algumas pessoas que se dizem feministas do que com o passado de Sara, pois enquanto a este, tenho a impressão que ficou mesmo no passado, e acho sinceramente, que ela está em evolução.
Kika
disse…
Eu li que ela admite que fez besteira no passado, mas que mudou de opinião, que as pessoas tem o direito de mudar. Para não meterem o Femen no meio dos seus erros do passado. Ela realmente é muito jovem tem muito que aprender ainda, mas acho válido seu começo, porém acho que a mídia vai usar seus erros para fazer com que ela perca sua credibilidade .
carolinapaiva
disse…
http://twitcam.livestream.com/bltln
Link para a tuitcam
Isabela Candeloro Campoi,
disse…
Lola, despois desse texto, vc sim, é minha porta-voz. Arrepiei aqui e adoro quando isso acontece….rsss… Clap, clap, clap…
Laurinha (Mulher modernex)
disse…
Achei que ia discordar de vc dessa vez, até chegar na metade do texto e ler essa frase: "Por isso, como forma de realmente mudar o mundo, de fazer uma revolução, a forma de protesto do Femen me soa pouco eficaz."
As meninas do Femen são bem intencionadas? São. Conseguem chamar a atenção da mídia com o tipo de protesto que fazem? Sim.
Isso tem algum resultado efetivo nas causas que defendem? Na minha opinião, não.
Não creio que a mentalidade de alguém mude ou que realmente ajudem alguém em situação de risco por causa de violência, turismo sexual, etc, ficando com os seios nus em protesto.
As meninas que me desculpem, mas infelizmente não acho que dê
qualquer resultado efetivo, por mais bem intencionadas que estejam.
Acho
que tudo que acabam conseguindo é um bando de homens avaliando os
corpos delas, mas sem pararem para pensar em nenhuma das causas delas.
Sara
disse…
Lola a Sara Winter participou da marcha das vadias aqui em S. Paulo, em
alguns momentos marchamos até juntas, troquei breves palavras com ela,
alem de muito bonita ela me pareceu mesmo muito jovem, achei até que ela
tinha menos de 18 anos.
Não deu pra ter nenhuma impressão
definitiva sobre ela, acho que ela é tão jovem ainda que querer uma
postura mais consciente dela nesse momento é pedir demais.
Quanto ao
passado "negro" dela, tb tenho o meu Lola, ja fiz muitas coisas
ridiculas e outras das quais me arrependi muito na minha juventude, e
pior ainda faço rrsss, e não escondo de ninguem nem mesmo das minhas
filhas, não tenho vergonha de mudar, porque não tenho vergonha de
pensar.
Acho desonesto até esperar atitudes muito conscientes de uma
garota tão jovem, mas acho muito favoravel que ela esteja se engajando
em um movimento feminista, porque eu considero que o FEMEN é um
movimento feminista.
Tb ja disse muitas vezes aqui, que sou a favor
da inclusão nos movimentos feministas, acho um desserviço sim a
exclusão, nós mulheres somos muito plurais em todos os sentidos, não da
pra ficar destribuindo carteirinhas de feminista só pra um grupo muito
restrito, pois isso não nos levara a lugar nenhum, nossa força só vira
de nossa união.
Acho que o machismo despreza todas as qualidades
que nós mulheres possuimos, somos valorizadas apenas pelo nosso corpo,
como ja disse anteriormente nosso corpo é usado das mais variadas
formas, o FEMEN, usa justamente o que o machismo valoriza mas para
chamar a atenção as causas que ele defende (o Femen).
Talvez a midia
dê mesmo pouca atenção as causas defendidas pelo FEMEN, mas sempre dão
um espaço para ele, mesmo que sejam pouquissimas ativistas
participantes, eu acho válido, embora nem sempre partilhe das motivações
dos protestos em si.
Quanto ao requisito de ter um tipo fisico
padronizado para participar do FEMEN, realmente não sabia disso, porque
sempre acompanho noticias do FEMEN e tenho visto os mais variados tipos
de mulheres participando Lola, loiras , morenas , altas , baixas,
gordas, magras, eu apenas não vi negras integrando esse movimento, mas
possivelmente devem ter algumas, mas acredito que seja por ele ter
surgido na Europa e tipo mais predominante ser das meninas que
costumamos ver nesse tipo de protesto.
B. de Campos
disse…
PS.: Só uma correção, eu não tenho nada contra ela ter sido prostituta. Eu me referia só às posições políticas :)
Abraços a todas!
Anônimo
disse…
Isso gera visões erradas sobre o feminismo.
Carol Pamplona
disse…
Não conheço nada sobre o Femen, só acho que mostrar os peitos aqui no Brasil chega a ser hilário! Acho que chamaria mais atenção se elas vestissem uma burca! Por aqui, no máximo, vão rolar convites para posarem nuas… Seus ideais e causas? No país do bumbum? Ninguém ta nem aí!
Arlequina
disse…
Gente, o problema não é a Sara participar ou não do Femen, o passado dela, o fato dela ter mudado ou não. A irresponsabilidade é do Femen de ter lançado ela como a primeira e como a porta voz do grupo no Brasil. Porra, o terreno já é nebuloso na cabeça da mídia conservadora, lançar a moça foi jogá-la aos leões mesmo.
Ninguém tá cobrando postura nenhuma da menina. Ninguém tem que cobrar nada. Mas como líder do Femen-Br é OUTRA história, pô.
Dri Caldeira
disse…
Eu acho engraçado protestar nua, oferecendo aos homens a chance deles fazerem com as mulheres o que mais nos incomoda: nos usarem simplesmente pra satisfazer seus desejos mais básicos. Sem nenhuma consideração conosco. E quer saber, muito mais efetivo, violento e que surtiu efeito, foi (na minha opinião) o maior movimento feminino que já existiu na face da terra: As mães da Praça de Maio, q Lolita deve conhecer bem, eram avós que foram exigir respostas do violento governo militar argentino, sobre seus filhos e netos desaparecidos durante a ditadura lá. E todas muito vestidas, inclusive com os cabelos cobertos por lenços. Com relação dela amar homens policiais, fardados, a R.O.T.A., daí não posso recriminá-la: eu tb sinto atração somente por esse tipo de homem. Já tive vários parceiros policiais e nenhum deles foi agressivo comigo. Vai saber pq sou assim, né?
Anônimo
disse…
olha, essa a menina Winter parece BEM perdida.
foto dela em show de uma banda skin de São Carlos… esse ano.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=331408236907939&set=o.184406044928592&type=3&theater
(engraçado que a primeira música que eu consegui ouvir dessa banda no Youtube se chama "Vadia")
Sei
lá, detesto admitir isso… mas ela realmente parece só estar atrás da
atenção. extrema direita, nazi, feminista… todas suas atitudes parecem
tão harmless.
André
disse…
Acho que uma menina de 18 anos merece um grande desconto por seu passado esquisito. Ainda mais num país onde a regra geral é alienação completa dos jovens. Mas essa da foto de topless é esquisitíssima.
Iara De Dupont
disse…
Não achei o link agora,mas li em uma entrevista,com uma das líderes do
movimento na Ucrania que elas usavam os seis como protesto,se os homens
fazem dos seios objetos sexuais,elas fazem deles a base do protesto.
Mesmo
assim achei péssimo isso de pedir uma foto da menina nua que quer se
unir ao movimento,parece coisa da revista Playboy,que pede isso a quem
vai posar nua,achei terrível.Também acredito que Sarah é jovem demais e
não recebeu a atenção que precisava para entrar a um movimento
desses,nem ela nem outras duas são articuladas e não muita noção de tudo
que envolve o feminismo.
Quanto a página de Orkut eu nem levaria a
sério,acho coisa de adolescente mesmo,essa mania de polarizar tudo o que
pensa,não considero o passado dela importante,porque então vamos cair
na base do machismo,que o passado sempre recrimina a mulher,no mesmo
programa Superpop alguém disse isso-Homem tem curriculo,mulher tem
antecedente.
Mais machista impossível.Sou a favor de qualquer
protesto,mas não simpatizo muito com esse de tirar a blusa,mas enfim,
cada um faz o que quer…nos protestos contra o uso de animais em
laboratorios é mais impactante fotos dos animais do que ativistas nuas
em banheiras com tinta vermelha simulando sangue.De qualquer maneira ao
ponto que estamos todos os protestos são válidos e necessários.
Marianna
disse…
Essa Sara é completamente despreparada, pra completar é fã de Plínio Salgado e tem uma cruz de ferro tatuada no corpo? OI???
Ultra
direita é tudo que vai contra a qualquer movimento feminista, até posso
acreditar que ela teve um passado escroto e decidiu mudar, mas né? Ao
se ligar a um movimento internacional a primeira coisa que ela deveria
fazer é apagar esse passado dela, mas a burra deixou tudo no facebook,
blog. BURRA.
E o Femen Brasil é uma bela duma porcaria, as diretrizes do movimento nunca foram claras.
Luma Rosa
disse…
Eu queria que a Sarah Winter fosse uma moça politicamente mais informada
e que lutasse pelas causas femininas do Brasil. Precisamos de meninas
que tenham ideais, pois vejo poucos adolescentes com a coragem que é
inerente a essa faixa etária. O que você deixou de dizer, foi que a
Femen recruta somente mulheres jovens, na casa dos 20, pois é fácil
manipular pessoas dessa idade.
Os casos de violência doméstica e de
estupros com meninas menores de 14 anos cresceram no Brasil, segundo
dados da última pesquisa. Por que a Sarah Winter, como brasileira não
protesta por causas nossas?
Aqui na cidade onde moro temos o
Movimento de Mulheres-Cabo Frio e estivemos na Rio +20 para promover o
Território Global das Mulheres, nos moldes do Planeta Fêmea criado na
convenção em 92 – Estavam ali vários grupos feministas, mas cadê a tal
Sarah Winter? Essa moça está deslumbrada com as ativistas ucranianas,
advindas de um país "de gente complicada" como diria a minha mãe e que
culturalmente não tem nada a ver com o Brasil.
Lola, se você já
viajou para esses países do leste europeu, sabe que não é preciso
coragem para as mulheres de lá sairem semi-nuas para as ruas e muito
menos defenderem um causa. O bom é se espalhar pelo mundo,
principalmente para países que atualmente estão em destaque como o
Brasil. Assim como temos empresas oportunistas entrando no Brasil, temos
também grupos como estes. A Sarah deveria continuar defendendo os seus
ratinhos.
vivian dallalba
disse…
Excelente texto!
O que eu não concordo é ver o pessoal reclamando que o Femen faz um "processo seletivo". O grupo é delas, se elas querem fazer um processo, não vejo problema nenhum. Elas não são do governo, não são umaa empresa privada… não vejo por que elas não podem criar suas próprias regras.
Se eu criasse um grupo também ia querer ter uma forma de selecionar pessoas alinhadas com as minhas ideias para participar.
Qualquer pessoa pode criar seu grupo para manifestações e criar suas regras, nem que seja não ter regraa nenhuma =)
Mesmo que elas escolham meninas dentro do padrão de beleza, sei que a ideia do Femen é atrair a atenção da mídia para causas – não necessariamente feministas – através de ativistas nuas. Também acho que faz sentido, dentro desse contexto. Meninas dentro do padrão chamam a atenção da mídia, realmente.
Acho que o Femen é um exemplo de que é possível sim chamar a atenção da mídia para problemas de todo tipo, de forma criativa e sem ser necessário multidões de pessoas ou uso da violência. Existe espaço pra isso sabendo-se jogar o jogo da mídia. A validade do Femen é mostrar que movimentos podem ter visibilidade, e acho que isso acaba inspirado mais as pessoas.
Rebecca souza
disse…
Caraca ,lola,um debate literalmente sobre `´os mamilos pollemicos da
vez`´,assim, eu particulamente conheci o femen faz pouco tempo.O fato
delas andarem com os seios de fora,ok,até ai normal ,é algo que o
feminismo faz de sues primordios e td certo.
O que realmente me
incomoda no Femen,são suas atitudes,não acho que vc derrubar uma cruz
que é representação de fé para alguns,seja algo legal,po,o feminismo não
é totalitario,existe feministas que tem uma crença,eu quero a liberdade
das pussy riot,mas,eu tb acredito em liberdade de crença,pensamento e
opçãos e acredito em respeito tb,e acho que isso é o primordial da nossa
luta.Eu vi uma reportagem do femen ,na record e sinceramente ficar
fazendo pose de mulher maravilha com a mão na cintura,pra,min só soa
como engraçado ou muito fake.E na propria entrevista eu vi contradição
no movimento,elas falam que não é obrigatorio ficar desnuda,mas,uma das
moças foi excluida pq não quis tirar fotos publicitarias do movimento
com os seios de fora.No final elas fz um discurso sem pé nem cabeça, e
ganham de comentario dos apresentadores“eu acredito que tem que haver
luta,mas,respeitando espaços`´.Quanto a essa senhorita Sara,eu vou ser
sincera ,eu não gosto de suas atitude,vi no superpop ela chamar uma moça
de `´vaca`´cara,eu desmontei na hora,em outra entrevista ela afirmou
que na maioria das vezes`´ pelas militantes serem contra a atitude dos
homens elas acabavam virando bi ou lesbicas`´,po virar bi ou lesbica?e
se os campos do boatos são certos,conheço muitas feministas da cidade
dela que afirman que ela ainda tem ligações com a extrema direita.Quando
ao processo seletivo,pelo pouco que eu entendi se deve ao fato de
evitar que alguma menina entre no movimento só para ganhar midia e
pousar em revista masculina,mas,não sei se vou falar besteira aqui,porém
,até o presente momento não vi aqui no Brasil nenhuma escolhida do
femen,fora de um padrão de beleza aceito pela midia,até a mais gordinha é
de certa forma algo que a midia aceita.Para resumir ,eu apoiarei o
Femen o dia que ele me passar uma confiança que eu ainda não
tenho,quando ao Femen Brasil,espero que no futuro elas tenham uma porta
voz mais firme e ,sim,mais politizada,o que falta muito para sara,e
sinceramente culpar a idade não é desculpa,pq conheço meninas de 18 anos
que militam e seriam um orgulho em qualquer debate,vou fz uma adaptação
das palavras da lola,pois na minha opinião apoiar o femen ainda não
está na minha militancia.
Anônimo
disse…
sabe, se ela realmente tiver mudado, ótimo. menos uma pessoa com ideias equivocadas na cabeça. acontece que ela não parece ter mudado. sabe adolescente que gosta de um tipo de música hj e não gosta mais depois de 2 meses pq os amigos todos estão ouvindo outra coisa? isso que me pareceu. eu vi essa menina falando acho que duas vezes. me parece TÃO perdida, mas TÃO perdida. os objetivos não são claros.
me incomoda um pouco que as mulheres protestam enfiando o peito na cara dos outros já sabendo que são mulheres bem no padrão considerado perfeito. isso sem falar nos mamilos rosa. hahaha.
na marcha das vadias, vejo a nudez mais tranquila, mais natural, gente de todo jeito, homens no meio… gente que vê o protesto na hora e se junta. isso de ter ritual pra entrar no femen me soa até perigoso… disso pra partir pra algo radical é um pulo. aquela eterna vaidade do ser humano de pertencer a algo que não é aberto a todo mundo.
e, pelo que entendo do feminismo, nós deveríamos aceitar a todos do mesmo jeito. sem necessidade de postar foto pra ver se pode protestar. sem necessidade de passar por provas de nudez no meio da rua. qdo a marcha das vadias acolhe, ela pode transformar a cabeça de alguém que nem tinha objetivo de ser mudada. gosto muito das frases da marcha e, se alguém pensar um pouquinho sobre várias que puderam ser vistas, dá pra tirar coisas boas dali.
femen, sei lá. pra mim, pelo menos o que veio pro brasil, é movimento pra aparecer no super pop.
yulia2
disse…
bem…. a industria do entretenimento e do estrelato FEDE MESMO.
O
pessoal da femen como um todo, SABEM que fazer protestos semi nuas chama
a atenção e consequentemente toda a sua indústria fétida….
Realmente concordo que faltou assistência delas com a sara a sua integrante brasileira.
Esse
é o perigo pois sabemos como é o Brasil e os brasileiros… eles vão
acabar achando que a femen é O UNICO MOVIMENTO feminista e não é….
Quanto
ao passado político da sara… merece melhor investigação… muito
preocupante uma ex-extrema direita, ou ainda direitista se intitular
feminista… ela mudou mesmo? ou quer SURFAR na onda da popularidade
mundial da femen e da marcha das vadias?? Não vou emitir opinião sobre
ela agora, pelo menos por enquanto, prefiro ficar no aguardo de
adquirir mais dados sobre esta.
Eu vi ela na Marilia Gabriela, achei
ela bem articulada , mas sabe como é… sucesso é foda, sobe na cabeça ,
por outro lado vai ter gente que vai querer combate-la… e quem se fode
nessa como sempre? toda uma classe… o feminismo!
Por ora, acho que
ela precisa de uma boa blindagem da femen é claro, e verificar REALMENTE
de que lado ela está pois é IMPOSSIVEL ser neo nazista, extrema direita
, fã de bolsonaro e feminista ao mesmo tempo.
Vc já viu pastor da assembléia de Deus defender a pornografia ou o homossexualismo?
Vc já viu algum padre defender o uso da camisinha???
Nunca
né! seria a mesma coisa no caso dessa sara, uma ultra direitista não
pode ser feminista jamais… pois o direitismo e o conservadorismo tem
suas raízes fincadas no patriarcado. Não tem como escapar disso!
Mas enfim, por ora, vou esperar mais dados dessa sara.
yulia2
disse…
A irresponsabilidade é do Femen de ter lançado ela como a primeira e
como a porta voz do grupo no Brasil. Porra, o terreno já é nebuloso na
cabeça da mídia conservadora, lançar a moça foi jogá-la aos leões mesmo.
________________
exato!!!!
foi muita irresponsabilidade deles…
agora veio a tona o tal passado neo nazista dela… complicado isso. Elas vão ter que fazer alguma coisa.
Jacqueline
disse…
Bem, não há como negar que até hoje ela flerta com o movimento skinhead e isso já me assusta um pouco, ainda mais sendo ela oi!. Nas fotos do orkut vê-se que a tatuagem da cruz de malta é mais recente, pois foi feita em cima de uma outra, uma cereja.
No fundo, só acho ela uma tola. Exageradamente tola. Não a defendo.
Pamela
disse…
Não quero nem comentar sobre a direitona; Concordo muito com o que você disse: Nem Sara Winter nem FEMEN Brazil são O FEMINISMO do Brasil: ela (finge) participar de um dos muitos possíveis feminismos. De um modo geral eu já tinha minhas dúvidas sobre esse feminismo 'apolítico' do FEMEN Brazil — consequentemente pouco teorizado e nada anticapitalista.
MAS Lola, falar que tudo ok ela ser confusa pra cacete, já que ela tem 20 anos, é de uma sacanagem sem tamanho!
Eu
tenho 20 anos e me preocupo MUITO com minha teorização, sempre corri e
continuo correndo (obviamente) atrás de materiais feministas, políticos,
históricos e sociais que possam ajudar com minha formação.
Acho um
absurdo chegar num dos blogs mais legais sobre feminismo que conheço e
me deparar com um 'normal ela ter admirado o Plínio Salgado há uns anos
atrás, fazer um texto MEGA conservador sobre a Marcha das Vadias 2011 e,
pluft, mudar de ideia, afinal: ela só tem 20 anos'.
Abraço
Lívia Carvalho
disse…
Concordo com cada palavra, Lola.
O que me incomoda nisso tudo não é o fato de existir uma feminista com idéias e atitudes questionáveis. O feminismo é um movimento plural e espontâneo, tem gente de todo tipo.
O que me deixa PUTA da vida é como todo mundo que torce contra o feminismo (o inclui grande parte da mídia) IMEDIATAMENTE elege justamente uma menina de idéias e atitudes questionáveis para falar em nome de todo o feminismo.
A mídia sabe muito bem o que está fazendo quando apresenta a menina como representante do movimento. Ela sabe muito bem que está também, ao fazer isso, associando todas as características questionáveis dela ao movimento inteiro. A mídia sim, ao fazer isso, está prestando um desserviço ao feminismo.
yulia2
disse…
''Esses protestos feministas de hoje, Marcha das Vadias,
Femen.. São a coisa mais imbecil que se pode
pensar ser realmente a favor das mulheres e da
liberdade e igualdade. E por quê? Porque fazem
exatamente o que a "maioria machista" quer, bagunça
de mulheres seminuas parando o trânsito.''
_______________
Antes de defecar pelo teclado, vá se informar mais
sobre a marcha das vadias e o porque dela existir.
detesto cara ALIENADO E DESINFORMADO QUE se mete
a falar do que NÃO conhece….
achar que o movinento existe somente pra mulher aparecer e nada mais é muita vontade ser imbecil.
yulia2
disse…
antes que venha algum imbecil falar besteiras….
pra variar os alienados sempre falando pelo anus…..
a marcha das vadias no brasil existe BEM ANTES
da tal sara winter aparecer….
Letícia Rodrigues
disse…
Acho a nudez da marcha das vadias bem diferente da nudez do Femen.
Primeiro pq é praticada por um número bem maior de mulheres, o que implica em uma diversidade maior. A exposição dessa diversidade, por si só, já é uma forma de se colocar contra o padrão de beleza, e até contra a objetificação do corpo da mulher. Uma mulher fora do padrão que participa nua da marcha das vadias está dizendo pros machistas de plantão: "O corpo é meu e eu não tenho que molda-lo de acordo com o seu gosto."
Já no Femen vc tem que passar em uma seleção para participar, o que faz com que o número de participantes seja menor e os tipos físicos sejam menos variados. Acho que isso contribui para que a mídia escolha mostrar só as que estão no padrão – as fotos das marcha das vadias publicadas pela mídia mostram mulheres de todo tipo.
Segundo pq a exposição do corpo na marcha das vadias geralmente é contextualizada. As mulheres escrevem no corpo frases como "o corpo é meu", "meu corpo minhas regras", e coisas do gênero.
Já no Femen vc muitas vezes não entende qual é a razão do protesto, nem qual é a relação da causa com a nudez.
Anônimo
disse…
informação quentíssima:
o dono do site mascu, mundorealista.com chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.
faça bom proveito dessa informação, agora quero ver os mascus continuarem com esse site deles.
Anônimo
disse…
Digamos que seja um longo processo de transformação política. Quem se aproveita dos direitistas transformistas, e do que eles representam, NECESSITA uma imagem popular para fazer frente ao estado ideológico atual (que está abaixo do zero, a Lola deve saber melhor do que eu…).
Alessandra
disse…
Discordo do seguinte trecho:
"De repente parece que Sara é a grande líder feminista brasileira -– o que ela nunca disse ser. Creio ser possível criticá-la sem entrar nessas paranoias de “ela presta um desserviço ao feminismo”. Digo isso porque já ouvi essa bobagem ser usada muitas vezes contra mim."
Ela pode nunca ter dito ser a grande líder feminista brasileira, mas tem aparecido bastante e falado muita baboseira em nome de um grupo feminista mundialmente conhecido. Não me parece que o seu caso seja o mesmo da Sara e do Femen Brasil. Falo de ambos juntos porque a imagem da Sara se confundiu com a imagem do grupo – e a mídia parece interessada que permaneça assim. Tenho acompanhado a polêmica em torno do Femen Brasil e não consigo enxergá-lo como um movimento feminista. Você não sabe a que ele se propõe, eu não sei e desconheço quem identifique qualquer indicativo de feminismo no Femen.
Não acho paranoia afirmar que "ela presta um desserviço ao
feminismo". Se "ela" não presta um desserviço ao feminismo (ok, vamos
livrar a cara da moça), o Femen o faz por não dizer a que veio e se
auto-intitular feminista. Não cabe comparar o que falaram de você, Lola,
com o que estão falando do Femen. Até onde sei, diferente do Femen,
você não deixa dúvida sobre o seu feminismo.
Veja, não estou falando
aqui da heteregoneidade do movimento feminista, não é isso. Cada uma
decide com qual vertente se identifica mais e de que maneira expressa o
seu posicionamento. Só que quanto mais leio sobre o Femen Brasil, menos
ele me parece feminista. Falta consistência, sabe? Os holofotes estão
sobre a Sara e o Femen, a associação com feminismo é inevitável e isso
acaba desacreditando quem milita com seriedade (independente da forma de
militância). Então acaba sendo um desserviço, sim, porque enfraquece a
credibilidade do movimento. É esperado que os reaças tentem, e as vezes
até consigam, atrapalhar as conquistas feministas. Jamais se espera,
porém, que um grupo auto-denominado feminista atrapalhe as causas pelas
quais supostamente deveria lutar.
Dai
disse…
Passando para concordar com cada palavra, não podia concordar mais!x'sss Entendo o desapontamento e a irritação de algumas feministas mais engajadas e dos movimentos amplos, sobretudo pela visibilidade e espaço que as ideias 'em processo' do grupo conseguiram, já que elas divulgam 'o feminismo' e, o fazendo do jeito que a Sara fez – e nas mídias que a pautaram – pode, sim, reforçar e respaldar afirmações equívocadas sobre o feminismo. Mas concordo com vc, Lola. Isto é muito mais responsabilidade da mídia machista que da moça, apenas a deslumbrada da vez. Acho que a Sara e o Femen colocam desafios, sim, para o nosso diálogo, entre os feminismos. Sou contra rechaçar e recriminar qlqr feminista em seu direito de se dizer feminista, mesmo que eu tenha argumentos para considerá-la uma equivocada. Não acho que se possa ter um monopólio nem filosófico nem da práxis do feminismo. Daí se faz necessário o diálogo, a construção de um debate que traga à tona esses argumentos e construa a partir do desvelamento de equívocos (quando isso for possível, claro). Penso que rever posturas e repensar ações faz parte de nossos reveses, da dinâmica de qlqr movimento vivo e feito de pessoas (essas coisinhas contraditórias que somos). Imagino que quanto mais acintosas e de repulsa forem nossos protestos contra a Sara, mais os machistas irão se refestelar com esse imbróglio, isso sim, me dá nos nervos. Beijocas, lola.
Dai
disse…
PS: Sei o quanto é chato e autoritário o comentarista que fica insistindo para pautar o blog. Mas gostaria de saber se vc irá falar algo sobre a PUSSY RIOT, estou tão comovida e revoltada com o que está acontecendo com elas. E suas opiniões sempre acendem o debate e trazem lucidez… Beijos!
Dai
disse…
novamente sobre pussy riot, divulgo entrevista maravilhosa da Kathleen Hanna sobre a banda, imperdível Lolinha: http://pitchfork.com/news/47516-interview-kathleen-hanna-on-pussy-riot/
Unknown
disse…
Gente, a declaração sobre a cruz de ferro tatuada é recente:
Mas a questão não é só a pessoa Sara Winter, é o Femen como um todo. Dêem uma olhada na página do Femen Ucrânia e vejam como elas são islamofóbicas e xenofóbicas. E na página das canadenses existem imagens contra imigração:
Eu tentei avisar o pessoal do Femen Suécia sobre a polêmica do passado nazista da Sara Winter e horas depois apareceu uma imagem na página delas usando a minha foto sem permissão, associada a dizeres religiosos e neofeministas. Eu tenho screenshot disso, já que depois da minha reclamação e de outros brasileiros elas retiraram a imagem.
O Femen é uma farsa. E é assustador que esteja sendo associado ao feminismo dessa forma.
Cyntia Beltrão
disse…
O comentário acima é meu. Não sei porque aparece como anônimo.
lola aronovich
disse…
Gente querida e maravilhosa, não se avexe não, que hoje eu publico um post sobre o Pussy Riot. Comecei a escrevê-lo ontem, mas achei que tinha que publicar o post sobre Femen antes.
Unknown, não estou conseguindo abrir essa página do FB com imagens do Femen canadense contra imigração. Pode mandá-las pra mim? E mande esses screenshots do Femen Suécia pra mim tb. Essa matéria do Terra que vc cita é bem assustadora. Quer dizer que o Femen decidiu chamar Sara após um protesto dela num show da Gretchen? E isso foi ainda no ano passado? Ou seja, ainda no mesmo semestre que Sara chamou as participantes da Marcha das Vadias de promíscuas que podem ser estupradas por tirar a roupa, ela decidiu protestar de topless. É muita incoerência. E ela fala que recebeu treinamento do Femen. A irresponsabilidade e o despreparo do grupo só crescem.
lola aronovich
disse…
Nem falei do feminazi no meu post porque isso é ridículo demais. Sempre
foi. Essa expressão foi inventada por um radialista americano
ultraconservador, Rush Limbaugh, que recentemente perdeu boa parte de
seus patrocinadores após xingar uma jovem que queria que
anticoncepcionais gratuitos fizessem parte do sistema de saúde. Para
Limbaugh, isso era querer que o Estado financiasse a promiscuidade dela.
Quem usa uma expressão como feminazi automaticamente coloca um carimbo
de REAÇA IDIOTA na testa. É como usar termos como gayzista ou gaystapo
numa tentativa de vilanizar grupos LGBT que lutam contra a homofobia. É
aquele negócio: desde quando lutar pela igualdade tem alguma semelhança
com invadir a Polônia?
Claro que machistas sem a menor inteligência
podem querer usar UMA feminista com passado (nem tão passado assim) de
simpatizante nazista pra dizer “Tá vendo? Tá vendo? Eu não disse que
todas as feministas são feminazis?”, mas esses caras já eram ridículos
antes e vão continuar sendo ridículos sempre. Além do mais, todas essas
correntes ideológicas que Sara seguia (integralismo, maçonaria etc) são
machistas e anti-feministas. O fascismo é machista, sempre foi. Nunca
feminista. E é claro que os machistas sabem disso (ou não, sei lá. Eles
ultimamente andam querendo fazer a maior força pra alterar a História e
dizer que Hitler e o nazismo não são representativos da direita, e sim
da esquerda).
E é sempre engraçado ver mascus, que têm conexões
estreitas com grupos nazistas (só caras de extrema direita são mascus, e
muitos deles são integralistas), usar o termo feminazi. Vindo deles,
que põem o nazismo em alta conta, parece até um elogio.
Anônimo
disse…
Não acho que a Sara deva ser rechaçada, ela foi apenas usada pela mídia para denegrir o feminismo!
O lance é chamar a moça pra uma conversa e esclarecer alguns pontos, talvez ela hj até tenha boas intenções, o problema é que ela bagunçou o barraco.
Anônimo
disse…
Anônimo disse…
informação quentíssima:
o dono do site mascu, mundorealista.com chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.
faça bom proveito dessa informação, agora quero ver os mascus continuarem com esse site deles.
18 de agosto de 2012 01:39
-
uuuhuuu, ele descobriu o nome do cara, "fujam para as montanhas"
e dai ? vão fazer o que ?denuncia-lo pelo "terrivel crime" de emitir suas opiniões??
Anônimo
disse…
Os Marxistas são iguais ao mascus e merecem morrer,depois deste
comentário parei de ler o restante . (Só queria falar que sou contra
qualquer politica que tenha como base o extermínio.)
Sobre a Sara ele nova e tem muita estrada para percorrer.
A Culpada e a própria organização que chamou alguém tão nova para representante .
Sobre
se filiar a Femen Brazil,gostaria de elucidar que existem ótimas
organizações feministas no Brasil (com S )então deem uma olhada nelas.
Déa Paulino
disse…
O update fez ainda mais sentido depois que encontrei isso no FB: https://www.facebook.com/sarawinterfemen/posts/2116725127738
Anônimo
disse…
minha visão sobre o Femen é que elas protestam contra toda e qualquer
opressão patriarcal machista incluíndo a prostituição , que elas
entendem como a exploração sexual do corpo da mulher para satisfazer o
desejo masculino. o movimento tem as raízes exatamente no problema da
exploração sexual de meninas na Ucrânia. Os seios de fora querem dizer,
sim sou Ucraniana sou linda e não sou prostituta, elas querem forçar a
sociedade a olhar um corpo desnudo sem a conotação sexual e o
preconceito estereotipado da "puta" contra a mulher….não é verdade que
são só meninas magras e lindas que fazem parte do Femen, ja vi fotos de
mulheres bem fora do padrão protestando também.
quanto a
islamofobia,bem a religião é opressora a ponto de fazer as mulheres se
cobrirem dos pés á cabeça..talvez elas entendam isso como o cúmulo do
machismo…entendo que elas são contra qualquer religião, acabam de
colocar abaixo um crucifixo centenário na russia depois da condenação
das pussy riot… não acredito nessas raízes facistas que estão
divulgando, ja li sobre a falta de argumentos políticos que a Femen tem
fora do Brasil também….eu acredito que nem haja um direcionamento
político definido como tantos querem que elas tenham e que os motivos
dos protestos sejam como eu disse acima apenas contra toda e qualquer
opressao machista e patriarcal independente de religião e ideologia
política. A Sara é uma menina doidinha que teve contato com movimentos
radicais de direita na adolescencia o que é bem normal para uma pessoa
questionadora no Brasil…e que ainda não se achou…concordo que ela não
esteja preparada para a a atenção que está recebendo da mídia muito
menos para o bombardeio de questionamentos e a pressão para tomar
partido….por outro lado é uma moça bem corajosa, e estou do lado
dela…abraços. Camila.
Jordania Lopes
disse…
Sinceramente, não só a Sara como também o movimento Femen acho bem contraditório…São contra o sexismo e ao mesmo tempo fazem protestos semi nuas, algo que reforça o sexismo,argh!
Licianne
disse…
Pelo andar da carruagem, é até capaz de esse termo "neofeminismo" ser mensagem subliminar para o "neonazismo"… Não duvidaria nada se o "novo" desse "neofeminismo" fosse um feminismo com aspirações fascistas, ou seja, um paradoxo.
Anônimo
disse…
perfeito comentario, camila.
pessoal, vamos parar com essa bobagem de islamofobia, cristãofobia, catolicofobia, isso nao existe. criticar uma religiao nao é criticar uma raça. podemos até dizer que nos estados unidos há "arabefobia", pq arabes são discriminados nos aeroportos e nas ruas, sao tratados como suspeitos. esse tipo de coisa é errada e deve sim ser combatida, é absurdo. mas isso nao ocorre no resto do mundo e só ocorre nos estados unidos graças ao 11 de setembro. é totalmente diferente de criticar uma religião.
se nós aceitamos que critiquem o feminismo (e sempre rebatemos as críticas por serem risíveis e sem fundamento, na maioria das vezes), as religiões podem perfeitamente aguentar críticas. ainda mais religiões que oprimem as mulheres de um jeito horrível!
a igreja teve uma forte influência no julgamento das pussy riot, fizeram declarações pavorosas http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/23521/feminismo+e+um+pecado+mortal+diz+acusacao+no+caso+da+banda+pussy+riot.shtml
e elas foram acusadas de "vandalismo religioso e ofensa aos fiéis" só pq cantaram uma musica-protesto dentro da igreja. ou seja, tem tudo a ver com a ingerência da igreja no estado. elas não vandalizaram nada, só cantaram. ja q foram presas por vandalizar, resolver mostrar a eles oq é vandalizar DE VERDADE
ora, depois de tamanha injustiça é mais do que compreensível que as feministas tenham reagido. inocentes foram condenadas à prisão! cortarem um pedaço de madeira em retaliação não é nada demais.
Dri Caldeira
disse…
Não dou 2 meses pra ela ser a próxima capa da Playboy ou da Vip. É o que ela quer, exposição gratuita, f***-se a ideologia e o movimento feminista.
Mihaelo
disse…
Atacar as religiões é perfeitamente compreensível pois a maioria delas são ultramachistas. Mas o FEMEN ainda me parece um tanto dúbio, e se realmente tiver conotações fascistas, aí o discurso feminista cai por terra. Somente nudez como principal forma de protesto é deveras um tanto limitado… Aí dá marcha para a manipulação dos capitalistas(imprensa).
Monique
disse…
Existe Femen na Suecia?
No site do Femen tem uma mulher dentro do padrao.Mais uma pra perca de credibilidade nesse grupo…
Rose
disse…
Sobre o suposto apartidarismo e protesto ~onde for necessário~ eu gostaria de uma opinião sobre esse tt q vi.
https://twitter.com/bicicreta/status/236670433963933697/photo/1
Anônimo
disse…
Lolíssima! É verdade que você twitcam do femen pra fazer propaganda do seu post? hahahahaha você é demais :)
Rose
disse…
Sobre o coment. anterior: desculpa, faltou isso aqui:
Anônimo
disse…
informação quentíssima:
o dono do site mascu, mundorealista.com chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.
e seu principal comparsa chama-se William Rafael da Silva e mora em Belo Horizonte.
Eles também são donos dos blogs:
http://buffaloviril.blogspot.de/
http://buffaloviril.blogspot.fr/
http://buffaloviril.blogspot.nl/
http://buffaloviril.blogspot.pt/
http://buffaloviril.blogspot.it/
faça bom proveito dessa informação, agora quero ver os mascus continuarem com esses sites deles.
em defesa das mulheres, e das minorias oprimidas, espalhem essa mensagem, chega de misoginia, chega de racismo!
Anônimo
disse…
Lola, mais uma vez…. você é demais!
Muito grata de seu blog ter entrado na minha vida!!!
Anônimo
disse…
Excluído os Estados islâmicos do jogos estaremos apenas ampliando eurocentrismo do mundo.
Termos um espaço dialogo entre as culturas nas Olimpíadas e bom para recebermos novas idéias e passarmos novos conhecimentos.
Podemos
aprender SIM com cultura islâmica que muitas vezes transmitida pela
mídia como centro de todos males Humanos.(FALAR QUE SÓ ESTADUNIDENSES
PENSAM ASSIM É UMA MENTIRA SEM TAMANHO)
E outra se for banir um
país por não respeitar direitos Humanos e das mulheres temos que banir
todos os países inclusive o Brasil.
Só lembrarmos dos direitos das
mulheres indígenas que muitas vezes são esquecidos pelas nossas próprias
militantes na sua visão etnocêntrica de lutas.
Laura
Anônimo
disse…
Temos ótimas organizações feministas aqui no Brasil molecada.
Deem uma olhada aproveitem estudem Ampliar horizontes sempre e positivo.
lola aronovich
disse…
Anônimo das 4:20, com as informações quentíssimas: sobre o William Rafael da Silva já tinha informações, mas esse Leonardo é novo pra mim, acho. Por outro lado, ele é o Terramel, nome conhecido, e todo mundo acha que o Lawlylet é o Terramel. Que ele é um dos administradores do Mundo Realista ok, já sabemos. Mas ainda precisamos de provas de que esses caras são também os fundadores dos blogs de ódio. Como fazer essa conexão, que a gente sabe que existe? Tenho algumas provas, mas elas não são conclusivas. Pro pessoal que gosta de investigar morte de comentaristas: encontrem essas provas pra mim!
lola aronovich
disse…
Rose, pois é, ontem eu vi o Pagina2 dizendo que assessor da Sara chama-se Andrey Russo, e é candidato a vereador pelo PMN. É uma informação interessante, mas não sei exatamente o que isso prova. Pra mim a suspeita de algumas feministas de que o Femen Ucrânia tem inspiração fascista e justamente por isso escolheu a Sara parece mais importante.
Anônimo das 4:09, não fiz propaganda do meu post na twitcam da Sara. Eu apenas divulguei a twitcam e, no mesmo tweet, disse que eu havia escrito um post a respeito do Femen. Não sabia que esse tweet apareceria na twitcam. Pra ser franca foi a primeira vez que vi uma twitcam na vida. Ainda não estou muito certa como funciona.
yulia2
disse…
''O que me deixa PUTA da vida é como todo mundo que torce contra o feminismo (o inclui grande parte da mídia) IMEDIATAMENTE elege justamente uma menina de idéias e atitudes questionáveis para falar em nome de todo o feminismo.
A mídia sabe muito bem o que está fazendo quando apresenta
a
menina como representante do movimento. Ela sabe muito bem que está
também, ao fazer isso, associando todas as características questionáveis
dela ao movimento inteiro. A mídia sim,
ao fazer isso, está prestando um desserviço ao feminismo.''
essa mídia escrota quer mais é que o feminismo se foda
sempre quis isso e sempre vai querer!
essa garota com passado neonazista caiu do céu
para esses canalhas… agora eles vão explorar isso
até dizer chega!!
some isso a burrice e desinformação que a maioria tem
sobre o feminismo… pronto cara, ta feita a festa!
''Acho a nudez da marcha das vadias bem
diferente da nudez do Femen.''
com certeza é diferente…
tem que ser bem imbecil para achar
que são iguais.
''o dono do site mascu, mundorealista.com
chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e
mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.''
e a cara dele??? como é?
é de cururu igual o blog
do testosterona???
yulia2
disse…
informação quentíssima:
o dono do site mascu, mundorealista.com chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.
e seu principal comparsa chama-se William Rafael da Silva e mora em Belo Horizonte.
Eles também são donos dos blogs:
http://buffaloviril.blogspot.de/
http://buffaloviril.blogspot.fr/
http://buffaloviril.blogspot.nl/
http://buffaloviril.blogspot.pt/
http://buffaloviril.blogspot.it/
faça bom proveito dessa informação, agora quero ver os mascus continuarem com esses sites deles.
em defesa das mulheres, e das minorias oprimidas, espalhem essa mensagem, chega de misoginia, chega de racismo!
___________________
PF NELES!!!!
Maria
disse…
Lola, concordo contigo em relação a tudo e aproveito para dizer que
sempre desconfiei de pessoas que se engajam ferrenha e rapidamente em
movimentos pouco transparentes.
Contudo, duas ressalvas devem ser esclarecidas.
No
próprio link que vc colocou falando que o Femen fez um protesto contra a
participação de mulheres islâmicas nas Olimpíadas de 2012, se vc ler o
texto (e eu já havia lido outras matérias em outros meios acerca daquela
manifestação) verá que elas são contra a participação de PAÍSES
ISLÂMICOS que subjugam as mulheres.
Outra coisa é que já vi diversas
participantes do FEMEN dizerem (inclusive na última World Press Photo há
fotos do Femen Ucrânia em que a legenda das fotos explica tal fato,
podem averiguar no site) que no início elas não faziam topless e por
isso atraíam pouca atenção da mídia e da sociedade em geral, e o
artifício do topless foi justamente para chamar atenção para suas
causas. Que causas são essas… se nos parecem nebulosas… aí já são outros
500. Aliás gostaria que vc comentasse mais a respeito dessa exibição
dos seios, vc acha válido? A Marcha das Vadias de certa forma fala dessa
questão.
Obrigada e beijos
Connie Marble.
disse…
Se elas nem ao menos respondem às centenas de comentários nas páginas delas que atraem seguidores xenófobos, racistas, nacionalistas, fascistas, islamofóbicos, anti-imigração e anti-multiculturalismo… se elas não tem vontade de esclarecer para essas pessoas que a mensagem delas não é essa, ou de dissipar os seguidores com estas ideias, se não se preocupam em enviar um esclarecimento a todos os brasileiros que pediram um posicionamento com relação ao passado (bem recente) nacionalista, white power e fascista da representante brasileira… o que temos que concluir? Nada é por acaso.
Os ucranianos estão realmente insultados com esta ação. Para mim, é muito contraditório. Por que destruir um símbolo para as memórias das vítimas de opositores de um sistema opressor, dizendo que é apoio a opositoras de um sistema opressor? Por que alegar que isto é contra a igreja ortodoxa russa destruindo um símbolo civil e romano, que nada tinha a ver com a igreja russa e sim com um protesto dos ucranianos que tiveram sua liberdade religiosa e de expressão tomada na época? Por que protestar "contra o islamismo" (e não a favor das mulheres muçulmanas) numa europa assolada com um forte preconceito contra os muçulmanos, que tem deixado essas mulheres desempregadas e em situação vulnerável? É muito mais sério do que parece e o fato do discurso estar obscuro, de não existir um manifesto ou esclarecimentos é muito suspeito…
yulia2
disse…
criticar sociedades slamicas NÃO significa slamofobia…. vamos para com isso.
Não é preciso dizer que mulher é tratada como lixo nesses países… ou precisa dizer o óbvio?
Connie Marble
disse…
Elas querem confundir mesmo. Todos os sinais apontam pra isso. Me chamem de louca, mas creio que o objetivo é confundir e contaminar o feminismo atual. É um grupo nacionalista conservador. Não se enganem – elas não são burras. Se fossem, já teriam tentado responder aos questionamentos, ou postar algo com sua ideologia. Não o fazem porque a intenção é deixar tudo obscuro e confundir, carregar gente pro lado. De início, a garotada é atraída ingenuamente por achar se tratar de algo bom, e depois elas jogam uma mensagenzinha xenófoba ali, anti-muçulmanos lá… confundindo a cabeça dos mais desavisados. Quem é anti-islã e anti-imigração na europa? Geralmente os grupos conservadores white power e eugenistas. É estratégia, TODO grupo fascistóide opera assim para conseguir seguidores.
Anônimo
disse…
Lola, foi um post otimo tratando de um assunto a respeito do qual eu ja vinha pensando. E concordo com tudo que voce colocou no post original. A parte sobre relacoes fascistas do grupo internacionalemente eu nao sei. novo para mim e eu nao costumo botar muita fe em esquemas e conspiracoes. Tem que vem. De resto, acho bem como voce colocou. A menina esta claramente numa busca desesperada por uma identidade; uma que venha pronta. Ela parece estar perdida com relacao a si propria e tem uma necessidade enorme de ser importante. eu vi entrevistas com ela; a menina esta perdida, fala mal, nao sabe a que veio. Ha inumeras possibilidades de se envolver com o feminismo. A menina nunca esteve envolvida com isso e da noite para o dia abraca justamente o grupo da moda. Nao que seja impossivel ir de fascista a feminista assim, da noite para o dia; mas no caso dela nao convence. Nao que ela seja Nazi ou coisa do tipo mas que ela nunca teve (e agora tambem nao tem) compromisso com nada. tem uma vontade imensa de ser alguem, nao importa o quao torto seja o atalho para isso.
Natasha Strungis
disse…
É uma grande pena que o Femen não esteja dado certo como deveria. Claro que não existe apenas um feminismo ou apenas uma visão política, religiosa, entre outros. Acima de tudo deve haver o respeito e a igualdade entre todos os seres e é por isso que o mundo é como é, infelizmente. Cruzamos limites que nunca deveriam ter sido e isso causa um enorme prejuízo a nossa sociedade hoje em dia. Não vejo um Femen como um ''desfavor'' à sociedade,pelo contrário, tudo que ajuda a causa é muito benvindo, mas que nem a Lola disse, uma causa que favorece à igualdade não pode ter como uma das representantes principais uma guria que pode ainda ter gosto pela intolerância. Ela pode ter mudado, é difícil saber e sair julgando por ai. Garanto apenas uma coisa: O movimento não necessita pessoas que pregram feminismo+outro tipo de intolerância/desigualdade/preconceito. Intolerância gera intolerância e assim por diante. Ninguém é perfeito, mas temos que ter consciência dos direitos do próximo, sendo homem ou mulher.
Maria Júlia
disse…
Lola, achei muito bom seu texto, só uma coisa: de acordo com a notícia em Inglês sobre a participação de países islâmicos nas Olimpíadas, não fala especificamente da participação de mulheres, mas dos países, não? Foi isso que entendi…
Abraço!
Maria Júlia
disse…
Oi, Lola!
Achei bacana o seu texto, expõe opiniões bem claras.. só acho que o femen não busca "dessexualizar" (existe a palavra) o corpo da mulher (o que seria, em partes, os objetivos da marcha das vadias, por exemplo). Já vi entrevista em que as integrantes diziam que "se o corpo da mulher pode vender tudo, pode vender idéias", e não sei se isso ajuda muito…
Agora, sobre a notícia em inglês, sobre a participação dos países islâmicos nas olimpíadas: se não me engano, o protesto era contra a participação dos países, não só de mulheres desses países, não? Foi o que entendi…
abraço! =)
Nádia Recioli
disse…
só um comentário sobre esse aspecto fascista da coisa toda. Eu apenas li para o meu companheiro a primeira parte da postagem, a pergunta de R. onde dizia que para entrar no grupo a mulher deveria colocar uma foto de topless no FB e fazer uma manifestação sozinha sem blusa. Sem saber do contexto nem nada ele respondeu: "que coisa nazista…"
Ju
disse…
Eu estava pensando que era MUITO estranho o grande espaço que estavam dando pra essa moça na mídia. Agora entendi tudo.
Letícia Rodrigues
disse…
Seria melhor se o slogam do Femen fosse "O fundamentalismo mata gerações". Isso seria uma crítica as ditaduras teocráticas instaladas em muitos países do oriente médio.
Um slogan como "O Islamismo mata gerações" promove a intolerância religiosa. Ainda mais em uma Europa onde imigrantes muçulmanos tem sido cada vez mais alvo de ataques neo-nazistas e crimes de ódio.
Não acho que seja papel de movimento político nenhum criticar qualquer religião. O que se deve fazer é defender a separação entre Estado e religião.
Anônimo
disse…
guardem as fotos:
em relaçao ao lawlyet ser o terramel (Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha)
compare:
http://galacta.org/wp-content/uploads/avatars/1/6e3a275aa9deab38024ee96baa201bae-bpfull.jpg
foto do rosto de terramel
http://www.formspring.me/r/fiz-essa-imagem-pra-mostrar-o-desenvolvimento-que-tive-apos-conhecer-a-real/350709240685422346
foto de corpo do lawlyet_w
o dono do site mascu, mundorealista.com chama-se Leonardo Ribeiro Rodrigues da Rocha e mora em são josé do rio preto.
nascido em 30/07/1983.
procure por leonardo e terramel nesse texto:
http://ricardomartins.com.br/2009/04/10/%E2%80%9Co-windows-e-muito-melhor-que-o-software-livre%E2%80%9D/
o terramel é dono do:
http://galacta.org/ e http://terramel.org/
mas os sites não deram certo, pq ele tinha feito um video "metendo um
real" e sua namorada mandou apagar, mas ele deu a desculpa esfarrapada
de que foi hackeado.
depois desse episódio, passou a ser considerado o traidor "de um real".
http://galacta.org/wp-content/uploads/group-avatars/6/620593b3374f0ea09cc2188c7cf7eba3-bpfull.jpg
print de um video dele (ele usava bigode falso, bebia cerveja e escutava ac/dc no video.
fora que fumava cigarro de palha.
passou mais de um ano, ele cria um perfil chamado lawlyet_w.
ele
foi oportunista aproveitou a queda do HH (homens honrados), em janeiro
de 2012 e resolve criar o homensrealistas, que agora se chama
mundorealista.com.
ele nunca dizia nada sobre si, pois se ele
revelasse ser o terramel, todos os "guerreiros de um real" sairiam do
forum, pois ninguem gosta do terramel, pois ele ficou com fama de ser
traidor e "capacho da namorada", como os proprios dizem.
comparem esses 2 sites:
http://mundorealista.com/
http://terramel.org/
agora as semelhanças:
-em ambos podem se criar, grupos, foruns, blogs.
-tem sessão de culinária, curso de linux e redes.
por falar em redes:
olha sessão que ele estreou no mundorealista.com
http://mundorealista.com/tecnologia/
só fala de redes.
que inclusive foi postado pelo proprio terramel.
pergunta mandada pelo lawlyet dia 29 de junho
http://www.formspring.me/arlindohh/q/343232146351091174
a banda viper se apresentou em 29 de junho de 2012 em são josé do rio preto:
http://whiplash.net/materias/agenda/157654.html
http://www.setlist.fm/setlist/viper/2012/vila-dionisio-sao-jose-do-rio-preto-brazil-63df6e53.html
que coincidencia nao?
depois do episódio desses dados serem revelados no chat do mundo
realista, lawlyet (leonardo ribeiro) coincidentemente 1 dia depois,
decide fechar o chat, e com medo deu outra desculpa esfarrapada dizendo
"que estava sem tempo" e passa o forum pra 3 usuarios, mas ele ainda usa
o perfil "admin" ou seja ele ainda é dono do site.
esses 3 são só pra despistar, mas não apitam em nada.
vejam também que o seu principal comparsa chama-se William Rafael da Silva e mora em Belo Horizonte.
Eles também são donos dos blogs:
http://buffaloviril.blogspot.de/
http://buffaloviril.blogspot.fr/
http://buffaloviril.blogspot.nl/
http://buffaloviril.blogspot.pt/
http://buffaloviril.blogspot.it/
faça bom proveito dessa informação, agora quero ver os mascus continuarem com esses sites deles.
Letícia Rodrigues
disse…
"Já vi entrevista em que as integrantes diziam que "se o corpo da mulher pode vender tudo, pode vender idéias", e não sei se isso ajuda muito…"
Usar um recurso tão machista para "vender" idéias feministas é uma grande contradição.
E querer "vender idéias", como se fossem produtos, é um outro posicionamento estranho.
Karla
disse…
A Lola é muito, mas muito educada. Permitam-me ser mal-educada: NEM FODENDO que isso tudo é coincidência. Um grupinho incoerente, que se diz apolítico, mas se identifica com a agenda política da direita/extrema-direita européia não escolheu a Sara como representante da organização por acaso. Nem a mídia brasileira vem representando o Femen Brazil como a nova cara do feminismo à toa. A gente tem que ficar alerta com esse tipo de coisa, pra não chocar os ovos da serpente perto de nós. Do contrário, tod@s seremos evenenad@s.
E antes que me xinguem de esquerdista (RISOS): eu sou de esquerda, mas o feminismo não precisa ser. Não tem nenhuma regra dizendo isso. Feminismo é apartidário, mas é POLÍTICO. Feminismo apolítico é aberração. E eu desconfio de todo mundo que se diz apolítico e vomita esse discurso fascista. Mostrar a cara, ninguém quer.
Anônimo
disse…
Essa menina esta perdida, nao tem conhecimento de causa. ela nao quis ser feminista, ela quis ser especificamente do Fenen, o grupo da moda, importando pouco o que significaria. As entrevistas delas sao ruin, fica claro ate para um leigo que ela nao sabe o que fala, nao sabe nada a respeito do movimento no qual quer estar incluida. Duas entrevistas:
http://www.youtube.com/watch?v=AdfoSLgwJXQ
http://www.youtube.com/watch?v=B_FsMIJsOgA
Nas entrevistas acima se ve bem isso. Ela fala das questoes de genero com uma tentativa tao ingenua de ser acertiva que as vezes da pena. Mesmo. Sem ter nada o que falar, como uma crianca que acabou que coloca um aquario na cabeca e realmente cre que aqueles que a virem vao crer que ela e um astronauta. A sucessao de escusas colocadas no facebook so a enrolam mais; so convencem mais a mim e aparentemente a maioria das pessoas de que ela nao sabe mesmo a que veio. Como ja colocado em outros comentarios, havia uma enormidade de maneiras para Sara se envolver com o feminismo. Para comecar poderia haver estudado a respeito. entendido minimamente. Ela faz entender que se aproximou do fascismo por curiosidade e como quem nao quer nada e ficou por perto pois o pessoal era legal. O feminismo dela nao parece ser muito diferente. Afirma que ainda tem muito o que aprender. Aprendesse antes, ora. Fonte nao falta. informacao nao falta. feminismo e movimentos contraculturais por todo lado. Mas nao. Ela quer ser DO FEMEN. Entao ta.
yulia2
disse…
é estranho, muito estranho….
enfim… vamos aguardar.
O que a Karla falou faz sentido….
a
direitalha em si aqui no Brasil , não tem coragem de botar a cara nas
ruas, se fiam em representantes folclóricos como olavo de carvalho e
jair bolsonaro, dois boquerrotos boçais e ignorantes. Ficam em sua
maioria escondidos em comunidades mascus de orkut, blogs lixos feito o
do testosterona, bufalo, reflexões masculinas… blog do cafa…
seus ícones são eles e sua bíblia é o LODM do zé frustrado mais conhecido como Nessahan…
Não se enganem, SÃO TUDO A MESMA MERDA VIU? dificilmente vc verá um simpatizante de Olavo de Carvalho que não seja mascu.
Além
de gritar sua costumeira misoginia , homofobia e racismo… gostam também
de falar que bom mesmo era os tempos da ditadura militar. Muitos deles
são saudosos dos anos de chumbo.
Pois bem…. uma garota que já foi ou ainda é extrema direita fascista Não sei mais o que ela é PODE SIM ter sido
instrumentalizada,
direcionada a entrar na Femen, embarcando noS seus holofotes, no seu
sucesso mundial e participar da marcha das vadias (que a pouco tempo ela
criticava…), tem toda a midia voltada para ela , chama a atenção e de
repente… tudo isso vem a tona.
Ela mudou de idéia mesmo? Ou não passa de uma (longa manos…) da direita brasileira para fazer novos adeptos?
Sim…
pois ao mesmo tempo que se desmoraliza um movimento sério, faz com que
os desavisados optem pelo outro movimento, ou no máximo, parem de dar
crédito ao feminismo achando que não passa de um antro de (mulher que
não sabe o que quer…)
Os neonazistas europeus os racistas , homofóbicos tem coragem de
botar a cara nas ruas… o brasileiro não! È covarde ao extremo , é
calhorda e podem muito bem ter usado essa garota para fazer esse papel
pois seria muito ruim ela DE CARA aparecer como racista, neo nazista…
pegaria mal…não teria ibope, seria ridicularizada…então, é MAIS
CONVENIENTE ela aparecer como ''feminista''.
Quero dizer que isso é
apenas uma HIPÓTESE que eu parei para pensar agora….não estou dizendo
que realmente seja isso, espero sinceramente estar enganada…mas é a cara
da direita brasileira fazer isso… a ANOS eles faziam isso nos
movimentos estudantis… infiltravam os seus caras ali dentro para dedurar
os estudantes, e contaminar o movimento eles tem longa experiencia
nisso!
lola aronovich
disse…
Anônimo das 18:51, obrigada pelas informações. A gente sabe que os mascus leem absolutamente tudo que é publicado aqui, e devem estar vendo o que fazer com essas revelações. Então, como eu disse, fica claro que Terramel e Leonardo são a mesma pessoa, e os próprios mascus sabem que o Lawlyet é o Terramel. Eu já pensei que o William era o Lawlyet, e que ele era também o Batman dos Homens Honrados e — tcharan, a conexão que eu precisava — o Ministro Claudio, vulgo Homem Sancto. Mas infelizmente não tenho provas conclusivas disso. Se o Lawlyet é o Leonardo, quem é o William no Mundo Realista? E, o mais importante, como faço a conexão entre MR/Lawlyet e o blog de ódio do Silvio Koerich? Só dizer que eles são donos desses blogs é pouco. Preciso de provas. E sei que elas existem.
Anônimo
disse…
Lola, o Femen não é composto só por loiras e magras:
http://payload61.cargocollective.com/1/7/241864/3523957/6a0120a5838ad5970c0168e9e4a126970c.jpeg
http://blog.cytalk.com/wp-content/uploads/2011/12/Femen-Long-live-Belarus-topless-protest.jpg
http://www.falandorusso.com/wp-content/uploads/2011/12/femen_4.jpg
O grupo de ativistas nem sempre é o mesmo, isso varia de acordo com a região em que é feito o protesto, apenas com algumas figuras mais emblemáticas que estão sempre presentes.
-Julia
Anônimo
disse…
William Rafael da Silva é o Batman no mundorealista.com, também se utiliza do perfil "legislador".
só se cadastrar no fórum, que as sessões estão abertas, é só navegar e ler, dentro do fórum.
como sabemos, foi feita uma campanha para denunciar o engenheiro misogino e seu comparsa, agora pode ser feita uma campanha para esses outros dois.
lhe garanto, todos dentro do fórum e no orkut odeiam o terramel, vulgo lawlyet (leonardo ribeiro).
ele também não revela isso porque não quer que sua noiva saiba que continua com sites misoginos.
Luma Rosa
disse…
Lola, se várias pessoas sinalizassem o blogue "Buffalo Vinil", o blogger o tirava do ar.
Os editores daquele blogue retiraram a navbar do topo do template, mas podemos acessar diretamente e Denunciar violação dos Termos de Serviço por Incitação ao ódio ou à violência. Já fiz o meu dever de casa sinalizando, agora é com quem também abomina esse tipo de conteúdo.
carina
disse…
Pra mim e para maioria das pessoas, essa garotas só fazem bagunça. estao abordando de forma errada. O mundo é machista isso é fato, agora elas querem protestar semi nuas? o maximo que vai acontecer é aquele bando de homem em volta bater uma punheta pra elas quando chegarem em casa. No brasil isso ainda é novo, mas quando isso for frequente, o que vai ter de video de celular mostrando os peitinhos delas em sites porno, nao vai ser brincadeira. é isso que o mundo machista quer. Mulheres nuas gratuitamente.
Sara
disse…
Camila 12.47 hs adorei seu comentário, vc expressou bem o que é minha opinião sobre o FEMEN.
Simpatizo
com esse movimento feminista, acho validas muitas de suas ideias, e sua
luta contra o islã pra mim é fundamental para o feminismo.
A expãnsão do islã, se continuar ao ritmo que anda vai determinar o fim do feminismo no mundo.
E
não vejo outro futuro para mulheres dentro dos dogmas dessa religião,
que não seja nos transformar em maquinas de parir, sem nenhuma outra
aspiração na vida.
Linda
disse…
Lola, concordei com seu update, também sinto que esse FEMEN não é coisa boa não.
E mais, acho é perigoso que esse seja o grupo que mais tenha atenção da midia. É mais um motivo que reaças babas (e a midia) tem pra dizer que o feminismo é isso aí que o FEMEN e a Sara fazem, o que não é verdade. Mas eles apontam e dizem: 'isso ai que é o tal do feminismo, sociedade. Moças nuas no padrão mostrando os seios histericamente pra ganhar atenção. VOCÊS QUEREM SE ASSOCIAR A ISSO?'
Daí aumenta o numero de mulheres torcendo o nariz pro feminismo em geral.
Daí me soa como backlash. Sei não.
Anônimo
disse…
forum do bufalo, buffaloviril blog e mundo realista.com e suas ligações:
resolveram simplesmente recriar o blog do misogino silvio koerich:
http://machismoesclarecido.blogspot.com/search/label/Silvio%20Koerich
as postagens desse blog, são repostadas frequentemente também no forum do site mundorealista.com
como que permitem, que esse blog misogino, seja respostado também no fórum se não possuem ligações?
vamos lá:
barão_kageyama que mora em santos, é o dono do antigo silviokoerich.forumeiros.com ,
que mudou para http://forumantigo.forumeiros.com/ e depois foi trancado.
barão_kageyama, esse mesmo é moderador no mundorealista.com
e dono do http://forum.bufalo.info/index.php, que aparece como parceiro do mundorealista.com
recapitulando e trocando em miudos: o forum do misogino silvio koerich mudou para http://forumantigo.forumeiros.com/
e agora http://forum.bufalo.info/index.php e o mesmo é parceiro do mundorealista.com
quer ligação maior que essa?
sem contar que o proprio fórum é bem sugestivo com aquele bufalo como logotipo.
tratam o nome do misogino silvio koerich como sendo bufalo, para despistar.
yulia2
disse…
Edson disse…
Sabe o que eu penso?
Que essa Sara Winter é na verdade uma skinhead e se infiltrou no
Femen para manchar o feminismo (eu seu que tem vários grupos mas as
pessoas já generalizam). Não acredito que alguém tão extrema direita
mude tão rápido. Mas isso parece muito conspiracionista, não
_________________
Acabei de levantar essa hipótese Edson…
parece conspiracionista,
mas infelizmente é bastante possível isso acontecer, isso era muito
comum nos anos 60 com os movimentos estudantis.
yulia2
disse…
A expãnsão do islã, se continuar ao ritmo que anda vai determinar o fim do feminismo no mundo.
E
não vejo outro futuro para mulheres dentro dos dogmas dessa religião,
que não seja nos transformar em maquinas de parir, sem nenhuma outra
aspiração na vida.
__________________
exato!!!
o Islamismo é inimigo da mulher,
sempre foi e sempre será.
Anônimo
disse…
"lhe garanto, todos dentro do fórum e no orkut odeiam o terramel, vulgo lawlyet (leonardo ribeiro).
ele também não revela isso porque não quer que sua noiva saiba que continua com sites misóginos."
Pior que fica engraçado um ser tão viril (cof, cof) com medinho da
noiva descobrir que ele é misógino e dar um chute no traseiro dele…
O que faz uma mulher namorar, noivar ou casar com um sujeito desses?
Será que não apareceu coisa melhor? Não ensinaram pra ela que antes só do que mal acompanhada?
A
não ser que o cara seja um completo duas caras e essa mulher esteja
sendo seriamente enganada. Na frente dela é de um jeito, na frente dos
amiguinhos mascus é de outro.
Dá até medo disso. A gente pode estar se relacionando com uma pessoa que não revela como pensa realmente.
lola aronovich
disse…
Anônimo das 22:21, aí vc se complica, porque mostra que não sabe muito do que está falando. Preciso de ligações mais fortes entre os mascus do Mundo Realista (ex-Homens Honrados, ex-Homens Realistas) e do Fórum e Canal do Búfalo com o blog do Silvio Koerich “fake”. Que todos esses mascus idolatram Silvio Koerich, não há a menor dúvida. Por isso todos eles se intitulam “da Real”, “búfalos viris”, e outras besteiras que só mascus conseguem dizer sem cair na risada. O Silvio Koerich original, assim como os mascus, assim como Nessahan, era misógino. Mas, em abril do ano passado, após o massacre de Realengo, ele sumiu sem dar explicações, e seu blog ficou abandonado. Em agosto ele apareceu e, também sem explicações, disse que estava fechando o blog. Mas ou alguém tinha a senha, o que é uma grande possibilidade, ou o blog dele foi hackeado, porque logo começaram a postar conteúdo cada vez mais violento, com ameaças de morte, apologia à pedofilia, mais racismo do que o normal entre mascus, defesa do estupro corretivo e legalizado etc. Isso foi obra dos Sanctos. Mas como a linha entre os mascus sanctos e outros mascus é tênue (só muda a intensidade do ódio), acredito que haja sanctos que também estejam envolvidos com o Fórum do Búfalo e Mundo Realista. Acho que a chave talvez esteja em descobrir quem é o Ministro Claudio, ou Homem Sancto, do Twitter. Desconfio que ele seja um dos “realistas”. Ele não é nem o Marcelo nem o Eng. Emerson, que estão presos. Se pudermos provar que ele é um dos administradores do MR ou Fórum do Búfalo, provamos a conexão.
E sobre o Terramel/Lawlyet/Leonardo, como os mascus estão cada vez mais perdidos, mais sem rumo, no sentido de abandonarem todos seus "nortes moralistas", vejo que eles não ligam mais se o Lawlyet for um "desonrado sem bolas capacho da mulher". Eles agora estão preocupados com a sobrevivência apenas, porque estão cada vez em menor número. Aí vale tudo, atiram em todas as direções.
Kamilla Holanda
disse…
Olha, tô impressionada com o post. Dei um "like" na página do Facebook do Femen e venho acompanhando a movimentação, quando começaram a divulgar o tal processo seletivo achei esquisito pra caramba. Processo seletivo pra quê? Sobre os protestos contra a participação de países islâmicos nas Olimpiadas, pelo que entendi elas protestam contra a participação de tais países justamente pela forma como as mulheres islâmicas são tratadas. Anyway, o Femen continua sob suspeita.
Anônimo
disse…
Os blogs do "terramerda' são lixos de sanctus,misóginos, não representam
o masculinismo, que visa o aperfeiçoamento e reeducação do homem.
Façam a gentileza debotarem este iutil para fazer companhia ao Emenson mijão ¬¬
Connie Marble
disse…
(Não precisa aprovar este comentário) Mais uma coisa Lola, a respeito sua postagem no Twitter, é importante não confundir punk com movimentos skins, carecas, integralistas e white power em geral. Os punks, por definição, são anti-fascistas, anti-sexismo, anti-homofobia. Eles são vítimas comuns destas pessoas, e estão do nosso lado, então acho importante comentar só porque o pessoal confunde bastante.
Anônimo
disse…
O que faz uma mulher namorar, noivar ou casar com um sujeito desses?
Será que não apareceu coisa melhor? Não ensinaram pra ela que antes só do que mal acompanhada?
A
não ser que o cara seja um completo duas caras e essa mulher esteja
sendo seriamente enganada. Na frente dela é de um jeito, na frente dos
amiguinhos mascus é de outro.
Dá até medo disso. A gente pode estar se relacionando com uma pessoa que não revela como pensa realmente.
18 de agosto de 2012 23:21
-
Bem vinda ao mundo real, onde todos usam mascaras.
Anônimo
disse…
cagaram o movimento, só isso
Bruna
disse…
Isso me lembrou uma reportagem sobre um "antissemitismo sem judeu" na Ucrânia, e o crescimento de uma retórica nacionalista xenofóbica: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-eurocopa-e-a-diplomacia-da-bola/
Resumindo: A política por aqueles lados está terrível, e os conservadores da pior espécie (i.e., nazistóides assumidos) parecem a alternativa viável.
Aí penso na imagem que o Femen passa: Salta aos olhos que não se trata de representar mulheres genericamente – elas excluem por exemplo as mães, estas figuras tradicionalíssimas! Enfim, tem aquelas moças alvas, sempre loiras (a brasileira inclusive tingiu os cabelos), com uma coroa de flores nos cabelos, virginais e, claro, gostosas, sendo agarradas nuas por aqueles oficiais sisudos e paramentados. Todas elas sempre com uma expressão de dor.
Meu chute para explicar isso: A intenção é demonizar o Estado não-nacionalista que, na figura do policial, violenta aqueles seres cândidos que estão vinculados a uma idade de ouro em que todos eram arianos como aquelas moças: sem judeus, sem imigrantes. (Em tempo: pedir foto é típico de racista. Aposto que não vai ter Femen negra nem na Bahia.)
E o resto é fácil. Se mulher bonita é usada pra vender qualquer coisa, por que não uma ideologia política? Já pensou que beleza, um Estado nacionalista onde todas as mulheres sejam arianas e, portanto, loiras gostosas com florzinha no cabelo?
Por fim: é de se notar que o Femen venha a se instalar em países governados por governos esquerdistas!
Anônimo
disse…
só pra complementar sobre o terramel(leonardo ribeiro) vulgo lawlyet
nessa pagina de informações http://domainsigma.com/whois/mundorealista.com , olha o que tem no final:
Same Adsense ID.
Domain Title Rank
terramel.org Terramel 1075414
navegue e veja todos os dados sobre quem registrou o mundorealista.com
lola aronovich
disse…
Tudo muito interessante, Anônimo das 15:13. Acho que vc já conseguiu
provar que Terramel e Lawlyet (fundador e administrador do Mundo
Realista) e Leonardo Ribeiro são a mesma pessoa. Mas meu conhecimento da
"Real" é muito recente. Explica melhor porque os mascus odeiam o
Terramel. Certo, vc já explicou. Tem algum post sobre isso em algum
lugar do mundo mascu?
Como eu disse, o que eu realmente quero é uma
conexão entre Mundo Realista ou Fórum do Búfalo com os mascus Sanctos,
com o blog/site do Silvio Koerich de agosto pra cá. Acho que a chave
está em descobrir quem é o Homem Sancto/Ministro Claudio no Twitter. Que
eu me lembre, os Anonymous descobriram a identidade real de vários
sanctos, mas não desse cara. Um Anonymous disse que o Homem Sancto era o
William/Batman, mas não apresentou provas suficientes e depois sumiu.
Então continuamos sem saber quem é o Homem Sancto. Mas acho que onde há
fumaça há fogo. Acho que ele é a ligação.
Hoje cedo recebi alguns
comentários anônimos de mascus (todos deletados), que obviamente estão
seguindo esta conversa atentamente. Eles acham que eu estou falando
comigo mesma. Porque, né, eu sei tudo de internet, IP, domain, avatares
etc. Gosto de ver como os mascus acham que eu sou uma gênia. E olha como
eu evoluí: quando comecei o blog eu tirava foto da tela do computador,
porque não sabia o que era printscreen. E hoje…
Beatriz
disse…
Sabe só uma coisinha que me dá desgosto? A quantidade de "feministas" fazendo slut shaming com a Sara e o Femen. Não gosto do Femen, não gosto da Sara, mas acho muito errado fazerem isso.
Anônimo
disse…
ela veio com o papo de que a cruz nao era uma Cruz de Ferro mas um simbolo templario. Mas olha isso: https://www.facebook.com/sarawinterfemen/posts/2116725127738
Ta muito perdida a guria. Ja esta apelando e tratando todo mundo como idiota.
leila saads
disse…
Gostei muito do texto.
Só não concordo com a crítica ao 'desserviço'
que seria totalmente pertinente se não fosse pelas acusações seríssimas
que pesam sobre o grupo.
Na minha opinião essa ligação que o Femen (principalmente o brasileiro, que foi o que mais pesquisei)busca travar com o movimento feminista é completamente artificial e forçada, o negócio me parece mais midiático mesmo. Assim, com toda essa xenofobia, essa hierarquização dentro do grupo etc. e tal, prestam sim um desserviço aos feminismos, pois buscam se articular a eles ao mesmo tempo em que professam idéias altamente antifeministas!
Não sei qual o intuito do Femen Brazil, mas (aqui uma opinião extremamente pessoal) me parece que esse intuito nada tem a ver com a luta pelas mulheres. Uma ONG sem CNPJ que recebe doações através de uma conta pessoal, se diz apartidária, mas tem vínculos com políticos profissionais… No início eu achava que era só despreparo, imaturidade, agora não, penso que o problema é mais profundo mesmo…
Lawlyet_w
disse…
Lola, não quero te desapontar, mas não existe nenhuma relação entre Mundo Realista com site nojento de sanctos. Como todos já sabem, aquele blog sancto foi feito justamente para nos caluniar. Agora um fato interessante, é que esse mesmo indivíduo que fala que sou X ou Y, é justamente o mesmo (pela forma que escreve) que já me ameaçou de morte no chat do site e que disse que divulgou meus dados para os sanctos que eu teria que tomar cuidado pra não sofrer um acidente.
Agora para as que perguntam como é possível que tenha noiva ou namorada, obviamente é porque não me relaciono casualmente com alguém simplesmente para ter uma companhia, mas porque amo a pessoa. Logo, como namorado, sou um homem carinhoso, atencioso e que sabe ser romântico. Claro que não preciso ficar dizendo isso na internet, até porque é parte da minha vida pessoal. O Mundo Realista não é e nem nunca foi um site contra mulheres, mas sim um site contra feminismo e também sobre relacionamentos, abordando assuntos que poucos aceitam mas que já foi abordado por Jung e que não é particular apenas em mulheres, mas que também existe em homens (e não negamos isso). Sem contar que também acreditamos que o feminismo é algo que engana e usa as próprias mulheres, não somente os homens. Tenho muitas amigas mulheres que conhecem meus textos e muitas vezes também pedem meu conselho sobre diversos assuntos pessoais. Tenho muito carinho e respeito por essas amigas e elas também gostam do site. Sem contar que o site também tem seções onde falamos de musculação, tecnologia, organização pessoal, estilo, casa e até mesmo culinária.
Desculpe desapontá-la, mas não é tão fácil assim me caluniar.
Eu poderia dizer também que alguém pode querer namorar, noivar ou casar comigo pelo fato de eu ser lindo, mas estaria exagerando. O fato é que sempre busco ser não somente justo e honrado, mas também carinhoso, companheiro e amigo.
Na verdade tiveram até algumas feministas que vieram conversar comigo usando fake e dizendo que não queria que outras feministas soubessem que falavam comigo, mas disseram que concordam com muita coisa do que falo, apesar de discordar de outras. Também disseram que ficaram felizes de terem conversado comigo e algumas até se tornado amigas
Me desculpem se não sou bem o que vocês esperavam ;)
Gabriele Albuquerque Silva
disse…
Eu já tinha certa desconfiança desse Femen, e agora, depois deste texto… Estou bem preocupada.
lola aronovich
disse…
Lawlyet/Terramel/Leonardo, é mesmo, vcs mascus não são
misóginos/racistas/homofóbicos/completamente malucos. É só impressão de
qualquer um que lê dois minutos do que vcs escrevem.
E sim, vc é
mesmo um carinha super legal e livre de preconceitos, um sujeito que
todas as mulheres (principalmente as feministas!) querem paparicar e
consultar, como se vê em algumas respostas elaboradas que vc dá no seu
Forsmpring:
Pergunta: Qual é a sua opinião sobre essas mulheres que fazem abortos?
Sua
resposta: Todas putas vadias irresponsáveis que nunca deveriam ser
nascidas. São depósitos de lixo ambulantes que valem menos do que merda
de barata e são mais sujas e contagiosas do que lixo tóxico
Perg: O q vc tem a dizer sobre a frase "Mulheres comportadas nunca fizeram história"?
Resp:
Se fazer história é ser comida em todos os buracos, usar drogas, ir pra
cadeia e terminar a vida enchendo o rabo de anti-depressivos, então
concordo…
Agora se estiver falando de História de verdade, mudar o
mundo, ter seu nome lembrado de forma positiva, terei que discordar.
Veja exemplos como Margareth Tatcher ou Madre Teresa, que foram mulheres
comportadas
Pergunta: Para vc mulher deveria votar?
Resposta: Depende da mulher
Perg: Existe amizade entre homem e mulher?
Resp: Pode até existir,
mas são casos RARÍSSIMOS. Na maioria esmagadora não existe, pois sempre
terá interesse sexual ou utilitarista por trás.
ETC ETC ETC
lola aronovich
disse…
Avise quando quiser ser levado a sério, Terramel!
Mais do seu formspring tão inteligente:
Perg: Nazismo não era extrema direita porque?
Resp: Porque era extrema esquerda
Perg: No tocante à homofobia, é errado tomar o grupo LGBT pro vítima e os homofóbicos como vilões?
Resp:
Sim, porque ser anti-gayzismo não é ser homofóbico. A homofobia
praticamente não existe. Pode ser que tenham alguns gatos pingados, mas é
mínimo e provavelmente não fazem nada contra gays, apenas são
homofóbicos em silência se forem. Já o grupo LGBT como grupo militante é
vilão mesmo para os gays, uma vez que são eles que tentam ditar os
rumos das vidas do gay comum. Veja que ser gay é algo que somente diz
respeito ao desejo sexual do indivíduo. Porém, os militantes do gayzismo
não permitem que os gays vivam em paz com sua opção sexual. Querem
transformá-los em massa de manobra e transformá-los em seres afeminados
caricatos para que se sintam propositalmente excluídos pois assim fica
mais fácil dividir as pessoas por grupos e alimentar conflitos entre
esses grupos.
Perg: hipergamia é coisa de vadia? pq?
Resp: O homem gosta de
sexo. A mulher não. Logo, o gosto do homem pela mulher bonita é de fato
pela beleza dela. O destaque dela não importa para o homem. Se ele achar
ela gostosa, ele vai querer ela, mesmo que todo o resto do mundo a ache
a coisa mais feia que existe. Já com a mulher não, o desejo dela não é
genuíno porque não é pela beleza em si, mas sim pelo status que traz a
beleza. Se o homem for o mais bonito de todos e a mulher sempre tiver
achado isso, pode apostar que ela vai parar de querer ele e de achá-lo
atraente no momento que descobrir que todas suas amigas o acham feio.
Hipergamia é o instinto da mulher, já o do homem é a poligamia. [...] E
PELA ÚLTIMA VEZ! NÃO EXISTE HIPERGAMIA EM HOMEM! SE ACHAR UM HOMEM QUE
PAREÇA HIPERGAMICO, FIQUE SABENDO QUE É SÓ VIADAGEM!
Perg: Qual seu posicionamento sobre prostituição e porque?
Resp: Contra! Por mim toda vadiagem deve ser punida!
Perg: Meu papo é chato, me dê algumas dicas.
Resp: Não precisa de
papo pra conversar com mulher. Fale do Michel Telo, do Neymar e do BBB
que vai conseguir a admiração delas. Caso a mulher tenha mais de 30 fale
do Chico Buarque. Nesse caso pode até fazer a "horrorização calculada"
que Nessahan Alita fala, dizendo a verdade sobre o Chico Buarque, ou
seja, que ainda falta muito pra ele alcançar o Tiririca
intelectualmente.
ETC ETC ETC
Anônimo
disse…
> masculinistas lavando roupa suja
> a internet inteira pra fazer isso, escolhem logo o site da lola
> ninguém aqui tá interessad@ em brigas internas entre earth-honey e bolas de ferro
> masculinistas não percebem que anões estão gerando LULZ com o fórum deles há tempos e morrendo de rir em algum chan
> bolaferro se não for anão, no dia que descobrir o bananal, o 55 ou o alicia não vai sair mais de lá
Anna Banana
disse…
Ela não transmite firmeza nas entrevistas, se confunde e não esclarece nada. E eu acho que passa uma imagem errada e ruim do feminismo alguém tão despreparada ter tanta visibilidade.
carolinapaiva
disse…
Ai Lola, peraí. To quase morrendo aqui tentando trancar a gargalhada.
Margareth Tatcher era comportada (tipo, em que sentido?)?!
Homofobia não existe?!
Mulher não gosta de sexo?!
E a cereja do bolo: nazismo era movimento de extrema esquerda!!!
Chorando aqui xD
Sara
disse…
Imagine Guilherme, adoramos usar uma burkinha, principalmente aquelas com redinha nos olhos pra dar mais charme.
Amamos
repartir o marido com mais quatro mulheres, e melhor ainda se tivermos 9
anos de idade e ele uns 50, e cerejinha do bolo morrer apedrejada pelo
menor deslize deve ser uma deliciaaaaa.
Katu.
disse…
Nós, feministas brasileiras, não precisamos importar o movimento feminista de nenhum país. Pois temos a influência da negra, da índia e da europeia, nossa sociedade passou por processos bem diferentes dos demais países. Temos que fazer um movimento feminista rosa, verde, amarelo e azul. Fica claro que as mulheres de todos os país devem unir-se,juntas somos mais forte, mas cada uma com a sua particularidade.
carolinapaiva
disse…
"Pergunta: Qual é a sua opinião sobre essas mulheres que fazem abortos?
Sua
resposta: Todas putas vadias irresponsáveis que nunca deveriam ser
nascidas. São depósitos de lixo ambulantes que valem menos do que merda
de barata e são mais sujas e contagiosas do que lixo tóxico"
Queria ver ele falando isso na cara de qualquer mulher (principalmente menores de idade) que abortou porque foi estuprada…
Trago
esse exemplo pq é um dos poucos casos em que dizer que a gravidez
ocorreu por "vadiagem" da mulher é, além de um tiro no pé, uma amostra
clara de misoginia.
Giulia
disse…
mas lola, não me parece muito convicente que um grupo de meninas européias brancas que pregam a pureza ariana e bláblá queiram fazer amizade com uma brasileira. Ainda mais a Sara, que já confirmou várias vezes ser filha de um negro e ter irmãos mulatos. Quer dizer, sei lá, não entendo como funciona a lógica desses grupos, mas acho que essa teoria tem furos…
Anônimo
disse…
http://terramel.org/apple-e-coisa-de-gay/
tópico homofóbico
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/judiciario/juiz-machista-e-punido-com-disponibilidade/
topico onde o engenheiro misogino e terramel postaram insanidades.
(procure pelo termo terramel)
https://cratonoticias.wordpress.com/2011/04/14/apologia-a-crimes-como-o-massacre-de-realengo-rj-ganham-forca-na-internet/
sancto confessando que é amigo do terramel
lola aronovich
disse…
Interessante, Anônimo das 00:16. Gostei principalmente do link pra notícia da Veja (sobre juiz afastado por machismo), que é do final de 2010, ou seja, antes do massacre de Realengo. Nos comentários podemos ver parte da gangue reunida: Batman (é o William?) e Terramel (Lawlyet/Leonardo), sempre juntos, mais um tal de Carlos (será um mascutroll que sempre comenta aqui?), mais, é claro, o Engenheiro Emerson, já totalmente descontrolado. E não dá pra ver diferença entre eles. O pensamento é igual. O irônico é que até pros leitores reaças da Veja esses mascus são vistos como doentes. Não acho que isso prova muita coisa, Anônimo, mas não deixa de ser fascinante.
Anônimo
disse…
Sempre percebi uma falta de ideologia no grupo,sem falar que é muito superficial,e elas já perceberam que são belas dentro dos padrões,isso chama atenção.E seja qual for a intenção delas,será mais fácil chamar atenção desta maneira.
Vi o link do mundorealista.com e acessei,me deparei com um post:
"Cortes de cabelo de macho".Aí pensei: Existe algo mais gay que isso!?
Falo isso sem levar pro lado pejorativo.Sério,um cara que posta isso,no
mínimo ele é enrustido e de todas as maneiras quer provar que é
Macho.Meus amigos gays adoram discutir sobre cortes de cabelo.
Confesso que ri bastante com os post deles,principalmente com este mencionado.
Falta
do que fazer e traumas dão nisso mesmo.Acho que terapia seria uma boa
pra eles,mas claro que jamais eles pensariam nisso porque é coisa de gay
procurar lidar com sentimentos.
Lola te admiro demais.
Anônimo
disse…
O anônimo das 22:07 estava se referindo à imageboard 55chan (sim, é tipo o famoso 4chan, mas é uma das versões brasileiras).
Muitos dos mascus eram frequentadores dessa imageboard (que ainda é cheia de misóginos, bem como sua contraparte mais conhecida), e inclusive provavelmente os "fundadores" do grupo parece que se encontraram lá, mas são considerados por seus colegas do site como perdedores e motivo de piada.
No início achava que o pessoal do 55chan apoiava incondicionalmente a "causa" dos mascus, uma vez que eles valorizam o "lulz", ou seja, adoram ver gente idiota fazendo idiotice – e bem como eu falei, eles também adoram um discurso de ódio – mas parece que o povo chegou a rir quando o Eng. Emerson & Cia foram pra cadeia. E continuam rindo.
Anônimo
disse…
William Rafael da Silva
vulgo batman / Will.R.S (Batman) / legislador
foto real dele:
http://img4.orkut.com/images/small/1332736014/21000431/of.jpg
ele se diz "servidor público", fala mal do governo ,mas é um mal agradecido
http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?cmm=397430&tid=5649502279864839897
lista de sites mascus incluso o http://tocandoofodas.dihitt.com.br
http://tocandoofodas.dihitt.com.br/
procure por: Will.R. S (Batman ) ou por william
o dono desse blog é o batman:
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/07/31/destruindo-argumentos-prostuicao/
nesse post, batman (william rafael) chama todas as mulheres de putas.
isso lembra esses textos misóginos do silvio koerich:
"Amor nem de Mãe: Todas as mulheres são putas, inclusive a minha mãe."
http://haiku.pzt.me/36rm
e esse também:
https://dialogospoliticos.wordpress.com/2012/03/26/blogueiro-racista-homofobico-e-anticomunista-e-preso-pela-policia-federal/
http://domomb.blogspot.com/2012/03/pf-prende-fanatico-religioso-que.html
http://www.itapetingagospel.com.br/site/?sessao=noticia_ver&id=12324
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/10/07/sobre-alfas-cafajestes-e-homens-destacados/
nesse ele incentiva todos os homens a ser cafajestes
Procure pelos termos: objectivos e carácter , típico de sanctos usar o "c" mudo
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/04/08/massacre-em-realengorj/
Procure pelo termo: objectivo ,típico de sanctos usar o "c" mudo
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/04/06/o-primeiro-amor/
post antigo que ele assina com seu nome real
só pra complementar as sandices dele:
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/06/16/a-psicologia-do-foda_se-__-a-origem-do-blog/
http://mundorealista.com/homensrealistas/2011/05/04/as-7-idiotices-sobre-casamento-2/
entre em http://www.orkut.com/Main#Community?cmm=120776338
procure por: Blog Homens Realistas e http://tocandoofodas.blogspot.com/
entre em http://forum.bufalo.info/
clique num banner verde escrito
HR, que tem aquele cara do filme matrix, ele redireciona pro site:
http://tocandoofodas.blogspot.com/
(olha o titulo no cabeçalho desse blog mascu-sancto: "MUNDO REAL", lembra algo?
http://willrafsilva.zip.net/
procure por : William Rafael da Silva
http://tocandoofodas.dihitt.com.br/categoria/3
procure por: William Rafael Silva
nesse http://willrafsilva.zip.net/
procure por: William.R.Silva
http://www.formspring.me/Batman1986
procure por koerich, batman (william rafael) diz "admirar" o trabalho do misogino silvio koerich
lola aronovich
disse…
Ok, Anônimo. Aliás, vc é o Iron Balls? Estão dizendo que é. Mas tenho
recebido emails de outros “Guerreiros da Real” pedindo pra desmascarar
os mascus, com várias informações.
Vou te dizer as informações que
tenho, que me foram passadas pelos Anonymous já há alguns meses, mas a
investigação não foi pra frente (eu pessoalmente não tenho tempo, e
muito menos know how – queria até te perguntar: tem como buscar
palavra-chave no Formspring?).
Seu trabalho vem dando certo. O
Lawlyet, vulgo Terramel, vulgo Leonardo (recebi o RG dele, só não
publiquei aqui), assumiu ser o Terramel. Mas, como eu disse, os mascus
estão tão perdidos, tão sem identidade, que, pelo pouco que eu vi,
aceitaram esse fato do Lawlyet ser o "desonrado" Terramel numa boa.
Típico de um grupo que idolatra um cafajeste PUA tipo Pragrakam como “o
filósofo da Real”.
Então, sabemos que o Batman, um dos
administradores e criadores do fórum, chama-se William Rafael da Silva, e
que ele era/é o autor do "Tocando o Foda-se". Os nicks que o William
(Rafael Silva) usa são: William, willrs, Will.R.S, willrafa, Batman,
William Wallace, Lawlyet Wallace e lawlyet_w Ele é dono do site Homens
Realistas, cujo IP é o mesmo do site do Doutrinador. Mas, até aí, isso
só quer dizer que William/Batman, Lawlyet/Terramel e Doutrinador (que,
com essa conversa toda, fechou seu formspring) compartilham senhas. Não
que são a mesma pessoa.
Ah, sabemos também quem é o Pulsen, que anda
sumido. Ele é de SP, mais precisamente da Mooca, pelo que me foi passado
pelos Anonymous. Seu nome é Yuri Stavale.
O que pega mesmo é que um
dos Anonymous (e há divergências entre eles) me disse que o Homem
Sancto/Ministro Claudio do Twitter chama-se William Horta Rufino da
Silva. Sabe, William Rafael Silva, William Horta Rufino da Silva, dois
Williams R Silvas, ambos morando na mesma cidade… Pensamos que poderiam
ser a mesma pessoa. Mas depois o Anonymous voltou atrás e disse que
William Horta Rufino da Silva era inocente e não tinha nada a ver com os
mascus. E já faz meses que não falo com os Anonymous.
Em outras
palavras: embora os Anonymous tenham descoberto a identidade de vários
mascus sanctos, ainda não descobriram quem é o Homem Sancto, que é um de
seus principais nomes. Pode ser que a chave esteja aí. E se o Homem
Sancto for o Batman ou o Terramel? A conexão ideológica e as origens de
mascus e mascus sanctos estão mais que evidentes. Mas eu ainda gostaria
de outras conexões que servissem de provas irrefutáveis.
Dizer que
Batman, Terramel ou qualquer mascu admira o Koerich é redundância. Eles
idolatram o Koerich, isso todos sabemos. Mas quero a ligação deles com o
o blog do Koerich de agosto pra cá, esse que eles dizem que foi
hackeado pelos sanctos.
Anônimo
disse…
Olá Lola, não sou esse iron balls.
sou do anonymous.
aliás o desespero dos mascus é tão grande, que toda vez que eles querem culpar alguém eles sempre culpam fakes, mas nunca pessoas reais, aliás eles próprios criticam quem usa fake, mas pede pra eles usar identidade real.
sempre dizem: "isso deve ser o salin", "isso deve ser o desonheim", "isso deve ser o abdall", sempre em devaneios e culpando fakes, nunca pessoas reais.
como de costume, eles nunca sabem o que dizem, diga-se por passagem os blogs, tópicos e fóruns, misóginos, racistas, homofóbico, bullyers.
são intolerantes religiosos, todos eles se consideram arautos da moralidade acima do bem e do mal, para eles, quem não é cristão, é chamado de gay (como se ser gay fosse crime), de esquerdista (como se ser contra a burguesia opressora fosse algo errado).
segue abaixo os requisitos para entrar nessa seita, sim eles tem uma seita "realista:
1-ser comprovadamente com fotos e testemunha:
cristão praticante/obreiro de igreja/coroinha/estudante de teologia/dizimista
(pois eles adoram converter a todos com post quilométricos, ou cópias de sessões inteiras retiradas da biblia)
2-defensor da extrema-direita, são seguidores do "astrolavo", o sujeito era astrólogo.
engraçado que os mascus odeiam quem lê horóscopo, odeiam religiões politéistas.
são seguidores de: todo e qualquer general ligado a ditadura.
leia: http://tudo-em-cima.blogspot.com.br/2007/04/memrias-de-um-alienado-eu-tambm-j-tive.html
3-chamar as mulheres de:
modernetes, civis, puta de familia, rodada, não-virgem e etc.
4- torcer para times "honrados":
-são paulo, fluminense e etc.
5- fazer bullying virtual contra:
-pessoas acima do peso, negros, mestiços, pardos, índios, pessoas com trabalhados mal remunerados.
ex: se um sujeito trabalha de porteiro, vendedor de bala, logo não serve para ser realista na visão deles.
6- ser bairrista:
-para eles quem não mora no sul e em são paulo é maloqueiro.
7-fazer bullying contra quem pede ajuda.
-logo de cara classificam o sujeito como troll, o chamam de vitimista, o mandam capinar um lote e etc.
8-ser contra as drogas, mas a favor do álcool.
-alias os tidos
"encontros da real" onde os mascus se reunem em carne e osso, são
regados a muito álcool, inclusive alguns esticam o encontro e resolvem
ir a prostíbulos, sem contar que dentre os membros do encontro só
participam homens, e alguns são de menor.
de menor bebendo e indo em prostibulo, pode isso?
bebida e prostituiçao combina com cristãos fervorosos? que contradição não?
9-ser contra o aborto, mesmo que a mulher tivesse sido estuprada e corresse risco.
10- ser contra o governo:
xingando a nossa presidenta de tudo que é nome.
a
verdade é que eles se sentem diminuidos por verem que as mulheres são
sim capazes de colocar o nosso país numa posiçao de destaque nunca antes
alcançada.
veja se nosso país tinha o destaque que tem atualmente? o
brasil é o xodó do mundo, e graças a atual politica de integraçao com
outros povos e culturas.
essas foram as diretirzes seguidas pelos mascus.
fica um recado:
negros, nordestinos, trabalhadores assalariados,
pessoas acima do peso, baixa estatura, ateus, deveriam rever suas
participações nesses ambientes, pois mal sabem que a cúpula dos mascus
os odeia.
quem se encaixa em uma dessas condiçoes e ainda faz doações em dinheiro, está jogando dinheiro fora.
We are Anonymous. We are Legion.
SamaraSlash
disse…
Gostei muito do texto. É pontual, crítico mas também não reduz o movimento das meninas e isso é muito importante. Por mais frágil que a pauta das moças em questão se apresenta,é um movimento que como tal deve ser minimamente respeitado. Porém,algumas críticas ao femen, que não são poucas, são necessárias. O que me incomoda no Femen é essa postura, muito vista nos movimento sociais ultimamente, de uma política fragmentária que não enxerga a complexidade do social como um todo. Posicionar-se ideologicamente é necessário sim!!! Além disso, o Femen parece mais uma seletiva do Meninas Fantásticas da Globo. Outro ponto importante falta um pouco de estudos sobre o diálogo de gênero, seja acadêmico ou não. Ler e dialogar com outras frentes nunca é demais, é no mínimo necessário. Como não sou loira, peituda e muito menos visto um manequim 38 não poderia nem me candidatar ao Femen, que triste, rs! Fico pensando até que ponto o Femen não reafirma mais, de uma maneira opositiva, aquela velha associação do senso comum do feminismo como um movimento de mulheres feias e mal amadas!!
Anônimo
disse…
Galera que chamou a sarah winter de skinhead nos comentários, o verdadeiro movimento skinhead nada tem a ver com nazismo, nacionalismo ou fascismo e tem sua origem nos negros ingleses geralmente imigrantes jamaicanos. Existem várias facções, por assim dizer, dentro da subcultura skinhead hoje em dia e a maioria não tem a ver com esse tipo de coisa. Aqui tem um link de um post do blog dos RASH de sp (grupo antifascismo, nazismo, etc) sobre o mesmo assunto deste post e a postura deles é quase 100% igual à sua em relação ao assunto, também acham isso tudo estranho. Tem informações interessantes nos comentários, por favor olhe, Lola (tambem trm algumas opinioes sobre a marcha das vadias que eu discordo) www.rashsp.noblogs.org/post/2012/08/15/a-respeito-de-sara-winter-e-do-femen-brazil
Larissa
disse…
Pessoal, acabei de ver essa reportagem na Marie Claire sobre o femen (é de junho) http://colunas.revistamarieclaire.globo.com/mulheresdomundo/2012/06/07/quer-fazer-parte-do-femen-brasil-sara-winter-explica-como/ Se vcs observarem a quarta foto, ela tem escrito "norte e nordeste" com um X em cima. Não entendi se ela fez parecer que fosse relativo ao tráfico infantil, mas dado o histórico da pessoa, sei não…
Vanessa Oliveira
disse…
Oi, Lola!
Fui há dois dias na abertura do Femen-França e falei com as
meninas. Era o que eu esperava: muito barulho, pouca roupa, nada de
discurso. As francesas recém chegadas ao movimento se desencontram nas
declarações. Há muito romantismo e pouco estudo. E pior, um preconceito
muito grande – principalmente do lado das ucranianas – com quem tem um
discurso.
Fiz o texto abaixo. Vai ser um prazer receber sua visita por lá.
Grande abraço,
Vanessa.
http://cafedecanette.blogspot.fr/2012/09/o-feminismo-que-agrada-homens-e-nao.html?showComment=1348155408968
Anônimo
disse…
Gostei muito da participação da Sara
Winter no Saia Justa desta semana. Não a achei despreparada, desmiolada,
ou alguém ignorante quanto às causas feministas. Gostei mais ainda da aprovação do movimento por parte da Monica Waldvogel.
Bisteca
disse…
não gosto do femen, elas sujam o feminismo alem de q na pag delas no facebook diversas vezes vi a pag postando comentarios machistas ou slut shaming, femen de feminismo n tem nada.
Laís Peterlevitz
disse…
Acho esse termo "Marcha das Vadias" para um movimento feminista tão errado…
O
conceito de mulher vadia é algo extremamente machista. A mulher tem que
ser sempre recatada, pura, "coberta"… do contrário é uma vadia. Acho
isso nojento. A mulher tem todo o direito de gostar de sexo tanto quanto
o homem, e tem TODO O DIREITO, SIM, de andar do jeito que quiser sem
ser assediada. É tão socado na cabeça das meninas que elas devem tomar
cuidado com os homens, então tem que andar sempre com roupas que cobrem
tudo; mas porque a sociedade não se preocupa em "ensinar" aos homens que
a mulher é um ser humano e merece ser respeitada, independentemente das
roupas que usa?
O homem sente necessidade de mais sexo que a
mulher, certo, foi provado cientificamente que sim, é algo natural. Mas
não tão exagerado como a sociedade faz parecer, o homem que não
demonstra essa pose de machão que come todas, e que só pensa em sexo é
tachado como gay, e essa ideia é colocada na nossa cabeça desde muito
novos, e achamos realmente que homens, para serem "machos de respeito"
só devem pensar em fazer sexo, e a mulher, em contrapartida, só será uma
"mulher de respeito" se não sentir desejo sexual algum, e fazer sexo
não por vontade própria, mas apenas quando o marido a "solicita", o que
definitivamente é uma falácia sem tamanho. A pesquisa comprovou apenas
que o homem sente mais desejo sexual, mas não que a mulher tem desejo
nulo.
Outra coisa irritante é quando a mulher é assediada. A culpa
cai na mulher que estava se mostrando, e não no homem que foi um porco
desrespeitoso, e o pior é que essa situação realmente deixa a mulher se
sentindo horrível; sendo que a culpa é exclusivamente do homem que foi
incapaz de reconhecer a mulher como um ser humano, e pensou nela apenas
como um pedaço de carne. Qualquer MULHER (não as tristes sombras de
mulher, que acham que só por ser homem, ele tem direito de fazer tudo e
abaixam a cabeça) que se preze deve, sim, protestar contra isso, a culpa
não é da mulher; a culpa é na atitude indulgente que a sociedade presta
aos atos masculinos, o homem pode fazer sexo com 6 meninas em um dia,
beber, sair de noite, tirar foto sem camisa, e ele vai ser visto como o
cara legal, o "comelão", o macho, etc. Enquanto a mulher que fizer a
mesma coisa, irá ser, indubitavelmente, rechaçada e tachada de vadia,
arrombada, promíscua, etc.
Não estou apoiando orgias, deixando claro,
e muito menos digo que prostitutas são os seres mais dignos e
mal-compreendidos da Terra, muito pelo contrário. Mas digo que se a
mulher quer fazer sexo e se vestir com roupas mais curtas ela tem todo o
direito para tal – principalmente aqui no Brasil, que faz um calor
infernal: a menina que sai de casa com um short e regata, já é alvo dos
homens, que já se acham no direito de ficar fazendo gracinhas, sendo que
a menina não tinha a menor intenção de se mostrar, apenas sentia calor.
A
desculpinha que os homens dão quando assediam uma garota, é ridícula:
"A menina que se veste assim tava pedindo pra que eu fizesse isso". Se
for seguir essa linha de raciocínio e inverter a situação, quando vejo
um homem sem camisa na rua, mostrando seus bíceps, e como gasta horas na
academia, quando poderia estar estudando pra tentar ficar um pouco
menos ignorante, eu poderia muito bem me sentir no direito de sacar um
martelo e golpear suas partes baixas, que é exatamente isso que ele me
provoca a fazer, e poderia dar a ridícula desculpa: "Você se vestindo
assim e mostrando toda a sua imbecilidade, estava pedindo para que eu
fizesse isso", soa absurdo, de fato. Mas é exatamente isso que me soa
aos ouvidos, quando algum homem dá uma desculpa dessas.
Laís Peterlevitz
disse…
Tantos costumes machistas absurdos são impostos como regras básicas da sociedade, e somos todos obrigados aceitar, a achar aquilo normal, por isso apoio muito o movimento feminista, por reconhecerem o absurdo que somos obrigados a achar normal. Mas, ultimamente, estou vendo com tristeza, que o "maior grupo feminista do mundo" está entendendo erroneamente a ideia do feminismo, e pregando ideias perdidas e insensatas. Querem colocar a mulher como um ser superior e desprezar os homens, acho isso ridículo. A luta deveria ser pela plena igualdade de homens e mulheres. Achar todos os homens indignos e que só as mulheres valem alguma coisa é tendencioso demais. E ao invés de passar a imagem de justiça, estão fazendo o feminismo se igualar ao tão detestado machismo.
Raissa Palumbo
disse…
Ola, recebi seu blog somente hoje, meses após a postagem, quero primeiramente dizer que gostei da leitura, muito leve e direto no ponto, sem rodeios e de fácil entendimento para quem anda não entende do assunto ou apenas recebe o que a mídia divulga.
Parabéns pelo blog e por esse post em especial, concordo com tudo que disse, nãoq ue o movimento seja algo de quem 'não tem mais o que fazer', mas que ainda falta uma grande repaginada e melhores escolhas de suas manifestações e prioridades.