1. CFV: Loeschung der moderierten Newsgroup at.usenet.schmankerl

[Andreas Pommer]

Newsgroups: at.usenet.announce,at.usenet.gruppen,at.usenet.schmankerl
Subject: 1. CFV: Loeschung der moderierten Newsgroup at.usenet.schmankerl
Followup-To: at.usenet.gruppen

ERSTER AUFRUF (VON ZWEI) ZUR STIMMABGABE (CfV, Call for Votes)
Entfernung von at.usenet.schmankerl

Diese Abstimmung wird von einem unabhängigen Wahlleiter (Votetaker)
durchgeführt. Gültige Stimmen müssen bis spätestens 24:00:00 MESZ
am 8. April 2006 eingetroffen sein.

Die Auswertung der Ergebnisse erfolgt aufgrund der "Richtlinien für die
Einrichtung und Entfernung von Newsgruppen in at.*", die monatlich in
at.usenet.gruppen, de.answers und news.answers gepostet werden bzw. auch
auf <http://www.usenet.at/> zu finden sind.

Etwaige Fragen bezüglich des Inhaltes des hier zur Abstimmung stehenden
Vorschlages bitte an die Proponenten, Fragen bezüglich der Abstimmung an
sich an den Votetaker.

Proponenten: Peter J. Holzer <hjp-u...@hjp.at>
Daniel F. Hruska <pub...@danielhruska.com>
Franz -STAR- Starhan <sta...@gmx.net>
Votetaker: Andreas Pommer <vote...@vote.fsck.at>

INHALT DES CFV:

Vorschlag
---------

Löschung der moderierten Newsgroup at.usenet.schmankerl

Begründung
----------

Die Newsgroup wurde Anfang 2001 mit dem Zweck »die Quintessenz des
at-Usenet, sozusagen das "best of"« (Charta) zu sammeln, nach dem
Vorbild von de.alt.netdigest und alt.humor.best-of-usenet eingerichtet.

Ab 2003 nahm der Traffic merklich ab, und 2004 kam es zu einer
mehrmonatigen vollkommenen Funkstille. Schon damals wurde eine Löschung
der Gruppe diskutiert. Da neben der eher geringen Menge an Einreichungen
auch »ein latentes Zeit-Problem und eine massive Änderung [der]
Nutzungs-Gewohnheiten« (Zitat) des damals einzigen Moderators für den
ausbleibenden Traffic verantworlich war, hofften wir, mit einer
Aufstockung des Moderatorenteams auf 3 Leute die Gruppe wiederbeleben zu
können.

Tatsächlich blieb der Traffic aber auf sehr bescheidenem Niveau, und
seit Ende Juli gab es gerade noch zwei Einreichungen, die die
Moderatoren nicht aus ihrer Lethargie zu reißen vermochten.

Traffic der letzten 2 Jahre (laut http://pamer.net/tools/traffic/at/index.php):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
============================================================================
2004 10 1 0 5 0 0 0 0 0 6 5 1
2005 6 2 1 1 5 2 8 0 0 0 0 0
----------------------------------------------------------------------------

Fazit:
Die Wiederbelebung ist gescheitert. Die Gruppe sollte gelöscht werden.

DIE STIMMABGABE:

Bitte alles oberhalb und unterhalb der beiden "=-=-=-=-=-=-" Markierungen
löschen.

Dann den Stimmzettel wie im Folgenden erläutert ausfüllen und den
ausgefüllten Stimmzettel per e-mail an EA...@vote.fsck.at
schicken.

Innerhalb der eckigen Klammern im Stimmzettel jeweils FUER, GEGEN oder
ENTHALTUNG eintragen.

Für den Fall, daß Du ein Mailsystem verwendest, das Deinen Namen (im
Gegensatz zu Deiner Mailadresse) nicht korrekt überträgt, kontaktiere
bitte den Votetaker diesbezüglich.

(Die Stimmabgabe kann auch mittels "Reply" erfolgen; kontrolliere aber
bitte die e-mail-Adresse und "schneide" den Stimmzettel dennoch aus.)

=-=-=-=-=-=- STIMMZETTEL: BITTE ALLES OBERHALB LÖSCHEN -=-=-=-=-=-=-=

Ich bin [ ] Entfernung von at.usenet.schmankerl

------------------
- <AP-AT-EAUS:1> -
=-=-=-=-=-=- STIMMZETTEL: BITTE ALLES UNTERHALB LÖSCHEN -=-=-=-=-=-=-=

ZUR STIMMABGABE:

Pro Person bzw. pro Account wird nur eine Stimme gezählt. Hast Du Deine
Meinung nach Abgabe einer Stimme geändert, kannst Du nochmals eine Stimme
abgeben, es wird allerdings nur die jeweils zuletzt eingegangene Stimme
gewertet.

Eine Eingangsbestätigung Deiner Stimme erfolgt per e-mail. Bitte um
Verständnis, daß dies fallweise etwas dauern kann, da die Stimmen
einzeln kontrolliert werden.

Stimmen von nicht reply-fähigen Adressen werden nicht gewertet, sowie
Stimmen, die mittels WWW Formularen oder ähnlich erzeugt wurden,.

Solltest Du anonym bleiben wollen, so wende Dich bitte mit einer
entsprechenden Begründung direkt an den Votetaker; beachte aber,
daß anonyme Stimmen fallweise für ungültig erklärt werden können.

Der Zweck dieser Abstimmung ist es, die Meinung interessierter Usenet
Teilnehmer zu eruieren. Stimmenfang bei ansonsten nicht interessierten
Personen widerspricht diesem Zweck ebenso wie die weitere Verbreitung
dieses CfVs. Im Zweifelsfall verweise bitte etwaige Interessierte auf
die Originale oder an den Votetaker.

Jegliche Veränderung der ursprünglichen Postings außer zum Zweck der
eigenen Stimmabgabe ist nicht gestattet. Die Stimmabgabe muß in einem
in at.* derzeit üblichen Format erfolgen (also keinesfalls in Form von
HTML, RTF oder Unicode).

Die Mailadressen, Namen sowie die Stimmen aller Wahlbeteiligten werden
im Resultat des CfVs veröffentlicht.

Durch Abgabe Deiner Stimme gibst Du Dein Einverständnis, daß die
gesamte Mail (inklusive Header) bei Bedarf, etwa im Rahmen eines
Einspruchs, veröffentlicht werden kann.

--
Andreas Pommer <vote...@vote.fsck.at>
Austrian Volunteer Votetaker