Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Abschaffung der Netzansage?

51 views
Skip to first unread message

Alfred Weidlich

unread,
Jun 8, 2012, 9:46:58 AM6/8/12
to
Ich habe inzwischen sowohl bei Yesss wie auch bei Telering Mücke SMS
eine SMs bekommen dass die Ansage gestrichen wird angeblich weil ein
Gesetz es verbietet.

Bei Telering wurde ich in der SMs darauf aufmerksam gemacht dass ich das
wieder auf my.telering.at einstellen kann.
Scheint dort aber nicht vorgesehen zu sein.
Bei Yesss wird man sowieso nur auf die Hotline vertröstet.

Gibt es denn keine Tarife mehr die tariflich zwischen eigenem Netz und
Fremdnetz unterscheiden?


Darf man mal fragen was das soll?
Wer hat dieses "Gesetz" denn wiederherbeigelobbyt?

Johann Mayerwieser

unread,
Jun 8, 2012, 11:14:53 AM6/8/12
to
Alfred Weidlich schrieb:

> Ich habe inzwischen sowohl bei Yesss wie auch bei Telering Mücke SMS
> eine SMs bekommen dass die Ansage gestrichen wird angeblich weil ein
> Gesetz es verbietet.
>.....
> Darf man mal fragen was das soll?
> Wer hat dieses "Gesetz" denn wiederherbeigelobbyt?


Das stand schon vor längerer Zeit in der Zeitung - Grund ist, dass es
kaum mehr Unterschiede in der Tarifgestaltung bei Anrufen in die diversen
Netze gibt.

Hannes


--
Die Diktatur des Kapitalismus Marktwirtschaft zu nennen ist der gleiche
Euphemismus mit dem die Bonzendiktatur der Kommunisten als Sozialismus
bezeichnet wurde. - Andreas Bockelmann in dafa
Für PN Reply-Adresse verwenden und "usenet" im Betreff einfügen.

Ferenc Staedter

unread,
Jun 8, 2012, 11:29:13 AM6/8/12
to
Am 6/8/2012 3:46:58 PM schrieb Alfred Weidlich:

> Gibt es denn keine Tarife mehr die tariflich zwischen eigenem Netz und
> Fremdnetz unterscheiden?
> [...]
> Darf man mal fragen was das soll?
> Wer hat dieses "Gesetz" denn wiederherbeigelobbyt?

Z.B. A1.net schreibt dazu in seiner FAQ:
| Die Netzansage ist gesetzlich bis 30.6.2012 verankert und wird am
| 01.07.2012 aufgrund der Nummernübertragungsverordnung 2012
| deaktiviert.
| Als A1 Festnetz und A1 Mobil Start Kunde ist die Netzansage für Sie
| nicht relevant, da Ihr Tarif nicht danach unterscheidet, ob Sie zu
| portierten oder nicht portierten mobilen Nummern telefonieren.

--
lG Ferenc

Gerhard Austaller

unread,
Jun 8, 2012, 3:35:43 PM6/8/12
to
Hallo

Ferenc Staedter schrieb:
Diese FAQ ist doch Blödsinn, oder? Der Punkt war doch immer, dass ich
erfahre in welches Netz ich telefoniere, weil das anhand der Nummer
nicht mehr erkennbar war. Ich muss zugeben, ich bin immer davon
ausgegangen, dass es gleich viel kostet ob ich z.B. eine echte 3-Nummer
oder eine zu 3 portierte Nummer anrufe...

VG
Gerhard

Johann Mayerwieser

unread,
Jun 8, 2012, 4:05:13 PM6/8/12
to
Gerhard Austaller schrieb:

> Diese FAQ ist doch Blödsinn, oder? Der Punkt war doch immer, dass ich
> erfahre in welches Netz ich telefoniere, weil das anhand der Nummer
> nicht mehr erkennbar war. Ich muss zugeben, ich bin immer davon
> ausgegangen, dass es gleich viel kostet ob ich z.B. eine echte 3-Nummer
> oder eine zu 3 portierte Nummer anrufe...

Der einzige Grund, warum das interessant ist ist die Gesprächsgebühr.
Heutzutage haben die meisten Flat-Rate, und bei den anderen sind die
Tarife in alle Netze gleich. Damit ist die Ansage unnötig und nur mehr
störendes Beiwerk. Wenn es deine Liebhaberei ist zu wissen, in welchem
Netz ein anderer telefoniert kannst aber nicht verlangen, dass sich
andere diese Ansage anhören müssen.

Ferenc Staedter

unread,
Jun 8, 2012, 4:26:47 PM6/8/12
to
Am 6/8/2012 9:35:43 PM schrieb Gerhard Austaller:

> Ferenc Staedter schrieb:
>> Z.B. A1.net schreibt dazu in seiner FAQ:
>>| Die Netzansage ist gesetzlich bis 30.6.2012 verankert und wird am
>>| 01.07.2012 aufgrund der Nummernübertragungsverordnung 2012
>>| deaktiviert.
>>| Als A1 Festnetz und A1 Mobil Start Kunde ist die Netzansage für Sie
>>| nicht relevant, da Ihr Tarif nicht danach unterscheidet, ob Sie zu
>>| portierten oder nicht portierten mobilen Nummern telefonieren.
>
> Diese FAQ ist doch Blödsinn, oder? Der Punkt war doch immer, dass ich
> erfahre in welches Netz ich telefoniere, weil das anhand der Nummer
> nicht mehr erkennbar war. Ich muss zugeben, ich bin immer davon
> ausgegangen, dass es gleich viel kostet ob ich z.B. eine echte 3-Nummer
> oder eine zu 3 portierte Nummer anrufe...

Da irrst du aber. Der AFAIK einzige Grund für Netzansage war eben der,
dass der Anrufer erkennt in welches portierte Netz er anruft, damit er
weiß das er ev. viel mehr zahlt als er erwartet.
Aus welchem anderen Grund sollte es interessant sein, in welches
Zielnetz man geroutet wird?

--
lG Ferenc

Gerhard Austaller

unread,
Jun 9, 2012, 2:53:01 AM6/9/12
to
Ferenc Staedter schrieb:
Was Du schreibst ist schon klar. Aber wenn ich das alles nicht weiß und
nur die FAQ lese, dann muss man aus der Aussage aus der FAQ doch
schließen (so wie ich die FAQ verstehe) , dass es unterschiedliche
Kosten verursacht ob ich in ein portiertes oder nicht portiertes Netz
telefoniere. Aber früher entstanden unterschiedliche Kosten durch die
unterschiedlichen Zielnetze. 1 Minute nach z.B. A1 kosten weniger als
nach Drei. Durch die Rufnummernmitnahme war das aber nicht mehr zu
erkennen, darum die Ansage.

VG
Gerhard


Gerhard Austaller

unread,
Jun 9, 2012, 2:54:30 AM6/9/12
to
Hi

Johann Mayerwieser schrieb:
> Gerhard Austaller schrieb:
>
>> Diese FAQ ist doch Blödsinn, oder? Der Punkt war doch immer, dass ich
>> erfahre in welches Netz ich telefoniere, weil das anhand der Nummer
>> nicht mehr erkennbar war. Ich muss zugeben, ich bin immer davon
>> ausgegangen, dass es gleich viel kostet ob ich z.B. eine echte 3-Nummer
>> oder eine zu 3 portierte Nummer anrufe...
>
> Der einzige Grund, warum das interessant ist ist die Gesprächsgebühr.
> Heutzutage haben die meisten Flat-Rate, und bei den anderen sind die
> Tarife in alle Netze gleich. Damit ist die Ansage unnötig und nur mehr
> störendes Beiwerk. Wenn es deine Liebhaberei ist zu wissen, in welchem
> Netz ein anderer telefoniert kannst aber nicht verlangen, dass sich
> andere diese Ansage anhören müssen.
>
> Hannes

Mir ging's nur darum, dass ich die FAQ missverständlich hielt. Siehe
anderes Posting. Ich will sie eh nicht zurück.

VG
Gerhard


Richard J. Strasser

unread,
Jun 9, 2012, 4:20:26 AM6/9/12
to
Hi.

Johann Mayerwieser <johann.ma...@gmail.com> schrieb:

> Das stand schon vor längerer Zeit in der Zeitung - Grund ist, dass es
> kaum mehr Unterschiede in der Tarifgestaltung bei Anrufen in die diversen
> Netze gibt.

Bei neueren Tarifen ist das wohl so. Leute mit aelteren Tarifen
werden dadurch aber sehr wohl ein Problem bekommen, wenn
sie eine portierte Nummer anrufen, die lt. Vorwahl in einem
Netz liegt, das sie an und fuer sich guenstig anrufen koennen.

Meines Erachtens koennten hier v.a. aeltere Leute betroffen
sein, die einerseits keine neue Nummer wollen und denen
ein Vertragswechsel zu teuer ist bzw. mit "wie geht das"
auf solche Vorschlaege reagieren.

Ciao,
+RSt

Anton Gruber

unread,
Jun 9, 2012, 5:38:50 AM6/9/12
to
Am 09.06.2012 10:20, schrieb Richard J. Strasser:
> Bei neueren Tarifen ist das wohl so. Leute mit aelteren Tarifen
> werden dadurch aber sehr wohl ein Problem bekommen, wenn
> sie eine portierte Nummer anrufen, die lt. Vorwahl in einem
> Netz liegt, das sie an und fuer sich guenstig anrufen koennen.

Auch bei neueren Tarifen kann es zum "Problem" werden, wenn nach 1000
Freiminuten in alle Netze nur mehr im eigenen Netz frei telefoniert
werden kann - aber wann passiert das schon (bei den meisten zumindest).

> Meines Erachtens koennten hier v.a. aeltere Leute betroffen
> sein, die einerseits keine neue Nummer wollen und denen
> ein Vertragswechsel zu teuer ist bzw. mit "wie geht das"
> auf solche Vorschlaege reagieren.

Eine neue Nummer brauchen die Leute ja nicht, ein Tarifwechsel würde
ausreichen (und sich in den meisten Fällen wohl auch finanziell ziemlich
rentieren) - und was alte Leute davon halten, wenn ihnen eine Stimme im
Hörer sagt "Sie rufen zu Bob", wo sie doch eigentlich gerne mit Andreas
telefoniert hätten, naja, ich weiß nicht.

Von mir aus kann man die Netzansage gerne standardmäßig weiter laufen
lassen, wenn es eine passable Lösung gibt, die Ansagen optional zu
unterbinden.

Franz Huber

unread,
Jun 10, 2012, 9:53:04 AM6/10/12
to

"Alfred Weidlich" <sh...@streber24.de> wrote in message
news:20120608134653...@shak.user.open-news-network.org...

> Darf man mal fragen was das soll?
> Wer hat dieses "Gesetz" denn wiederherbeigelobbyt?

Erstmal keine Panik. Alle für die das Zielnetz tarifrelevant sein kann,
haben nach wie vor das Recht auf die Ansage. Hier §14 der neuen
Nummernübertragungsverordnung:

§ 14. (1) Es ist untersagt, am Beginn des Gesprächs eine Ansage
wiederzugeben, sofern die Ansage abhängig von der Portierung eines
Anschlusses ist.
(2) Der Betreiber hat jedoch eine kostenlose Ansage auf ein gesondertes
Verlangen des Teilnehmers kostenfrei zu schalten, wenn diese tariflich
relevant ist. Die Schaltung der Ansage hat, ausgenommen der Fälle in Abs. 3,
dauerhaft zu erfolgen.
(3) Betreiber von festen Telefondiensten können hinsichtlich der Teilnehmer,
die Unternehmer im Sinne des § 1 KSchG sind, der Verpflichtung gemäß Abs. 2
auch dahingehend nachkommen, dass die Aktivierung der Ansage durch Wahl
eines Präfixes vor der Zielrufnummer erfolgt.
(4) Der Kunde hat das Recht, kostenlos wieder auf die Schaltung der Ansage
zu verzichten.

Die neue Bestimmung ist meiner Meinung nach portierungsförderlicher als die
bisherige, sollte also (wenn sie überhaupt eine Auswirkung hat), zu mehr
Portierungen und daher mehr Wettbewerb führen.

Bisher scheuten sich nämlich speziell Firmenkunden (also typischerweise die,
die mit ihren alten Verträgen 0664-Nummern haben) zu portieren, da sie dann
als Schnorrer dastehen, wenn bei jedem Anruf zu ihnen eine Portierungsansage
ertönt.

Jetzt wird in den allermeisten Fällen keine Ansage kommen. Und wenn das
Zielnetz in einem Tarif wirklich wurscht ist (also auch nach Aufbrauchen der
Inklusivminuten etc.), dann hat der Kunde auch nicht das Recht auf Ansage.
Wenn es aber irgendeine Konstellation im Tarif geben kann, wo das relevant
ist (z.B. 1000 Minuten in alle Netze, danach 1000 Minuten ins eigene Netz),
dann kann der Kunde die Ansage verlangen, und zwar kostenfrei.

Er muss sie aber in einem gesonderten Vorgang verlangen. Damit wird
verhindert, dass ihm z.B. die Aufschaltung der Ansage durch ein Kreuzerl am
Anmeldeformular untergejubelt wird. Irgendwo glaube ich auch gelesen zu
haben, dass diese Ansage dann auch nicht mehr so geschwätzig wie derzeit bei
manchen Betreibern sein darf, sondern nur der Name des Zielnetzes genannt
werden darf.

Wichtig wäre halt, dass nun die Konsumentenschützer Aufklärungsarbeit
betreiben, damit diejenigen, bei denen das Zielnetz relevant ist, die Ansage
aktiv verlangen.

Würde ich jetzt ein Unternehmen gründen, würde ich mir 0664-Nummern ohne
Bindung nehmen und sogleich auf einen preiswerteren Betreiber portieren.
Dann schaue ich "seriös" aus und zahle trotzdem weniger.

Franz


Patrick Ahrer

unread,
Jun 10, 2012, 4:06:15 PM6/10/12
to
Am 10.06.2012 15:53, schrieb Franz Huber:
> Würde ich jetzt ein Unternehmen gründen, würde ich mir 0664-Nummern ohne
> Bindung nehmen und sogleich auf einen preiswerteren Betreiber portieren.
> Dann schaue ich "seriös" aus und zahle trotzdem weniger.

Was an einer anderen Vorwahl bzw. einem anderen Anbieter "unseriös" sein
soll, ist mir schleierhaft. Ich hätte damit als Kunde/Geschäftspartner
sicher kein Problem. Ich verstehe, dass bob oder yesss vielleicht nicht
überall gut ankommt und vielleicht eigenartig wirkt, aber sonst...

patrick

Franz Huber

unread,
Jun 11, 2012, 1:06:10 AM6/11/12
to

Patrick Ahrer wrote...

> Ich verstehe, dass bob oder yesss vielleicht nicht
> �berall gut ankommt und vielleicht eigenartig wirkt, aber sonst...

eben.


Johann Mayerwieser

unread,
Jun 11, 2012, 4:06:10 AM6/11/12
to
Patrick Ahrer schrieb:
Das funktioniert eventuell mit YESSS (da bin ich nicht informiert), mit
BOB kannst dir kein Firmenhandy nehmen, Verträge werden nur mit
Privatpersonen abgeschlossen. Gut, wenn man ein Einzelunternehmer ist,
kann man das umgehen, wenn man den Firmennamen auf der REchnung braucht,
nicht mehr.

Gerald E:scher

unread,
Jun 11, 2012, 8:13:26 AM6/11/12
to
Am 11.06.12 10:06 schrieb Johann Mayerwieser:
>
> Das funktioniert eventuell mit YESSS (da bin ich nicht informiert), mit
> BOB kannst dir kein Firmenhandy nehmen, Vertrᅵge werden nur mit
> Privatpersonen abgeschlossen.

yesss verweigert zwar keine Firmenkunden, sie sind aber nicht darauf
eingerichtet: z.B. ist es nicht mᅵglich, die Gesprᅵchsgebᅵhren mehrerer
Mitarbeiter auf eine einzige monatliche Rechnung zusammenzufassen.

--
Gerald

Rudolf Harras

unread,
Jun 16, 2012, 2:09:54 PM6/16/12
to
Richard J. Strasser schrieb:

>Bei neueren Tarifen ist das wohl so. Leute mit aelteren Tarifen
>werden dadurch aber sehr wohl ein Problem bekommen, wenn
>sie eine portierte Nummer anrufen, die lt. Vorwahl in einem
>Netz liegt, das sie an und fuer sich guenstig anrufen koennen.

Angeblich laut OP kann man das ja wieder einschalten.

Finde ich so auch deutlich besser als umgekehrt, da die meisten Leute
die Ansage eh nicht mehr brauchen.

>Meines Erachtens koennten hier v.a. aeltere Leute betroffen
>sein, die einerseits keine neue Nummer wollen und denen
>ein Vertragswechsel zu teuer ist bzw. mit "wie geht das"
>auf solche Vorschlaege reagieren.

Heutzutage sind Vertragswechsel meist billiger - die Leute die schon
seit ewigkeiten mit einem alten Tarif telefonieren haben oft einen
teureren und zahlen offenbar gerne.

Rudolf Harras

unread,
Jun 16, 2012, 2:09:54 PM6/16/12
to
Gerhard Austaller schrieb:

>Aber wenn ich das alles nicht weiß und
>nur die FAQ lese

Wer das alles nicht weiß liest meistens keine FAQ.

Rudolf Harras

unread,
Jun 16, 2012, 2:09:54 PM6/16/12
to
Patrick Ahrer schrieb:

>Ich verstehe, dass bob oder yesss vielleicht nicht
>überall gut ankommt und vielleicht eigenartig wirkt, aber sonst...

Es gibt sowieso keine Bob-Portierungsansage. Da hört man dann immer
"Dieser Kunde ist auch im Netz von A1".

Somit waren eigentlich diese ganzen Portierungsansagen obsolet weil sie
im Fall von Bob sogar falsche Auskunft gegeben haben und es aber im Fall
von diversen A1 und Telekom-Tarifen aber schon ein Unterschied war ob
man nun zu A1 oder Bob telefoniert.

Es geht aber den Firmen auch darum dass sie einfach diese Ansage vor
einem Anruf nicht haben wollen, und eben nicht wissen dass man die
bisher ausschalten konnte (ausser bei Bob).

Rudolf Harras

unread,
Jun 16, 2012, 2:09:55 PM6/16/12
to
Ferenc Staedter schrieb:

>| Als A1 Festnetz und A1 Mobil Start Kunde ist die Netzansage für Sie
>| nicht relevant, da Ihr Tarif nicht danach unterscheidet, ob Sie zu
>| portierten oder nicht portierten mobilen Nummern telefonieren.

Nach dem Verbrauch von zum Beispiel 1000 Inklusivminuten unterscheidet
er schon! Insofern wäre einfach eine Ansage gut, wenn das Gespräch nun
nicht mehr im Rahmen der Inklusivminuten erfolgt!

Aber ansonsten begrüße ich diese Neuerung!

Johann Mayerwieser

unread,
Jun 16, 2012, 3:07:42 PM6/16/12
to
Rudolf Harras schrieb:

> Es gibt sowieso keine Bob-Portierungsansage. Da hört man dann immer
> "Dieser Kunde ist auch im Netz von A1".



Stimmt nicht. Es gibt auch die Ansage mit Bob, hängt davon ab, von
welchem Netz man anruft.

Rudolf Harras

unread,
Jun 17, 2012, 6:35:23 PM6/17/12
to
Johann Mayerwieser schrieb:

>Rudolf Harras schrieb:
>
>> Es gibt sowieso keine Bob-Portierungsansage. Da hört man dann immer
>> "Dieser Kunde ist auch im Netz von A1".
>
>Stimmt nicht. Es gibt auch die Ansage mit Bob, hängt davon ab, von
>welchem Netz man anruft.

Ok, mag sein ich habe nicht alle Möglichkeiten ausprobiert. Auf alle
Fälle ist zumindest vom Festnetz und von A1 selbst die falsche Ansage
gekommen (Netz von A1) - noch dazu wo A1 einer der wenigen Betreiber war
der dann zwischen A1 und Bob einen Unterschied gemacht hat.
0 new messages