Im Austritt ist Heil
Georg Karall
Christoph Sch�nborn kam in der Umgebung des Neokatechumanates und des
Abendmahlssaales so weit Franz K�nig und die Bisch�fe der Maria Troster
Erkl�rung (Toleranz gegen�ber k�nstlicher Verh�tung) einen "S�nder" zu
nennen. Das m�chte Mir nicht passieren.
Rom ist mit strengen kirchlichen Sexualauflagen stellenweise mit Kondomen
�bers��t. Deswegen war man dort im "Mittelpunkt der Unfehlbarkeit" auch so
erbost dass das in Wien besser ist und machte Hans Hermann Groer hier zum
Nachfolger.
Das Neokatechumenat ist eine neuzeitliche Erscheinung in der "katholischen"
Kirche. Jetzt wo kein Kaiser mehr ist und keine Christenverfolgung zu
bef�rchten ist bedauern Sie die Konstantinische Wende um 313 als nach
Jahrhunderten blutiger Christenverfolgung im R�mischen Reich das Christentum
zur Staatsreligion erhoben wurde. Anders als die Zeugen Jehowas - ihr
papstfernens Gegenst�ck - ordnen Sie Sich den Wichten in Rom, die 1700 Jahre
mit den Caesaren kooperiert haben, vollkomen unter. Auch an der
konstantinischen Kirchsteuer �ben Sie, weil es ja die r�misch-treue
kirchliche Obrigkeit so will, keine Kritik.
Sie vertreten die "Liebe in der Dimension des Kreuzes" die mit einer
unausgesprochen Falle eines "Sich deswegen gut Vorkommens" einhergeht; Boden
f�r psychische Probleme.
Das Neokatechumenat hat eindeutig Sektenz�ge und seine Katholizit�t ist
nicht gegeben. Anderen Katholiken die ordentlich leben und gegen die kein
Einwand zu f�hren ist dass Sie aufgrund ihres Lebenswandes zur Eucharistie
gehen k�nnen verweigern Sie die Gemeinschaft, da diese in Ermangelung einer
'ordentlichen und besseren' Glaubensunterweisung zuerst neuerlich Katechesen
zu h�ren h�tten und am Gemeinschaftsleben des Neokatechumants teilzunehmen
h�tten. F�hrt man mit Ihnen mit so f�hrt man im Bus und nicht wie Ich es
gerne gehabt h�tte mit der Bahn. Umweltaliegen sind/waren keine Anliegen in
dieser Gemeinschaft die "�ber den Glauben nicht diskutierte, denn �ber den
Glauben kann man nicht diskutiern (Sie w�rden sonst draufkommen dass Sie
selber auch keinen haben).
Sie fragten Mich in der Zeit als Ich bei Ihnen war ob Ich Mir schon einmal
�berlegt habe Priester zu werden (ehrlich gesagt Ich war dort weil glauben
wollte und nicht Priester werden) und schlie�lich habe Ich Mir �berlegt aus
der Kirche auszutreten und habe auch getan.
Mit ihrer Haltung, es ist nicht genug katholisch zu sein, man m�sse auch
noch neokatechuenal sein, wie es zumindest Proponenten des Neokatechumnats
vertreten, sind Sie innerkirchlich kontraproduktiv und ein �rgernis.
Georg Karall
Wenn Sie nicht so werden m�chten wie ein Priester in der "katholischen"
Kirche dann gehen Sie auch nicht regelm��ig hin - es ist besser f�r Sie. Und
wenn Sie dann weiterzahlen um f�r eventuelle Festivit�ten eine ad�quate und
anst�ndige religi�se Versorgung zu haben dannn bin Ich auch nicht Ihr
Freund; weil so bl�d dass Ich dann f�r Sie da bin habe Ich wirklich nicht
sein wollen.
Georg Karall
Georg Karall
wenn der B�tgermeister alle 2 Jahre weil es politisch oportun ist in die
Kirche kommt wird Er extra begr��t;
anstatt dass Er in den Beichtstuhl gef�hrt wird weil Er seine
Sonntagspflicht grob vernachl�ssigt hat;
dumm Wer regelm��ig hingeht
besser Er bleibt weg und bringt es zu etwas
wenn Er Sich das da vorne regelm��ig anh�rt dann kriegt Er doch Probleme
Ich mein Wer ist das dass Er immer dort ist ?
werde Priester hernach nimm Dir eine Frau und werde hinausgeschmissen
oder verm�hle Dich mit dem K�hlschrank dann wirst Du vielleicht Bischof
Georg Karall
Besserwisserei �ber das was die P�pste vor 1700 Jahren machten und
ausmachten sei der Kick im Neokatechumenat Sich Rom gegen�ber jetzt vollends
unterzuordnen.
Ihr k�nnt Euch eure Katechesen sparen.
die normalen Pfarren sind besser
und vom KirchenAustritt kommt die Weisung
Georg Karall
Ich gehe keine Gewandvorschriften ein
Ich bete nicht regelsm��ig im Brevier
und Ich werde nicht z�libat�r
wof�r soll Ich also in eine "katholische" Kirche gehen ?
damit Ich so werde wie Priester ?
das will Ich ja gar nicht
Georg Karall
Ich wei� also nicht wof�r Jesus Christus gekommen ist
- eigentlich eh nur um Probleme zu haben
Georg Karall
Georg Karall
dann kennt man Sich aus
Die konstantinische Wende mit deren Bedauerung das Neokatechmenat irrt und
schlechter dasteht als der Rest der Kirche habe Ich schon geschildert.
Damals wurde Kaiser Konstantin Christ indem Er Sich taufen lies.
Staatsreligion war bis dahin der r�mische G�tterhimmel mit Jupiter und
anderen. Es h�tte also ein christlicher Kaiser eine heidnische
Staatsreligion weiter als Kult vorschreiben m�ssen (!). Ein neutraler Staat
war bis dahin unbekannt und w�re aus der Geschichte des R�mischen Reiches
bis dahin auch ein Bruch in etwas v�llig unbekanntes gewesen; und die
Staatsreligion war eben doch f�r viele wichtig, man hatte Jahrhunderte damit
gelebt, praktiziert und damit auch Erkl�rungen �ber ewiges und
unverr�ckbares gehabt. Also einfach nur mehr nichts hinzustellen w�re v�llig
fremd und unverst�ndlich gewesen und um den alten G�tterhimmel
aufrechtzuerhalten unter dem Christen weiter mit Hingabe das Matyrium
erleiden h�tten d�rfen h�tte der Kaiser nie Christ werden d�rfen.
(die Zeugen Jehovas haben diesbez�glich auch nichts zu bedauern)
Georg Karall
siehe Augustinus von Hippo, nordafrikanischer Bischof und Kirchenlehrer:
Er war um 350 ? jahrelang kein Christ und konnte das ohne staatliche
Repressalien zu haben auch sein
Georg Karall
bei den Germanen, vielleicht auch bei den Slawen, nahmen die Stammesf�hrer
f�r alle anderen untergeordneten die das dann auch selber tun mussten die
Religion an
Georg Karall
Bibellesen ist zum Heil nicht notwendig.
Warum ?
Abraham wird in der Bibel als selig beschrieben - auf der richtigen Seite
des Grabens - hat aber selber nie in der Bibel gelesen.
Wer war Abraham ?
Abraham, damals noch Abram, war ein Heide der von zuhause fortzog. Er wurde
nicht getauft und wird seliger geschildert als die Verdammten Christi.