Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ORF im Jahre 1973

379 views
Skip to first unread message

Stefan

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Da wir ja gerade über die gute alte Zeit im ORF gequatscht haben, hab' ich
was bei mir zufällig ausgegraben (anscheinend heb' ich jeden Mist auf), das
passend ist und vielleicht ein paar von Euch interessiert:

Das ORF-Fernsehprogramm aus dem Jahr 1973 und zwar vom 7. Dezember:

FS1 (so hieß das damals noch)

Sendebeginn am Vormittag um 10 mit
10:00 Physik für alle (Wh) (damals wurden Wiederholungen noch
gekennzeichnet)
10:30 Neue Mathematik (Wh) (spannend, nicht?)
11:00 Der Hund von Baskerville (Wh)
12:20 Seniorenclub (Wh)
Mittagspause beginnt um 13:00 und dauert bis 18:00!!!!!!!!! Keinerlei
Nachmittagsfernsehen!!!!!!
18:00 Orientierung
18:25 Der Ponyhof
18:30 Verliebt in eine Hexe
18:55 Belangsendung des ÖGB
19:00 Österreichbild
19:20 ORF heute
19:30 Zeit im Bild I (Anscheinend ist das die Mutter aller
Nachrichtensendungen)
20:06 Sport
20:15 Der Kommissar
21:20 Gong - Kulturmagazin (ob das damals die Karin gesehen hat?)
22:20 Zeit im Bild II
22:25 Pariserinnen (Film mit Catherine Deneuve von 61)
Danach Schlafengehen

FS2:

Beginn schon um halb sieben:
18:30 Was man wissen sollte - Groß- und Kleinschreibung (Das zur besten
Sendezeit!!!!!!)
18:45 Einführung in die Elektronik 10 (Noch schlimmer!!!!)
19:30 Zeit im Bild I
20:00 zum Wochenende unterwegs
20:06 Sport
20:09 Bildung - kurz - aktuell (also den Bildungsauftrag haben sie damals
sehr ernst genommen)
20:15 Die bittere Liebe (Fellini-Film von 51)
21:40 Österreichbild (Wh)
22:00 Orientierung (Wh)
22:25 Zeit im Bild I (Wh) (doch wirklich, die haben die Nachrichten
wiederholt!!!!!!)
Danach Schlafengehen.

Irgendwie habens wir jetzt schon gut.

Stefan


Alberich Fasolt

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Hallo!

Ob wir's jetzt so gut haben mt dem Fernsehen .... na ja, laß ich mal
dahingestellt.
Zum Bildungsauftrag: Ja damals haben sie ihn noch ernst genommen.
Anscheinend haben sie den Begriff in jüngster Zeit (über die letzten 10
- 15 Jahre hinweg) Buchstabenweise unter den Tisch gekehrt bzw.
umgedeutet zu (meiner Meinung nach) Verblödungsauftrag. Denn wirklich
informative und lehrreiche Sendungen (ausg. Universum, Zeit im Bild (war
wirklich die Mutter aller Nachrichtensendungen in Europa) und Modern
Times) sucht man wie die Stecknadel im Heuhaufen. Aus diesem Grund habe
ich meinen Fernsehkonsum auch drastisch eingeschränkt: 1 Sendung pro
Monat. Reicht voll und ganz. Denn in Nachrichtensendungen Archivmaterial
zu senden und als neueste Bilder von irgendwoher zu "verkaufen" kann
meiner Meinung nach nicht mehr als wirkliche Information gelten.

Schönen Gruß

Alberich

Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Susanne Gundhacker

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Stefan <ssei...@netway.at> schrieb:

> Da wir ja gerade über die gute alte Zeit im ORF gequatscht haben,
hab' ich
> was bei mir zufällig ausgegraben (anscheinend heb' ich jeden Mist
auf),

ich hätt da noch eine Speisekarte aus 1964 von einem Herzogenburger
Gasthaus, soll ich's dir schicken?

> 18:00 Orientierung
> 18:25 Der Ponyhof

kein Betthupferl?? komisch

> 18:30 Verliebt in eine Hexe

LG susanne

--
Ja, ich weiß, daß meine *sig* verrutscht. Dieses Problem
wird sich spätestens am 1.1.00 von selber lösen!
? Sonst noch Fragen ?
http://mitglied.tripod.de/kichererbse/briefkasten.html


Andreas Wetz

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Savle!


>(damals wurden Wiederholungen noch
>gekennzeichnet)

Wenn die das heute noch so machen würden, wäre das Fernsehprogramm unlesbar!
;-)

Im Ernst, ein wirklich interessantes Posting! :-))
Vor allem deshalb, da ich in dieser Zeit noch im großen Karpfenteich meine
Kreise gezogen habe. Gut, daß Fernsehen nicht immer 24 Stunden am Tag
verfügbar war hab auch ich noch in guter Erinnerung, aber daß zwischen 13.00
und 18.00 am Künigelberg die Mittagspause stattfand ist mir neu. Außerdem
finde ich es hochinteressant, daß FS 2 erst um 18.30 auf Sendung ging.

Ein zufriedener Andi sendet Grüße.

Ingo Ließegang

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Stefan wrote:

> FS1 (so hieß das damals noch)

> 22:25 Pariserinnen (Film mit Catherine Deneuve von 61)

> FS2:


> 20:15 Die bittere Liebe (Fellini-Film von 51)

> Irgendwie habens wir jetzt schon gut.

Nein.
--
Verein für Internet-BEnutzer Österreichs (.AT) http://www.vibe.at/
Informationen zum Österreichischen Usenet http://www.usenet.at/

Alberich Fasolt

unread,
Jul 8, 1999, 3:00:00 AM7/8/99
to
Hi!

> Gut, daß Fernsehen nicht immer 24 Stunden am Tag
> verfügbar war hab auch ich noch in guter Erinnerung, aber daß zwischen
13.00
> und 18.00 am Künigelberg die Mittagspause stattfand ist mir neu.
Außerdem
> finde ich es hochinteressant, daß FS 2 erst um 18.30 auf Sendung ging.

Ja, so war das damals noch. :-)

Die "Mittagspause" wurd noch relativ lange gehalten (die letzte war
glaub' ich im Jahr 84 od. 85) allerdings wurde sie mit der Zeit immer
kürzer. Auch das Sendebeginn von FS2 wurde immer weiter nach
obengesetzt. Anfang der 80er war der 2er am Vormittag nur ein
Wiederholungskanal bis dann in den späten 80ern die
Wiederholungsbeschriftung ganz abschafften.

Auch war die Fernseh- und Filmkritik damals noch um einiges treffender
und man konnte sich wirklich darauf verlassen, daß wenn etwas als
"Sch...." bezeichnet wurde, dann war das auch wirklich so. Heutzutage
werden Sendungen bzw. Filme, die keine Toten aufzuweisen haben, so
bezeichnet.

Als Beispiel möchte ich hier den japan. Kinofilm "Shall we dance", der
vor kurzem im Künstlerhaus zu sehen war, erwähnen. Eine echt amüsante
Komödie über die Midlife-Crisis eines Japaners. Besser als jeder Film,
der in den letzten Jahren aus der "Filmmetropole" Hollyschrott gekommen
ist. Und wo ist er gelaufen!? in einem relativ kleinen Kino in Wien. :-(
Auch die Anzeige für den Film war nicht besonders groß und die österr.
Kritik war gerade mal mittelmäßig, obwohl er meiner Meinung nach als
bester Film des Monats (wenn nicht sogar des Jahres) hätte ausgezeichnet
werden müssen.

Schöne alte Zeit, wo bist Du geblieben ...? *Träum*

Trotzdem schöne Grüße von einem Immer fröhlichen

Alberich
---------------------------
"Names are for Tombstones"
The Mission
---------------------------

Andreas Wetz

unread,
Jul 9, 1999, 3:00:00 AM7/9/99
to
Salve!

>Schöne alte Zeit, wo bist Du geblieben ...? *Träum*

Nicht traurig sein lieber Alberich! Ich finde es ist ganz gut so. Stell Dir
mal vor solche Filme würden andauernd in großen Kinow im im Fernsehen
ausgestrahlt werden. Irgendwann hättest bestimmt auch Du genug davon.
So wie es jetzt ist find ich es absolut in Ordnung, da man sich wirklich
bewußt darum kümmern muß um zu solch einen Prachstück (hab ihn leider nicht
gesehen) zu kommen.

Gruß,

Andi.

Andreas Wetz

unread,
Jul 9, 1999, 3:00:00 AM7/9/99
to

>> Irgendwie habens wir jetzt schon gut.

>Nein.

Doch!


Werner

unread,
Jul 9, 1999, 3:00:00 AM7/9/99
to
Alberich Fasolt <mi...@my-deja.com> wrote:

>
>Schöne alte Zeit, wo bist Du geblieben ...? *Träum*
>

Ich träume der alten Zeit nicht nach, nur zwei Fernsehprogramme und 3
Radioprogramme und keine Möglichkeit außerhalb des Grenzbereiches mehr
zu empfangen. Filme gabs auch nur am Sonntag Abend und Serien gabs
kaum. Nur Ö3 war damals besser als heute, das Fernsehprogramm mal vom
Kinderprogramm abgesehen eher nicht.

Werner

-----
Memory Dragon
we...@my-dejanews.com


erwin

unread,
Jul 10, 1999, 3:00:00 AM7/10/99
to
On Fri, 09 Jul 1999 10:39:07 GMT, we...@my-dejanews.com (Werner)
wrote:

>Ich träume der alten Zeit nicht nach, nur zwei Fernsehprogramme und 3
>Radioprogramme und keine Möglichkeit außerhalb des Grenzbereiches mehr
>zu empfangen. Filme gabs auch nur am Sonntag Abend und Serien gabs
>kaum. Nur Ö3 war damals besser als heute, das Fernsehprogramm mal vom
>Kinderprogramm abgesehen eher nicht.

vor allem muß man ja dazusagen, wer damals den inhalt des fernsehens
bestimmte. wenn man heute beim orf nach dem einfluß der politischen
parteien fragt, bekommt man als antwort: "das ist nicht mehr so wie
früher"
das sagt ja alles....

heute ist es nur mehr die quote, auch nicht besser ;-)

Stefan

unread,
Jul 10, 1999, 3:00:00 AM7/10/99
to
> Persoenliche frage: Bekommst Du "entzugserscheinungen" bzw.
> weisst mit Deiner (frei)zeit oder am abend nix mehr anzufangen, wennst
> mal eine zeit lang keinen fernseher hast? (frage wegen Deiner wertung)


Vor der Antwort, Gegenfrage: Wie kommst Du darauf, daß ich
'Entzugserscheinungen' haben könnte oder eventuell mit meiner Freizeit
nichts anzufangen wüßte? Ich bin mir nicht ganz sicher, wie diese Frage
gemeint ist. Mir kommt sie leicht unhöflich vor, aber ich kann mich irren.
Aber zur
Antwort: Ich muß Dir ehrlich gestehen, ich könnte es jetzt nicht 100% sicher
mit Nein beantworten. Es ist halt so, daß das TV in unserem Leben einen
solchen Stellenwert eingenommen hat, daß man sichs ohne TV vielleicht
wirklich nicht mehr vorstellen kann. Ich bin sicher keiner, der übermäßig
viel fernsieht aber auch nicht wenig. Ich schätze auf ca. 3 Stunden täglich.
Und im Urlaub und so hab ich eigentlich kein Problem damit, wenn kein TV in
der Nähe ist. Aber was ich sagen will und auch mit meinem Posting irgendwie
darstellen wollte, ist die Tatsache, wie sich eben unser Leben (vielleicht
unbemerkt) langsam extrem verändert hat in den letzten 25 Jahren. Damals war
Fernsehen ein Ereignis (ich kann mich noch erinnern, wie wir mit der ganzen
Familie Dalli-Dalli, EWG, Am laufenden Band usw... angesehen haben), das die
Familie sogar etwas zusammenbrachte. Daß das jetzt eher das Gegenteil ist,
ist glaub' ich klar. Ist irgendwie traurig, stimmt schon. Mit dem
Fernsehprogramm von 1973 hätte man jetzt sicher mehr Zeit zur
wissenschaftlich gesagt zwischenmenschlichen Kommunikation, die aufgrund des
30-fachen 24-Stunden TV pro Tag klar zurückgedrängt wurde. So gesehen ist
die Entwicklung des TVs vielleicht bedenklich. ABER: Es ist wie bei vielen
anderen Sachen: Man muß damit leben lernen, und unsere Gesellschaft paßt
sich halt den Gegebenheiten an. Einen Mangel an Kommunikation darf man halt
einfach nicht zulassen. Das ist dann wieder eher Eigenverantwortung. Das TV
deshalb zu verteufeln wäre gelinde gesagt, dumm. Denn obwohl zu über 90% nur
Schrott gesendet wird, ist es eine Tatsache, daß das TV zu einer
Informationsgesellschaft geführt hat, die Vorteile hat, die vom heutigen
Alltag nicht mehr wegzudenken sind. Wir kommen ins
Jahr 2000, und ich glaub' wir Menschen haben inzwischen gelernt, wie man
damit umgeht, ohne zu irgendwelchen TV-süchtigen Monstern zu mutieren.

Stefan


Stefan

unread,
Jul 10, 1999, 3:00:00 AM7/10/99
to
> kein Betthupferl?? komisch


Stimmt, über das hab ich mich auch gewundert. Ich nehm an, das wurde kurze
Zeit später eingeführt. War immer um 17:55, nicht?

Stefan


Alberich Fasolt

unread,
Jul 11, 1999, 3:00:00 AM7/11/99
to
In article <7m7l8h$25p$2...@news.netway.at>,
"Stefan" <ssei...@netway.at> wrote:

> Stimmt, über das hab ich mich auch gewundert. Ich nehm an, das wurde
kurze
> Zeit später eingeführt. War immer um 17:55, nicht?

Ist korrekt. Wenn ich mich nicht irre ab '79 bis '85. Uhrzeit ist auch
korrekt.

Alberich Fasolt

unread,
Jul 11, 1999, 3:00:00 AM7/11/99
to
In article <7m4atk$jgb$1...@news.netway.at>,

"Andreas Wetz" <andrea...@alstom.co.at> wrote:
> Nicht traurig sein lieber Alberich! Ich finde es ist ganz gut so.
Stell Dir
> mal vor solche Filme würden andauernd in großen Kinow im im Fernsehen
> ausgestrahlt werden. Irgendwann hättest bestimmt auch Du genug davon.
> So wie es jetzt ist find ich es absolut in Ordnung, da man sich
wirklich
> bewußt darum kümmern muß um zu solch einen Prachstück (hab ihn leider
nicht
> gesehen) zu kommen.

Hi!

Sag' ja nicht, daß sie andauernd laufen müssen, aber etwas öfters.
Vielleicht würde ich mich dann wieder zu mehr Fernsehn überreden lassen
:-) .... na vielleicht doch nicht. Dazu habe ich zuviel zu tun.

Ehrlich gesagt: wirklich gekümmert hab' ich mich nicht drum. Bin beim
Zeitung durchblättern d'rauf gestoßen und da ich noch 2 Freikarten
für ein Kino nach Wahl hatte bin ich mit einer Freundin hin.

Schönen Gruß

Stefan Schedl

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
Stefan schrieb:

> 12:20 Seniorenclub (Wh)
> Mittagspause beginnt um 13:00 und dauert bis 18:00!!!!!!!!! Keinerlei
> Nachmittagsfernsehen!!!!!!
> 18:00 Orientierung

Wie äußerte sich das?

Die Mittagspause mein´ ich.

Mit Rauschen und Schnee oder wenigstens ein Testbild? (ich bin 80er
Baujahr)

Helmut Reininger

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
In article <3792FF60...@inode.at>, s...@inode.at says...

> Mit Rauschen und Schnee oder wenigstens ein Testbild? (ich bin 80er
> Baujahr)

Teils/Teils. Als 77er weiß man das natürlich, wie das war, wenn man 5
Minuten Testbild schaute, bevor dann *endlich* Am Dam Des kam ;^)
--
Helmut "Dalmet" Reininger ][ Get my PGP6.0 public key at:
http://dalmethome.cjb.net ][ http://pgpkeys.mit.edu:11371

Jake B.

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
Als "67er" kann ich mich noch deutlich daran erinnern, dass tagsueber
teilweise gar nichts (ausser Schneesturm) gesendet wurde. In gewissen
Abstaenden gab's das Testbild (vermutlich fuer Fernsehmonteure und zum
Einstellen der beiden Sender).

Die wenigen Filme waren schon vom damaligen Zeitpunkt aus gesehen selten
weniger als 20 Jahre alt. Die Loewinger-Buehne, div. SW-Krimis (vorzugsweise
mit Joachim Fuchsberger), aber immerhin sogar "Columbo" waren die absoluten
Highlights.

Zu Weihnachten und zu Silvester gab's "Tschitti, Tschitti Baeng Baeng" und
"Winnetou" und schoene SW-Filme mit Hans Moser.

Sendeschluss war meistens noch deutlich vor Mitternacht. Nach dem
"Pleitegeier" gab's dann bis in den Morgen wieder Schneesturm.

Ich erinnere mich auch noch gut daran, dass wir in der Schule oft am Tag
nach der Ausstrahlung eines "Western" die ganze Zeit Cowboy und Indianer
spielten und dabei Filmszenen nachspielten. Wer den Film nicht gesehen
hatte, hatte natuerlich Pech gehabt. Irgendwann kam dann die "Familie Petz"
ins Programm und von dem Moment an wussten unsere Eltern, dass wir um 18h
schlafen gehen sollten.

Fuer die Jugendlichen wurde dann "Ohne Maulkorb" eingefuehrt und Anfang der
80er kam "Okay" mit "Tritsch-Tratsch"-Maedchen Vera Russwurm und Peter
Hofbauer. "Okay" war auch der letzte, halbwegs erfolgreiche Versuch des ORF,
den "Zeitgeist" der Jugend zu treffen.

Wann genau die taegliche "Sendepause" und der naechtliche "Schneesturm"
abgeschafft wurden, weiss ich leider auch nicht. Aber es war toll, als es
ploetzlich 24 Stunden TV gab. Nicht deshalb, weil das Programm damals
vielleicht so toll gewesen waere, sondern weil man ploetzlich das Gefuehl
vermittelt bekam, Oesterreich wuerde endlich auch geistig den Anschluss an
die grosse weite Welt versuchen.

Ich selbst verbrachte die Sommer meist bei meiner Famile in den USA und war
auch sonst regelmaessig bei irgendwelchen Verwandten im Ausland (speziell D)
und empfand daher das hiesige Programmangebot immer als etwas duerftig.
Dafuer hatte das Fernsehen aber hier einen wesentlich hoeheren Stellenwert
im Ansehen der Leute als anderswo. Ich weiss gar nicht mehr wie oft ich mit
anderen zB. darueber diskutiert habe, wie mann "Portable" ausspricht, denn
"im Fernsehen" hatte man es eben anders gehoert...

Als dann die ersten Kabel bekamen, pilgerten wir am Wochenende zu ihnen, um
"Super-Channel" und die junge Linda De Mol in der "DJ-Kat" Show zu sehen und
einen Blick ueber den "Horizont" zu werfen...

Jake B.

Richard Stefek

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to

"Jake B." schrieb:
>
> Als "67er" kann ich mich noch deutlich daran erinnern....<SNIP>


Hi leute,
ok, ihr habt den methusalem herausgefordert. Also, als ich ein kind war
und meine eltern den ersten sw-apparat anschafften, gabs fernsehen
sowieso nur zwischen ca.18.00 und 22.00 uhr. und das auch nicht jeden
tag, wochenende mehr, unter der woche weniger. und sowieso nur auf einem
kanal! (war kein problem, unser erster apparat konnte sowieso nur ein
programm empfangen). eine beliebte ausnahme davon war aber das
sogenannte _messeprogramm_. nie davon gehoert? in diesem programm wurden
waehrend der wiener fruehjahrs -und herbstmesse filme und serien
gebracht. damit wollte man den austellern von tv-geraeten auf der messe
die gelegenheit geben, ihre geraete auch vorfuehren zu koennen. wie
haetten sie es sonst getan, viedeo war ein fremdwort. war aber trotzdem
(oder gerade deshalb?) eine tolle zeit.
lg,richard (fast schon sentimental)

--
"Die 10 Gebote: 279 Woerter"
"Amerikanische Unabhaengigkeitserklaerung: 300 Woerter"
"Oesterreichische Konfituerenverordnung von 1995: 1871 Woerter"


Anita Schwarz

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
messeprogramm - natürlich!
ich hab das immer gschaut.
das waren noch zeiten, wo man sich noch auf etwas gefreut hat (seufz).
kann mich noch erinnern, wie wir unseren minerva-fernseher bekommen haben.
wir waren in der familie die ersten, die so ein kistl hatten. und dann,
wenns was gespielt hat, sind alle rundherumgesessen und haben zugeschaut.
as

Richard Stefek

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to

Anita Schwarz schrieb:
>
> messeprogramm - natürlich!
> ich hab das immer gschaut............<SNIP>
^^^^^
hallo,
kleiner nachtrag noch: da das messeprogramm auch am vormittag, so 2-3
stunden maximal, gesendet wurde, war es ganz normal, dass unter den
schuelern wahre grippeepidemien ausgebrochen sind. ganz zu schweigen von
den anfaellen ploetzlicher uebelkeit, durchfall, schwindel usw.. war das
dann wunderbar, am vormittag zu hause im bett zu liegen und _comedy
capers_ anzusehen.........
lg, richard

Susanne Gundhacker

unread,
Jul 19, 1999, 3:00:00 AM7/19/99
to
Richard Stefek <rst...@xpoint.at> schrieb:

> eine beliebte ausnahme davon war aber das sogenannte
_messeprogramm_.

Genau. *schwärm*, und wie war das schön, wenn man grad zur Messezeit
krank war :-))).
Und ich wußte schon in frühester Jugend was ich werden wollte:
'Schichtarbeiter', weil die ihr eigenes Fernsehprogramm hatten :-)

LG susanne


Stefan

unread,
Jul 22, 1999, 3:00:00 AM7/22/99
to
> > eine beliebte ausnahme davon war aber das sogenannte
> _messeprogramm_.

Also an ein Messeprogramm kann ich mich beim besten Willen nicht mehr
erinnern, aber kennt jemand noch das 'Regenbogenprogramm' ? Ich glaub das
wurde immer gesendet, wenn der Wetterbericht schlecht war!!! Ich weiß gar
nicht mehr, wie oft ich um schlechtes Wetter gefleht habe! (Und das im
Hochsommer!!)

Mfg

Stefan


0 new messages