Am 26.03.19 um 23:41 schrieb Josef:
> Thomas Homilius wrote:
>
>> Am 19.03.2017 um 17:27 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>> AUFWACHEN, LEUTE!: Wer das Usenet nutzt, will radeln! Sonst könnte
>>> er ja gleich zu Facebook & Co gehen.
>
>
>> Ja, Usenet ist besser als Facebook. Zwar kann man im normalen Usenet
>> keine Katzenbilder posten, aber jeder kann mitmachen und die
>> Thread-Verwaltung ist gegenueber Facebook super. Ich finde, im Usenet
>> gibt es weniger Zensur als bei Facebook. Der Unterschied koennte sich
>> noch vergroessern, wenn verschaerfte staatliche Zensur in Zukunft gegen
>> Facebook Anwendung findet.
>>
>> Und wie ich gehoert habe, soll es auch keinen Realnamenzwang im Usenet
>> geben, man darf auch eine "*.invalid"-Mail-Adresse im From angeben!
>
> Da stimme ich zu. Katzenbilder kann man auch posten, z.B. in
> de.alt.dateien.misc , de.alt.dateien.weibsbilder
> Das Problem ist nur, wie sagt man es Facebook-Usern?
> Man könnte zumindest mal NG-Reklame in Twitter unterbringen und zum
> NG-Schnuppern
groups.google.com vorschlagen.
Willst Du das Usenet tatsächlich auf das Niveau von Facebook
runterholen? Nicht wirklich, oder?
Und Realnamen sind auch im Usenet erwünscht. Sonst wird man ganz schnell
geplonkt. Und wer auf Google-Groups postet, ist bei vielen, vielleicht
sogar den meisten Regulars sowieso schon blacklisted und wird nicht gelesen.
Deine Vorschläge werden dem Usenet also wohl kaum vor dem Ableben retten.
> x-post to
> at.freizeit.nonsens,de.alt.dummschwatz,de.alt.gruppenkasper,de.alt.talk.kasper
>
> Josef
Joerg