Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
★阿修羅♪投稿即時配信2
Conversations
About
Send feedback
Help
SEN 暴露!辺野古移設でも普天間は返還されない? : 赤かぶ
1 view
Skip to first unread message
asyura...@gmail.com
unread,
Feb 22, 2019, 8:55:50 AM
2/22/19
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to asyur...@googlegroups.com
暴露!辺野古移設でも普天間は返還されない?
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/803.html
SEN 803 2019/2/22 22:30:06
投稿者: 赤かぶ
<font size="5"><b>暴露!辺野古移設でも普天間は返還されない?</b></font>
https://85280384.at.webry.info/201902/article_216.html
<table cellspacing="1" bgcolor="" width="70%"><tr><td align="left" bgcolor="#ffffff">2019/02/22 07:59 半歩前へ<br><br>▼暴露!辺野古移設でも普天間は返還されない?<br><br> 安倍政府は米軍普天間基地の返還には辺野古移設が不可欠と再三強調した。ところが、辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性がある。琉球新報が鋭い指摘をした。米国の返還8条件である。<br><br>**********************<br><br> 米軍普天間飛行場の早期返還について日本政府は「唯一の解決策」と繰り返している。しかし米国との8項目の返還条件や軟弱地盤の存在などで早期返還の実現性は揺らいでいる。<br><br> Q 返還条件とは。<br><br> A 2017年に稲田朋美防衛相(当時)が参院外交防衛委員会で「仮定の話」とした上で「米側との前提条件が整わなければ返還されないことになる」と発言し波紋を呼んだ。<br><br>その内容は「普天間飛行場代替施設では確保されない長い滑走路を用いた活動のための緊急時における民間施設の使用の改善」など8項目あり、それ�
��存修靴覆韻譴佇峇圓気譴覆い箸いΑ��錫鮠錫鮠 Q 代替施設では確保されない滑走路ってどういうこと?<br><br> A 名護市辺野古のV字形滑走路の長さは1800メートルで、固定翼機には短いと言われている。<br><br>そのため米軍は長い滑走路を持つ民間空港を使えるようにしてほしいと要求。過去の米国の文書には那覇空港の名前が書かれていた。<br><br> 2017年の米政府監査院の報告書は「辺野古の滑走路は必要な長さを満たしていない」と指摘。<br><br>普天間飛行場の滑走路が2800メートルあるのに対し那覇空港は3000メートルで、同等の長さの民間空港は那覇空港しかない。<br><br>詳しくはここをクリック<br>
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-878064.html
<br><br><br><br><font size="5"><b>辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当?</b></font><br>
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-878064.html
<br>2019年2月20日 11:14 琉球新報<br><br> <img src="
http://asyura.x0.to/imgup/d9/11231.jpg
"><br><br>�
�(瞳撹疆郡嵌�埔譴料甦鏸峇圓砲弔い篤鐱楡�椶蓮嵳0譴硫魴荳�廚鳩�衒屬靴討い襦�靴�景胴颪箸���ぢ項目の返還条件や軟弱地盤の存在などで早期返還の実現性は揺らいでいる。<br><br> Q 返還条件とは。<br><br> A 日米両政府が普天間飛行場を名護市辺野古に移設することを決めた2013年の「統合計画」に明記され、17年に稲田朋美防衛相(当時)が参院外交防衛委員会で「仮定の話」とした上で「米側との前提条件が整わなければ返還されないことになる」と発言し波紋を呼んだ。その内容は「普天間飛行場代替施設では確保されない長い滑走路を用いた活動のための緊急時における民間施設の使用の改善」など8項目あり、それが実現しなければ返還されないという。<br><br> Q 代替施設では確保されない滑走路ってどういうこと?<br><br> A 代替施設として名護市辺野古でV字形滑走路の建設が計画されているが、その長さは1800メートルで、固定翼機には短いと言われている。そのため米軍は長い滑走路を持つ民間空港を使えるようにしてほしいと要求している。どこの民間空港かは明らかにされていないが、過�
�遒諒胴颪諒現颪砲脇畴洞�舛量樵阿�颪�譴討い拭��錫鮠錫鮠 17年の米政府監査院(GAO)報告書は代替施設の滑走路は必要な長さを満たしていないと指摘し、代わりの候補地は12カ所あり、うち1カ所は県内にあるとしている。普天間飛行場の滑走路が2800メートルあるのに対し那覇空港は3000メートルで、同等の長さの民間空港は那覇空港しかないのが現状だ。<br><br> Q 8項目の条件はどれだけ実現しているの?<br><br> A 14年8月に完了した「KC―130飛行隊による岩国飛行場の本拠地化」などの2項目だけだ。<br><br> Q 辺野古新基地建設では予定地の大浦湾に軟弱地盤が存在し、国は今年になって地盤改良の必要性に言及したけど費用や工期はどうなるか。<br><br> A 日本政府は13年に普天間飛行場の返還期日は「22年度以降」と発表した。防衛省の当初計画では埋め立てに要する工期は5年、その後3年の施設整備を経て、辺野古の基地が完成する見通しだった。しかし安倍晋三首相は今年1月、国会答弁で地盤改良工事の必要性を認め�
�拭F霄綯枠廚郎膿蕊瑤膿綽��弘メートルに達し、専門家から実現を困難視する意見が出ている。<br><br> 安倍首相は安定性を確保して地盤改良できると見解を示したが、工期や工費については「確たることを申し上げることは困難だ」と述べるにとどめた。<br><br> 県は昨年、工期や工費を独自に試算した。埋め立てにかかる工費が2兆5500億円に膨らむと見通し、工期についても埋め立て工事に5年、軟弱地盤の改良工事に5年、埋め立て後の施設整備に3年かかるとして13年以上は必要と指摘した。<br><br> これは国が改良工事が必要な軟弱地盤の概要を示す前の試算だ。新基地建設は当初計画より工期や費用を要することは必至な上、実現するかどうかも不透明になっている。<br><br> Q 解決策は辺野古移設しかないの?<br><br> A 民主党の鳩山政権が徳之島移設を検討したが、断念し県内に回帰した。その理由が外務省の極秘文書に記されたヘリコプター部隊と演習場の距離を65カイリ(約120キロ)以内とする米軍の「基準」だった。しかし在沖米海兵隊は「公式な基準や規則はない」と否定し�
�拭8紊鉾兄獲概�弩擬鸛蠅蓮岾位馨覆郎�∪擬阿癖現颪任覆い箸掘��盡�鬚弔阿鵑播悊┐覆ぁ廚函�盈修砲茲訃霾鸛犧遒世犯稟修靴討い襦��錫鮠錫鮠錫鮠錫跫站髟阡�竚癈鷭♯��纈∑�續�籬�㈹瘤臀∬瓣昭�赱鈑就裃�粡鮟��⊂辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当? - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース <a href="
https://t.co/x0oDYDPOVR
">
https://t.co/x0oDYDPOVR
</a><br>8項目の条件揃わないと返還されない。<br><br>これ以上、米軍基地はいらない!<br>県民投票は『反対の欄に〇』を。<a href="
https://twitter.com/hashtag/%E7%9C%8C%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#県民投票</a> <a href="
https://twitter.com/hashtag/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#沖縄県民投票</a> <a href="
https://twitter.com/hashtag/%E6%9C%9F%E6%97%A5%E5%89%8D%E6%8A%95%E7%A5%A8?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#期日前投票</a></p>— よーりー[反対に〇]辺野古新�
�霖呂論簑丱瀬瓠��拍�ぢ県民投票 (@bbbcqcq) <a href="
https://twitter.com/bbbcqcq/status/1098394209105588224?ref_src=twsrc%5Etfw
">2019年2月21日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当?:琉球新報<br>『普天間飛行場の早期返還に政府は「辺野古が唯一の解決策」と繰り返す。しかし米国との8項目の返還条件や軟弱地盤の存在などで早期返還の実現性は揺らいでいる』<a href="
https://twitter.com/hashtag/%E8%BE%BA%E9%87%8E%E5%8F%A4?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#辺野古</a><a href="
https://twitter.com/hashtag/%E6%99%AE%E5%A4%A9%E9%96%93?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#普天間</a> <a href="
https://t.co/r2FvFyum1e
">
https://t.co/r2FvFyum1e
</a></p>— 西村茂樹(ラウド・マシーン/西村組/他) (@nissie_loud) <a href="
https://twitter.com/
nissie_loud/status/1098076750892785664?ref_src=twsrc%5Etfw">2019年2月20日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当? - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース <a href="
https://t.co/x0oDYDPOVR
">
https://t.co/x0oDYDPOVR
</a><br>【稲田朋美防衛相(当時)が参院外交防衛委員会で「仮定の話」とした上で「米側との前提条件が整わなければ返還されないことになる」】<a href="
https://twitter.com/hashtag/%E7%9C%8C%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#県民投票</a></p>— よーりー[反対に〇]辺野古新基地は絶対ダメ。Go!県民投票 (@bbbcqcq) <a href="
https://twitter.com/bbbcqcq/status/1098817137559236608?ref_src=twsrc%5Etfw
">2019年2月22日</a></blockquote><br><script async src="https://
platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-cards="hidden" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">本当です!<br>というより、返還されない可能性の方が高いですよね。<br><br>辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当? - 琉球新報 <a href="
https://t.co/VuAsGdiDjR
">
https://t.co/VuAsGdiDjR
</a></p>— サラリーマン やす (@yumesuke69king) <a href="
https://twitter.com/yumesuke69king/status/1098156103102132224?ref_src=twsrc%5Etfw
">2019年2月20日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当?<br><br>違法工事は即刻辞めろ<a href="
https://twitter.com/hashtag/%E8%BE%BA%E9%87%8E%E5%8F%A4%E3%82%92%E5%9F%8B%E3%82%81%E3%81%A6%E3%82%82%E6%
99%AE%E5%A4%A9%E9%96%93%E6%88%BB%E3%82%89%E3%81%9A?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#辺野古を埋めても普天間戻らず</a> <a href="
https://twitter.com/hashtag/%E3%83%A4%E3%83%90%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%8B%E7%B7%8A%E6%80%A5%E4%BA%8B%E6%85%8B%E6%9D%A1%E9%A0%85?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw
">#ヤバすぎる緊急事態条項</a> <a href="
https://t.co/Xe1KOhGNXW
">
https://t.co/Xe1KOhGNXW
</a></p>— ねこのテーブル (@neko_table_1588) <a href="
https://twitter.com/neko_table_1588/status/1098203279731830784?ref_src=twsrc%5Etfw
">2019年2月20日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当? - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース <a href="
https://t.co/AV0HdDANme
">
https://t.co/AV0HdDANme
</a><a href="
https://twitter.com/hashtag/%E5%87%B6%E4%BA%BA%
E5%AE%89%E5%80%8D%E5%B9%95%E5%BA%9C?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#凶人安倍幕府</a> は、「辺野古への移設が唯一の解決策」と未だにほざき続けるが、滑走路が短い事を踏まえれば、普天間基地が返還される見込みは無い! <a href="
https://t.co/WBcfoQnDfc
">
pic.twitter.com/WBcfoQnDfc
</a></p>— ステイメン@打倒!凶人安倍! (@deskain) <a href="
https://twitter.com/deskain/status/1098267757265604608?ref_src=twsrc%5Etfw
">2019年2月20日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">辺野古に代替施設ができても、普天間飛行場が返還されない可能性があるって本当?>>>まぁ,そうなると「那覇」が有力だな。多分その為の第二滑走路やろ? あと、辺野古はF35ーBとかオスプレイや、ヘリがメイン何じゃない?</p>— 乾坤一擲。 (@wakoutamahagane) <a href="
https://twitter.com/wakoutamahagane/status/109848637212857
5488?ref_src=twsrc%5Etfw">2019年2月21日</a></blockquote><br><script async src="
https://platform.twitter.com/widgets.js
" charset="utf-8"></script><br><br><br></td></tr></table>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages