Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
0 views
Skip to first unread message
Luc Aubut
Jun 25, 2012, 10:56:56 AM6/25/12
to astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Salut!
Voici les premi�res lumi�re de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas achet� un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec
mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui
donnent une focale de 1600! J'ai achet� cette barlow afin d'essayer de
rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos o� je vois un
objet c�leste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la derni�re photo, la Bulle,
hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition
sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le r�sultat. Je
viens de stacker le tout en d�jeunant ce matin. Pour la photo, il faut
d�visser la partie chrom�e de la lentille et y placer un adaptateur (qui
est pas donn�) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit � la
distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait � noter, la
barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est
tr�s acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlev�e.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que pr�vu heureusement.
Il a fallu que je tourne l�g�rement le tube dans ses anneaux et que je
change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa
queue d'aronde. Heureusement, je me suis plac� des tapes pour retrouver
les diff�rentes positions...
Le premier soir, j'ai commenc� par un test sur Saturne avec la barlow
et le mode vid�o cadrage 640 X 480. J'ai demand� un temps d'exposition
manuelle de la vid�o. J'ai fait quelques vid�os avec des dur�es courtes.
J'envoie le r�sultat. Saturne est encore toute petite et le r�sultat est
assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont �t� retenues � la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de
lumi�re et faire d'autres tests.
Le m�me soir, j'ai aussi essay� M20 et M57. Malheureusement, j'ai oubli�
de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire
d�faut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, � peine 5
photos de 2 minutes de m�moire. Donc, les photos sont assez bruit�es et
c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait
comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, �a semble le cas, mais
pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire
attention � la perpendicularit� de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent
pas mal plus grosses que sans la barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand m�me tr�s
beau, j'ai essay� un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux
minutes, certaines images ont �t� scrapp�es par le passage de nuages. Ah
ben l� l�, j'aime la grosseur obtenue! Les �toiles semblent s'�tirer
dans diff�rentes directions sur la photo, mais j'ai not� en particulier
que le niveau de la bulle (pas l'objet, mais sur le t�lescope!) avait
boug� un peu durant la s�ance, probablement � cause du terrain mou.
Conclusion : pas encore convaincant � 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste h�te de faire de longues expositions dans de meilleures
conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en esp�rant qu'il
n'y ait pas trop de coma...
Luc
Voici les premi�res lumi�re de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas achet� un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec
mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui
donnent une focale de 1600! J'ai achet� cette barlow afin d'essayer de
rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos o� je vois un
objet c�leste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la derni�re photo, la Bulle,
hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition
sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le r�sultat. Je
viens de stacker le tout en d�jeunant ce matin. Pour la photo, il faut
d�visser la partie chrom�e de la lentille et y placer un adaptateur (qui
est pas donn�) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit � la
distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait � noter, la
barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est
tr�s acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlev�e.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que pr�vu heureusement.
Il a fallu que je tourne l�g�rement le tube dans ses anneaux et que je
change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa
queue d'aronde. Heureusement, je me suis plac� des tapes pour retrouver
les diff�rentes positions...
Le premier soir, j'ai commenc� par un test sur Saturne avec la barlow
et le mode vid�o cadrage 640 X 480. J'ai demand� un temps d'exposition
manuelle de la vid�o. J'ai fait quelques vid�os avec des dur�es courtes.
J'envoie le r�sultat. Saturne est encore toute petite et le r�sultat est
assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont �t� retenues � la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de
lumi�re et faire d'autres tests.
Le m�me soir, j'ai aussi essay� M20 et M57. Malheureusement, j'ai oubli�
de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire
d�faut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, � peine 5
photos de 2 minutes de m�moire. Donc, les photos sont assez bruit�es et
c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait
comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, �a semble le cas, mais
pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire
attention � la perpendicularit� de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent
pas mal plus grosses que sans la barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand m�me tr�s
beau, j'ai essay� un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux
minutes, certaines images ont �t� scrapp�es par le passage de nuages. Ah
ben l� l�, j'aime la grosseur obtenue! Les �toiles semblent s'�tirer
dans diff�rentes directions sur la photo, mais j'ai not� en particulier
que le niveau de la bulle (pas l'objet, mais sur le t�lescope!) avait
boug� un peu durant la s�ance, probablement � cause du terrain mou.
Conclusion : pas encore convaincant � 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste h�te de faire de longues expositions dans de meilleures
conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en esp�rant qu'il
n'y ait pas trop de coma...
Luc
Luc Aubut
Jun 25, 2012, 12:25:59 PM6/25/12
to Daniel Dubé, astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Salut!
Oui, oui, tu as bien raison pour le temps d'exposition! Ça va être plus long, mais je devrai m'y faire. J'aime bien le grand champ, mais j'aime aussi les galaxies de taille moyenne et les nébuleuses planétaires qui demandent un grossissement plus important. Actuellement, je ne peux pas pratiquement pas faire de nébuleuses planétaires pour des raisons qui ne sont pas nébuleuses du tout... Donc, si c'est vraiment concluant, ça va éviter de m'acheter un Schmidt-Cassegrain C8 à 2032 de focale qui risque de shifter et dont il faudra combattre la buée (je déteste cela!). Je ne suis pas si loin à 1600...
De plus, je me rends compte que si je mets les pattes de ma monture le plus bas possible (ce que je ne faisait pas), ça devient pas si pire pour le visuel et les torticolis. J'ai eu une offre pour un tube démonstrateur C8 noir à un très bon prix mais je vais passer mon tour pour l'instant je crois bien...
C'est certain que je vais refaire de l'autoguidage, les cieux noirs tardifs ne s'y prêtent guère. Sauf que déjà à Ville-Marie à la mi-juillet, on devrait voir une différence. Il va rester à trouver les valeurs optimales de calibration step pour une focale de 1600 dans Phd guiding pour être aux oiseaux!
Luc
Le 2012-06-25 11:59, Daniel Dubé a écrit :
Oui, oui, tu as bien raison pour le temps d'exposition! Ça va être plus long, mais je devrai m'y faire. J'aime bien le grand champ, mais j'aime aussi les galaxies de taille moyenne et les nébuleuses planétaires qui demandent un grossissement plus important. Actuellement, je ne peux pas pratiquement pas faire de nébuleuses planétaires pour des raisons qui ne sont pas nébuleuses du tout... Donc, si c'est vraiment concluant, ça va éviter de m'acheter un Schmidt-Cassegrain C8 à 2032 de focale qui risque de shifter et dont il faudra combattre la buée (je déteste cela!). Je ne suis pas si loin à 1600...
De plus, je me rends compte que si je mets les pattes de ma monture le plus bas possible (ce que je ne faisait pas), ça devient pas si pire pour le visuel et les torticolis. J'ai eu une offre pour un tube démonstrateur C8 noir à un très bon prix mais je vais passer mon tour pour l'instant je crois bien...
C'est certain que je vais refaire de l'autoguidage, les cieux noirs tardifs ne s'y prêtent guère. Sauf que déjà à Ville-Marie à la mi-juillet, on devrait voir une différence. Il va rester à trouver les valeurs optimales de calibration step pour une focale de 1600 dans Phd guiding pour être aux oiseaux!
Luc
Le 2012-06-25 11:59, Daniel Dubé a écrit :
Salut Luc !
Tes photos sont très belles compte tenu des temps de poses... Comme je te l'avais dit, la différence entre F/4 et F/8, c'est 4x plus de temps d'exposition pour avoir la même luminosité... Donc imagine que ce que tu photographiait correctement à 2 minutes d'exposition, va te demander 8 minutes avec le barlow pour avoir une image de même luminosité, mais grossi 2x plus...
J'aime bien ta Bulle ! On la voit très bien ! Mais encore là, ce genre d'objet est photographier par d'autre avec des temps de poses de 10 et 15 minutes, fa qu'il t'en manque nécessairement un peu en ayant une pose de 2 minutes seulement...
Par contre, tu as ton autoguideur, ça va te servir dans ces cas-là, t'aura pas le choix de guider pour avoir des temps de poses acceptable.... ;)
=============Daniel
Le 25 juin 2012 10:56, Luc Aubut <luca...@cablevision.qc.ca> a écrit :
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui donnent une focale de 1600! J'ai acheté cette barlow afin d'essayer de rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos où je vois un objet céleste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la dernière photo, la Bulle, hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le résultat. Je viens de stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut dévisser la partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui est pas donné) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est très acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement. Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa queue d'aronde. Heureusement, je me suis placé des tapes pour retrouver les différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow et le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition manuelle de la vidéo. J'ai fait quelques vidéos avec des durées courtes. J'envoie le résultat. Saturne est encore toute petite et le résultat est assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin. Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de lumière et faire d'autres tests.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire défaut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5 photos de 2 minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, ça semble le cas, mais pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire attention à la perpendicularité de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent pas mal plus grosses que sans la barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand même très beau, j'ai essayé un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux minutes, certaines images ont été scrappées par le passage de nuages. Ah ben là là, j'aime la grosseur obtenue! Les étoiles semblent s'étirer dans différentes directions sur la photo, mais j'ai noté en particulier que le niveau de la bulle (pas l'objet, mais sur le télescope!) avait bougé un peu durant la séance, probablement à cause du terrain mou.
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant! J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il n'y ait pas trop de coma...
Luc
René Germain
Jun 25, 2012, 3:46:45 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Je trouve ca m�me tr�s encourageant. Je te trouve tr�s patient et tr�s
innovateur avec ton mat�riel. Belles photos. On devra t'appeler M. Aubut si
ca continue. En passant, la n�buleuse de la bulle semble r�agir au rouge est
ce excact? Y as tu du maringoins dans ton coin, ici, ils sont fous et
enrag�s. Je ne sors pas � moins que la temp�rature soit en bas des 10�C car
ca ralentit leur ardeur.
Ren�
--------------------------------------------------
From: "Luc Aubut" <luca...@cablevision.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 10:56 AM
To: <astro...@googlegroups.com>; "Luc Auger" <lau...@agnico-eagle.com>;
"Pierrot Lalune" <astrop...@gmail.com>; "Daniel Dub�"
<daniel...@gmail.com>; "Maurice Bedard" <mau.l...@cableamos.com>;
"Pierre Legendre" <pi...@tlb.sympatico.ca>
Subject: Premi�res lumi�res de mon nouveau tube F/8!
> --
> Vous recevez ce message, car vous �tes abonn� au groupe Google Groupes
> astrophotos.
> Pour envoyer un message � ce groupe, adressez un e-mail �
> astro...@googlegroups.com.
> Pour vous d�sabonner de ce groupe, envoyez un e-mail � l'adresse
> astrophotos...@googlegroups.com.
> Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe :
> http://groups.google.com/group/astrophotos?hl=fr
>
>
innovateur avec ton mat�riel. Belles photos. On devra t'appeler M. Aubut si
ca continue. En passant, la n�buleuse de la bulle semble r�agir au rouge est
ce excact? Y as tu du maringoins dans ton coin, ici, ils sont fous et
enrag�s. Je ne sors pas � moins que la temp�rature soit en bas des 10�C car
ca ralentit leur ardeur.
Ren�
--------------------------------------------------
From: "Luc Aubut" <luca...@cablevision.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 10:56 AM
To: <astro...@googlegroups.com>; "Luc Auger" <lau...@agnico-eagle.com>;
"Pierrot Lalune" <astrop...@gmail.com>; "Daniel Dub�"
<daniel...@gmail.com>; "Maurice Bedard" <mau.l...@cableamos.com>;
"Pierre Legendre" <pi...@tlb.sympatico.ca>
Subject: Premi�res lumi�res de mon nouveau tube F/8!
> Vous recevez ce message, car vous �tes abonn� au groupe Google Groupes
> astrophotos.
> Pour envoyer un message � ce groupe, adressez un e-mail �
> astro...@googlegroups.com.
> Pour vous d�sabonner de ce groupe, envoyez un e-mail � l'adresse
> astrophotos...@googlegroups.com.
> Pour plus d'options, consultez la page de ce groupe :
> http://groups.google.com/group/astrophotos?hl=fr
>
>
Richard Martin
Jun 25, 2012, 5:20:51 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Bonjour, bravo pour toutes vos exp�riences photos et pour les maringouins, �
Rouyn, �a crie ouin ouin !!! car ils sont fatiguants en titi et en quantit�
apocalyptique au camping..
Richard Martin R-N
Rouyn, �a crie ouin ouin !!! car ils sont fatiguants en titi et en quantit�
apocalyptique au camping..
Richard Martin R-N
René Germain
Jun 25, 2012, 7:30:01 PM6/25/12
to Daniel Dubé, astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Cette éclosion de maringoins avait déjà commencé
ici à Ville-Marie depuis une semaine et j'ai eu a les affronté vendredi dernier
sauf que le froid les ralentit un petit brin. Et ca dure toujours. Bonne chance
avec vos insectes volants.
René
From: Daniel Dubé
Sent: Monday, June 25, 2012 3:59 PM
To: René Germain
Subject: Re: Premières lumières de mon nouveau tube
F/8!
Ici à Val-d'Or, sette nuit
fraiche et pluvieuse semble avoir permis l'éclosion de centaines de
maringouins... Juste sortir de la maison, c'est toute une job... Sont tous
collés autour et sur la porte, quand on ouvre, on en fait rentrer 10 ou 20 d'une
shot... Ça sera pas beau qu'en ça va commencer à
piquer....
============
Daniel
Le 25 juin 2012 15:46, René Germain <le_s...@cablevision.qc.ca> a écrit :
Je trouve ca même très encourageant. Je te trouve très patient et très innovateur avec ton matériel. Belles photos. On devra t'appeler M. Aubut si ca continue. En passant, la nébuleuse de la bulle semble réagir au rouge est ce excact? Y as tu du maringoins dans ton coin, ici, ils sont fous et enragés. Je ne sors pas à moins que la température soit en bas des 10°C car ca ralentit leur ardeur.
René
--------------------------------------------------
From: "Luc Aubut" <luca...@cablevision.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 10:56 AM
To: <astro...@googlegroups.com>; "Luc Auger" <lau...@agnico-eagle.com>; "Pierrot Lalune" <astrop...@gmail.com>; "Daniel Dubé" <daniel...@gmail.com>; "Maurice Bedard" <mau.l...@cableamos.com>; "Pierre Legendre" <pi...@tlb.sympatico.ca>
Subject: Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec
mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui
donnent une focale de 1600! J'ai acheté cette barlow afin d'essayer de
rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos où je vois un
objet céleste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la dernière photo, la Bulle,
hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition
sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le résultat. Je
viens de stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut
dévisser la partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui
est pas donné) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la
distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la
barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est
très acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement.
Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je
change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa
queue d'aronde. Heureusement, je me suis placé des tapes pour retrouver
les différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow
et le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition
manuelle de la vidéo. J'ai fait quelques vidéos avec des durées courtes.
J'envoie le résultat. Saturne est encore toute petite et le résultat est
assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de
lumière et faire d'autres tests.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié
de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire
défaut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5
photos de 2 minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et
c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait
comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, ça semble le cas, mais
pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire
attention à la perpendicularité de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent
pas mal plus grosses que sans la barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand même très
beau, j'ai essayé un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux
minutes, certaines images ont été scrappées par le passage de nuages. Ah
ben là là, j'aime la grosseur obtenue! Les étoiles semblent s'étirer
dans différentes directions sur la photo, mais j'ai noté en particulier
que le niveau de la bulle (pas l'objet, mais sur le télescope!) avait
bougé un peu durant la séance, probablement à cause du terrain mou.
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures
conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il
n'y ait pas trop de coma...
Luc
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes astrophotos.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à astro...@googlegroups.com.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse astrophotos+unsubscribe@googlegroups.com.
René Germain
Jun 25, 2012, 7:31:15 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
C'est pas mal nombreux.
Ren�
--------------------------------------------------
From: "Richard Martin" <rimar...@cpcsrn.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 5:20 PM
Ren�
--------------------------------------------------
From: "Richard Martin" <rimar...@cpcsrn.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 5:20 PM
To: <astro...@googlegroups.com>; "Luc Auger" <lau...@agnico-eagle.com>;
"Pierrot Lalune" <astrop...@gmail.com>; "Daniel Dub�"
<daniel...@gmail.com>; "Maurice Bedard" <mau.l...@cableamos.com>;
"Pierre Legendre" <pi...@tlb.sympatico.ca>
"Pierrot Lalune" <astrop...@gmail.com>; "Daniel Dub�"
<daniel...@gmail.com>; "Maurice Bedard" <mau.l...@cableamos.com>;
"Pierre Legendre" <pi...@tlb.sympatico.ca>
Luc Aubut
Jun 25, 2012, 7:51:51 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com, Richard Martin, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Salut!
Pas mal bizarre, ces histoires de maringuoins!!!!
� La Sarre, le marin Guoin doit �tre parti dans un pays lointain sur un
bateau, car curieusement, on n'est pas trop affect�. C'est m�me
surprenant! Il est vrai qu'il n'y a pas trop de parties comestibles sur
mon body...
Luc
Le 2012-06-25 17:20, Richard Martin a �crit :
Pas mal bizarre, ces histoires de maringuoins!!!!
� La Sarre, le marin Guoin doit �tre parti dans un pays lointain sur un
bateau, car curieusement, on n'est pas trop affect�. C'est m�me
surprenant! Il est vrai qu'il n'y a pas trop de parties comestibles sur
mon body...
Luc
Le 2012-06-25 17:20, Richard Martin a �crit :
Luc Aubut
Jun 25, 2012, 8:13:41 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com
Salut!
La n�buleuse r�agit tr�s bien au rouge effectivement, elle est tr�s
timide, elle rougit � rien!
Luc
Le 2012-06-25 15:46, Ren� Germain a �crit :
La n�buleuse r�agit tr�s bien au rouge effectivement, elle est tr�s
timide, elle rougit � rien!
Luc
Le 2012-06-25 15:46, Ren� Germain a �crit :
René Germain
Jun 25, 2012, 9:01:25 PM6/25/12
to astro...@googlegroups.com
Je pourrais tenter quelque chose sur cette bulle un jour. Ce soir le ciel
est incertain, parfois clair, parfois nuageux. Mais la baisse de temp�rature
est un atour anti maringoins car ils sont vraiment hors de contr�le ces
inpestes oups, insectes. De plus, le bruit est moindre par temps froid.
Dans ma prochaine annonce pour la rencontre du 14 juillet je dirai que tu
parleras de la plan�te Mars.
Un gros merci.
To: <astro...@googlegroups.com>
Subject: Re: Premi�res lumi�res de mon nouveau tube F/8!
est incertain, parfois clair, parfois nuageux. Mais la baisse de temp�rature
est un atour anti maringoins car ils sont vraiment hors de contr�le ces
inpestes oups, insectes. De plus, le bruit est moindre par temps froid.
Dans ma prochaine annonce pour la rencontre du 14 juillet je dirai que tu
parleras de la plan�te Mars.
Un gros merci.
Ren�
--------------------------------------------------
From: "Luc Aubut" <luca...@cablevision.qc.ca>
Sent: Monday, June 25, 2012 8:13 PM
--------------------------------------------------
From: "Luc Aubut" <luca...@cablevision.qc.ca>
To: <astro...@googlegroups.com>
Subject: Re: Premi�res lumi�res de mon nouveau tube F/8!
Maurice Bedard
Aug 20, 2012, 9:32:03 PM8/20/12
to Luc Aubut, astro...@googlegroups.com, Luc Auger, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Pierre Legendre
Bonsoir Luc,
Très bien tes poses, ca promet.
Astro,
Maurice Bédard
-----Message d'origine-----
De : Luc Aubut [mailto:luca...@cablevision.qc.ca]
Envoyé : lundi 25 juin 2012 10:57
À : astro...@googlegroups.com; Luc Auger; Pierrot Lalune; Daniel Dubé;
Maurice Bedard; Pierre Legendre
Objet : Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec mon
stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut dévisser la
partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui est pas donné)
que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la distance optimale,
un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la barlow n'entre pas au
complet dans mon porte-oculaire et son poids est très acceptable, une fois
la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement.
Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je
différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow et
le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition manuelle
assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié de
mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire défaut.
Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5 photos de 2
minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et c'est seulement
photos cependant. Je dois probablement faire attention à la perpendicularité
certaines images ont été scrappées par le passage de nuages. Ah ben là là,
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures
conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il n'y
Très bien tes poses, ca promet.
Astro,
Maurice Bédard
-----Message d'origine-----
De : Luc Aubut [mailto:luca...@cablevision.qc.ca]
Envoyé : lundi 25 juin 2012 10:57
À : astro...@googlegroups.com; Luc Auger; Pierrot Lalune; Daniel Dubé;
Maurice Bedard; Pierre Legendre
Objet : Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec mon
F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui donnent une
focale de 1600! J'ai acheté cette barlow afin d'essayer de rendre mon
instrument plus polyvalent, certaines photos où je vois un objet céleste
minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la dernière photo, la Bulle, hier
soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition sont
ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le résultat. Je viens de
stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut dévisser la
partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui est pas donné)
que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la distance optimale,
un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la barlow n'entre pas au
complet dans mon porte-oculaire et son poids est très acceptable, une fois
la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement.
Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je
change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa queue
d'aronde. Heureusement, je me suis placé des tapes pour retrouver les
différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow et
le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition manuelle
de la vidéo. J'ai fait quelques vidéos avec des durées courtes.
J'envoie le résultat. Saturne est encore toute petite et le résultat est
assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de
lumière et faire d'autres tests.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié de
mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire défaut.
Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5 photos de 2
minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et c'est seulement
pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait comme correcteur de
coma et si je me fie sur M57, ça semble le cas, mais pas pour toutes les
photos cependant. Je dois probablement faire attention à la perpendicularité
de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent pas mal plus grosses que sans la
barlow...
barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand même très beau,
j'ai essayé un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux minutes,
certaines images ont été scrappées par le passage de nuages. Ah ben là là,
j'aime la grosseur obtenue! Les étoiles semblent s'étirer dans différentes
directions sur la photo, mais j'ai noté en particulier que le niveau de la
bulle (pas l'objet, mais sur le télescope!) avait bougé un peu durant la
séance, probablement à cause du terrain mou.
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures
conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il n'y
Luc Auger
Jun 27, 2012, 7:34:12 AM6/27/12
to Luc Aubut, astro...@googlegroups.com, Pierrot Lalune, Daniel Dubé, Maurice Bedard, Pierre Legendre
Belle photos Luc mais dans mon écran les photos sont granuleuses comme de vielle photos, c'est vrai que l'espace est plus vieille que nous hihi!
A+
Luc Auger
Envoyé : 25 juin 2012 10:57 AM
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il n'y ait pas trop de coma...
Luc
A+
Luc Auger
Envoyé : 25 juin 2012 10:57 AM
À : astro...@googlegroups.com; Luc Auger; Pierrot Lalune; Daniel Dubé; Maurice Bedard; Pierre Legendre
Objet : Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui donnent une focale de 1600! J'ai acheté cette barlow afin d'essayer de rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos où je vois un objet céleste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la dernière photo, la Bulle, hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le résultat. Je viens de stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut dévisser la partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui est pas donné) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est très acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement.
Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa queue d'aronde. Heureusement, je me suis placé des tapes pour retrouver les différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow et le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition manuelle de la vidéo. J'ai fait quelques vidéos avec des durées courtes.
J'envoie le résultat. Saturne est encore toute petite et le résultat est assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de lumière et faire d'autres tests.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire défaut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5 photos de 2 minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, ça semble le cas, mais pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire attention à la perpendicularité de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent pas mal plus grosses que sans la barlow...
Hier soir, sous un ciel humide, peu transparent mais quand même très beau, j'ai essayé un test sur la bulle. Seulement 7 photos de deux minutes, certaines images ont été scrappées par le passage de nuages. Ah ben là là, j'aime la grosseur obtenue! Les étoiles semblent s'étirer dans différentes directions sur la photo, mais j'ai noté en particulier que le niveau de la bulle (pas l'objet, mais sur le télescope!) avait bougé un peu durant la séance, probablement à cause du terrain mou.
Objet : Premières lumières de mon nouveau tube F/8!
Salut!
Voici les premières lumière de mon nouveau tube F/8!
Ben non, j'ai pas acheté un autre tube! Ce sont mes premiers tests avec mon F/4 et ma nouvelle lentille de Barlow Televue Powermate 2X qui donnent une focale de 1600! J'ai acheté cette barlow afin d'essayer de rendre mon instrument plus polyvalent, certaines photos où je vois un objet céleste minuscule m'ayant fait brailler...
Sur deux soirs, j'ai fait des tests dont la dernière photo, la Bulle, hier soir. Il n'y a pas rien pour s'exclamer, les temps d'exposition sont ridiculement bas! C'est juste pour vous montrer le résultat. Je viens de stacker le tout en déjeunant ce matin. Pour la photo, il faut dévisser la partie chromée de la lentille et y placer un adaptateur (qui est pas donné) que l'on visse sur le t-ring afin que le tout soit à la distance optimale, un peu comme le correcteur de coma. Fait à noter, la barlow n'entre pas au complet dans mon porte-oculaire et son poids est très acceptable, une fois la partie du haut de la barlow enlevée.
Pour le balancement du setup, ce fut plus facile que prévu heureusement.
Il a fallu que je tourne légèrement le tube dans ses anneaux et que je change la position des contrepoids et du reculer un peu le tube sur sa queue d'aronde. Heureusement, je me suis placé des tapes pour retrouver les différentes positions...
Le premier soir, j'ai commencé par un test sur Saturne avec la barlow et le mode vidéo cadrage 640 X 480. J'ai demandé un temps d'exposition manuelle de la vidéo. J'ai fait quelques vidéos avec des durées courtes.
J'envoie le résultat. Saturne est encore toute petite et le résultat est assez ordinaire, car il y a peu d'images qui ont été retenues à la fin.
Je vais me patenter un couvercle avec un trou pour qu'il rentre moins de lumière et faire d'autres tests.
Le même soir, j'ai aussi essayé M20 et M57. Malheureusement, j'ai oublié de mettre mon filtre IDAS LPS2 et le rendu des couleurs semble faire défaut. Pour M57, seulement 3 photos de 2 minutes. Pour M20, à peine 5 photos de 2 minutes de mémoire. Donc, les photos sont assez bruitées et c'est seulement pour vous les montrer. On m'a dit que la barlow agissait comme correcteur de coma et si je me fie sur M57, ça semble le cas, mais pas pour toutes les photos cependant. Je dois probablement faire attention à la perpendicularité de l'ensemble. M57 et M20 apparaissent pas mal plus grosses que sans la barlow...
Conclusion : pas encore convaincant à 100 %, mais c'est encourageant!
J'ai juste hâte de faire de longues expositions dans de meilleures conditions pour voir de quoi il en retourne finalement en espérant qu'il n'y ait pas trop de coma...
Luc
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages