No próximo mês, um asteróide do tamanho do de tunguska poderá atingir marte.

0 views
Skip to first unread message

André Isidoro Fernandes Esteves

unread,
Dec 21, 2007, 8:32:26 AM12/21/07
to astr...@googlegroups.com
Caros,

No próximo mês, um asteróide do tamanho do asteróide que atingiu Tunguska na
Sibéria russa, poderá atingir Marte.

O objecto têm sido seguido pelo programa da NASA para objectos próximos da
Terra e calculam que a probabilidade da colisão é de 1 em 75.

Eu por mim faço figas e preparo as pipocas.

Depois da colisão do cometa Shoemaker-Levy 9 com Júpiter, poder ver outra
colisão ainda por cima em Marte é um privilégio para a nossa geração e uma
grave lembrança da lição que ainda não aprendemos sobre os objectos de órbita
próxima da terra...

http://www.latimes.com/news/science/la-sci-mars21dec21,0,6729483.story?coll=la-home-center

http://feeds.feedburner.com/~r/nasawatch/Aekt/~3/203774133/shhh_possible_c.html

Boas Festas e um agradável solstício a todos,

André Esteves

--
Andre Isidoro Fernandes Esteves
http://www.nocturno.org/aife

And nooowwwwwwww!!! Some /dev/urandom wickicism:
----------------------------------------------------------------
"Canadian DOS: "Yer sure, eh?" [y/n]"

signature.asc

Jorge Almeida

unread,
Dec 21, 2007, 4:38:52 PM12/21/07
to astroPT
hmm... esta é realmente a notícia que seria excelente! Mas deverá ser
tão pequeno que só se vê um brilho fugaz.

Já alguem o disse: nós somos um alvo... os dardos celestes´maiores é
que têm passado ao lado...


Um abraço

Jorge Almeida


On Dec 21, 1:32 pm, André Isidoro Fernandes Esteves
<aifeste...@gmail.com> wrote:
> Caros,
>
> No próximo mês, um asteróide do tamanho do asteróide que atingiu Tunguska na
> Sibéria russa, poderá atingir Marte.
>
> O objecto têm sido seguido pelo programa da NASA para objectos próximos da
> Terra e calculam que a probabilidade da colisão é de 1 em 75.
>
> Eu por mim faço figas e preparo as pipocas.
>
> Depois da colisão do cometa Shoemaker-Levy 9 com Júpiter, poder ver outra
> colisão ainda por cima em Marte é um privilégio para a nossa geração e uma
> grave lembrança da lição que ainda não aprendemos sobre os objectos de órbita
> próxima da terra...
>
> http://www.latimes.com/news/science/la-sci-mars21dec21,0,6729483.stor...
>
> http://feeds.feedburner.com/~r/nasawatch/Aekt/~3/203774133/shhh_possi...
>
> Boas Festas e um agradável solstício a todos,
>
> André Esteves
>
> --
> Andre Isidoro Fernandes Esteveshttp://www.nocturno.org/aife
>
> And nooowwwwwwww!!! Some /dev/urandom wickicism:
> ----------------------------------------------------------------
> "Canadian DOS: "Yer sure, eh?" [y/n]"
>
>  signature.asc
> 1KDownload

André Isidoro Fernandes Esteves

unread,
Dec 21, 2007, 7:34:11 PM12/21/07
to astr...@googlegroups.com
A Friday 21 December 2007 21:38:52, Jorge Almeida escreveu:
> hmm... esta é realmente a notícia que seria excelente! Mas deverá ser
> tão pequeno que só se vê um brilho fugaz.
>
> Já alguem o disse: nós somos um alvo... os dardos celestes´maiores é
> que têm passado ao lado...
>
>
> Um abraço
>
> Jorge Almeida

http://www.planetary.org/blog/article/00001269/

Segundo a Planetary Society, o objecto tem 50 m de comprimeto e faria uma
cratera de 1km de largura. A pluma seria detectável pelos satélites em
órbita, bem como a poeira resultante do impacto seria detectável pelos rovers
na superfície.

Seria uma oportunidade excepcional para a análise geológica.
Por exemplo, a cratera Victory onde o rover Oportunity se encontra agora,
apresenta as mesmas características que o resultado do impacto potencial.

Mas os estratos expostos seriam novos ao contrário da Victory que já esteve
exposta aos elementos marcianos.

Esta situação sugere uma ideia... Poder-se-ia provocar o degelo das calotes
polares marcianas e um inverno nuclear com mudanças e impactos artificiais de
cometas e asteróides?

Phobos e deimos estão em órbitas demasiado úteis para serem impactadores...
embora sejam órbitas a muito longo prazo instáveis (a sorte é a distânçia ao
sol de marte e a diminuta magnitude do "efeito maré" nas órbitas das suas
luas...

1abraço,

André Esteves

--
Andre Isidoro Fernandes Esteves
http://www.nocturno.org/aife

And nooowwwwwwww!!! Some /dev/urandom wickicism:
----------------------------------------------------------------

"A flashlight is a case for holding dead batteries."

Carlos

unread,
Dec 21, 2007, 9:13:09 PM12/21/07
to astr...@googlegroups.com
1 em 75 de ser atropelado, até não seria uma
probabilidade muito má, tendo em conta os condutores
portugueses.... :P

As probabilidades vão ser menores e menores nas
próximas semanas.

Neste momento: 1 em 75 --> conclusão: o asteróide NÃO
vai bater.

Quanto à referência a Tunguska, desafio desde já o
asteróide a deitar abaixo as árvores marcianas e
acabar com toda a vida local em Marte!!!

Podem ler mais sobre isto aqui:
http://www.spaceref.com/news/viewsr.nl.html?pid=26425
http://www.space.com/scienceastronomy/ap-071220-asteroid-mars.html

Mas o melhor será ler o original:
http://neo.jpl.nasa.gov/news/news151.html

Esperem por 30 de Janeiro de 2008...

____________________________________________________________________________________
Never miss a thing. Make Yahoo your home page.
http://www.yahoo.com/r/hs

Carlos Alien

unread,
Jan 7, 2008, 1:06:20 AM1/7/08
to astroPT
On 21 Dez 2007, 13:32, André Isidoro Fernandes Esteves
<aifeste...@gmail.com> wrote:
> No próximo mês, um asteróide do tamanho do asteróide que atingiu Tunguska na Sibéria russa, poderá atingir Marte.
> O objecto têm sido seguido pelo programa da NASA para objectos próximos da Terra e calculam que a probabilidade da colisão é de 1 em 75.


Não é por nada, mas parece que tanto os astrobiólogos como os
astrogeólogos estão a soprar o asteróide na direcção de Marte...

É que na semana passada, as probabilidades de ele bater lá já eram de
1 em 28.... quase 4%.
http://www.space.com/scienceastronomy/080103-mars-asteroid-possible-impact.html

Eu continuo a dizer que ele não bate..... :P

José Raeiro

unread,
Jan 7, 2008, 1:11:25 AM1/7/08
to astr...@googlegroups.com
E se enviassemos um mail para a bet&win a sugerir que introduzissem este
impacto no rol de desafios para apostas.

O astroPT poderia dar apoio técnico, com link de volta para nós, claro.

Abraços,

Jose Saraiva

unread,
Jan 7, 2008, 10:13:04 AM1/7/08
to astr...@googlegroups.com
É aqui a fila para empurrar?...
Se acontecer, lá se vai ficar a lamentar a falta que um sismómetro faz em Marte...
Abraços
Zé S

Carlos

unread,
Jan 7, 2008, 9:18:36 PM1/7/08
to astr...@googlegroups.com
--- Jose Saraiva <jaf...@gmail.com> wrote:
> É aqui a fila para empurrar?...

:-)


> Se acontecer, lá se vai ficar a lamentar a falta que
> um sismómetro faz em Marte...

Os Marcianos puseram :P

Agora a sério, não há nada nos rovers, no sitio de
pouso deles, ou até na estação Sagan, que lhes permita
sentir e medir as vibrações de forma satisfatória?


Carlos

____________________________________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ

Jose Saraiva

unread,
Jan 8, 2008, 5:47:50 AM1/8/08
to astr...@googlegroups.com
De facto, devia ter dito "falta de um sismómetro em condições de registar eventos sísmicos em Marte". As Viking levavam sismómetros, mas mal posicionados e que só "deram" para funcionar como anemómetros... ;-)
Uma citação:

With such highly sensitive sensors, the martian seismic noise will be the limiting factor. However, contrary to the Earth, where the noise related to oceanic swells, propagates over the entire globe and is therefore unpredictable, most, if not all of the martian seismic noise will be related to the local atmospheric pressure, temperature and wind fluctuations. This was unfortunately well observed by the Viking seismic experiment, for which the seismic signal was strongly correlated to the wind pressure loading. This was the consequence of the bad installation of the Viking seismometer, located on top of the Viking Lander, recording the wind-induced displacement of the platform favoured by the very-low rigidity of the Viking Lander legs.

A decoupling of the seismometer from the spacecraft will be necessary and will be performed by a controlled installation of the sensor on the martian ground.


Isto eram os planos para um sismómetro num projecto de missão que nunca saiu do papel.
A Humboldt (estação de superfície da ExoMars) incluirá um sismómetro... esperemos que lá para meio da próxima década Marte se veja sacudido por grandes abalos... e, já agora, erupções vulcânicas.
De qq maneira, com três sondas em órbita a recolherem imagens, seria um espectáculo de primeira (a não ser que, por um azar que só pode ser classificado "do caraças", nenhuma delas conseguisse observar o evento)... e, quando a poeira assentasse (literalmente) teríamos uma cratera fresquinha para estudar em detalhe. Já posso imaginar a enxurrada de artigos... agora imaginem que ele atingia uma zona rica em gelo... hum, chlep... Mantos de ejecção fluidizados...? Água a correr na superfície de Marte...?
Abraços
Zé S


Nuno Coimbra

unread,
Jan 8, 2008, 6:34:54 AM1/8/08
to astr...@googlegroups.com
Oh Saraiva...Cuidado, não tornes o teu entusiasmo numa coisa pornografica. :P
Se bem que te compreendo perfeitamente. ;)

Abraço,
Nuno Coimbra

Carlos

unread,
Jan 8, 2008, 6:16:56 PM1/8/08
to astr...@googlegroups.com
Já agora, para quando é a previsão de passar por
Marte?
É este mês, em que dia?


--- Jose Saraiva <jaf...@gmail.com> wrote:

>Já posso imaginar a enxurrada de artigos... agora
> imaginem que ele atingia uma zona rica em gelo...
> hum, chlep... Mantos de ejecção fluidizados...? Água
>a correr na superfície de Marte...?

LOL :-)
andas "sismado" com isso :) ehehehehehe :-)

Carlos Alien

unread,
Jan 10, 2008, 11:47:55 PM1/10/08
to astroPT
Bem, o posível impacto baixou para 1 em 40..... cerca de 2,5% de
chance de bater em Marte a 30 de Janeiro.
http://www.space.com/scienceastronomy/080108-mars-asteroid-update.html
Isto foi a 8 de Janeiro.


Hoje, a probabilidade já baixou para 1 em 10.000 , ou seja, 0.01%
http://www.marsdaily.com/reports/2007_WD5_Mars_Collision_Effectively_Ruled_Out_As_Impact_Odds_Widen_To_1_In_10000_999.html


Continuo a dizer que....não bate :-D
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages