Entonces si tienes un ATA y un telefono analogico lo que necesitas es si no quieres gastar en un flamante telefono IP una “conferencia” de Asterix donde se meten 3 personas, o mas en un “array” de voz (la conferencia)
Y no, no necesariamente lo tiene que “autorizar” el servidor, desde la telefonia analogica (Panasonic KX_TA308, ojo! No confundir con la TEA) la conferencia la arma el telefono multilinea (el kx-t7730) y en Asterisk no es la excepcion.
Saludos cordiales,
Enviado desde mi outlook
Manual como tal, lo debe haber pero eso debe hacerse en lenguaje Asterisk
http://www.voip-info.org/wiki-Asterisk+cmd+MeetMe
a menos que estes usando un “gui” tienes que decirle al Asterix que comando es para iniciar conferencias, en ese howto viene como programarlo.
Del volumen de playback, que puedo decirte? Yo uso el sonar 7 y me sale bien para arreglar el volumen (es q mi primo es musico y me enseño a arreglar el audio)
Los volumenes de Playback, Background y compañia no se pueden alterar. Solo
los volumenes de salas MeetMe.
> Lo extraño es que los audios originales están con buen volumen pero al
> entrar a asterisk se pierde mucho.
Eso es muy raro, si sales por tarjetas, revisa como tienes los niveles de
ganacias.
Si la salida es SIP, el problema lo tendrás con el volumen de los terminales,
lo puedes verificar haciendo una captura del RTP con el wireshark y haciendo un
play del RTP, así oirás a que volumen vá.
Saludos
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.
Es probable, prueba ha hacer la captura que he dicho y podrás verificar a que
volumen mandas tú la conversación, si eso luego no coincide con el volumen que
percibe el receptor de la llamada .. pues ya sabes donde está el problema.
Dios santo bendito ...!!! .. ¿y no es mejor dejarse de guarradas y comprar un
par de teléfonos IP? .. o implementar la función de sala de conferencia con un
dialplan ¿?
Podéis busar en voip-info.org por "Dynamic connference" es un micro-dialplan
que está muy bien para eso.
Te los ahorras en aspirinas, te lo garantizo.
Los ATA los usamos exclusivamente para conectar máquinas de FAX ó teléfonos
como los Polycom de multiconferencia.
> implementaré lo del dialplan...(es gratis :P)
Desde luego, el comentario iva más por lo de ... "tar un toque al hook de
unos 300ms ... y luego 3 toques más" ... ¡Si hombre ... me voy a poner ahora
con un cronómetro al lado para no tardar 301ms ni 299ms en dar "el toque"! ...
eso es tercermundista.
Eso es igual en Sudamerica que en España, lo que pasa, es que la experiencia
(que es la madre de la ciencia...), nos ha enseñado, que preferible es
convencer al cliente de que use teléfonos IP y que luego ahorre los costes
sacando el tráfico por trunk-sip, que intentar configurar los ATA de la
marca "nolosconocenniensucasaalahoradealmorzar", intentando solventar los 100
problemas distintos que te pueden dar.
> Ademas postee para colaborar, no para que me digas tercemundista (algo que
> lamentablemente soy)
Lo de tercermundista era por la forma de tener que trabajar para hacer una
conferencia a base de "golpes" del hook-flash, no era en absoluto una crítica
sobre la situación de vuestros países, ni mucho menos ...
Saludos
Partiendo del micro-dialplan que hay en voip-info.org para generar una feature
tipo "Dynamic conference room", y salvando par de problemas con las
transferencias de Asterisk que hace que una versión X de la 1.4.x se comporte
de una forma y con la versión 1.4.x+1 no funcione (¿quien dijo que la 1.4 era
estable? .. ¿Digium? .. ¡er co** su p*** ma***!), nosotros generamos una
macro que utilizamos para generar conferencias de forma dinámica.
Cuando alguien quiere montar una "multiconferencia" (da igual que use
teléfonos IP ó las "transfer features" de Asterisk), solo llama al fulano 1
de la lista, lo transfiere a la "extensión" 500, llama al segundo fulano, lo
transfiere a la "extensión" 500 y así hasta que haya "invitado" a todo el
mundo, luego el "creador" de la conferencia, llama a la "extensión" 500 y
listo ... todos a hablar juntitos ..., se puede controlar también mediante un
pequeño intefaz web, para expulsar, invitar, etc. ... pero la gente le parece
mucho más cómodo hacerlo en plan llamo-transfiero,llamo-transfiero ...,
llamo-entro
Saludos
Sí entiendo, no hay problema lo que pasa esque al menos yo, no me dedico a la voip, sólo la usamos.y en mi caso, estoy partiendo por lo que aún no se justifican inversiones mayores
slds
ehv.
El 30 de marzo de 2009 16:27, Raúl Alexis Betancor Santana <ra...@dimension-virtual.com> escribió:
Eso es igual en Sudamerica que en España, lo que pasa, es que la experiencia
On Monday 30 March 2009 16:28:55 Samuel cornú wrote:
> Realmente son realidades distintas, con respecto a los 300 ms es el standar
> de hook, salvo algunos telefonos que no estan homologados, por eso la
> aclaracion.
> A veces en sudamerica cuesta realizar ese tipo de inversiones ademas que
> con 10 ATA de 40 dolares resuelves el mismo escenario que 20 IPphones de
> 150 dll.
(que es la madre de la ciencia...), nos ha enseñado, que preferible es
convencer al cliente de que use teléfonos IP y que luego ahorre los costes
sacando el tráfico por trunk-sip, que intentar configurar los ATA de la
marca "nolosconocenniensucasaalahoradealmorzar", intentando solventar los 100
problemas distintos que te pueden dar.
m> Ademas postee para colaborar, no para que me digas tercemundista (algo que
> lamentablemente soy)
Lo de tercermundista era por la forma de tener que trabajar para hacer una
conferencia a base de "golpes" del hook-flash, no era en absoluto una crítica
sobre la situación de vuestros países, ni mucho menos ...
Saludos
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual
Este es uno de los principales problemas, "encasquetar" a alguien de la
empresa un trabajo que deberían de hacer gente con los conocimientos
adecuados, ya sea de dentro o de fuera de la empresa.
Este tipo de proyectos puede acabar de 2 formas diferentes:
a- Aprendes un huevo, la empresa se ahorra pasta y todo funciona bien.
b- Aprendes un huevo, la empresa pierde dinero y todo funciona de culo (cuando
funciona)
La VoIP hay que plantearsela como cualquier otro proyecto serio de una
empresa, con unos objetivos claros (aumento de funcionalidades,
productividad, ahorro de costes, lo quesea...), calcular la inversión
necesaria y ejecutarla correctamente.
En mi opinión, cualquier otro tipo de planteamiento de un proyecto de VoIP
solo es válido para "cacharrear", aprender y perder mucho tiempo.
Como diríamos en mi tercera profesión (si mijos aca en mexico quien no tiene mas de una profesión no sale adelante) súbanse al ring! (es q tb soy luchador de valetodo =P ) realmente yo creo que no debe haber diferencia si vivimos (y me sumo a ello) de la voip o si lo hacemos por hobbie o por comunicarnos con la familia (como algunos lo harán)
Yo opino que los que vivimos de la voip deberíamos también de vez encuando darnos tiempo para cacharrear un ratito y asi aprender un poco mas, al final, nadie de voip de aquí nacimos sabiendo, entonces al final pues hay que ver que hacer
A lo que me recuerda una anécdota un proyecto que tuvimos de 24 lineas analógicas (sip al cliente las e1 no le gustaban era “caernicola”) y cuando le enseñamos el proyecto con teléfonos voip nos dijo “esta muy caro”, y cuando hicimos la propuesta con ATAS tercermundistas el cliente los compro!, (increíble) compro los ATAS y los teléfonos y a la fecha del dia de hoy es feliz! Tiene un conmutador VOIP y tiene sus ATAS y asi esta feliz pq? Pq el no necesita mas por el momento, (con la salvedad que tiene un astra 57i con panel de secretaria de pantalla en la recepción para las transferencias de llamadas) y un fax marca canon térmico (asi o mas cavernícola?) pero al final, yo opino que voip al 100% o voip + ATAS no deben ser obstáculo para nadie y debemos seguir adelante!!
Cuídense!!
Enviado desde mi outlook
De:
aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En nombre
de rajchekar
Enviado el: Lunes, 30 de Marzo de 2009 03:25 p.m.
Para: aster...@googlegroups.com
Asunto: [Asterisk-ES] Re: llamadas tripartitas asterisk
Raul, haber.. yo uso voip
ùnicamente de manera domestica, tengo conectada a mi familia con extensiones en
distintos lugares..no me parece justo cerrar la voip y las prestaciones que
esto tiene solo al ambito empresarial....
Yo no he dicho que se tenga que limitar al ambito empresarial, en mi pueblo
que usa mucho el refrán de "a capar se aprende cortando @@'s".
Lo que si no que no veo lógico, es cuando se quieren hacer cosas un poco
mas "complejas" que un simple "llamar y hablar", se busque la forma de
hacerlo con un "hierro" que no hay forma de "doblar".
> no me parece, pero respeto tu forma de ver las cosas. te aseguro que no
> somos pocos quienes usamos esto como una cosa de aprendizaje y de
> aprovechar las ventajas que tienen por sobre la otra telefonìa, para nada
> más....
Y lo respeto y admiro, te lo aseguro. Pero también hay mucho que viene por
aquí a "que le monten el negocio" y es difícil diferenciar a unos de otros.
El problema del código que está en voip-info, es que las "transferencias a la
sala" hay que "pescarlas" de forma diferente si se hacen mediante los features
de asterisk (#1, *2) ó si es una transferencia SIP-nativa
Además de que el código no era genérico y solo permitía una sala, nosotros lo
corregidos y generalizamos para soportar n salas (una por cada "originador") y
los problemas de las transfers
Saludos
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual S.L.