¿ "type=friend" o "type=user" + "type=peer" para proveedores SIP ?

[Iñaki Baz Castillo]

Hola, en el fichero sip.conf leo:

; Tip 2: Use separate type=peer and type=user sections for SIP providers
; (instead of type=friend) if you have calls in both directions

Me gustaría saber el porqué de esta recomendación, teniendo en cuenta que al
menos yo he configurado algunos Asterisk como gateways SIP e IAX con llamadas
bidireccionales sin problemas usando "type=friend".

Gracias por cualquier comentario.

--
ilimit...

*Iñaki Baz Castillo*
i...@in.ilimit.es

ÀREA SISTEMES
0034 937 333 375
VOLTA 1, PIS 5
08224 TERRASSA.BCN

Aquest enviament és confidencial i està destinat únicament a la persona a qui
s'ha enviat.
Pot contenir informació privada sotmesa al secret professional, la distribució
de la qual està prohibida per la legislació vigent.

[Saúl Ibarra]

Supongo que será cosa de orden, pero además así tienes 2 contraseñas
distintas que puedes aprovechar, además que no siempre que envíes
llamdas vas a recibirlas y al revés. Yo antes también ponía fríend,
pero en Málaga olle me convenció de lo contrario ;)

El 16/04/07, Iñaki Baz Castillo <i...@in.ilimit.es> escribió:

--
Saúl -- "Some people say why, other just say, why not."
----------------------------------------------------------------
NUEVA WEB --> http://www.saghul.net/

[Elio Rojano]

El tipo "user" está deprecated, por lo que la principal diferencia estará entre friend y peer.
Friend sirve para indicar que está al mismo nivel (o algo así entendí yo) permitiendo que todas las extensiones puedan ser contactadas directamente desde el otro sistema, mientras que peer quieren que signifique que estás un nivel por debajo, necesitando un sistema de entrada para poder acceder a tu nivel (numero de usuario, cuenta de acceso o similar).

El día 16/04/07, Saúl Ibarra <sag...@gmail.com> escribió: