Gateway FXO

[Sebastian Milioto]

Hola estimados,

se que no es una pregunta estrictamente relacionada con asterisk, pero les consulto en base a su experiencia y quizas me puedan ayudar.
Tengo un proyecto de unos 200 internos. Tengo pensado colocar una central IP (aun no se si asterisk, o alguna basada en hardware dedicado como Alcatel, Panasonic, Siemmens, etc).

El cliente tendra un SIP trunk + 8 lineas convencionales entrantes de 2 operadores diferentes (4 y 4).
He analizado varios gateway en cuanto a sus caracteristicas:

Grandstream GXW-4104
Grandstream GXW-4108
Micronet SP5058A
Dlink DVG3016S
Cisco SPA8800
Cisco SPA400
SPA3102

El unico que he utilizado es el SPA3102, y la verdad no me gusta. Ni la calidad de voz, ni su performance (se cuelga a veces).
Y de los demas, estoy casi seguro que el SPA8800 debe ser la mejor eleccion por ser Cisco, pero como no lo he usado, no se si estoy realmente en lo cierto.

Alguno de ustedes lo ha usado? Que opinion le merece? Sirve para un proyecto grande donde la estabilidad y Uptime es primordial?

Desde ya muchas gracias por la info, y por cualquier otra ayuda que me puedan brindar,

Sebastian

[Fernando Villares]

para que nadie se enoje...IMHO solo mi opinion, Audiocodes mp114/8 .....y nunca mas renegas con nada....

los grandstream tienen serios problemas con la nueva version para reconocer el CAS o los tonos de reorder/busy, los "linksys" bueno no se tengo algo personal y no me gustan, el dlink no lo he probado con la cantidad de horas suficiente para decirte si esta muy bueno o no...y micronet no me han gustado versiones viejas de esos equipos y nunca mas volvi a comprar desde hace años.

Sobre el 3102 de sipura/cisco/linksys es un equipo de aprendizaje o una sucursal chiquita no para empresas

 

PD el spa 400 se dejo de fabricar hace 2 años... 

--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
 
Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo sobre VoIP y
Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
 
~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com

[José Ferney Franco Baquero]

+10

2011/1/26 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>

[Sebastian Milioto]

Ja! Mira vos! ninguno de los que nombre...
Ya mismo lo voy a investigar un poco.

Sebastian

2011/1/26 José Ferney Franco Baquero <fer...@gmail.com>

+10

2011/1/26 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>

para que nadie se enoje...IMHO solo mi opinion, Audiocodes mp114/8 .....y nunca mas renegas con nada....

[Fernando Villares]

nuevamente y solo mi opinion....los que nombraste excepto creo el dlink son equipos semi profesionales de gama baja

 

gama alta es audiocodes / patton / quintum....y quizas alguno se me pase por dormido...

[Diego Gonzalez]

Por que no mejor audiocodes-mp-118, o una placa diguim?
Que son mejor de lo que acabas de mencionar.

El 26 de enero de 2011 16:40, Sebastian Milioto <smil...@gmail.com> escribió:

--

[Guillermo Prado Obando]

Revisa Xorom tienen channel banks interesantes.


--
Atentamente,


Guillermo Prado Obando.
Bogotá D.C Colombia.

[Jorge Eduardo Silva Jackson]

Guillermo Prado Obando wrote:
> Revisa Xorom tienen channel banks interesantes.

Eso mismo te quer�a comentar, lo audiocodes es lo mejor que hay en
cuanto a Gateways.

Pero personalmente prefiero los Astribank, son un fierro, casi nada de
configuraci�n y quedan funcionando al 100% en 5 minutos, son una bala....
Tengo varias Astribank funcionando y nunca me dieron problemas, sin
embargo tengo clientes con Audiocodes que tienen problemas de eco y
alguna cosita en la se~alizacion SIP que complica un poco la
configuraci�n y el mantenimiento, sobre todo pienso que es bastante
complicado de configurar correctamente.

Saludos
EDU

>
>
> --
> Atentamente,
>
>
> Guillermo Prado Obando.

> Bogot� D.C Colombia.

>
>
>
> El 26 de enero de 2011 14:50, Diego Gonzalez <mm.al...@gmail.com

> <mailto:mm.al...@gmail.com>> escribi�:

>
> Por que no mejor audiocodes-mp-118, o una placa diguim?
> Que son mejor de lo que acabas de mencionar.
>
> El 26 de enero de 2011 16:40, Sebastian Milioto

> <smil...@gmail.com <mailto:smil...@gmail.com>> escribi�:

> - Para anular la suscripci�n:
> asterisk-es...@googlegroups.com
> <mailto:asterisk-es...@googlegroups.com>

>
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> (http://www.asterisk-es.org)
>
> Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en
> directo sobre VoIP y
> Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
>
> ~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> - Para anular la suscripci�n:
> asterisk-es...@googlegroups.com
> <mailto:asterisk-es...@googlegroups.com>

>
>
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> (http://www.asterisk-es.org)
>
> Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo
> sobre VoIP y
> Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
>
> ~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> - Para anular la suscripci�n: asterisk-es...@googlegroups.com

[Fernando Villares]

perdon aclaracion...quintum es a mi entender mejor que audiocodes y patton es mejor que ambos pero es tan caro que se pone incomprable...

no se hablo de digium ni sangoma etc porque se hablo de gateways...

las tarjetas tienen un limitado uso en muchos aspectos profesionales porque no soportan hotswap o alta disponibilidad como un gw..imaginate este escenario...

 

se te rompe un servidor fisico con tarjeta...se apagaron todos los servicios y tenes uno de repuesto online activo pasivo...no te sirvio de nada tenerlo ahi...tenes que minimo cambiar todos los cables de lugar o a veces si es una trama y no resincroniza rapido apagar todos los servicios y rearrancar...eso es downtime

un gateway bien configurado tiene siempre backup o failover server y la caida del server primario o una maniobra de administracion no influye haciendo caer todos los servicios al restartear el cambio implementado

ejemplo algo tan simple como un polarity reversal   de una linea...

 

yo hace 3 años que por default no uso tarjetas excepto cuando especificamente el cliente lo pide y ahi uso sangoma ...

por supuesto todos pueden pensar diferente que yo y es solo MI OPINION!!

[Fernando Villares]

aclaracion sobre el eco y la configuracion de los audiocodes...que comentaban...es solo que quienes viste que tenian esos problemas no los han sabido implementar bien a los equipos y no conocen el software al dedillo, si un equipo que no conozco o nunca use me sale andando a los 5 minutos sin 1 solo problema yo tendria miedo....

[Sebastian Milioto]

Estimados,

Gracias por todos sus comentarios, son de mucha utilidad. Habia analizado las placas 1TDM808EF y 1TDM404EF, pero las descarte porque prefiero hardware separado para interfacear con la PSTN.

De todos los modelos creo que finalmente, utilizare Audiocodes MP114 o MP118. Ademas, el hecho de utilizar GW FXO en vez de placas, me da la flexibilidad de elegir la central IP, pudiendo ser alguna no-asterisk.

En cuanto a esto ultimo, 2 preguntas.

Conocen modelos de centrales IP (Siemmens, Panasonic, Avaya, Lucent, etc) que puedan recomendar para unos 120 internos?

Podria con un solo server Asterisk manejar esa cantidad de internos? (unos 20 o 30 son remotos)

Saludos,

Sebastian

2011/1/27 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>

aclaracion sobre el eco y la configuracion de los audiocodes...que comentaban...es solo que quienes viste que tenian esos problemas no los han sabido implementar bien a los equipos y no conocen el software al dedillo, si un equipo que no conozco o nunca use me sale andando a los 5 minutos sin 1 solo problema yo tendria miedo....

[Jorge Eduardo Silva Jackson]

Con respecto al audiocodes, la gente que te comento es certificada de
AudioCodes y los conocen bien, pero siempre hay alg�n temita que ajustar.
Tambi�n son limitados en temas de ruteo de llamadas y canales que usan
cuando interactuan con asterisk y alguna cosita mas que hay que
ajustarlas con complejas modificaciones del dialplan, etc.
En cuanto a lo que te comentaba de los Astribank, que quedan funcionando
a los 5 minutos, quise decir 2 minutos sin 1 solo problema, los �nicos
problemas que he encontrado es con respecto a la compatibilidad del
hardware USB, los conozco e instalo hace alg�n tiempo y eso hablaba mis
comentarios al respecto.
La idea de estos comentarios, no es generar un flame de "esto es mejor
que lo otro", pero PARA MI es as�.
Saludos
EDU

> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> (http://www.asterisk-es.org)
>
> Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo
> sobre VoIP y
> Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
>
> ~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> - Para anular la suscripci�n: asterisk-es...@googlegroups.com

[Fernando Villares]

me parece de 10 edu pero estas mezclando cosas..los xorcom no son al igual que un redfone gateways externos iguales a los audiocodes, etc...son por llamarlos mal pero de forma entendible placas digium no digium externas....o sea tienen la versatilidad de la tarjeta en su facilidad de configuracion pero con el problema de la conexion del driver dahdi....es decir un cambio de polarity reversal o de estandar de una trama o canal fxo/fxs requiere que bajes todo el driver y la central ip...lease downtime a eso me referia....

por supuesto que se configuran en 2 minutos y andan pero no son gateways externos SIP ni con comparables a un audiocodes/quintum o xxxx marca ya que dependen del driver dahdi

 

con respecto al audiocodes de nuevo me confirma el tema de ruteos etc que nombras que aun siendo certificados no implica que sepan configurarlos porque soporta config linea a linea por grupo por equipo, por 1 troncal, por x cantidad de registros SIP, por multiples servers a la vez 1 a cada puerto y mas y ademas si no sabes rutearlo por asterisk le envias el numero entero desde la troncal sip y el audiocodes rutea por el numero elegido solo en la tabla de ruteo interna, lo manipula sacando o metiendo digitos y lo envia a la fxs/fxo de su tabla...

 

por supuesto las 1eras veces hasta que te sentis comodo es un parto...pero es como todo hay que saber usarlos....

 

y con respecto a lo del amigo de la siemens/panasonic...etc ni idea yo solo uso asterisk/freeswitch 120 llamadas simultaneas las maneja de taco sin ni el mas minimo esfuerzo hasta el server ibm x3200 core i3 mas barato de 400 euros (sin compresion de sonido obvio)

 

saludos

El 28 de enero de 2011 11:48, Jorge Eduardo Silva Jackson <sys...@gmail.com> escribió:

Fernando Villares wrote:

aclaracion sobre el eco y la configuracion de los audiocodes...que comentaban...es solo que quienes viste que tenian esos problemas no los han sabido implementar bien a los equipos y no conocen el software al dedillo, si un equipo que no conozco o nunca use me sale andando a los 5 minutos sin 1 solo problema yo tendria miedo....

Con respecto al audiocodes, la gente que te comento es certificada de AudioCodes y los conocen bien, pero siempre hay algún temita que ajustar.
También son limitados en temas de ruteo de llamadas y canales que usan cuando interactuan con asterisk y alguna cosita mas que hay que ajustarlas con complejas modificaciones del dialplan, etc.
En cuanto a lo que te comentaba de los Astribank, que quedan funcionando a los 5 minutos, quise decir 2 minutos sin 1 solo problema, los únicos problemas que he encontrado es con respecto a la compatibilidad del hardware USB, los conozco e instalo hace algún tiempo y eso hablaba mis comentarios al respecto.
La idea de estos comentarios, no es generar un flame de "esto es mejor que lo otro", pero PARA MI es así.
Saludos
EDU

--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
 Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo sobre VoIP y
Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
 ~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com

--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)

Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo sobre VoIP y
Asterisk: http://www.asterisk-es.org/

~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

- Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com

[David González]

Hay muchas centrales propietarias que te admiten 120 ext. Pero aun siendo vozip y/o si no todas se van a entender bien con dispositivos que no sean de su marca....

David

---

From: Sebastian Milioto <smil...@gmail.com>

Sender: aster...@googlegroups.com

Date: Fri, 28 Jan 2011 11:47:49 -0300

To: <aster...@googlegroups.com>

ReplyTo: aster...@googlegroups.com

Subject: Re: [Asterisk-ES] Gateway FXO

[Sebastian Milioto]

Fernando,

Sin compresion de sonido te referis a usar todo G711? Nada de G722 o G729A?


David,

Me decis que si compro, por ejemplo, una central Panasonic, cabe la posibilidad de que haya incompatibilidades a la hora de intentar registrar/hacer llamadas con ATAs o Telefonos IP de otra marca?
No hay alguna marca que implemente el protocolo SIP como corresponde?


Sebastian

[ing. Fernando Villares]

exacto 120 llamadas es algo irrisorio para la potencia de las pc de hoy dia

y lo de las marcas en efecto podes llegar a tner muchas incompatibidades ya que cada marca projeje su rancho tal como siemre ha hecho y por eso asterisk y las soluciones libres han cambiado las reglas del juego tan para bien

Ing. Fernando M. Villares

INTELIX INGENIERIA

ROSARIO - ARGENTINA

dCap & Elastix Certified partner

[Sebastian Milioto]

Yo pensaba en utilizar G729A porque la verdad me interesa el ahorro del BW cuando las comunicaciones salen de la empresa. Esto debido a que el enlace WAN es inalambrico y quiero reducir al maximo el uso del BW sin perder tanta calidad. G729A me parece una buena eleccion para eso.

Internamente, para que el trafico RTP fluya directamente entre internos, pensaba utilizar el "canreinvite", y asi evitar procesamiento.
De todos modos, si 120 llamadas simultaneas se banca cualquier hardware nuevo con G711, imagino que unas 70 llamadas simultaneas se bancara con G729A o G722.

Respecto a lo que decis sobre las incompatibilidades, me queda claro, y creo que finalmente voy a ir por asterisk crudo, con algun desarrollo para que puedan cargar internos, bloquear destinos y alguna cosa mas desde una interface web.

Sebastian


vill...@gmail.com>

[David Gonzalez]

El 31/01/2011 13:08, Sebastian Milioto escribi�:

>
> David,
>
> Me decis que si compro, por ejemplo, una central Panasonic, cabe la
> posibilidad de que haya incompatibilidades a la hora de intentar
> registrar/hacer llamadas con ATAs o Telefonos IP de otra marca?
> No hay alguna marca que implemente el protocolo SIP como corresponde?

Es una posibilidad, todos los fabricantes dicen que cumplen con SIP,
pero puede pasar que no lo implementen a su manera, que s�lo te dejen
hacer ciertas cosas...
Yo ahora estoy estudiando las OKI IP Stage, admiten tel�fonos SIP
standar, pero para ciertos detalles de programaci�n, s�lo puedes hacerlo
con su tel�fono, te hablo de cosas tan "b�sicas" como grabar un mensaje
de bienvenida...

--
David Gonz�lez
da...@delpozo.org