gxp1200
ru0...@gmail.com
El Grandstream GPX1200, según la web oficial soporta:
* Auto-aprovisionamiento
* Agenda de 200 contactos(XML)
* 2 líneas SIP
* 2 10/100 con PoE
* Codecs: G.711, G.723.1, G.729A/B, G.726, GSM, iLBC, G.722
* Soporte QoS
* Multi-lenguaje
* Botones: buttons - hold, speakerphone, send, transfer,
conference, headset, mute, messages
* Headset jack (RJ11)
* Click-to-Dial
En resumen, parece que es calcado a sus hermanos mayores, pero con sólo
dos líneas SIP y sin botones BLF.
Comparándolo a otras opciones, para utilizar como puestos básicos me
parece una buena opción, sobre todo por su precio(unos 85€) frente al
Thomson2022(unos 110€) y el Snom300(unos 115€)
¿Alguien lo ha probado?
Germán Aracil Boned
Esta años en el mercado, es una version mejorada del BT-10X
Para un puesto sencillito, es genial.
ru0...@gmail.com escribió:
--
--------------------------------
German Aracil Boned
Tel : 963146004
FWD-VoIP : 65 99 01
http://www.tecnoxarxa.com
--------------------------------
Este mensaje de correo electrónico y sus documentos adjuntos están
dirigidos EXCLUSIVAMENTE a los destinatarios especificados. La
información contenida puede ser CONFIDENCIAL y/o estar LEGALMENTE
PROTEGIDA y no necesariamente refleja la opinión de Tecnoxarxa. Si usted
recibe este mensaje por ERROR, por favor comuníqueselo inmediatamente al
remitente y ELIMINELO ya que usted NO ESTA AUTORIZADO al uso,
revelación, distribución, impresión o copia de toda o alguna parte de la
información contenida.
Gracias.
--------------------------------
This e-mail message and any attached files are intended SOLELY for the
addressee/s identified herein. It may contain CONFIDENTIAL and/or
LEGALLY PRIVILEGED information and may not necessarily represent the
opinion of Tecnoxarxa. If you receive this message in ERROR, please
immediately notify the sender and DELETE it since you ARE NOT AUTHORIZED
to use, disclose, distribute, print or copy all or part of the
contained information.
Thank you.
--------------------------------
Saúl Ibarra
bien, pero no para más... aunque el bt-200 no lo he probado.
Si el GXP-1200 es como el 2000 pero más sencillo entonces seguro que
mola, porque el GXP-2000 mola :)
On Dec 18, 2007 4:48 PM, Germán Aracil Boned <ger...@tecnoxarxa.com> wrote:
>
> Conoces el BT-200 ?
>
> Esta a�os en el mercado, es una version mejorada del BT-10X
>
> Para un puesto sencillito, es genial.
>
> ru0...@gmail.com escribi�:
> > http://www.grandstream.com/gxp1200.html
> >
> > El Grandstream GPX1200, seg�n la web oficial soporta:
> >
> > * Auto-aprovisionamiento
> > * Agenda de 200 contactos(XML)
> > * 2 l�neas SIP
> > * 2 10/100 con PoE
> > * Codecs: G.711, G.723.1, G.729A/B, G.726, GSM, iLBC, G.722
> > * Soporte QoS
> > * Multi-lenguaje
> > * Botones: buttons - hold, speakerphone, send, transfer,
> > conference, headset, mute, messages
> > * Headset jack (RJ11)
> > * Click-to-Dial
> >
> > En resumen, parece que es calcado a sus hermanos mayores, pero con s�lo
> > dos l�neas SIP y sin botones BLF.
> >
> > Compar�ndolo a otras opciones, para utilizar como puestos b�sicos me
> > parece una buena opci�n, sobre todo por su precio(unos 85�) frente al
> > Thomson2022(unos 110�) y el Snom300(unos 115�)
> >
> > �Alguien lo ha probado?
> >
> >
> >
> >
> > >
> >
>
> --
> --------------------------------
> German Aracil Boned
>
> Tel : 963146004
> FWD-VoIP : 65 99 01
> http://www.tecnoxarxa.com
> --------------------------------
> Este mensaje de correo electr�nico y sus documentos adjuntos est�n
> dirigidos EXCLUSIVAMENTE a los destinatarios especificados. La
> informaci�n contenida puede ser CONFIDENCIAL y/o estar LEGALMENTE
> PROTEGIDA y no necesariamente refleja la opini�n de Tecnoxarxa. Si usted
> recibe este mensaje por ERROR, por favor comun�queselo inmediatamente al
> remitente y ELIMINELO ya que usted NO ESTA AUTORIZADO al uso,
> revelaci�n, distribuci�n, impresi�n o copia de toda o alguna parte de la
> informaci�n contenida.
> Gracias.
> --------------------------------
> This e-mail message and any attached files are intended SOLELY for the
> addressee/s identified herein. It may contain CONFIDENTIAL and/or
> LEGALLY PRIVILEGED information and may not necessarily represent the
> opinion of Tecnoxarxa. If you receive this message in ERROR, please
> immediately notify the sender and DELETE it since you ARE NOT AUTHORIZED
> to use, disclose, distribute, print or copy all or part of the
> contained information.
> Thank you.
> --------------------------------
>
>
> >
>
--
Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
David Calvache
Yo he probado el Bt200 y a mi no me gusta nada, lo tengo junto a otros
telefonos y en cuanto usas ese,"lo notas y lo notan", la calidad de
sonido no es nada del otro mundo, tiene murmullo de fondo, pero
oirse , se oye.
Si no queda otro remedio por presupuesto se puede intentar, pero es
mejor buscar oro terminal. Un ATCOM 540 esta en la orbita de su precio
y es mucho, mucho mejor en cuanto a calidad de sonido.
Juan Carlos Valero
AT530... se nota el Infineon que lleva en las tripas... el mismo que los
Snom.
--
Un saludo,
Juan Carlos Valero
-------------------------------------------------------------------------
Capa Tres Soluciones Tecnológicas S.L. Barcelona
Visita nuestra página web en: http://www.capatres.com
Teléfono: 935605424 Fax: 935748256 Blog: http://blogs.capatres.com
-------------------------------------------------------------------------
Division Tecnica Colnets ISP
usuarios sip simultaneo en Asterisk, esto es para evitar que cuando una
persona se reqistre con el softphone y es el dueño de la linea, no venga
otro con el mismo usuario y password se regitre esto es para evitar que
hagan llamadas personas no autorizadas...
Gracias...
--
Area Tecnica Colnets ISP
Saúl Ibarra
contraseña podrá registrarse contra el Asterisk.
Imagina esto: "como puedo hacer que si alguien sabe mi usuario y
contraseña de mi sistema operativo no pueda iniciar sesión?" si se la
sabe podrá, sino, como saber si eres tu o es el otro?
Quizá puedas abordar el problemilla de otra manera: por ejemplo, que
se tengan que autenticas llamando a una extensión, que hace un
authenticate y luego te da tono, o apunta un valor en la DB y luego al
llamar se comprueba...
On Dec 19, 2007 5:50 AM, Division Tecnica Colnets ISP
--
Iñaki Baz Castillo
> Tengo el siguiente problema, como hago para evitar que se registren dos
> usuarios sip simultaneo en Asterisk, esto es para evitar que cuando una
> persona se reqistre con el softphone y es el dueño de la linea, no venga
> otro con el mismo usuario y password se regitre esto es para evitar que
> hagan llamadas personas no autorizadas...
Típico fallo de concepto:
- Registrarse sólo sirve para RECIBIR llamadas desde Asterisk, para NADA más.
- En cada llamada desde un tfno a Asterisk éste último le pide autenticación
digest (salvo que tengas "insecure=invite").
No es necesario EN ABSOLUTO tener que registrarse para pode hacer llamadas.
Y por cierto: Asterisk no permite registro simultáneo de una misma cuenta SIP
desde varios tfnos, el último REGISTER que llegue reempleza al anterior así
que si Asterisk llama a esa cuenta SIP sonará uno de los dos tfnos (sólo uno)
aleatoriamente (depende de cuál hubiese enviado el último REGISTER).
--
Iñaki Baz Castillo
i...@in.ilimit.es
paco gil
El Wednesday 19 December 2007 05:50:05 Division Tecnica Colnets ISP escribió:> Tengo el siguiente problema, como hago para evitar que se registren dosTípico fallo de concepto:
> usuarios sip simultaneo en Asterisk, esto es para evitar que cuando una
> persona se reqistre con el softphone y es el dueño de la linea, no venga
> otro con el mismo usuario y password se regitre esto es para evitar que
> hagan llamadas personas no autorizadas...
- Registrarse sólo sirve para RECIBIR llamadas desde Asterisk, para NADA más.
- En cada llamada desde un tfno a Asterisk éste último le pide autenticación
digest (salvo que tengas "insecure=invite").
No es necesario EN ABSOLUTO tener que registrarse para pode hacer llamadas.
Bien... yo me olía esto, pero no tenía la certeza... entonces, como se hace para evitar este comportamiento?
Saúl Ibarra
--
paco gil
"No es necesario EN ABSOLUTO tener que registrarse para pode hacer llamadas." 8|
Ramses II
puedes llamar, eso sí, no podrás recibir llamadas porque no estás
registrado...
Haz la prueba, dile a un softphone que no se registre en el inicio y llama,
verás como llama, pero no podrá recibir llamadas...
Saludos,
Ramses
________________________________
De: aster...@googlegroups.com
[mailto:aster...@googlegroups.com] En nombre de paco gil
Enviado el: miércoles, 19 de diciembre de 2007 11:20
Para: aster...@googlegroups.com
Asunto: [Asterisk-ES] Re: Registro SIP
pero por qué dice esto iñaki???
"No es necesario EN ABSOLUTO tener que registrarse para pode hacer
llamadas." 8|
On Dec 19, 2007 11:11 AM, Saúl Ibarra < sag...@gmail.com
<mailto:sag...@gmail.com> > wrote:
Evitando que se registre contra Asterisk.
On Dec 19, 2007 11:00 AM, paco gil <pag...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> On Dec 19, 2007 9:25 AM, Iñaki Baz Castillo <
Elio Rojano
Otro ejemplo: TrixBox por ejemplo mete por defecto el "allowguest=yes" y con eso más de uno ha recibido INVITES anónimos a números 906 durante varias noches seguidas, es un timo del que están sacando provecho económico.
Un saludo,
--
http://www.sinologic.net/
paco gil
Porque para poder hacer llamadas no es necesario estar registrado, tan solo es necesario que valide los parámetros de autentificación que tengas configurado. si no tienes ningún parmaétro tipo host=X.Y.Z.W o bien un triste 'secret=xxxxxxx', entonces puedes hacer llamadas sin autentificarte ni estar registrado. (pruebalo ya verás... :)
qué fuerte!!!
Otro ejemplo: TrixBox por ejemplo mete por defecto el "allowguest=yes" y con eso más de uno ha recibido INVITES
el "allowguest" sí que lo quite en su momento. Fue lo primero que hice!!!!
anónimos a números 906 durante varias noches seguidas, es un timo del que están sacando provecho económico.
Un saludo,
Es que resulta que yo estoy teniendo un "affair" (jeje) similar con la definición de un trunk de salida como peer. Es un gateway sip soundwin fxo, y resulta que no tengo pantalones de configurarlo para que no me acepte las llamadas de cualquier asterisk (estoy haciendo pruebas con 3 o 4 vmwares..). El tío acepta todas las llamadas sin problema por más que le confiugre cuentas sip, autentificación y demás...l
A ver si saco un hueco y le pregunto a Rosa..
saludos, paco
Ramses II
gtalk.conf en la rama 2.3.0.x:
;allowguest=yes ;;Allow calls from people not in
;;list of peers
En la rama 2.2.x no encuentro nada.
¿Es que al no aparecer "allowguest=no" es que está a "yes"?.
Pero es más, tampoco encuentro el fichero que te mete Fonalty, el
"/var/adm/bin/registry.pl" en ninguna rama.
Me estoy empezando a preocupar porque..., ¿en qué versiones estáis hablando?
Saludos y gracias,
Ramses
________________________________
De: aster...@googlegroups.com
[mailto:aster...@googlegroups.com] En nombre de paco gil
Enviado el: miércoles, 19 de diciembre de 2007 11:33
Para: aster...@googlegroups.com
Asunto: [Asterisk-ES] Re: Registro SIP
Julian J. M.
ningún peer en el contexto [from-sip-external].
Luego, desde la interfaz web puedes aceptar o no esas llamadas, es
decir, mandarlas o no al contexto de entrada [from-pstn]. Si no se
activan, lo único que se ejecuta es un "Congestion()" y poco más.
Una vez en este contexto, la cosa se rige por tu "inbound routes", es
decir que tienes que definir los DID que lleguen a tu centralita.
También puedes definir una ruta por defecto "catch all", pero a lo que
vamos:
En ningun momento, con la configuración por defecto, en FreePBX, una
llamada "anónima" llega a un contexto desde donde se puedan realizar
llamadas arbitrarias. Salvo, claro está, que el usuario haya
configurado una ruta de entrada hacia un DISA sin clave, o burrada
similar ;)
Julián J. M.
Elio Rojano
Otra cosa es que en ese contexto tengas un "include=>from-internal" para que desde algún menú de entrada puedas llamar a cualquier otro número, vamos no lo sé, no trabajo con Freepbx, pero hay que tener cuidado si no se desean cosas raras y "costosas" :)
Con Trixbox no se, pero FreePBX mete las llamadas que no pertenecen a
ningún peer en el contexto [from-sip-external].
Luego, desde la interfaz web puedes aceptar o no esas llamadas, es
decir, mandarlas o no al contexto de entrada [from-pstn]. Si no se
activan, lo único que se ejecuta es un "Congestion()" y poco más.
Una vez en este contexto, la cosa se rige por tu "inbound routes", es
decir que tienes que definir los DID que lleguen a tu centralita.
También puedes definir una ruta por defecto "catch all", pero a lo que
vamos:
En ningun momento, con la configuración por defecto, en FreePBX, una
llamada "anónima" llega a un contexto desde donde se puedan realizar
llamadas arbitrarias. Salvo, claro está, que el usuario haya
configurado una ruta de entrada hacia un DISA sin clave, o burrada
similar ;)
Julián J. M.
On Dec 19, 2007 10:25 AM, Elio Rojano < hel...@gmail.com> wrote:
> Porque para poder hacer llamadas no es necesario estar registrado, tan solo
> es necesario que valide los parámetros de autentificación que tengas
> configurado. si no tienes ningún parmaétro tipo host= X.Y.Z.W o bien un
Julian J. M.
ocurra a alguien que esté empezando y currándose el dialplan a mano.
Como decía en el otro mensaje, con FreePBX lo más que puedes hacer
usando exclusivamente el GUI es dirigir las llamadas a un IVR donde se
permita marcar una extensión. Aún así, 1) solo podrías llamar a
extensiones, que están su contexto ext-local, y 2) tendrías que
enviarle los dígitos mediante DTMF. No podrías hacer un invite directo
a la extensión...@ip.de.tu.asterisk.
En mi caso no permito llamadas anónimas, y las que permito (para e164,
por ejemplo) las filtro yo previamente tipo:
[from-sip-anonimo]
exten => 34928000000, 1, Goto(from-pstn,34928000000,1)
; el resto de peticiones son rechazadas
Julián J. Menéndez
Colnets Telco
Julian J. M. escribió: