Asterisk+g729+Ubuntu

[Joseo]

Hola comunidad *
he instalado el codec g729 con fines educativos de la web
http://asterisk.hosting.Iv/. Este es el ambiente donde lo instale:
1)asterisk 1.4
2)Ubuntu (linux 2.6)
3)gcc 4.2.3
4)procesador Pentium 4 2.8 GHZ

al ejecutar el comando CLI> show translation observo una tabla con los
costos de conversion en milisegundo entre los codecs. Me llama la
atencion que los valores (tiempo en milisegundos) bajo la columna g729
son mayores que las otras columnas (codecs).Estan en un rango de 14-15
milisegundos.
Pregunto
1) Al ser mayor los tiempos de conversion del g729 con respecto a los
otros codecs esto puede afectar la calidad de la llamada?
2) Por otro lado una vez instalado el codec g729 que archivos .conf
(sip.conf, extension.conf etc.) deben modificarse para que Asterisk
tenga encuenta esta modificacion.
Gracias
salud2 :)
joseo

[troxlinux]

leete esto que escribió paco gil , hace un tiempo , no te paso el link de Elio porque que no acceso a la web , no se si estara  down


http://ualtech.wordpress.com/2008/04/06/codec-g729-no-oficial-y-asterisk/

en el sip.conf tienes que definir el codec de tu preferencia a usar , allow=g729, no te vendria mal una leida de las opciones del sip.conf en voip-info.org

saludoss

rickygm

2008/11/15 Joseo <joseo_...@hotmail.com>

Hola comunidad *
he instalado el codec g729 con fines educativos de la web
http://asterisk.hosting.Iv/. Este es el ambiente donde lo instale:
1)asterisk 1.4
2)Ubuntu (linux 2.6)
3)gcc 4.2.3
4)procesador Pentium 4 2.8 GHZ

al ejecutar el comando CLI> show translation observo una tabla con los
costos de conversion en milisegundo entre los codecs. Me llama la
atencion que los valores (tiempo en milisegundos) bajo la columna g729
son mayores que las otras columnas (codecs).Estan en un rango de 14-15
milisegundos.
Pregunto
1) Al ser mayor los tiempos de conversion del g729 con respecto a los
otros codecs esto puede afectar la calidad de la llamada?

depende de cuantas llamadas planeas tener en ejecución con este codec , porque el asterisk se te puede colgar ..

[David Calvache]

>
> al ejecutar el comando CLI> show translation observo una tabla con los
> costos de conversion en milisegundo entre los codecs. Me llama la
> atencion que los valores (tiempo en milisegundos) bajo la columna g729
> son mayores que las otras columnas (codecs).Estan en un rango de 14-15
> milisegundos.
> Pregunto

Eso lo único que te indica es el costo de transcoding con otros
codecs, obviamente el del g729 es bastante alto.
En lo único que te va a limitar es, en el numero de conversaciones
simultaneas que podrás tener en un sistema asterisk. "Solo si usas
transcoding"

No se si me he explicado.

[Joseo]

Gracias David, Troxlinux por el mensaje.
David, si el costo del transcoding (tiempo en milisegundos de
convertir un codec a otro) del G729 es mayor con respecto a los demas,
entoces deduciria que el codec G729 se encuentra en desventaja con
respecto a los otros tiempos de transcoding que emplean los demas
codecs. Esta desventaja no se traduciria en una comunicacion mas lenta
si utilizara un codec con menos costo de transcoding?
saludos
joseo :)

On Nov 17, 2:28 am, David Calvache <comerc...@ethersur.com> wrote:
> > al ejecutar el comando CLI> show translation observo una tabla con los
> > costos de conversion en milisegundo entre los codecs. Me llama la
> > atencion que los valores (tiempo en milisegundos) bajo la columnag729
> > son mayores que las otras columnas (codecs).Estan en un rango de 14-15
> > milisegundos.
> > Pregunto
>
> Eso lo único que te indica es el costo de transcoding con otros

> codecs, obviamente el delg729es bastante alto.

[Roberto]

El Miércoles 19 Noviembre 2008, Joseo escribió:
> Gracias David, Troxlinux por el mensaje.
> David, si el costo del transcoding (tiempo en milisegundos de
> convertir un codec a otro) del G729 es mayor con respecto a los demas,
> entoces deduciria que el codec G729 se encuentra en desventaja con
> respecto a los otros tiempos de transcoding que emplean los demas
> codecs. Esta desventaja no se traduciria en una comunicacion mas lenta
> si utilizara un codec con menos costo de transcoding?

Depende, en el caso de una conexión a través de Internet sería seguramente más
aconsejable usar G.729. En red local ya dependería :-)

[David Calvache]

On 19 nov, 16:03, Joseo <joseo_sanc...@hotmail.com> wrote:
> Gracias David, Troxlinux por el mensaje.
> David, si el costo del transcoding (tiempo en milisegundos de
> convertir un codec a otro) del G729 es mayor con respecto a los demas,
> entoces deduciria que el codec G729 se encuentra en desventaja con
> respecto a los otros tiempos de transcoding que emplean los demas
> codecs. Esta desventaja no se traduciria en una comunicacion mas lenta
> si utilizara un codec con menos costo de transcoding?
> saludos
> joseo :)

No, en lo que se traduce es la capacidad de tu procesador de manejar N
llamadas concurrentes, cuanto mas alto es el valor que te da , mas
alto en costo de procesador. , Recuerda que estamos hablando de
transcoding. Si todas las llamadas son en g729 no hay costo de
transcoding. G729 se utiliza normalmente para redes wan donde el coste
gordo no es el procesador sino el ancho de banda disponible.
Comprimimos el paquete de voz a costa de gastar ciclos de voz en
procesador y una perdida de calidad de la voz.(con respecto a g711).


Espero que mas o menos te haya quedado claro..

[Joseo]

Gracias David por la explicacion.
saludos
Joseo :)

On 20 nov, 08:27, David Calvache <comerc...@ethersur.com> wrote:
> On 19 nov, 16:03, Joseo <joseo_sanc...@hotmail.com> wrote:
>
> > Gracias David, Troxlinux por el mensaje.
> > David, si el costo del transcoding (tiempo en milisegundos de

> > convertir un codec a otro) delG729es mayor con respecto a los demas,
> > entoces deduciria que el codecG729se encuentra en desventaja con

> > respecto a los otros tiempos de transcoding que emplean los demas
> > codecs. Esta desventaja no se traduciria en una comunicacion mas lenta
> > si utilizara un codec con menos costo de transcoding?
> > saludos
> > joseo :)
>
> No, en lo que se traduce es la capacidad de tu procesador de manejar N
> llamadas concurrentes, cuanto mas alto es el valor que te da , mas
> alto en costo de procesador. , Recuerda que estamos hablando de
> transcoding. Si todas las llamadas son eng729no hay costo de

> transcoding.G729se utiliza normalmente para redes wan donde el coste