virtualizacion + asterisk
El Ale...
una pc servidor quad core con 1 Gb de ram ibm, (una maquina bastante
buena), y quiero meterle un debian minimo y compilar asterisk dentro
de un vmware que tengo dentro, ¿se podria poner en produccion un
esquema asi para manejar unos 20 agentes simultaneos virtualizado
desde un vmware?.
saludos!
Fernando Villares
--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
Patricio
te funciona bien. te recomiendo tener una placa de red solo para el asterisk. yo lo tuve sin problemas
113 Seattle
2012/3/6 Patricio <patricio....@ensamble.com.uy>:
alexis...@gmail.com
Enviado desde mi BlackBerry de Personal
Sergio Ariel Cabezas
oxido A
En xen y vmware no se pero en Kvm funciona..
Que no vmware ya no debe usarse ya perdio soporte No??
Fernando Villares
Vmware perder soporte????? De q...esta a full
El Ale...
perfecto pero la idea es ver si toma las placas fxo, no se me ocurre
si las toma
El día 6 de marzo de 2012 14:29, Fernando Villares
<fvil...@gmail.com> escribió:
Patricio
yo tuve esto.
un dual core 2.8 con 2gb ram
win xp con virtual pc.
centos 5 con asterisk
una placa de red solo para el astetisk y una placa para una linea conmutada.
anduvo impeca. en uso interno siempre anduvo bien. nunca lo use en uso comercial.
El Ale...
experiencia a todos.
El día 6 de marzo de 2012 14:40, Patricio
<patricio....@ensamble.com.uy> escribió:
Aníbal Cañada
La unica pega por sacarsela es que al no tener una fuente hardware de reloj , las interrupciones chupaban CPU , mas o menos un 5 o 6% de un core virtual.
Respecto a usar una tarjeta de telefonía hardware , lo intente hacer bajo Xen , pero mi placa no era compatible con VT-d.
Un saludo,
Anibal Cañada.
Martin Vieyra
ricardo vargas
On 6 mar, 15:43, Martin Vieyra <martin.vie...@gmail.com> wrote:
> Yo uso Microsoft Virtual Server y el asterisk que virtualice funciona bien
> para uso interno.
>
> Saludos.
>
> El 6 de marzo de 2012 11:54, Aníbal Cañada <ani...@n2h4.es> escribió:
>
>
>
>
>
>
>
> > Yo he tenido en producción , un asterisk virtualizada para 20 clientes.
> > Usaba codec g711a( alaw) para trunks y g722 para comunicación interna entre
> > clientes, CPU máxima bajo mucha carga 14%.
> > La unica pega por sacarsela es que al no tener una fuente hardware de
> > reloj , las interrupciones chupaban CPU , mas o menos un 5 o 6% de un core
> > virtual.
> > Respecto a usar una tarjeta de telefonía hardware , lo intente hacer bajo
> > Xen , pero mi placa no era compatible con VT-d.
> > Un saludo,
> > Anibal Cañada.
>
> > El 06/03/2012, a las 18:37, El Ale... escribió:
>
> > > no esta bueno el vmware, tengo data marts metido en eseo y anda
> > > perfecto pero la idea es ver si toma las placas fxo, no se me ocurre
> > > si las toma
>
> > > El día 6 de marzo de 2012 14:29, Fernando Villares
>
>
> > >>> En xen y vmware no se pero en Kvm funciona..
>
> > >>> Que no vmware ya no debe usarse ya perdio soporte No??
>
>
> > >>>> En vmware no se, pero con Xen lo tengo y funciona bien.
>
> > >>>>> asterisk. yo lo tuve sin problemas
>
> > >>>>> escribió:
>
> > >>>>>> probalo...es sencillo
>
> > >>>>>> El 6 de marzo de 2012 11:57, El Ale... <alexissauc...@gmail.com>
>
> > >>>>>>> Gente buenos dias, me gustaria sacarme una duda, supongamos que
> > >>>>>>> tengo
> > >>>>>>> una pc servidor quad core con 1 Gb de ram ibm, (una maquina
> > bastante
> > >>>>>>> buena), y quiero meterle un debian minimo y compilar asterisk
> > dentro
> > >>>>>>> de un vmware que tengo dentro, ¿se podria poner en produccion un
> > >>>>>>> esquema asi para manejar unos 20 agentes simultaneos virtualizado
> > >>>>>>> desde un vmware?.
>
> > >>>>>>> saludos!
>
> > >>>>>>> --
> > >>>>>>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > >>>>>>> (http://www.asterisk-es.org)
>
> > >>>>>>> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >>>>>>> - Para anular la suscripción:
> > >>>>>>> asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >>>>>> --
> > >>>>>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > >>>>>> (http://www.asterisk-es.org)
>
> > >>>>>> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >>>>>> - Para anular la suscripción:
> > >>>>>> asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >>>>> --
> > >>>>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > >>>>> (http://www.asterisk-es.org)
>
> > >>>>> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >>>>> - Para anular la suscripción:
> > asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >>>> --
> > >>>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > >>>> (http://www.asterisk-es.org)
>
> > >>>> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >>>> - Para anular la suscripción:
> > asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >>> --
> > >>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > >>> (http://www.asterisk-es.org)
>
> > >>> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >>> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >> --
> > >> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (
>
> > >> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > > --
> > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (
>
> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > --
> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org
> > )
>
Saúl Ibarra Corretgé
--
Saúl Ibarra Corretgé
http://saghul.net | http://about.me/saghul
On Tuesday, March 6, 2012 at 6:54 PM, Aníbal Cañada wrote:
> Yo he tenido en producción , un asterisk virtualizada para 20 clientes. Usaba codec g711a( alaw) para trunks y g722 para comunicación interna entre clientes, CPU máxima bajo mucha carga 14%.
> La unica pega por sacarsela es que al no tener una fuente hardware de reloj , las interrupciones chupaban CPU , mas o menos un 5 o 6% de un core virtual.
> Respecto a usar una tarjeta de telefonía hardware , lo intente hacer bajo Xen , pero mi placa no era compatible con VT-d.
> Un saludo,
> Anibal Cañada.
>
> El 06/03/2012, a las 18:37, El Ale... escribió:
>
> > no esta bueno el vmware, tengo data marts metido en eseo y anda
> > perfecto pero la idea es ver si toma las placas fxo, no se me ocurre
> > si las toma
> >
> > El día 6 de marzo de 2012 14:29, Fernando Villares
> > <fvil...@gmail.com (mailto:fvil...@gmail.com)> escribió:
> > > Vmware perder soporte????? De q...esta a full
> > >
> > > El 06/03/2012 14:27, "oxido A" <ox1...@gmail.com (mailto:ox1...@gmail.com)> escribió:
> > >
> > > > En xen y vmware no se pero en Kvm funciona..
> > > >
> > > > Que no vmware ya no debe usarse ya perdio soporte No??
> > > >
> > > > On Mar 6, 2012 11:12 AM, "113 Seattle" <113.s...@gmail.com (mailto:113.s...@gmail.com)> wrote:
> > > > >
> > > > > En vmware no se, pero con Xen lo tengo y funciona bien.
> > > > >
> > > > > 2012/3/6 Patricio <patricio....@ensamble.com.uy (mailto:patricio....@ensamble.com.uy)>:
> > > > > > te funciona bien. te recomiendo tener una placa de red solo para el
> > > > > > asterisk. yo lo tuve sin problemas
> > > > > >
> > > > > > El 06/03/2012 14:20, "Fernando Villares" <fvil...@gmail.com (mailto:fvil...@gmail.com)>
> > > > > > escribió:
> > > > > >
> > > > > > > probalo...es sencillo
> > > > > > >
> > > > > > > El 6 de marzo de 2012 11:57, El Ale... <alexis...@gmail.com (mailto:alexis...@gmail.com)>
> > > > > > > escribió:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gente buenos dias, me gustaria sacarme una duda, supongamos que
> > > > > > > > tengo
> > > > > > > > una pc servidor quad core con 1 Gb de ram ibm, (una maquina bastante
> > > > > > > > buena), y quiero meterle un debian minimo y compilar asterisk dentro
> > > > > > > > de un vmware que tengo dentro, ¿se podria poner en produccion un
> > > > > > > > esquema asi para manejar unos 20 agentes simultaneos virtualizado
> > > > > > > > desde un vmware?.
> > > > > > > >
> > > > > > > > saludos!
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
> > > > > > > >
> > > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > > > >
> > > > > > > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > > > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > > > > - Para anular la suscripción:
> > > > > > > > asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
> > > > > > >
> > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > > >
> > > > > > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > > > - Para anular la suscripción:
> > > > > > > asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
> > > > > >
> > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > >
> > > > > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > > > > (http://www.asterisk-es.org)
> > > > >
> > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > >
> > > > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> > > > (http://www.asterisk-es.org)
> > > >
> > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
> > >
> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
> >
> >
> >
> > --
> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
> >
> > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
>
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
Cristian Mitchell
<sag...@gmail.com> escribió:
con openvz anda muy bien!!!
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,
Saúl Ibarra Corretgé
Si una de ellas provoca un panic adios a todas. Esto también aplica a Xen con paravirt, pero Xen tiene mejor aislamiento que OpenVZ, por lo que lo de arriba no aplica.
Para virtualizar un sistema con Asterisk yo usaría Xen en modo HVM o KVM. Ambos soportan drivers paravirtualizados, por lo que el rendimiento es muy similar a usar paravirt directamente (lo unico que no rinde exactamente igual es la CPU, pero la diferencia no es abismal).
De esta manera, si un guest suicida su kernel al host le da igual, y todos contentos.
Saludos,
--
Saúl Ibarra Corretgé
http://saghul.net | http://about.me/saghul
On Wednesday, March 7, 2012 at 12:40 PM, Cristian Mitchell wrote:
> El día 7 de marzo de 2012 05:15, Saúl Ibarra Corretgé
> <sag...@gmail.com (mailto:sag...@gmail.com)> escribió:
> > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
>
>
> con openvz anda muy bien!!!
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>
José Luis Millán
Se me ha caído esta url!
http://saghul.net/blog/2009/10/15/astricon-2009-asterisk-xenified/
El día 7 de marzo de 2012 12:47, Saúl Ibarra Corretgé
<sag...@gmail.com> escribió:
Cristian Mitchell
Lo de openvz no es tan asi
si al cpu le das una quota de 10 % (que es una miseria) no se
consumiria nunca todo el prosesador.
asi todos los limites
los cuales previene gran cantidad de caso que daria kernel panic
y yo tengo en produccion y no e tenido problemas
el resto depende del administrador
pero es admicible tu preocupacion
Aníbal Cañada
Es una Centos 5 con kernel 2.6.18., no es que me de problemas de reloj , es que las interrupciones del sistema consume recursos.
Ronin ARG
Solo hay que configurar bien cada entorno virtual limitando los
recursos asignados.
OpenVz es un núcleo de Linux el cual ha sido modificado añadiéndole
unas características adicionales, virtualización y aislamiento,
administración de los recursos, puntos de comprobación, etc. Estas
características permiten al servidor físico o anfitrión poder instalar
VE dentro de él.
La virtualización y el aislamiento, le permiten a cada VE tener sus
propios procesos y ser dueño de sus propios recursos, entre otros.
La administración de los recursos, permite que los VE se ejecuten
evitando que uno consuma más recursos de la máquina física de lo
indicado, con esto se evita un colapso del sistema en sí.
Aunque la limitante es la máquina física esta propiedad que incluso es
configurable para cada VE, permite indicar por ejemplo en número de
procesos por cada VE o el consumo de disco duro.
Podes virtualizar con cualquier pc (entendiendo las limitaciones
fisicas de las misma)
Lo que si recordemos lo siguiente no importa lo que utilices para
virtualizar:
Virtualizar ayuda al medio ambiente, el simple hecho de no encender
físicamente un equipo de computo hace de que se haga menos uso de
energía eléctrica, por tal motivo se hace un consumo
menor del agua que se utiliza en las hidroeléctricas.
Hoy estoy onda verde :)
Saludos
On 7 mar, 09:35, Cristian Mitchell <mitchell6...@gmail.com> wrote:
>
>
> >>> > > > > > En xen y vmware no se pero en Kvm funciona..
>
> >>> > > > > > Que no vmware ya no debe usarse ya perdio soporte No??
>
>
> >>> > > > > > > En vmware no se, pero con Xen lo tengo y funciona bien.
>
> >>> > > > > > > > asterisk. yo lo tuve sin problemas
>
> >>> > > > > > > > escribió:
>
> >>> > > > > > > > > probalo...es sencillo
>
> >>> > > > > > > > > El 6 de marzo de 2012 11:57, El Ale... <alexissauc...@gmail.com (mailto:alexissauc...@gmail.com)>
>
> >>> > > > > > > > > > Gente buenos dias, me gustaria sacarme una duda, supongamos que
> >>> > > > > > > > > > tengo
> >>> > > > > > > > > > una pc servidor quad core con 1 Gb de ram ibm, (una maquina bastante
> >>> > > > > > > > > > buena), y quiero meterle un debian minimo y compilar asterisk dentro
> >>> > > > > > > > > > de un vmware que tengo dentro, ¿se podria poner en produccion un
> >>> > > > > > > > > > esquema asi para manejar unos 20 agentes simultaneos virtualizado
> >>> > > > > > > > > > desde un vmware?.
>
> >>> > > > > > > > > > saludos!
>
> >>> > > > > > > > > > --
> >>> > > > > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> >>> > > > > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> >>> > > > > > > > > > - Para anular la suscripción:
> >>> > > > > > > > > > asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > > > > > > --
> >>> > > > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> >>> > > > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> >>> > > > > > > > > - Para anular la suscripción:
> >>> > > > > > > > > asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > > > > > --
> >>> > > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> >>> > > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> >>> > > > > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > > > > --
> >>> > > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> >>> > > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> >>> > > > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > > > --
> >>> > > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
> >>> > > > > > (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>> > > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > > --
> >>> > > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>> > > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > > --
> >>> > > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>> > > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > > --
> >>> > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> > --
> >>> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> >>> > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >>> > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com (mailto:asterisk-es...@googlegroups.com)
>
> >>> con openvz anda muy bien!!!
>
> >>> --
> >>> MrIX
> >>> Linux user number 412793.
> >>>http://counter.li.org/
>
> >>> las grandes obras,
> >>> las sueñan los santos locos,
> >>> las realizan los luchadores natos,
> >>> las aprovechan los felices cuerdo,
> >>> y las critican los inútiles crónicos,
>
> >>> --
> >>> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES
>
>
> leer más »
Saúl Ibarra Corretgé
On Thursday, March 8, 2012 at 1:28 PM, Ronin ARG wrote:
> Estoy de acuerdo con Cristian, la otra vez tambien lo comentabamos.
> Solo hay que configurar bien cada entorno virtual limitando los
> recursos asignados.
>
> OpenVz es un núcleo de Linux el cual ha sido modificado añadiéndole
> unas características adicionales, virtualización y aislamiento,
> administración de los recursos, puntos de comprobación, etc. Estas
> características permiten al servidor físico o anfitrión poder instalar
> VE dentro de él.
> La virtualización y el aislamiento, le permiten a cada VE tener sus
> propios procesos y ser dueño de sus propios recursos, entre otros.
> La administración de los recursos, permite que los VE se ejecuten
> evitando que uno consuma más recursos de la máquina física de lo
> indicado, con esto se evita un colapso del sistema en sí.
> Aunque la limitante es la máquina física esta propiedad que incluso es
> configurable para cada VE, permite indicar por ejemplo en número de
> procesos por cada VE o el consumo de disco duro.
>
> Podes virtualizar con cualquier pc (entendiendo las limitaciones
> fisicas de las misma)
>
No solo hay limitaciones físicas. Con OpenVZ no puedes virtualizar nada que no sea Linux. Con Xen puedo virtualizar todos los sabores BSD e incluso Windows. Con KVM creo que también, pero no lo he probado.
Cristian Mitchell
<sag...@gmail.com> escribió:
>
>
>
>
Siempre todo depende de lo que se busque
Ferrari es exelente!!! pero de remis no pasas de la esquina
esto es lo mismo la virtud de openvz es el minimo consumo de recursos,
muy minimo!!!
KVM maxima opciones de virtualizacion hasta MAC OS X
XEN el mejor equilibrio entre los dos extremos
entonces en un hambiente de produccion linux: ??????? que pondrian y por que
> --
> Saúl Ibarra Corretgé
>
> http://saghul.net | http://about.me/saghul
>
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
--
Fernando Villares
Yo por un tema de soporte futuro comercial me iria a vmware esxi luego elegiria xen ...
Cristian Mitchell
<fvil...@gmail.com> escribió:
Por lo que duran las tecnologias y las empresas
prefiero software libre
Fernando Villares
Asi es coincidimos pero ultimamamente hay muchas idas y vueltas en muchos proyectos de floss y ciertas veces hay q analizar todas las opciones... .
Cristian Mitchell
<fvil...@gmail.com> escribió:
Por favor no hagas top posting
y lo de proyectos floss, no es este el caso,
en virtualizacion creo que esta bien delimitado
Fernando Villares
Por favor no hagas top posting
y lo de proyectos floss, no es este el caso,
en virtualizacion creo que esta bien delimitado
Cristian Mitchell
<fvil...@gmail.com> escribió:
>
>>
>> Por favor no hagas top posting
>> y lo de proyectos floss, no es este el caso,
>> en virtualizacion creo que esta bien delimitado
>>
>>
> Por el momento parece ser asi...pero en 5 minutos puede cambiar todo al
en 5 minutos cambia todo es un echo, si no la tecnologia no
evolucionaria a este ritmo.
por eso es poco importante pensar en que hago pensando ya en el cambio
hacelo y cuando venga el cambio aplicalo y cuando no se pueda sera
momento de cambiar.
para cada producto privativo existe uno libre que lo puede remplazar
perfectamente.
y al menos que me equivoque no pasa a la inversa.
y lo del soporte es una de las mentiras mas grandes que e visto y sufrido
IBM nos vendio hace menos de un año una implementacion, y el
improvisado que mandaron.
lo terminamos de capasitar nosotros con lo que investigamos en
internet a los dos meses.
y años a al gran ladron (MS) los tuve que llamar para pedir soporte ,
unas cunatas veces,
resultado final. (google) lo soluciono. Ahora no estamos peleando con
AVAYA en una implementacion de un palo y medio
un desastre o casualidad de VOIP nadie quiso arriesgarce con asterisk
gente de la comunidad. Son grosos y no se dejen intimidar , lo que
hacen esta a la altura de cualquier empresa
> igual que con muchos proyectos privativos como tambien se dijo, por eso
> mejor probar todo y usar el state of the art segun nuestras propias pruebas
> en cada momento...
> IMHO en mi caso VMware esxi gratuito anda de pelos para ciertas installs,
> sino si ya tiene un ibm blade center o cosas grandes usar las versiones
> que ya tengan, en FLOSS xen es excelente, kvm anda excelente, y doy el
> ejemplo de fede pereira gran amigo usa proxmox en sus installs con mucho
> exito distro que usa KVM.....
>
> saludos
>
Fernando Villares
en 5 minutos cambia todo es un echo, si no la tecnologia no
evolucionaria a este ritmo.
por eso es poco importante pensar en que hago pensando ya en el cambio
hacelo y cuando venga el cambio aplicalo y cuando no se pueda sera
momento de cambiar.
para cada producto privativo existe uno libre que lo puede remplazar
perfectamente.
y al menos que me equivoque no pasa a la inversa.
y lo del soporte es una de las mentiras mas grandes que e visto y sufrido
IBM nos vendio hace menos de un año una implementacion, y el
improvisado que mandaron.
lo terminamos de capasitar nosotros con lo que investigamos en
internet a los dos meses.
y años a al gran ladron (MS) los tuve que llamar para pedir soporte ,
unas cunatas veces,
resultado final. (google) lo soluciono. Ahora no estamos peleando con
AVAYA en una implementacion de un palo y medio
un desastre o casualidad de VOIP nadie quiso arriesgarce con asterisk
gente de la comunidad. Son grosos y no se dejen intimidar , lo que
hacen esta a la altura de cualquier empresa
oxido A
Pero el proyecto en si es lo que puede matar , nacer , o mejorar un proyecto..
mientras unas dependen de trans nacionales ....
Otras son acunadas por entunsiastas o nacen desde el..
Eso repercute y mucho en la calidad..
Asterisk< ---> Elastix.
Debian <---> ubuntu.
--
Ing. Rodrigo Fernandez
Y no olvides la clasica!
PC <-----------> MAC
IBM/DOS <------------> windows
xD
oxido A
Donde dejaste a Unix ?
Ya es viernes ?
Xd
Ing. Rodrigo Fernandez
Aca en mexico si xD
Ronin ARG
Olvide mencionarlo y es correcto, solo se puede virtualizar Linux.
Gracias por aclararlo y les dejo la url donde pueden descargar los
templates
http://wiki.openvz.org/Download/template/precreated
Ronin ARG
elastix y ubuntu son de mala calidad?
On 9 mar, 04:41, oxido A <ox1d...@gmail.com> wrote:
> Pero el proyecto en si es lo que puede matar , nacer , o mejorar un
> proyecto..
>
> mientras unas dependen de trans nacionales ....
>
> Otras son acunadas por entunsiastas o nacen desde el..
>
> Eso repercute y mucho en la calidad..
>
> Asterisk< ---> Elastix.
>
> Debian <---> ubuntu.
Fernando Villares
Enviado desde mi iPad
Fernando Villares
Enviado desde mi iPad
RazaMetaL | Only The Good Die Young
Yo estoy usando Proxmox y funciona bastante bien, la administración
desde un browser me facilita mucho la vida.
Saludos,
--
Linux User: 255902
Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
Cristian Mitchell
<raza...@gmail.com> escribió:
> 2012/3/8 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>:
>>
>>>
>>> Por favor no hagas top posting
>>> y lo de proyectos floss, no es este el caso,
>>> en virtualizacion creo que esta bien delimitado
>>>
>>>
>> Por el momento parece ser asi...pero en 5 minutos puede cambiar todo al
>> igual que con muchos proyectos privativos como tambien se dijo, por eso
>> mejor probar todo y usar el state of the art segun nuestras propias pruebas
>> en cada momento...
>> IMHO en mi caso VMware esxi gratuito anda de pelos para ciertas installs,
>> sino si ya tiene un ibm blade center o cosas grandes usar las versiones
>> que ya tengan, en FLOSS xen es excelente, kvm anda excelente, y doy el
>> ejemplo de fede pereira gran amigo usa proxmox en sus installs con mucho
>> exito distro que usa KVM.....
>>
>
> Yo estoy usando Proxmox y funciona bastante bien, la administración
> desde un browser me facilita mucho la vida.
Pregunta proxmox es la distro que virtualiza con kvm y openvz?
si es asi con cual de los dos estas virtualizando asterisk?
>
> Saludos,
>
>
> --
> Linux User: 255902
>
> Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
> See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>
RazaMetaL | Only The Good Die Young
> El día 9 de marzo de 2012 13:21, RazaMetaL | Only The Good Die Young
> <raza...@gmail.com> escribió:
>> 2012/3/8 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>:
>>>
>>>>
>>>> Por favor no hagas top posting
>>>> y lo de proyectos floss, no es este el caso,
>>>> en virtualizacion creo que esta bien delimitado
>>>>
>>>>
>>> Por el momento parece ser asi...pero en 5 minutos puede cambiar todo al
>>> igual que con muchos proyectos privativos como tambien se dijo, por eso
>>> mejor probar todo y usar el state of the art segun nuestras propias pruebas
>>> en cada momento...
>>> IMHO en mi caso VMware esxi gratuito anda de pelos para ciertas installs,
>>> sino si ya tiene un ibm blade center o cosas grandes usar las versiones
>>> que ya tengan, en FLOSS xen es excelente, kvm anda excelente, y doy el
>>> ejemplo de fede pereira gran amigo usa proxmox en sus installs con mucho
>>> exito distro que usa KVM.....
>>>
>>
>> Yo estoy usando Proxmox y funciona bastante bien, la administración
>> desde un browser me facilita mucho la vida.
>
>
> Pregunta proxmox es la distro que virtualiza con kvm y openvz?
> si es asi con cual de los dos estas virtualizando asterisk?
>
Si, estoy usando un contenedor OpenVz para virtualizar asterisk para
20 extensiones y 4 troncales sip.
Cristian Mitchell
<raza...@gmail.com> escribió:
> 2012/3/9 Cristian Mitchell <mitche...@gmail.com>:
>> El día 9 de marzo de 2012 13:21, RazaMetaL | Only The Good Die Young
>> <raza...@gmail.com> escribió:
>>> 2012/3/8 Fernando Villares <fvil...@gmail.com>:
>>>>
>>>>>
>>>>> Por favor no hagas top posting
>>>>> y lo de proyectos floss, no es este el caso,
>>>>> en virtualizacion creo que esta bien delimitado
>>>>>
>>>>>
>>>> Por el momento parece ser asi...pero en 5 minutos puede cambiar todo al
>>>> igual que con muchos proyectos privativos como tambien se dijo, por eso
>>>> mejor probar todo y usar el state of the art segun nuestras propias pruebas
>>>> en cada momento...
>>>> IMHO en mi caso VMware esxi gratuito anda de pelos para ciertas installs,
>>>> sino si ya tiene un ibm blade center o cosas grandes usar las versiones
>>>> que ya tengan, en FLOSS xen es excelente, kvm anda excelente, y doy el
>>>> ejemplo de fede pereira gran amigo usa proxmox en sus installs con mucho
>>>> exito distro que usa KVM.....
>>>>
>>>
>>> Yo estoy usando Proxmox y funciona bastante bien, la administración
>>> desde un browser me facilita mucho la vida.
>>
>>
>> Pregunta proxmox es la distro que virtualiza con kvm y openvz?
>> si es asi con cual de los dos estas virtualizando asterisk?
>>
>
> Si, estoy usando un contenedor OpenVz para virtualizar asterisk para
> 20 extensiones y 4 troncales sip.
>
> Saludos,
>
>
ante todo gracias por la respuesta.
solo curiosidad
por que lo estoy haciendo
con openvz pero con debian desde cero, y un elastix convertido a virtual
esta sin troncales pero con unos 60 internos en 3 paises
argentina mexico colombia y esta andando bien
saludos
>
>
> --
> Linux User: 255902
>
> Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments.
> See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>
Carlos Rojas
oxido A
No pongas palabras en mi boca...
Jamas dije que elastix superara a Asterisk.. Si no todo lo contrario...
Creo que debi haber usado <> o tu consepto de debian ubunto esta fuera de norte ......
Fernando Villares
Debian es lo mismo q ubuntu...solo q gustos diferentes y algun detalle con respecto a usar todo libre o no....
Elastix es una distro que entre decenas de programas tiene a asterisk y nada mas...comparacion totalmente fuera de norte...ubuntu sin debian no existe pero asterisk existiria sin elastix sin dramas...
Carlos Rojas
Ronin ARG
Asterisk son bases para Ubuntu y Elastix respectivamente.
Ninguna de las 2 distros podria funcionar sin las bases.
De alli en mas decir que son de mala calidad es tu opinion Oxido, la
respeto, pero no la comparto ni cerca en ninguno de los 2 casos.
Me hace acordar a debates de Debian y Centos, polarizando todo, uno
sirve y el otro no.
Gracias a Dios es OPENSOURCE hay para todos los gustos y sabores, que
cada uno lo distrufe de lo que mas le gusta.
Saludos
On 10 mar, 20:11, Fernando Villares <fvilla...@gmail.com> wrote:
> Debian es lo mismo q ubuntu...solo q gustos diferentes y algun detalle con
> respecto a usar todo libre o no....
> Elastix es una distro que entre decenas de programas tiene a asterisk y
> nada mas...comparacion totalmente fuera de norte...ubuntu sin debian no
> existe pero asterisk existiria sin elastix sin dramas...
>
>
>
>
>
>
>
> > No pongas palabras en mi boca...
> > Jamas dije que elastix superara a Asterisk.. Si no todo lo contrario...
>
> > Creo que debi haber usado <> o tu consepto de debian ubunto esta fuera de
> > norte ......
>
> > > Derrapaste mucho mezclando esto ubnutu y debian son dos flavours de lo
> > mismo
> > > Pero decir que asterisk es mejorado por elastix ....es un delirio
> > > Asterisk es un programa genial y elastix es una distro enlatada que trae
> > asterisk como una de sus tantas partes y solo 1 ....
>
> > > Enviado desde mi iPad
>
>
> > >> Pero el proyecto en si es lo que puede matar , nacer , o mejorar un
> > proyecto..
>
> > >> mientras unas dependen de trans nacionales ....
>
> > >> Otras son acunadas por entunsiastas o nacen desde el..
>
> > >> Eso repercute y mucho en la calidad..
>
> > >> Asterisk< ---> Elastix.
>
> > >> Debian <---> ubuntu.
>
> > >>> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > >> --
> > >> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (
>
> > >> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > >> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > > --
> > > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (
>
> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > --
> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org
> > )
>
oxido A
Exacto yo no estoy matanto a nadie.
Solo quise dividir lo que nace con fines comerciales y lo que nace por amor al arte ...
Debian ---- ubuntu
Asterisk --- Elastix
No voy a mencionar lo que hace elastix a aquellos que quieren aprender asterisk y comiensan con el.
Ni lo que les hace ubuntu a aquellos que quieren aprender Linux...
Esperaba ser muy claro..
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
Fernando Villares
Perdon cada vez me siento mas perdido...
Digium es quien nace con intención de ganar dinero con el soft libre con asterisk o Palosanto con Elastix o fonality con trixbox...???
Canonical nace con intenciones de hacer ubuntu para sacarle redito a Debian y ganar dinero????
ric...@gmail.com
Fue inicialmente basada en debian
Elastix es un software que corre sobre centos o redhat también con soporte.
No entiendo lo que quieren comparar?
Fernando Villares
Enviado desde mi iPad
Ronin ARG
On 11 mar, 16:34, rich...@gmail.com wrote:
> Ubuntu colabora con debian y es una distro con soporte de la comunidad y soporte comercial.
> Fue inicialmente basada en debian
>
> Elastix es un software que corre sobre centos o redhat también con soporte.
>
> No entiendo lo que quieren comparar?
>
> Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Paraguay.
>
>
>
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Fernando Villares <fvilla...@gmail.com>
>
> Sender: aster...@googlegroups.com
> Date: Sun, 11 Mar 2012 14:27:42
> Reply-To: aster...@googlegroups.com
>
> > Perdon cada vez me siento mas perdido...
>
> > Digium es quien nace con intención de ganar dinero con el soft libre con
> > asterisk o Palosanto con Elastix o fonality con trixbox...???
>
> > Canonical nace con intenciones de hacer ubuntu para sacarle redito a
> > Debian y ganar dinero????
>
> Con cada aclaración me siento mas perdido con la comparación...mil
> disculpas por mi bestialidad...pero sigo sin entender 1 letra...
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
oxido A
Ok .. Donde esta el soporte se palo santo..?
Aqui mismo ah mencionado el atraso de kernels que arrastra elastix ...
Simplente y lo que creo no queda claro es.. Disculpen..
No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes , yes..
No es lo mismo compilar un kernel de dedian o gentoo.. A usar ubuntu y copiar y pegar un how to..
Esa minima diferencia da bien aplicada saltos de calidad notorios..
Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
Y para mi esta claro que tiene mas nivel debian que ubuntu en ese sentido..
Y que asterisk puro es mas flexible que cualquier enlatado...
Por tanto para mi hay mas calidad en las bases que en los basados en.. ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
Si no pregunte a RMS....
Fernando Villares
Arley Wilches
Enviado desde mi iPhone
Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
Ggracias
Ing. Julio C Diaz M. Conectividades y redes.
-----Original Message-----
From: Ronin ARG <pabloj...@gmail.com>
Sender: aster...@googlegroups.com
Date: Fri, 16 Mar 2012 07:44:02
To: asterisk-es<aster...@googlegroups.com>
Reply-To: aster...@googlegroups.com
Subject: [Asterisk-ES] Re: virtualizacion + asterisk
Estoy de acuerdo en muchas cosas y en otras no, en mi opinion estas
mezclando mucho.
te respondo sobre tu texto
El soporte de Palosanto esta en Ecuador (espero que no tengas nada en
contra de los latinoamericanos) tienen 7x24 pagas las horas que
necesitas y te solucionan el problema. es una empresa que desarrollo
una distro opensource (elastix) que es lo que esta mal?
>
> Aqui mismo ah mencionado el atraso de kernels que arrastra elastix ...
como seguridad, auditoria, etc, podes probar la ultima version 2.2 con
asterisk 1.8 si queres, para no lastimar tus maquinas lo podes hacer
en una virtual.;)
>
> Simplente y lo que creo no queda claro es.. Disculpen..
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
podes hacer lo que vos quieras y como vos quieras. Cada vez lo veo mas
maduro con muchas funcionalidades.
Elastix es una distro en la cual tiene su pbx con asterisk, ES
OPENSOURCE, podes modificar lo que quieras siguiendo el formato de
freepbx y elastix. Porsupuesto que si estas acostumbrado a asterisk
puro molesta.
Los que creen que todo es yes, siguiente. son lo que estan equivocados
o no saben que estan haciendo y despues hacen desastre (actualmente
elastix si queres configurarlo como corresponde lleva su tiempo,
porque tiene muchas aplicaciones muy buenas), Tambien he visto
sysadmins de linux (que no saben nada de voip), instalar asterisk
puro y varios problemones se han llevado tambien. Como vos enfocaste
el tema, depende mucho del profesional o no que instala.
En mi opinion no se pueden comprar, ya que uno es la fuente (asterisk)
y el resto son distros basadas en la fuente, eso significa gracias a
dios que existen proyectos opensource basados en asterisk y que cada
uno pruebe el sabor que quiere.
En cuanto a calidad Elastix a mejorado mucho, estaria bueno que lo
probaras sin prejuicio y opiniones de terceros.
>
> No es lo mismo compilar un kernel de dedian o gentoo.. A usar ubuntu y
> copiar y pegar un how to..
compilar un kernel a no ser que sea sumamente necesario.
>
> Esa minima diferencia da bien aplicada saltos de calidad notorios..
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
>
> Y para mi esta claro que tiene mas nivel debian que ubuntu en ese sentido..
comparacion, porque Debian es la fuente. volvemos a lo mismo
>
> Y que asterisk puro es mas flexible que cualquier enlatado...
asterisk y otros sistemas privativos de pbx (seguramente con enlatados
te referis a sistemas que no son opensource no?)
>
> Por tanto para mi hay mas calidad en las bases que en los basados en..
> ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
las cosas.
On Mar 12, 11:08 pm, oxido A <ox1d...@gmail.com> wrote:
> Ok .. Donde esta el soporte se palo santo..?
>
> Aqui mismo ah mencionado el atraso de kernels que arrastra elastix ...
>
> Simplente y lo que creo no queda claro es.. Disculpen..
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
>
> No es lo mismo compilar un kernel de dedian o gentoo.. A usar ubuntu y
> copiar y pegar un how to..
>
> Esa minima diferencia da bien aplicada saltos de calidad notorios..
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
>
> Y para mi esta claro que tiene mas nivel debian que ubuntu en ese sentido..
>
> Y que asterisk puro es mas flexible que cualquier enlatado...
>
> Por tanto para mi hay mas calidad en las bases que en los basados en..
> ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
>
> Si no pregunte a RMS....
Ronin ARG
mezclando mucho.
te respondo sobre tu texto
On 12 mar, 23:08, oxido A <ox1d...@gmail.com> wrote:
contra de los latinoamericanos) tienen 7x24 pagas las horas que
necesitas y te solucionan el problema. es una empresa que desarrollo
una distro opensource (elastix) que es lo que esta mal?
>
como seguridad, auditoria, etc, podes probar la ultima version 2.2 con
asterisk 1.8 si queres, para no lastimar tus maquinas lo podes hacer
en una virtual.;)
>
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
podes hacer lo que vos quieras y como vos quieras. Cada vez lo veo mas
maduro con muchas funcionalidades.
Elastix es una distro en la cual tiene su pbx con asterisk, ES
OPENSOURCE, podes modificar lo que quieras siguiendo el formato de
freepbx y elastix. Porsupuesto que si estas acostumbrado a asterisk
puro molesta.
Los que creen que todo es yes, siguiente. son lo que estan equivocados
o no saben que estan haciendo y despues hacen desastre (actualmente
elastix si queres configurarlo como corresponde lleva su tiempo,
porque tiene muchas aplicaciones muy buenas), Tambien he visto
sysadmins de linux (que no saben nada de voip), instalar asterisk
puro y varios problemones se han llevado tambien. Como vos enfocaste
el tema, depende mucho del profesional o no que instala.
En mi opinion no se pueden comprar, ya que uno es la fuente (asterisk)
y el resto son distros basadas en la fuente, eso significa gracias a
dios que existen proyectos opensource basados en asterisk y que cada
uno pruebe el sabor que quiere.
En cuanto a calidad Elastix a mejorado mucho, estaria bueno que lo
probaras sin prejuicio y opiniones de terceros.
>
> copiar y pegar un how to..
compilar un kernel a no ser que sea sumamente necesario.
>
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
>
comparacion, porque Debian es la fuente. volvemos a lo mismo
>
asterisk y otros sistemas privativos de pbx (seguramente con enlatados
te referis a sistemas que no son opensource no?)
>
> ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
las cosas.
>
>
> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asteris...
> > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > --
> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org
> > )
>
> > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ronin ARG
mezclando mucho.
te respondo sobre tu texto
On 12 mar, 23:08, oxido A <ox1d...@gmail.com> wrote:
contra de los latinoamericanos) tienen 7x24 pagas las horas que
necesitas y te solucionan el problema. es una empresa que desarrollo
una distro opensource (elastix) que es lo que esta mal?
>
como seguridad, auditoria, etc, podes probar la ultima version 2.2 con
asterisk 1.8 si queres, para no lastimar tus maquinas lo podes hacer
en una virtual.;)
>
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
podes hacer lo que vos quieras y como vos quieras. Cada vez lo veo mas
maduro con muchas funcionalidades.
Elastix es una distro en la cual tiene su pbx con asterisk, ES
OPENSOURCE, podes modificar lo que quieras siguiendo el formato de
freepbx y elastix. Porsupuesto que si estas acostumbrado a asterisk
puro molesta.
Los que creen que todo es yes, siguiente. son lo que estan equivocados
o no saben que estan haciendo y despues hacen desastre (actualmente
elastix si queres configurarlo como corresponde lleva su tiempo,
porque tiene muchas aplicaciones muy buenas), Tambien he visto
sysadmins de linux (que no saben nada de voip), instalar asterisk
puro y varios problemones se han llevado tambien. Como vos enfocaste
el tema, depende mucho del profesional o no que instala.
En mi opinion no se pueden comprar, ya que uno es la fuente (asterisk)
y el resto son distros basadas en la fuente, eso significa gracias a
dios que existen proyectos opensource basados en asterisk y que cada
uno pruebe el sabor que quiere.
En cuanto a calidad Elastix a mejorado mucho, estaria bueno que lo
probaras sin prejuicio y opiniones de terceros.
>
> copiar y pegar un how to..
compilar un kernel a no ser que sea sumamente necesario.
>
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
>
comparacion, porque Debian es la fuente. volvemos a lo mismo
>
asterisk y otros sistemas privativos de pbx (seguramente con enlatados
te referis a sistemas que no son opensource no?)
>
> ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
las cosas.
>
> Aqui mismo ah mencionado el atraso de kernels que arrastra elastix ...
>
> Simplente y lo que creo no queda claro es.. Disculpen..
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
>
> No es lo mismo compilar un kernel de dedian o gentoo.. A usar ubuntu y
> copiar y pegar un how to..
>
> Esa minima diferencia da bien aplicada saltos de calidad notorios..
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
>
> Y para mi esta claro que tiene mas nivel debian que ubuntu en ese sentido..
>
> Y que asterisk puro es mas flexible que cualquier enlatado...
>
> Por tanto para mi hay mas calidad en las bases que en los basados en..
> ademas de cuestiones de control sobre el sistema..
>
> Si no pregunte a RMS....
>
> > > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asteris...
> > > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > > - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
> > --
> > Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org
> > )
>
> > ~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fernando Villares
Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
Fernando Villares
Estoy de acuerdo en muchas cosas y en otras no, en mi opinion estas
mezclando mucho.
te respondo sobre tu texto
On 12 mar, 23:08, oxido A <ox1d...@gmail.com> wrote:
> Ok .. Donde esta el soporte se palo santo..?
El soporte de Palosanto esta en Ecuador (espero que no tengas nada en
contra de los latinoamericanos) tienen 7x24 pagas las horas que
necesitas y te solucionan el problema. es una empresa que desarrollo
una distro opensource (elastix) que es lo que esta mal?
mmmmm, hay que buiscar muchas referencias y se contesta sola esta pregunta....la distro no es opensource real...agarra el codigo y trata de hacer algo y me cuentas..., 1 vez alex se enfermo y estuvo 15 dias sin desarrollo ni soporte la empresa....colabora con aportes desde la comunidad y me cuentas...solo con 1 dato 8 meses o mas sin community member etc te das cuenta cuan open source etc ...pero es otro tema aparte no va al caso.
>
> Aqui mismo ah mencionado el atraso de kernels que arrastra elastix ...
Si es correcto, en eso estan atrasados, avanzaron en otros aspectos
como seguridad, auditoria, etc, podes probar la ultima version 2.2 con
asterisk 1.8 si queres, para no lastimar tus maquinas lo podes hacer
en una virtual.;)
>
> Simplente y lo que creo no queda claro es.. Disculpen..
>
> No es lo mismo usar Elastix a usar asterisk puro.. Para uno se requieren
> horas de minimas de lectura y para otro se requiere casi click click yes ,
> yes..
Concuerdo con vos en que no es lo mismo. Con asterisk puro o a pelo
podes hacer lo que vos quieras y como vos quieras. Cada vez lo veo mas
maduro con muchas funcionalidades.
Elastix es una distro en la cual tiene su pbx con asterisk, ES
OPENSOURCE, podes modificar lo que quieras siguiendo el formato de
freepbx y elastix. Porsupuesto que si estas acostumbrado a asterisk
puro molesta.
Los que creen que todo es yes, siguiente. son lo que estan equivocados
o no saben que estan haciendo y despues hacen desastre (actualmente
elastix si queres configurarlo como corresponde lleva su tiempo,
porque tiene muchas aplicaciones muy buenas), Tambien he visto
sysadmins de linux (que no saben nada de voip), instalar asterisk
puro y varios problemones se han llevado tambien. Como vos enfocaste
el tema, depende mucho del profesional o no que instala.
En mi opinion no se pueden comprar, ya que uno es la fuente (asterisk)
y el resto son distros basadas en la fuente, eso significa gracias a
dios que existen proyectos opensource basados en asterisk y que cada
uno pruebe el sabor que quiere.
En cuanto a calidad Elastix a mejorado mucho, estaria bueno que lo
probaras sin prejuicio y opiniones de terceros.
bueno....disentimos....probalo exhaustivamente y sin deselastixacion como yo la rebautice deja muucho que desear todavia en muchos aspectos, pero si algo ha mejorado no hay que darlo todo por perdido
>
> No es lo mismo compilar un kernel de dedian o gentoo.. A usar ubuntu y
> copiar y pegar un how to..
No, no es lo mismo, y how to, hay para todo. A mi no me interesa
compilar un kernel a no ser que sea sumamente necesario.
>
> Esa minima diferencia da bien aplicada saltos de calidad notorios..
>
> Esa miasma diferencia es la de usar un kernel de Xen o un kernel con
> soporte a kvm o el hyper impulsor que desen.
si, aunque estas hilando muy fino
>
> Y para mi esta claro que tiene mas nivel debian que ubuntu en ese sentido..
si es correcto, ubuntu esta basado en debian, pero me cuesta la
comparacion, porque Debian es la fuente. volvemos a lo mismo
>
> Y que asterisk puro es mas flexible que cualquier enlatado...
100% de acuerdo, es mas flexible que distros opensource basadas en
asterisk y otros sistemas privativos de pbx (seguramente con enlatados
te referis a sistemas que no son opensource no?)
nop enlatado todos nos referimos a interfases que son mas cerradas es decir aqui se denomina a asterisk gui y freepbx enlatados...si te sales de lo que la GUI o front end te dejan hacer todos hacen agua...
Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
Sabes de alguien que maneje virtualizacion
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fernando Villares
Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
Fernando Villares
y claro ni siquiera esxi hace eso por ejemplo en crudo ...debes correr el hipervisor y arrancar las maquinas.....sino usa procesos por lotes que ejecuten los comandos para levantarlas....
Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
alexis...@gmail.com
James Dean
Fernando Villares
Enviado desde mi iPad
Ronin ARG
Respeto tu opinion, vos has tenido tu experiencia con elastix y
palosanto.
Yo tengo otra opinion y otra experiencia. Por lo que tampoco voy a
meterme en el problema personal que tenes con palosanto.
Siempre es bueno compartir el conocimiento y la experiencia de cada
uno.
Saludos
On 16 mar, 14:33, Fernando Villares <fvilla...@gmail.com> wrote:
> yo te paso tambien mis comments pablo
>
Miguel Rabi
Me he perdido toda la discusion... y creo que debemos dejarla a un
lado porque no tiene nada que ver con el tema que se discute.
Tu pregunta me parece razonable y te voy a tratar de responder sin
tantos apasionamientos, mi respuesta esta basada en lo que yo he hecho
y no se a ciencia cierta, si es la mejor, pero a mi me funciona,
siempre que se pregunta "que es lo mejor para... " recibe respuestas
variadas y apasionadas.
Lo primero que debes hacer es formatear el Windows...
Descarga Proxmox
http://www.proxmox.org/products/proxmox-ve
Es una distro Linux muy liviana, que te servira de base para crear las
maquinas virtuales que necesites... Asterisk, linux e incluso maquinas
Windows si las necesitas...
Con la herramienta de gestion, decides que maquinas inician al bootear
la maquina, y puedes gestionar memoria, espacio en disco, subir, bajar
tus maquinas e incluso hacer backups.
Esta basado en KVM, maquinas virtuales directamente manejadas por el
kernel de linux, por lo que no necesitas una plataforma de
virtualizacion y mucho menos que un windows, consumiendo un gran
porcentaje de los recursos que necesitas para las maquinas.
4 gb de ram esta bien, pero en virtualizacion mas es muuucho mejor,
aunque depende de cuantas maquinas virtuales correras simultaneamente.
Espero que esta respuesta te sirva.
Salu2
Miguel Rabi
2012/3/16 Ing. Julio Cesar Diaz - CONECTIVIDADES Y REDES
<conectivid...@gmail.com>:
Roberto Silva
Tengo un servidor con Asterisk 1.6.2.13 puro, y estoy usando un yealink
con vpn para poder registrarlo y me esta apareciendo estos mensajes en
el asterisk
[Mar 16 12:06:58] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21788 handle_incoming: ****
Received REGISTER (2) - Command in SIP REGISTER
[Mar 16 12:06:58] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21807 handle_incoming:
Ignoring SIP message because of retransmit (REGISTER Seqno 17, ours 17)
[Mar 16 12:06:58] DEBUG[16400]: chan_sip.c:3608 __sip_xmit: Trying to
put 'SIP/2.0 401' onto UDP socket destined for 192.168.100.127:5063
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21788 handle_incoming: ****
Received REGISTER (2) - Command in SIP REGISTER
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21807 handle_incoming:
Ignoring SIP message because of retransmit (REGISTER Seqno 17, ours 17)
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:3608 __sip_xmit: Trying to
put 'SIP/2.0 401' onto UDP socket destined for 192.168.100.127:5064
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21788 handle_incoming: ****
Received REGISTER (2) - Command in SIP REGISTER
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21807 handle_incoming:
Ignoring SIP message because of retransmit (REGISTER Seqno 17, ours 17)
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:3608 __sip_xmit: Trying to
put 'SIP/2.0 401' onto UDP socket destined for 192.168.100.127:5062
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21788 handle_incoming: ****
Received REGISTER (2) - Command in SIP REGISTER
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:21807 handle_incoming:
Ignoring SIP message because of retransmit (REGISTER Seqno 17, ours 17)
[Mar 16 12:07:02] DEBUG[16400]: chan_sip.c:3608 __sip_xmit: Trying to
put 'SIP/2.0 401' onto UDP socket destined for 192.168.100.127:5063
Puntos:
1.- Tengo la vpn correctamente logueado, uso openvpn. Tanto el servidor
como la vpn del telefono se pueden ver entre si.
2.- En el bug que mande estoy viendo la ip Interna del telefono
(192.168.100.127) en vez de la vpn que es 200.200.200.2
Alguien tiene alguna experiencia con esto?,
es la primera vez que me sucede esto, tengo otros servidores con
telefonos-vpn sin problemas.
Saludos!