Dundi VS IAX trunk

155 views
Skip to first unread message

Paco Brufal

unread,
Nov 25, 2008, 7:16:20 AM11/25/08
to asterisk-es
Hola,

Me surge la necesidad de conectar 4 asterisk. La duda que tengo es
¿uso DUNDi o lo hago con trunks IAX normales? ¿Qué diferencia hay
realmente entre estas dos opciones? Porque sinceramente, no veo ni
ventajas ni desventajas, ambas cosas sirven para lo mismo :?

Roberto

unread,
Nov 25, 2008, 7:21:59 AM11/25/08
to aster...@googlegroups.com
El Tuesday 25 November 2008 13:16:20 Paco Brufal escribió:
> Hola,
>
> Me surge la necesidad de conectar 4 asterisk. La duda que tengo es
> ¿uso DUNDi o lo hago con trunks IAX normales?

Pues depende. Si en cada A* sabes identificar fácilmente las extensiones (a
que A* hay que llamar), no quieres la posibilidad de que los usuarios puedan
registrarse en cualquier servidor y la conectividad a numeración PSTN desde
cualquiera de ellos está muy clara, en principio te bastaría con trunks IAX
normales.

> ¿Qué diferencia hay
> realmente entre estas dos opciones? Porque sinceramente, no veo ni
> ventajas ni desventajas, ambas cosas sirven para lo mismo :?

El tema con trunks IAX es más sencillo a priori, ya que sabes donde está
registrado todo el mundo y donde va cada llamada. Si ya te interesa la
posibilidad de redundancia permitiendo que pueda usarse para registrarse
cualquiera de los Asterisk ya puede serte mucho más interesante Dundi.

Roger Casaponsa

unread,
Nov 25, 2008, 7:21:58 AM11/25/08
to aster...@googlegroups.com
Hola,

no sirven para lo mismo.

Dundi lo único que hace es q entre los asterisk que tu configure son
capaces de encontrar quien tiene una extensión. El asterisk que la tenga
devolverá un string que es el que usará el servidor que inició la
busqueda para llamar.

O sea si tienes el asterisk A pide por la extension 345, el asterisk C
devuelve un "SIP/asterisk_c/345" o un "IAX/asterisk_c/345" o como lo
hayas configurado.

El asterisk A usarà este string para hacer el dial. Lo que significa que
necesitas dundi y o un trunk sip, o un trunk iax....

Nunca he usado dundi, aún, pero creo que así es como funciona :P

Roger
--
Roger Casaponsa - Adam Telefonía IP
email: roger.c...@adamvozip.es <mailto:roger.c...@adamvozip.es>
www: http://www.adamvozip.es <http://www.adamvozip.es/>
tlf: 934465010 / 933968021

Paco Brufal

unread,
Nov 25, 2008, 7:29:12 AM11/25/08
to asterisk-es
> registrado todo el mundo y donde va cada llamada. Si ya te interesa la
> posibilidad de redundancia permitiendo que pueda usarse para registrarse
> cualquiera de los Asterisk ya puede serte mucho más interesante Dundi.

¿podrías explicar lo que quieres decir con "que pueda usarse para
registrarse cualquiera de los Asterisk"? no lo termino de entender...
O:)

Paco Brufal

unread,
Nov 25, 2008, 7:33:05 AM11/25/08
to asterisk-es


On 25 nov, 13:21, Roger Casaponsa <roger.casapo...@adamvozip.es>
wrote:
> no sirven para lo mismo.
> Dundi lo único que hace es q entre los asterisk que tu configure son
> capaces de encontrar quien tiene una extensión. El asterisk que la tenga

Ambas opciones hacen lo mismo: llamar a una extensión remota. La única
diferencia es que con dundi "la buscas", y sin dundi "ya sabes donde
ir"...


Roberto

unread,
Nov 25, 2008, 7:39:22 AM11/25/08
to aster...@googlegroups.com

Ok, simplemente que tu usuario XXX normalmente se conecte a un servidor A*
determinado (pensando en sedes distintas a su A* local), pero en caso de que
el A* local se fastidie, pueda conectarse esa usuario a cualquiera de los
otros 3 servidores A*, de forma que siga funcionando todo más o menos igual
(exceptuando los posibles problemas de latencia)

Roger Casaponsa

unread,
Nov 25, 2008, 7:40:21 AM11/25/08
to aster...@googlegroups.com
No, una cosa es un protocolo que busca donde esta una extension y te lo
dice, osease, dundi. Y otra un protocolo que te permite poner en
comunicación dos asterisks, o dos usuarios asterisks, osease, sip,
iax...

Roberto

unread,
Nov 25, 2008, 7:41:06 AM11/25/08
to aster...@googlegroups.com

Puede entenderse así, pero más bien el dundi comparado con un trunk IAX, lo
que te vendría a sustituir sería el dialplan de numeración interna, ya que al
final vas como te dice Roger, vas a acabar necesitando un trunk IAX (aunque
sea un trunk un poco más especial) o un trunk SIP para realizar la llamada.

Elio Rojano

unread,
Nov 30, 2008, 7:23:52 AM11/30/08
to aster...@googlegroups.com
Uff Paco, confundir DUNDi con IAX... muy mal, muy mal...  xD

Con IAX necesitas saber en cada Asterisk las extensiones que se encuentran en el resto de Asterisk.
Mientras que DUNDi si un número marcado no se puede utilizar en un Asterisk, lo busca en los demás y si estos sí lo pueden ejecutar, entonces obtienes la ruta necesaria para hacer la llamada utilizando los asterisk remotos.

Dependiendo del uso que le vayas a dar a los Asterisk te interesará utilizar IAX o DUNDi.
Ahí haría falta más información para aconsejar una u otra.

2008/11/25 Paco Brufal <pbr...@gmail.com>



--
http://www.sinologic.net/

Paco Brufal

unread,
Nov 30, 2008, 11:14:06 AM11/30/08
to asterisk-es
On 30 nov, 13:23, "Elio Rojano" <hel...@gmail.com> wrote:

> Con IAX necesitas saber en cada Asterisk las extensiones que se encuentran
> en el resto de Asterisk.

Incluso con dundi se necesita que las extensiones sean diferentes en
cada asterisk, ¿no?

> Mientras que DUNDi si un número marcado no se puede utilizar en un Asterisk,
> lo busca en los demás y si estos sí lo pueden ejecutar, entonces obtienes la
> ruta necesaria para hacer la llamada utilizando los asterisk remotos.

Esto es lo que quería oir! :D

Efectivamente, ese caso no lo había contemplado. Con dundi puedes usar
las líneas PSTN de los otros asterisk para hacer llamadas al exterior
(llamada local, tarifas planas, etc) sin tener que preocuparte por
incluir todos los posibles destinos en todos los asterisk.

Como lo único que quiero es que las extensiones se puedan llamar entre
sí, me parece que voy a tirar por los trunks iax.

Un saludo y gracias por la respuesta :D

Germán Aracil Boned

unread,
Nov 30, 2008, 11:37:57 AM11/30/08
to aster...@googlegroups.com

Paco Brufal escribió:


> On 30 nov, 13:23, "Elio Rojano" <hel...@gmail.com> wrote:
>
>> Con IAX necesitas saber en cada Asterisk las extensiones que se encuentran
>> en el resto de Asterisk.
>
> Incluso con dundi se necesita que las extensiones sean diferentes en
> cada asterisk, ¿no?
>
>> Mientras que DUNDi si un número marcado no se puede utilizar en un Asterisk,
>> lo busca en los demás y si estos sí lo pueden ejecutar, entonces obtienes la
>> ruta necesaria para hacer la llamada utilizando los asterisk remotos.
>
> Esto es lo que quería oir! :D
>
> Efectivamente, ese caso no lo había contemplado. Con dundi puedes usar
> las líneas PSTN de los otros asterisk para hacer llamadas al exterior
> (llamada local, tarifas planas, etc) sin tener que preocuparte por
> incluir todos los posibles destinos en todos los asterisk.

Ma burro.. así que ahí va..

Habéis oido hablar de la VoIP ?

Tras revisar un poquito el foro, parece o me da la impresión de que se
siguen usando líneas PSTN, RDSI.. etc. Y muy poquito la VoIP.

¿ Por qué ?

Por otra parte, si en le dial plan se determinan que extensiones son del
rango local y cuales no, con un simple dial (preferentemente SIP) ya
tenemos enviada la llamada al otro asterisk.. Entonces.. ¿ Para qué
complicar más las cosas ?

-
-------------------------------------
Germán Aracil Boned
Director de Sistemas
Zoon Suite S.L.

www.zoonsuite.com
963146030 - General
963146031 - Asistencia de incidencias
963146032 - FAX
-------------------------------------
-

Alberto Sagredo

unread,
Nov 30, 2008, 1:11:48 PM11/30/08
to aster...@googlegroups.com
Paco

No tienen porque ser distintas.

Mirate el ejemplo de cluster dundi quepuse para el voip2day o el post
de dundi de julian menendez

Enviado desde mi iPhone

Alberto Sagredo

unread,
Nov 30, 2008, 1:14:33 PM11/30/08
to aster...@googlegroups.com
Cuando todo el mundo sea ip quiza no haya que complicarse las cosas.

Pero en el mundo que yo vivo existen rdsi, pri ,bri , fxs, fxo y hay
que terminar integrandolas y por supuesto hay que complicarse la vida.

La ley del minimo esfuerzo hay un dia que deja de funcionar

Enviado desde mi iPhone

El 30/11/2008, a las 17:37, Germán Aracil Boned
<ger...@tecnoxarxa.com> escribió:

josefu

unread,
Dec 1, 2008, 4:29:12 AM12/1/08
to asterisk-es
> Ma burro.. así que ahí va..
>
> Habéis oido hablar de la VoIP ?
>
> Tras revisar un poquito el foro, parece o me da la impresión de que se
> siguen usando líneas PSTN, RDSI.. etc. Y muy poquito la VoIP.
>
> ¿ Por qué ?

La respuesta rápida es porque no hay VoIP garantizada, mientras que en
una RDSI va o no va y no hay problemas de latencia y ancho de banda.
Si quieres comunicaciones "seguras" o mueres en RDSI o nada; el "es
que hoy el adsl no va bien..." no vale para la voz.
Esta claro que con un acceso a internet garantizado y un operador ip
que funcione medio bien tendrías lo mismo, pero el problema principal
es que accesos garantizados a internet no hay tantos y los que hay,
muchas veces no son tan garantizados en la práctica.

Germán Aracil Boned

unread,
Dec 1, 2008, 5:43:35 AM12/1/08
to aster...@googlegroups.com
Me has hecho sentir en otro planeta ;)

josefu escribió:
--

Andrea Sannucci

unread,
Dec 1, 2008, 6:48:56 AM12/1/08
to aster...@googlegroups.com
En la configuración de un centralita totalmente VoIP, el único problema que
yo veo es la conexión a Internet.
Con una conexión a Internet buena (confiable, banda minima garantizada), lo
demás no es un problema.

En vez de tener el servidor PBX en la empresa o donde estemos, podemos usar
un VPS o servidor dedicado con el ancho de banda que nos guste.

Personalmente, en mi centralita Asterisk, si algún proveedor VoIP falla
(trunk) automáticamente tengo otros dos que pueden remplazarlo.
No he tenido casi nunca problemas con la calidad audio y los demás
servicios.

- Andrea -
VozToVoice
www.voztovoice.org


josefu

unread,
Dec 1, 2008, 9:26:30 AM12/1/08
to asterisk-es
> En la configuración de un centralita totalmente VoIP, el único problema que
> yo veo es la conexión a Internet.

Si eso te parece poco con las conexiones a internet de que disponen
los clientes en general...

> Con una conexión a Internet buena (confiable, banda minima garantizada), lo
> demás no es un problema.

Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo, pero ese escenario
perfecto es díficil de lograr.

> En vez de tener el servidor PBX en la empresa o donde estemos, podemos usar
> un VPS o servidor dedicado con el ancho de banda que nos guste.

Aunque tengas el servidor en un datacenter estamos con las mismas, el
audio sigue saliendo de un dispositivo que esta conectado a internet a
través de una conexión no fiable.

> Personalmente, en mi centralita Asterisk, si algún proveedor VoIP falla
> (trunk) automáticamente tengo otros dos que pueden remplazarlo.
> No he tenido casi nunca problemas con la calidad audio y los demás
> servicios.

Y si el proveedor VoIP no falla, pero tienes jitter, cortes, etc?


Que o tenemos una tecnología de conexión a internet que no falle Y un
isp que quiera ofrecer garantía o nos vamos todos a la m..., y
telefónica lo tiene muy fácil para jod.... a todos, esa es la realidad.

Germán Aracil Boned

unread,
Dec 1, 2008, 10:54:52 AM12/1/08
to aster...@googlegroups.com

josefu escribió:


>> En la configuración de un centralita totalmente VoIP, el único problema que
>> yo veo es la conexión a Internet.
>
> Si eso te parece poco con las conexiones a internet de que disponen
> los clientes en general...
>
>> Con una conexión a Internet buena (confiable, banda minima garantizada), lo
>> demás no es un problema.
>
> Yo creo que en eso estamos todos de acuerdo, pero ese escenario
> perfecto es díficil de lograr.
>
>> En vez de tener el servidor PBX en la empresa o donde estemos, podemos usar
>> un VPS o servidor dedicado con el ancho de banda que nos guste.
>
> Aunque tengas el servidor en un datacenter estamos con las mismas, el
> audio sigue saliendo de un dispositivo que esta conectado a internet a
> través de una conexión no fiable.

Entonces nosotros somos afortunados :)
Porque solo hacemos instalaciones de ese tipo, y en algo más de un año,
no hemos tenido ni una sola baja. (Toco madera)

josefu

unread,
Dec 1, 2008, 1:31:24 PM12/1/08
to asterisk-es
> Entonces nosotros somos afortunados :)
> Porque solo hacemos instalaciones de ese tipo, y en algo más de un año,
> no hemos tenido ni una sola baja. (Toco madera)

Como he dicho antes, si nada falla ni hay cosas raras todo son
ventajas, el problema viene cuando no es así.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages