[pruebas]
exten => _aaaaaaa,1,NoOp(HOLA aaaaaa)
exten => _cliente,1,NoOp(HOLA cliente)
Vale, sin más, dos extensiones no numéricas como expresión regular.
Ahora viene lo bueno:
asterisk*CLI> dial aaaaaaa@pruebas
-- Executing [aaaaaaa@pruebas:1] NoOp("OSS/dsp", "HOLA aaaaaa") in new
stack
== Auto fallthrough, channel 'OSS/dsp' status is 'UNKNOWN'
<< Hangup on console >>
Vale, bien, ahora la otra:
asterisk*CLI> dial cliente@pruebas
No such extension 'cliente' in context 'pruebas'
¡¡¡ PERO ESTO QUE ES !!! ¿por qué me dice que no existe? ¡¡claro que existe !!
También he encontrado otras combinaciones de letras que no sirven, pero no
tengo claro si influye el número de letras o las letras en sí.
Es Asterisk 1.4.4, ¿podéis confirmar si os ocurre?
Gracias.
--
Iñaki Baz Castillo
i...@in.ilimit.es
Pues puede ser, pero nunca he encontrado más expresiones regulares en la
**extensión** del dialplan que las típicas:
X, Z, N -> números y tal
. -> lo que sea (pero mínimo un caracter)
! -> lo que sea (mínimo nada)
El 25/09/07, Elio Rojano <hel...@gmail.com> escribió:
--
Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
jaja, qué buena, encima lo peor de todo es que yo mismo había respondido en
este hilo:
"pero nunca he encontrado más expresiones regulares en la
**extensión** del dialplan que las típicas:
X, Z, N -> números y tal
. -> lo que sea (pero mínimo un caracter)
! -> lo que sea (mínimo nada)"
> Es más, prueba a hacer un: dial clie5te@pruebas
> y observa... :) Si es que... cuando nos encabezonamos... xD
>
> Lo que te ha dicho Rosa, cuando no vayas a utilizar una máscara, no
> utilices el símbolo _
Pero sí es una máscara, será:
cliente-XXXXXXXXX-nombre
así que la máscara (yo siempre le había llamado expresión regular a secas):
_cliente-.
(bueno, obviamente quitando la "n" maliciosa) XD
Muchas gracias, estaba por llamar a Iker Jimenez.