SIP, STUN, NAT como es al fin?
940 views
Skip to first unread message
cosmonauta
Dec 1, 2008, 6:21:17 PM12/1/08
to asterisk-es
Hola a todos.
Estoy configurando asterisk y tengo este pequeño problema.
Las llamadas salen desde x-lite pero cuando se llama desde afuera
(pstn) y se la la opcion de la extension, no llegan las llamadas al
cliente con x-lite.
Realice la operacion con IAX2 y zoipper y fue de una, entran y salen
las llamadas bien, pero deseo hacerlo con SIP y x-lite.
He leido que se debe tener en cuenta el NAT y que es apropiado
configurar un servidor STUN, eso es cierto?
Porque no entran las llamadas pero si salen bien?
Alguna ayuda?
Tengo una tarjeta digium TDM410 con 1 FXO.
La verdad estoy muy desgastado y si alguien tiene este error le
recomiendo, debo alcarar que en la empresa se posee una conexion ADSL
con un ISP que es el mismo de la linea telefonica.
Gracias y les recomiendo.
Estoy configurando asterisk y tengo este pequeño problema.
Las llamadas salen desde x-lite pero cuando se llama desde afuera
(pstn) y se la la opcion de la extension, no llegan las llamadas al
cliente con x-lite.
Realice la operacion con IAX2 y zoipper y fue de una, entran y salen
las llamadas bien, pero deseo hacerlo con SIP y x-lite.
He leido que se debe tener en cuenta el NAT y que es apropiado
configurar un servidor STUN, eso es cierto?
Porque no entran las llamadas pero si salen bien?
Alguna ayuda?
Tengo una tarjeta digium TDM410 con 1 FXO.
La verdad estoy muy desgastado y si alguien tiene este error le
recomiendo, debo alcarar que en la empresa se posee una conexion ADSL
con un ISP que es el mismo de la linea telefonica.
Gracias y les recomiendo.
Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez
Dec 1, 2008, 6:34:02 PM12/1/08
to aster...@googlegroups.com
Pues mira, eso del STUN y el SIP (a pelo) es como las distros de linux,
muchos dicen q si otros q no es necesario, lo que en mi experiencia te dire
es que a mi un conmutador que nos pidieron con acceso WAN (esto es el jefe
tener una extensión desde su casa con un teléfono sip (un aastra, salen
bien! =D) ), el STUN es necesario cuando el router hace "NAT" (comúnmente en
mexico lo hacen cuando tienes routers pq el infinitum de Telmex no hace un
NAT tan feo..) le metimos el STUNNERD y quedo muy bien, a todo esto
indicaste en tu sip.conf acerca del nat y del nombre de host? (para que
quede lindo, y te de menos errores)
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Enviado el: Lunes, 01 de Diciembre de 2008 05:21 p.m.
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] SIP, STUN, NAT como es al fin?
muchos dicen q si otros q no es necesario, lo que en mi experiencia te dire
es que a mi un conmutador que nos pidieron con acceso WAN (esto es el jefe
tener una extensión desde su casa con un teléfono sip (un aastra, salen
bien! =D) ), el STUN es necesario cuando el router hace "NAT" (comúnmente en
mexico lo hacen cuando tienes routers pq el infinitum de Telmex no hace un
NAT tan feo..) le metimos el STUNNERD y quedo muy bien, a todo esto
indicaste en tu sip.conf acerca del nat y del nombre de host? (para que
quede lindo, y te de menos errores)
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Enviado el: Lunes, 01 de Diciembre de 2008 05:21 p.m.
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] SIP, STUN, NAT como es al fin?
cosmonauta
Dec 1, 2008, 9:39:34 PM12/1/08
to asterisk-es
Gracias Ingeniero Rodrigo por responderme,
Si ya tengo en sip.conf tanto nat como el host configurados, salen
bien las llamadas de x-lite, ademas cuando se llama de un telefono, el
servidor asterisk responde, pero cuando se la el numero de la
extension, alli se queda. Con IAX2 de una, todo entra y sale facil.
Estoy bien estresado con ese sip, que mamera. Le recomiendo en caso de
algo.
On 1 dic, 18:34, "Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez"
Si ya tengo en sip.conf tanto nat como el host configurados, salen
bien las llamadas de x-lite, ademas cuando se llama de un telefono, el
servidor asterisk responde, pero cuando se la el numero de la
extension, alli se queda. Con IAX2 de una, todo entra y sale facil.
Estoy bien estresado con ese sip, que mamera. Le recomiendo en caso de
algo.
On 1 dic, 18:34, "Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez"
Saúl Ibarra
Dec 2, 2008, 1:30:46 AM12/2/08
to aster...@googlegroups.com
Hay decenas de hilos con la solucion a tu problema, pliz busca un poco
en el archivo de la lista :)
en el archivo de la lista :)
--
Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/
Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez
Dec 2, 2008, 1:54:32 AM12/2/08
to aster...@googlegroups.com
A ver jovenazo, yo hace tiempo deje de usar el xlite, el bueno en SIP es el
zoiper (idefisk sonaba mas cute!) si te diste cuenta el zoiper te permite
tener ambas aplicaciones. Y su desempeño es bueno, ahora para fines
educativos consigute el eyebeam (es q ese yo lo configure una vez y si me
funciono) y en la pestaña de "topology" en sip accounts, trata de dar de
alta la dirección de tu STUN server (que debe estar siempre en el asterisk)
ahora, como saber si estas bien? Hazte en el CLI de tu asterisk un "sip show
peers" comúnmente el eyebeam/xlite externo se conecta a puertos dferentes
del 5060 y ahí empieza "la fiesta"
Cualquier duda mandame un mail por la lista, y recuerda! Mi salario es tu
propina =P (es broma)
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Enviado el: Lunes, 01 de Diciembre de 2008 05:21 p.m.
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] SIP, STUN, NAT como es al fin?
zoiper (idefisk sonaba mas cute!) si te diste cuenta el zoiper te permite
tener ambas aplicaciones. Y su desempeño es bueno, ahora para fines
educativos consigute el eyebeam (es q ese yo lo configure una vez y si me
funciono) y en la pestaña de "topology" en sip accounts, trata de dar de
alta la dirección de tu STUN server (que debe estar siempre en el asterisk)
ahora, como saber si estas bien? Hazte en el CLI de tu asterisk un "sip show
peers" comúnmente el eyebeam/xlite externo se conecta a puertos dferentes
del 5060 y ahí empieza "la fiesta"
Cualquier duda mandame un mail por la lista, y recuerda! Mi salario es tu
propina =P (es broma)
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Enviado el: Lunes, 01 de Diciembre de 2008 05:21 p.m.
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] SIP, STUN, NAT como es al fin?
Saúl Ibarra
Dec 2, 2008, 3:53:20 AM12/2/08
to aster...@googlegroups.com
La versión actual de Zoiper apesta bastante, francamente. La nueva
(http://beta.zoiper.com/), en cambio mola más y tiene features ways
como presencia, mensajería, e incluirá XMPP presumiblemente.
(http://beta.zoiper.com/), en cambio mola más y tiene features ways
como presencia, mensajería, e incluirá XMPP presumiblemente.
<curiosidad>
Zoiper y eyebeam usan la misma SIP stack: reSIPRocate :)
</curiosidad>
Otro tema es que STUN no funciona con NAT simétrico, así que no es la
solución definitiva a todo, por comentar....
PD: Para unir Asterik: IAX, para todo lo demás: SIP.
Iñaki Baz Castillo
Dec 2, 2008, 11:20:35 AM12/2/08
to asterisk-es
On Dec 2, 7:54 am, "Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez"
de X-Lite (y familia) es muy muy bueno. No sé en qué te puedes basar
para opinar lo contrario.
> trata de dar de
> alta la dirección de tu STUN server (que debe estar siempre en el asterisk)
¿Por qué debe estar el servidor STUN en el Asterisk? Desde luego que
no es necesario ni mucho menos, STUN sirve para que el cliente
descubra su situación de red (tras NAT, con qué IP pública, qué tipo
de NAT...), un servidor STUN debe tener 2 IP's públicas y ya está.
> ahora, como saber si estas bien? Hazte en el CLI de tu asterisk un "sip show
> peers" comúnmente el eyebeam/xlite externo se conecta a puertos dferentes
> del 5060 y ahí empieza "la fiesta"
El X-Lite/Eyebeam se conecta al puerto que tú le digas (seguramente el
5060), si fuese de otra forma, *no* podría conectarse.
Igual querías decir que el X-Lite/Eyebeam usan puertos origen
"aleatorios" (en vez del 5060), lo cuál tiene importancia cero y es
perfectamente válido y correcto, no veo ninguna "fiesta" posible.
Saludos.
<rfernandez....@gmail.com> wrote:
> A ver jovenazo, yo hace tiempo deje de usar el xlite, el bueno en SIP es el
> zoiper
Ejem... probé en su día el SIP de Zopier y es una caca. En cambio el
> A ver jovenazo, yo hace tiempo deje de usar el xlite, el bueno en SIP es el
> zoiper
de X-Lite (y familia) es muy muy bueno. No sé en qué te puedes basar
para opinar lo contrario.
> trata de dar de
> alta la dirección de tu STUN server (que debe estar siempre en el asterisk)
no es necesario ni mucho menos, STUN sirve para que el cliente
descubra su situación de red (tras NAT, con qué IP pública, qué tipo
de NAT...), un servidor STUN debe tener 2 IP's públicas y ya está.
> ahora, como saber si estas bien? Hazte en el CLI de tu asterisk un "sip show
> peers" comúnmente el eyebeam/xlite externo se conecta a puertos dferentes
> del 5060 y ahí empieza "la fiesta"
5060), si fuese de otra forma, *no* podría conectarse.
Igual querías decir que el X-Lite/Eyebeam usan puertos origen
"aleatorios" (en vez del 5060), lo cuál tiene importancia cero y es
perfectamente válido y correcto, no veo ninguna "fiesta" posible.
Saludos.
Iñaki Baz Castillo
Dec 2, 2008, 11:33:25 AM12/2/08
to asterisk-es
On Dec 2, 12:34 am, "Ing. Rodrigo Fernandez Rodriguez"
solventar el NAT en los clientes cuando se conectan a servidores con
IP pública estando los clientes detrás de NAT.
Cuando un cliente tiene configurado STUN consulta al servidor STUN y
averigua su IP pública (la del router si es que está detrás de NAT),
el tipo de NAT que tiene (no todos permiten esta solución), etc.
Entonces el cliente, conocedor de su salida pública, modifica las
cabeceras SIP, IAX (o el protocolo que fuere) que envía y sustituye su
Ip privada por la Ip pública averiguada vía STUN:
Sustituye el Contact y la IP de media en el SDP. Así el servidor podrá
responderle (no se perderán paquetes SIP de vuelta) y habrá audio RTP.
STUN no funciona en estos casos:
- El usuario está detrás de NAT simétrico.
- El usuario usa SIP TCP (para esto hay otros métodos).
Saludos.
<rfernandez....@gmail.com> wrote:
> Pues mira, eso del STUN y el SIP (a pelo) es como las distros de linux,
> muchos dicen q si otros q no es necesario
STUN no es que sea necesario sí o no, es simplemente una solución para
> Pues mira, eso del STUN y el SIP (a pelo) es como las distros de linux,
> muchos dicen q si otros q no es necesario
solventar el NAT en los clientes cuando se conectan a servidores con
IP pública estando los clientes detrás de NAT.
Cuando un cliente tiene configurado STUN consulta al servidor STUN y
averigua su IP pública (la del router si es que está detrás de NAT),
el tipo de NAT que tiene (no todos permiten esta solución), etc.
Entonces el cliente, conocedor de su salida pública, modifica las
cabeceras SIP, IAX (o el protocolo que fuere) que envía y sustituye su
Ip privada por la Ip pública averiguada vía STUN:
Sustituye el Contact y la IP de media en el SDP. Así el servidor podrá
responderle (no se perderán paquetes SIP de vuelta) y habrá audio RTP.
STUN no funciona en estos casos:
- El usuario está detrás de NAT simétrico.
- El usuario usa SIP TCP (para esto hay otros métodos).
Saludos.
Jon Bonilla
Dec 2, 2008, 11:59:22 AM12/2/08
to aster...@googlegroups.com
El Tue, 2 Dec 2008 08:33:25 -0800 (PST)
Iñaki Baz Castillo <ib...@xtratelecom.es> escribió:
Iñaki Baz Castillo <ib...@xtratelecom.es> escribió:
> - El usuario usa SIP TCP (para esto hay otros métodos).
Esto es la lista de asterisk. SIP TCP no funciona ni con NAT ni sin NAT :(
--
First they ignore you.
Then they laugh at you.
Then they fight you.
**Then you win.**
DaHjaj jaj QaQ Daghajjaj :)
cosmonauta
Dec 2, 2008, 6:25:03 PM12/2/08
to asterisk-es
Gracias a todos.
Les cuento que con zoipper tanto sip como iax2 entran y salen rebien
las llamadas.
Ese x-lite es una mierda (disculpenme el termino) y nunca volvere a
usarlo, me hizo perder casi 8 dias con eso del sip.
Gracias a todos nuevamente.
On 2 dic, 11:59, Jon Bonilla (Manwe) <ma...@aholab.ehu.es> wrote:
> El Tue, 2 Dec 2008 08:33:25 -0800 (PST)
> Iñaki Baz Castillo <i...@xtratelecom.es> escribió:
Les cuento que con zoipper tanto sip como iax2 entran y salen rebien
las llamadas.
Ese x-lite es una mierda (disculpenme el termino) y nunca volvere a
usarlo, me hizo perder casi 8 dias con eso del sip.
Gracias a todos nuevamente.
On 2 dic, 11:59, Jon Bonilla (Manwe) <ma...@aholab.ehu.es> wrote:
> El Tue, 2 Dec 2008 08:33:25 -0800 (PST)
Saúl Ibarra
Dec 2, 2008, 6:28:34 PM12/2/08
to aster...@googlegroups.com
Definitivamente no has entendido nada...
Iñaki Baz Castillo
Dec 3, 2008, 3:17:09 AM12/3/08
to aster...@googlegroups.com
El Wednesday 03 December 2008 00:25:03 cosmonauta escribió:
> Gracias a todos.
> Les cuento que con zoipper tanto sip como iax2 entran y salen rebien
> las llamadas.
> Ese x-lite es una mierda (disculpenme el termino) y nunca volvere a
> usarlo, me hizo perder casi 8 dias con eso del sip.
> Gracias a todos.
> Les cuento que con zoipper tanto sip como iax2 entran y salen rebien
> las llamadas.
> Ese x-lite es una mierda (disculpenme el termino) y nunca volvere a
> usarlo, me hizo perder casi 8 dias con eso del sip.
¿Pero tú ya sabes algo de SIP o eres de los que piensa que puede echar a
funcionar algo sin saber cómo funciona?
Lo que hay que leer...
--
Iñaki Baz Castillo
<ib...@xtratelecom.es>
paco gil
Dec 3, 2008, 2:58:06 PM12/3/08
to aster...@googlegroups.com
On Wed, Dec 3, 2008 at 00:25, cosmonauta <cosmo...@gmail.com> wrote:
Gracias a todos.
Les cuento que con zoipper tanto sip como iax2 entran y salen rebien
las llamadas.
Ese x-lite es una mierda (disculpenme el termino) y nunca volvere a
usarlo, me hizo perder casi 8 dias con eso del sip.
amigo cosmonauta, creo que en la amada patria rusia no funciona el sip del x-lite....
Gracias a todos nuevamente.
> Iñaki Baz Castillo <i...@xtratelecom.es> escribió:
On 2 dic, 11:59, Jon Bonilla (Manwe) <ma...@aholab.ehu.es> wrote:
> El Tue, 2 Dec 2008 08:33:25 -0800 (PST)
>
> > - El usuario usa SIP TCP (para esto hay otros métodos).
>
> Esto es la lista de asterisk. SIP TCP no funciona ni con NAT ni sin NAT :(
>
> --
> First they ignore you.
> Then they laugh at you.
> Then they fight you.
> **Then you win.**
>
> DaHjaj jaj QaQ Daghajjaj :)
--
http://ualtech.wordpress.com
cosmonauta
Dec 3, 2008, 3:00:02 PM12/3/08
to asterisk-es
Iñaki,
Le cuento que soy novato en esto de asterisk y voz ip, creo que es
demasiado comprensible que avanzar en un proyecto es algo
satisfactorio para un novato (asi algunos sobradores no lo entiendan).
Estoy en un proceso de aprendizaje y para mi es importante cada vez
mas aprender y aprender. En algunas ocasiones me toca asi como usted
lo expresa "echar a funcionar algo sin saber cómo funciona", reitero
en algunas. Claro que he leido y he adquirido algunas bases en este
mundo de la voz ip, mas que todo sobre asterisk.
He sido muy autodidacta aprendiendo muchas areas como linux o java
entre otros (no soy gran experto pero alli vamos) y he preguntado
muchas cosas que como le reitero "algunos sobradores" las toman como
pendejadas o con criticas destructivas, ya me acostumbre a manejar esa
situacion y mientras tenga una duda la hare donde sea. Afortunadamente
en internet se dan con muchas personas que entes de juzgar o regañar
asesoran y parten de la base de colaborar, otros poquitos no entienden
la posicion de las personas nuevas en ciertas areas.
Por ultimo le pido el favor de NO tomar este comentario de modo
personal y le aclaro que no es dirigido a usted ni a nadie en especial
en este gran grupo de asterisk-es.
Saludos
> <i...@xtratelecom.es>
Le cuento que soy novato en esto de asterisk y voz ip, creo que es
demasiado comprensible que avanzar en un proyecto es algo
satisfactorio para un novato (asi algunos sobradores no lo entiendan).
Estoy en un proceso de aprendizaje y para mi es importante cada vez
mas aprender y aprender. En algunas ocasiones me toca asi como usted
lo expresa "echar a funcionar algo sin saber cómo funciona", reitero
en algunas. Claro que he leido y he adquirido algunas bases en este
mundo de la voz ip, mas que todo sobre asterisk.
He sido muy autodidacta aprendiendo muchas areas como linux o java
entre otros (no soy gran experto pero alli vamos) y he preguntado
muchas cosas que como le reitero "algunos sobradores" las toman como
pendejadas o con criticas destructivas, ya me acostumbre a manejar esa
situacion y mientras tenga una duda la hare donde sea. Afortunadamente
en internet se dan con muchas personas que entes de juzgar o regañar
asesoran y parten de la base de colaborar, otros poquitos no entienden
la posicion de las personas nuevas en ciertas areas.
Por ultimo le pido el favor de NO tomar este comentario de modo
personal y le aclaro que no es dirigido a usted ni a nadie en especial
en este gran grupo de asterisk-es.
Saludos
Sergio Barrera ( Implementacio TI )
Dec 3, 2008, 3:41:38 PM12/3/08
to aster...@googlegroups.com
Creo que si eres novato en un área (VOIP) no es lo correcto afirmar que un
software
Especifico de esta área es una mierda (X-LITE).. que entiendo, es a lo que
se refiere
Iñaki.
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Enviado el: miércoles, 03 de diciembre de 2008 02:00 p.m.
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] Re: SIP, STUN, NAT como es al fin?
software
Especifico de esta área es una mierda (X-LITE).. que entiendo, es a lo que
se refiere
Iñaki.
-----Mensaje original-----
De: aster...@googlegroups.com [mailto:aster...@googlegroups.com] En
nombre de cosmonauta
Para: asterisk-es
Asunto: [Asterisk-ES] Re: SIP, STUN, NAT como es al fin?
Iñaki Baz Castillo
Dec 4, 2008, 3:24:57 AM12/4/08
to aster...@googlegroups.com
El Wednesday 03 December 2008 21:00:02 cosmonauta escribió:
> Iñaki,
> Le cuento que soy novato en esto de asterisk y voz ip, creo que es
> demasiado comprensible que avanzar en un proyecto es algo
> satisfactorio para un novato (asi algunos sobradores no lo entiendan).
> Estoy en un proceso de aprendizaje y para mi es importante cada vez
> mas aprender y aprender. En algunas ocasiones me toca asi como usted
> lo expresa "echar a funcionar algo sin saber cómo funciona", reitero
> en algunas. Claro que he leido y he adquirido algunas bases en este
> mundo de la voz ip, mas que todo sobre asterisk.
> He sido muy autodidacta aprendiendo muchas areas como linux o java
> entre otros (no soy gran experto pero alli vamos) y he preguntado
> muchas cosas que como le reitero "algunos sobradores" las toman como
> pendejadas o con criticas destructivas, ya me acostumbre a manejar esa
> situacion y mientras tenga una duda la hare donde sea. Afortunadamente
> en internet se dan con muchas personas que entes de juzgar o regañar
> asesoran y parten de la base de colaborar, otros poquitos no entienden
> la posicion de las personas nuevas en ciertas areas.
> Por ultimo le pido el favor de NO tomar este comentario de modo
> personal y le aclaro que no es dirigido a usted ni a nadie en especial
> en este gran grupo de asterisk-es.
> Iñaki,
> Le cuento que soy novato en esto de asterisk y voz ip, creo que es
> demasiado comprensible que avanzar en un proyecto es algo
> satisfactorio para un novato (asi algunos sobradores no lo entiendan).
> Estoy en un proceso de aprendizaje y para mi es importante cada vez
> mas aprender y aprender. En algunas ocasiones me toca asi como usted
> lo expresa "echar a funcionar algo sin saber cómo funciona", reitero
> en algunas. Claro que he leido y he adquirido algunas bases en este
> mundo de la voz ip, mas que todo sobre asterisk.
> He sido muy autodidacta aprendiendo muchas areas como linux o java
> entre otros (no soy gran experto pero alli vamos) y he preguntado
> muchas cosas que como le reitero "algunos sobradores" las toman como
> pendejadas o con criticas destructivas, ya me acostumbre a manejar esa
> situacion y mientras tenga una duda la hare donde sea. Afortunadamente
> en internet se dan con muchas personas que entes de juzgar o regañar
> asesoran y parten de la base de colaborar, otros poquitos no entienden
> la posicion de las personas nuevas en ciertas areas.
> Por ultimo le pido el favor de NO tomar este comentario de modo
> personal y le aclaro que no es dirigido a usted ni a nadie en especial
> en este gran grupo de asterisk-es.
Muy bien, pero este correo tuyo de ahora no se corresponde mucho con el
anterior criticando X-Lite sin conocimiento. Ojalá tu verdadera actitud sea
la que presentas en este correo.
Saludos.
cosmonauta
Dec 4, 2008, 7:09:56 PM12/4/08
to asterisk-es
De mi parte doy por finalizado esto.
Gracias a todas las personas que me colaboraron y seguire con la ayuda
de alguno de ustedes configurando asterisk como "novato".
Saludos :)
> <i...@xtratelecom.es>
Gracias a todas las personas que me colaboraron y seguire con la ayuda
de alguno de ustedes configurando asterisk como "novato".
Saludos :)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages