El Wed, 28 Apr 2010 20:46:23 -0300
> On Wed, 2010-04-28 at 17:47 +0200, Elio Rojano wrote:
> > Sí, utilizando un teléfono analógico tonto en lugar de un terminal SIP
> > más o menos inteligente.
> >
> >
> > La inteligencia de la VoIP está en el terminal, se considera que el
> > usuario es "inteligente" por lo tanto se le ponen terminales que
> > dispongan de servicios integrados como DND, desvíos, etc...
> > independiente del sistema al que se conecten.
>
> Grave error, yo termino deshabilitando todos los features de los
> teléfonos (menos transfers).
>
Completamente de acuerdo. Esto no es telefonía SIP, es una PBX, donde la
inteligencia no está en el terminal sino en el servidor. El uso de SIP es
puramente anecdótico.
>
> Ahora mismo, estoy solucionando un tema, que los agentes se ponían en
> DND en el teléfono, luego se olvidaban de sacarlo y en la cola había
> esperas de hasta 5 minutos... estoy deshabilitando todo, les pongo un
> DND desde Asterisk, y si están en DND, en el monitor del CallCenter
> aparecen en amarillo.. jeje, ellos se lo buscaron, por hacerse los
> vivos, ahora están controlados online.
>
Me parece acertado. Además, para monitorizar el estado de las extensiones lo
mejor es tener esas cosas centralizadas en el servidor, donde un administrador
o supervisor lo puede cambiar on-the-fly
Asumámoslo, para un sitio en que los usuarios tienen que estar controlados, la
inteligencia ha de estar en el servidor. El terminal, cuanto más tonto mejor.
Asterisk no es voip (según el concepto de voip que tiene la gente). Es la
centralita de toda la vida, haciendo funciones de centralita de toda la vida
(aunque con más flexibilidad y más barata).