saber DID placa FXO
Azu Carlitox
El tema es que quiero saber que tengo que modificar de mi configuracion, para poder saber el DID number cuando me llega una llamada. Segun a que linea me llamen, yo le quiero hacer un tratamiento diferente a la llamada, por eso tengo que saber a que linea me estan llamando.
Agradezco si alguno sabe la respuesta, salu2 Carlitos
Azu Carlitox
-- Executing [s@from-pstn:1] Set("DAHDI/9-1", "__FROM_DID=s") in new stack
-- Executing [s@from-pstn:2] Gosub("DAHDI/9-1", "app-blacklist-check|s|1") in new stack
-- Executing [s@app-blacklist-check:1] LookupBlacklist("DAHDI/9-1", "") in new stack
-- Executing [s@app-blacklist-check:2] GotoIf("DAHDI/9-1", "0?blacklisted") in new stack
-- Executing [s@app-blacklist-check:3] Set("DAHDI/9-1", "CALLED_BLACKLIST=1") in new stack
-- Executing [s@app-blacklist-check:4] Return("DAHDI/9-1", "") in new stack
-- Executing [s@from-pstn:3] ExecIf("DAHDI/9-1", "1 |Set|CALLERID(name)=") in new stack
-- Executing [s@from-pstn:4] Set("DAHDI/9-1", "__CALLINGPRES_SV=allowed_not_screened") in new stack
-- Executing [s@from-pstn:5] SetCallerPres("DAHDI/9-1", "allowed_not_screened") in new stack
-- Executing [s@from-pstn:6] Goto("DAHDI/9-1", "ext-trunk|15|1") in new stack
-- Goto (ext-trunk,15,1)
-- Executing [15@ext-trunk:1] Set("DAHDI/9-1", "TDIAL_STRING=IAX2/gwiaxtofxoa-o") in new stack
-- Executing [15@ext-trunk:2] Set("DAHDI/9-1", "DIAL_TRUNK=15") in new stack
-- Executing [15@ext-trunk:3] Goto("DAHDI/9-1", "ext-trunk|tdial|1") in new stack
-- Goto (ext-trunk,tdial,1)
-- Executing [tdial@ext-trunk:1] Set("DAHDI/9-1", "OUTBOUND_GROUP=OUT_15") in new stack
-- Executing [tdial@ext-trunk:2] GotoIf("DAHDI/9-1", "1?nomax") in new stack
-- Goto (ext-trunk,tdial,4)
-- Executing [tdial@ext-trunk:4] ExecIf("DAHDI/9-1", "1|SetCallerPres|allowed_not_screened") in new stack
-- Executing [tdial@ext-trunk:5] Set("DAHDI/9-1", "DIAL_NUMBER=s") in new stack
-- Executing [tdial@ext-trunk:6] GosubIf("DAHDI/9-1", "0?sub-flp-15|s|1") in new stack
-- Executing [tdial@ext-trunk:7] Set("DAHDI/9-1", "OUTNUM=s") in new stack
-- Executing [tdial@ext-trunk:8] Dial("DAHDI/9-1", "IAX2/gwiaxtofxoa-o/s|300|") in new stack
-- Called gwiaxtofxoa-o/s
-- Call accepted by 192.168.0.166 (format ulaw)
-- Format for call is ulaw
-- IAX2/gwiaxtofxoa-o-1277 answered DAHDI/9-1
mi idea es que en vez de que me ponga s como DID, me de el numero de la linea a la que estoy llamando.
Gracias
Saúl Ibarra Corretgé
> linea a la que estoy llamando.
Eso no es posible en líneas analógicas.
--
/Saúl
http://saghul.net | http://sipdoc.net
Martin Rodriguez
--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo sobre VoIP y
Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
Raúl Alexis Betancor Santana
> Como bien dijo Saul en lineas analogicas no hay DID dado que el concepto de
> DID es algo asociado a Tramas Digitales.
Umm ... en analógico también existen los DID's, se transportan, por ejemplo,
los caller-id.
Otra cosa distinta, muy distinta, es que en analógicos no es posible distingir
el DID de destino en el caso de que varios DID's estén asociados a una misma
línea física ó en los casos de grupos de saltos.
> La unica forma de identificar un canal analogico es que pongas cada canal
> en un contexto independiente de entrada y luego tu mismo hagas el Set DID
> con tu numero real.
No es necesario, con unas simples pruebas podrá saber que en el channel 1
tiene un DID, en el 2 tiene otro, etc. Eso y un par de if/set y andando.
Teniendo en cuenta que está usando FreePBX o alguna variante, creo recordar
que había una forma de configurarlo directamente, pero bueno, eso ya sería
pregunta para un foro de FreePBX.
Ya digo ... todo esto en el caso de que no tena grupos de saltos ... sino ya
lo puede dar por inútil.
Saludos
--
Raúl Alexis Betancor Santana
Dimensión Virtual
Cesar Benjamin Garcia Martinez
y aunque los DIDs no estan presentes en las lineas analogicas (al
menos no en la forma que se usan en las lineas digitales donde
dependiendo del DID haces que vaya a un lado u otro bla bla bla...), y
aunque esta lista no sea de freePBX (siendo que fuera el caso de la
pregunta), lo que debes hacer es cambiar el contexto de tus canales
FXO de from-pstn a from-zaptel lo cual es necesario para que puedas
"asociar" un canal a un DID, entonces, una vez hecho eso, desde el
freepbx (o si estas en elastix, en pbx -> pbx configuration -> freepbx
sin embeber (osea desde el freepbx "puro")) te vas a la seccion
"Inbound Call Control" al apartado que dice "Zap Channel DIDs" y ahi
le pones en channel 1 (o 2 o 3 o 4) la descripcion y el DID que
usarás, en esta parte yo lo suelo dejar a los 7 digitos (por ej
3245050) o puedes dejarlo a 4 (5050) o como te de la gana...
una vez que tienes "asociados" tus canales a esos pseudo-DID entonces
ya puedes irte a Inbound Routes y poner ahi alguno de esos DIDs que
realcionaste con algun canal, y decirle que haga algo con el (Ellos).
Que me supongo es eso lo que quieres hacer.
El día 1 de septiembre de 2010 16:27, Azu Carlitox
<elazuc...@gmail.com> escribió:
Iñaki Baz Castillo
<ra...@dimension-virtual.com> escribió:
> Umm ... en analógico también existen los DID's, se transportan, por ejemplo,
> los caller-id.
> Otra cosa distinta, muy distinta, es que en analógicos no es posible distingir
> el DID de destino en el caso de que varios DID's estén asociados a una misma
> línea física ó en los casos de grupos de saltos.
Yo he adoptado mi "propia" convención de llamar DDI/DID al número
destino y CLI al origen. Al menos la Wikipedia así me lo sugiere:
http://en.wikipedia.org/wiki/Caller_Line_Identification
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Inward_Dialing
--
Iñaki Baz Castillo
<i...@aliax.net>
David Corcuera
> El d�a 2 de septiembre de 2010 06:07, Ra�l Alexis Betancor Santana
> <ra...@dimension-virtual.com> escribi�:
>> Umm ... en anal�gico tambi�n existen los DID's, se transportan, por ejemplo,
>> los caller-id.
>> Otra cosa distinta, muy distinta, es que en anal�gicos no es posible distingir
>> el DID de destino en el caso de que varios DID's est�n asociados a una misma
>> l�nea f�sica � en los casos de grupos de saltos.
> Yo he adoptado mi "propia" convenci�n de llamar DDI/DID al n�mero
> destino y CLI al origen. Al menos la Wikipedia as� me lo sugiere:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Caller_Line_Identification
> http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Inward_Dialing
>
>
Hola,
Bueno, en realidad, originalmente el t�rmino DID se refer�a al servicio por el
cual, la PBX recib�a el n�mero ra�z del PRI junto con el n�mero de extensi�n
para que la PBX pudiera enrutarla directamente a la extensi�n sin intervenci�n
de la operadora, de ah� el nombre Direct In Dial.
En el mundo Telco, siempre lo he usado haciendo referencia a los n�meros
asociados contratados dentro de un PRI. Por ejemplo, contratas una PRI con un
n�mero de cabecera 941233000 y puedes adem�s contratar 50 DDIs (941233001 al
941233050)
Salu2
David
Iñaki Baz Castillo
<corcuer...@gmail.com> escribió:
> Bueno, en realidad, originalmente el término DID se refería al servicio por
> el cual, la PBX recibía el número raíz del PRI junto con el número de
> extensión para que la PBX pudiera enrutarla directamente a la extensión sin
> intervención de la operadora, de ahí el nombre Direct In Dial.
Cierto, tal vez sería mejor llamarlo como los old-fashion-telcos:
número A y número B.
:)
Cesar Benjamin Garcia Martinez
<corcuer...@gmail.com> escribió:
> El 02/09/2010 11:12, Iñaki Baz Castillo escribió:
>>
>> El día 2 de septiembre de 2010 06:07, Raúl Alexis Betancor Santana
>> <ra...@dimension-virtual.com> escribió:
>>>
>>> ejemplo,
>>> los caller-id.
>>> Otra cosa distinta, muy distinta, es que en analógicos no es posible
>>> distingir
>>> el DID de destino en el caso de que varios DID's estén asociados a una
>>> misma
>>> línea física ó en los casos de grupos de saltos.
>>
>> Yo he adoptado mi "propia" convención de llamar DDI/DID al número
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Caller_Line_Identification
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Inward_Dialing
>>
>>
> Hola,
> el cual, la PBX recibía el número raíz del PRI junto con el número de
> extensión para que la PBX pudiera enrutarla directamente a la extensión sin
>
> En el mundo Telco, siempre lo he usado haciendo referencia a los números
> asociados contratados dentro de un PRI. Por ejemplo, contratas una PRI con
> al 941233050)
>
> Salu2
> David
>
> --
> Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
>
> Entra ahora en el canal de irc de Asterisk-ES para charlar en directo sobre
> VoIP y
> Asterisk: http://www.asterisk-es.org/
>
> ~~~~~ Normas de la lista Asterisk-ES: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> - Para anular la suscripción: asterisk-es...@googlegroups.com
>
pues si, el ejemplo que pone David es lo que yo entiendo por DIDs, y
segun el link de ibc de la wikipedia también dice lo mismo
sin embargo el punto del hilo no era ese supongo.
javs Jesus
Tal como lo recomienda el amigo Martin Rodriguez lineas arriba.
Saludos
--
Jesus A. Vilchez Sandoval
javs Jesus
Saludos
Azu Carlitox
Muchas gracias por todos los comentarios y la ayuda. Salu2 Carlitos