Softphone+IAX+Codec g729

370 views
Skip to first unread message

jhonvels

unread,
Jun 6, 2008, 9:28:10 AM6/6/08
to asterisk-es
Hola a todos
alguien conoce algun sofphone que soporte IAX y el codec g729. de
hecho no creo que haya uno libre, pero estoy dispuesto a pagar, cual
me recomiendan?.
lo necesito para hacer una sala de conferencias entre tres asterisk
ubicados en diferentes ciudades. si o si debo usar un sofphone por
razones tecnicas, porque en cada ciudad necesito dos ordenadores uno
para el softphone y otro para reproducir audios en formato digital y
pasarlos a traves del sofphone. yo pensaba usar un telefono ip o un
ATA, pero sera imposible.

saludos
Jhonny

Elio Rojano

unread,
Jun 6, 2008, 12:49:03 PM6/6/08
to aster...@googlegroups.com
Zoiper Pro

2008/6/6 jhonvels <jhon...@gmail.com>:



--
http://www.sinologic.net/

Albert Murillo Aguirre

unread,
Jun 6, 2008, 12:47:11 PM6/6/08
to aster...@googlegroups.com
  Echale un ojo a www.zoiper.com, tienen una versión free sin G729 y una de pago con él. Yo lo utilizo habitualmente y va muy bién.

2008/6/6 jhonvels <jhon...@gmail.com>:



--
Albert Murillo Aguirre

jhonvels

unread,
Jun 6, 2008, 3:28:20 PM6/6/08
to asterisk-es
no se que me conviene, por favor si alguien me ayuda. es para hacer lo
anterior expuesto.
opcion 1:
comprar 3 licencias de Zoiper Biz, que me cuesta unos $120. como tengo
las licencias en la terminales podria usar el modo pass-thru y usar
IAX y el codec g729.

opcion 2:
comprar tres licencias del Codec G729, que creo que cuestan $10 por
canal, total $30, pero no estoy seguro de cuantas necesito si qiero
conectar tres asterisk.
Dentro de la LAN podria usar cualquier codec ya que se tiene
suficiente ancho de banda.

no se cual me conviene, en terminos de dinero la segunda es mejor pero
en cuanto a la calidad del audio no se. mas que el dinero me interesa
tener un sistema que haga uso de poco ancho de banda y que tenga un
buen audio.

no se que otra alternativa tengo.




On 6 jun, 12:49, "Elio Rojano" <hel...@gmail.com> wrote:
> Zoiper Pro
>
> 2008/6/6 jhonvels <jhonv...@gmail.com>:

Saúl Ibarra

unread,
Jun 6, 2008, 4:24:59 PM6/6/08
to aster...@googlegroups.com
No acabo de comprender tu escenario, eso de tener 2 PCs y tal...

El tema es el siguiente:

* IF usuarios_remotos && poco_ancho_de_banda THEN softphone

Sino, los usuarios se pueden conectar por alaw contra cada Asterisk y
los Asterisk entre sí con IAX y g729 (pagando las licencias) si tienes
poco ancho de banda.

El tema de las licencias lo hemos comentado cientos de veces: se paga
por CANAL que se vaya a hacer transcoding.


--
Saúl -- "Nunca subestimes el ancho de banda de un camión lleno de disketes."
----------------------------------------------------------------
http://www.saghul.net/

Iñaki Baz Castillo

unread,
Jun 9, 2008, 3:38:19 AM6/9/08
to aster...@googlegroups.com
El Friday 06 June 2008 15:28:10 jhonvels escribió:
> Hola a todos
> alguien conoce algun sofphone que soporte IAX

¿Puedo preguntar porqué debe ser IAX?

~~~~~~ uso de NGREP (captura traza SIP) ~~~~~~
En el servidor Asterisk:
~$ ngrep -d any -P ' ' -W byline -T port 5060
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

--
Iñaki Baz Castillo
i...@in.ilimit.es

Saúl Ibarra

unread,
Jun 9, 2008, 6:03:56 AM6/9/08
to aster...@googlegroups.com
Déjame adivinar... "porque no tiene problemas con el NAT" xDDDDDDDD

Ramses II

unread,
Jun 9, 2008, 7:00:41 AM6/9/08
to aster...@googlegroups.com, ja...@multico.es
Saúl, te has "cargao" a Iñaki... ;-)


Saludos,

Ramses

>-----Mensaje original-----
>De: aster...@googlegroups.com
>[mailto:aster...@googlegroups.com] En nombre de Saúl Ibarra
>Enviado el: lunes, 09 de junio de 2008 12:04
>Para: aster...@googlegroups.com
>Asunto: [Asterisk-ES] Re: Softphone+IAX+Codec g729

Iñaki Baz Castillo

unread,
Jun 9, 2008, 7:15:18 AM6/9/08
to aster...@googlegroups.com
El Monday 09 June 2008 13:00:41 Ramses II escribió:
> Saúl, te has "cargao" a Iñaki... ;-)

Aún me duele el golpe...

Saúl Ibarra

unread,
Jun 9, 2008, 7:17:48 AM6/9/08
to aster...@googlegroups.com
Jeje, es que estaba clara cual iba a ser la respuesta, así que he
intentado "adivinar" xDDD
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages