錘、鎚、槌之辨

[Hymn]

「錘」和「鎚」互通，「錘」既可作動詞用，也可作名詞用。
用作動名詞時 戰錘同戰鎚
用作動詞時 錘打 千錘百煉

「槌」則強調是木造的，錘子則有金屬成份。
鼓槌 木槌

[Hymn]

你再去研究研究，這個是我從戰鎚ONLINE這個遊戲發現的，貌似是這樣的用法，「鎚」幾乎不用作動詞，我最近沒時間研究這些字了，抱歉。

[燕扬絮birling]

FYI ——
“錘”與“鎚”區別在於，前者一般指形體較大的，後者一般指較小的，因此“釘鎚”不寫作“釘錘”。
—— from 《東方漢字辨析手冊》（ http://book.douban.com/subject/1137560/ ）

--
您收到此郵件，是因為您訂閱了 Google 網上論壇的「廢簡復正 統一漢字」羣組。如有問題請造訪此羣組：http://groups.google.com.hk/group/aschinese

--
燕扬絮（birling）
http://birling.in

[BYVoid]

同意，另外此非簡繁對應。

參見「厄運之槌」

http://www.byvoid.com

[Hymn]

我知道這不是繁簡對應啦，我也沒有說簡體字對應哪個，你不要這麼急啊，只是覺得好奇啦，「這不是我記憶中的內容」，但是鎚是繁體字，按照

“燕扬絮birling”所說 “錘”與“鎚”區別在於，前者一般指形體較大的，後者一般指較小的，因此“釘鎚”不寫作“釘錘”。「釘錘」和「釘鎚」有
區別，如果少了鎚，不就少了一種可以直接描述的武器了嗎？

為甚麼台灣人 把 Warharmmer 翻譯成 「戰鎚」 而不是 「戰錘」 ？難道是指 「體型較小的釘鎚」，這實在說不過去啊，台灣人現在不使用
錘字嗎？

「厄運之槌」Dire Maul 這個我知道啦，我以前和你說過Dire Maul的，只是對中文與英文的準確對應關係有點興趣

槌 Maul

锤（鎚） Hammer

釘錘 （釘鎚）Mace

這個中英文對應關係很有問題啊

On 7月3日, 下午8时11分, BYVoid <byvoid....@gmail.com> wrote:
> 同意，另外此非簡繁對應。
>
> 參見「厄運之槌」
>

> 在 2010年7月3日 下午7:42，燕扬絮birling <birl...@gmail.com>写道：
>
>
>
> > FYI ——
> > “錘”與“鎚”區別在於，前者一般指形體較大的，後者一般指較小的，因此“釘鎚”不寫作“釘錘”。
> > —— from 《東方漢字辨析手冊》（http://book.douban.com/subject/1137560/）
>

[Syaoran Li]

鐵鎚 搥蛋 搥不破  ←  這是蛋不破

鐵鎚 搥蛋 鎚不破  ←  這是鐵鎚不破

鎚、錘 作名詞

搥、鎚 作動詞

唯一問題是， 錘 也作名詞。