Re: [uxi-debate] Declaración La Corriente-CEPA: La Franja y los K juntos contra la lucha y la organización estudiantil

[María Sol Fittipaldi]

Declaración de La Corriente CEPA: La Franja y los K juntos contra la lucha y la organización estudiantil

Declaración de La Corriente-CEPA , Vicepresidencia FUBA

 La Franja y los K

juntos contra la lucha

y la organización estudiantil

Los días 3, 4 y 5 de mayo estaba convocado el Congreso Abierto de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). El mismo contó con paneles temáticos, comisiones de debate y un plenario final de más de 1.000 estudiantes en el que se definió el programa de la Federación y un plan de lucha por la educación pública.

Pero el Congreso no tuvo quórum para poder renovar la Conducción y la Mesa Ejecutiva de la FUBA. Esto se debió al boicot realizado conjuntamente por la Franja Morada (Nuevo Espacio en Económicas y Ciencias Médicas, Reforma en FADU, etc.), las agrupaciones kirchneristas encabezadas por La Cámpora (Nuevo Encuentro, Coalición, El Gradiente, la UES, etc.), el MNR de Derecho (Nuevo Derecho) y hasta el PRO de Mauricio Macri: todos juntos decidieron no presentar sus delegados, aún cuando fueron parte de la propia convocatoria al Congreso. En total fueron acreditados 63 de los 130 delegados electos en cada Facultad, faltando solo 3 para llegar al piso necesario para el quórum.

Esta maniobra conjunta tiene el claro objetivo de debilitar a la FUBA, que viene siendo un importante punto de referencia de los estudiantes y el pueblo, que enfrenta las políticas del Rectorado de la UBA y del Gobierno Nacional. Quieren debilitar a un movimiento estudiantil que pelea por el presupuesto, que enfrenta la acreditación de las carreras en la Coneau y el filtro en el CBC, que pelea por el Boleto Educativo, que denuncia el espionaje y la persecución a estudiantes y que lucha junto a los docentes. Una FUBA que está junto a cada lucha de los trabajadores y el pueblo.

Recurren a esta maniobra ante la imposibilidad de ganar los Centros de Estudiantes y la FUBA. No es la primera vez: hace 2 años intentaron constituir una FUBA paralela, la “FUBA de los estudiantes”, con el aval del Rectorado, pero rápidamente fracasó. Ahora, las Comisiones Directivas de 9 Centros de Estudiantes y también otras Federaciones ya se pronunciaron contra el boicot de la Franja y los K a la FUBA.

Esta nueva maniobra antidemocrática, una vez más, no tiene otro camino que el fracaso. La Conducción de la FUBA , el Frente “Por otro 1918” , que desde La Corriente-CEPA integramos junto al PO, La Mella-Rebelión , Sur, Izquierda Socialista, el MST y otras fuerzas, sigue unido y es la expresión de 9 de los 13 Centros de Estudiantes de la UBA y una clara mayoría de los delegados: 58 de 130, más que el año pasado.

Y fundamentalmente esta maniobra les está fracasando porque no pudieron impedir que el Plenario General discuta y defina un plan de lucha por la educación pública y contra la política del Gobierno y el Rectorado. Vamos por el boleto educativo, por el aumento del presupuesto, la derogación de la LES y la Coneau, por el rechazo de los fondos de La Alumbrera y por todos los reclamos de los docentes.

El jueves 10 vamos a una gran jornada por el Boleto Educativo. Y el próximo 18 vamos a una Jornada Nacional de Lucha por la Educación Pública, con movilización a Plaza de Mayo, junto a otras 5 Federaciones, la Conadu Histórica-CTA, la CUES y docentes y estudiantes de todos los niveles.

Sigamos con una FUBA unitaria, independiente del Gobierno y el Rectorado, para la lucha estudiantil y popular.

El 8 de mayo de 2012 23:36, adrian Echaide <aech...@hotmail.com> escribió:

Declaración de La Corriente-CEPA , Vicepresidencia FUBA

La Franja y los K

juntos contra la lucha

y la organización estudiantil

Los días 3, 4 y 5 de mayo estaba convocado el Congreso Abierto de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA). El mismo contó con paneles temáticos, comisiones de debate y un plenario final de más de 1.000 estudiantes en el que se definió el programa de la Federación y un plan de lucha por la educación pública.

Pero el Congreso no tuvo quórum para poder renovar la Conducción y la Mesa Ejecutiva de la FUBA. Esto se debió al boicot realizado conjuntamente por la Franja Morada (Nuevo Espacio en Económicas y Ciencias Médicas, Reforma en FADU, etc.), las agrupaciones kirchneristas encabezadas por La Cámpora (Nuevo Encuentro, Coalición, El Gradiente, la UES, etc.), el MNR de Derecho (Nuevo Derecho) y hasta el PRO de Mauricio Macri: todos juntos decidieron no presentar sus delegados, aún cuando fueron parte de la propia convocatoria al Congreso. En total fueron acreditados 63 de los 130 delegados electos en cada Facultad, faltando solo 3 para llegar al piso necesario para el quórum.

LEER COMPLETA:http://lacorrienteuba.blogspot.com.ar/2012/05/declaracion-de-la-corriente-cepa-la.html

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "UxI Debate" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a uxi-d...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a uxi-debate+...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/uxi-debate?hl=es.

--

So! tse

[Andres Tajer]

Te corrijo algunos errores del comunicado:

1- "la Franja Morada (Nuevo Espacio en Económicas y Ciencias Médicas, Reforma en FADU, etc.), las agrupaciones kirchneristas encabezadas por La Cámpora (Nuevo Encuentro, Coalición, El Gradiente, la UES, etc.), el MNR de Derecho (Nuevo Derecho) y hasta el PRO de Mauricio Macri: todos juntos decidieron no presentar sus delegados"

Nosotros no realizamos nada conjuntamente con la Franja ni mucho menos con el PRO. no decidimos nada todos juntos. El hecho fue que habia una idea de no dar quorum, lo cual es perfectamente valido como herramienta de la democracia, contemplado en el estatuto de la FUBA, que ustedes por tantos años dejaron olvidaron mientras no hicieron congreso por 4 años seguidos porque no les daba para ganar.

Como la Franja no se iba a acreditar (no tengo idea por que, ni me importa, y ni siquiera vi un comunicado de la franja al respecto), si nosotros, dentro de un espacio mas de apoyo al gobierno, no nos acreditabamos, no dabamos quorum, y podriamos asi hacer fuerza para la regularizacion de la FUBA, que tiene 2 presidentes y 2 vices, en contra de lo que dice su propio estatuto, que no presenta balances en contra de lo que dice su propio estatuto, que no convoca a Comisiones Directivas en contra de lo que dice su propio estatuto, y qeu tiene nula participacion de los estudiantes que no son de las agrupaciones de la conduccion. Nos parecio una buena oportunidad para hacerlo.

Por otro lado no se de donde sacaste que el Gradiente y el Nuevo encuentro son agrupaciones "encabezadas por la campora" o que tomaron esa postura a partir de la decision o voluntad de La Campora, eso es directamente un invento que les sirve para su relato maniqueo.

2-  "Quieren debilitar a un movimiento estudiantil que pelea por el presupuesto, que enfrenta la acreditación de las carreras en la Coneau y el filtro en el CBC, que pelea por el Boleto Educativo, que denuncia el espionaje y la persecución a estudiantes y que lucha junto a los docentes. Una FUBA que está junto a cada lucha de los trabajadores y el pueblo."

Nosotros no queremos debilitar a nadie, ustedes igual se debilitan solos, no hace falta. Pelean por el presupuesto pero no pueden reconocer un cambio en la politica del financiamiento educativo en los ultimos 9 años, pelean por el boleto estudiantil sin prestar atencion ni apoyo a ninguno de los proyectos que hay presentados en el congreso por este tema, porque no son proyectos de sus partidos. Se investiga a los presidentes del CEI responsables de la quiebra y el desfalco, que dejaron 2 millones de pesos de deuda y mas de 40 juicios y tienen la cara para denunciar que es "espionaje a los estudiantes que luchan". Estan junto a cada lucha de los trabajadores y el pueblo, salvo en la 125, la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la estatizacion de YPF, etc.. Podrian decir que estan junto a cada lucha de los trabajadores y el pueblo, solo si estas no son apoyadas por el actual gobierno.

3- "... y es la expresión de 9 de los 13 Centros de Estudiantes de la UBA y una clara mayoría de los delegados: 58 de 130, más que el año pasado. "
Por si no lo notaste cuando lo escribiste, ni luego de que no haya quorum, te paso a explicar. Para que haya quorum tienen que estar la mitad mas uno de los delegados, eso se llama mayoria. Si no se pudo hacer la asamblea, es porque no hubo quorum, o sea no hubo mayoria. y te comento que la mayoria de 130 es 66, no 58. 58 es en todo caso una primera minoria, sea o no bolsa de gatos como es en este caso.

4- Si hubiera como vos decis una alianza entre la franja y los k, para gobernar la FUBA y ganarle a los troskos, tendria una expresion muy simple y mucho mas favorable a ambos, un frente entre los K y la franja tendria 72 votos, mientras que el frente de izquieda, que dice representar al conjunto de los estudiantes de la UBA y ser democratico y blabla, tiene solo 58, asi esa alianza ganaria la FUBA. Ese frente no existe, porque no existe ninguna alianza entre la franja y los K en la FUBA.

Saludos

Andres Tajer

--

So! tse

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "asamblea-fiuba" group.
To post to this group, send email to asamble...@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to asamblea-fiub...@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/asamblea-fiuba?hl=en.

--

Andrés Tajer

[Belga]

"Nosotros no queremos debilitar a nadie, ustedes igual se debilitan solos, no hace falta. Pelean por el presupuesto pero no pueden reconocer un cambio en la politica del financiamiento educativo en los ultimos 9 años"

¿Mira vos, y eso en donde lo viste? Mucha política y pocos números . Ni siquiera aumento mas de 0.5% el presupuesto educativo en relación al PBI. Prometeo junto a, si no me equivoco,  dos universidades con consejos directivos abiertamente kirchneristas, saco un libro sobre como el gobierno no ha tenido un real cambio en lo que es política eductiva en comparación al menemismo. Digo, ni siquiera fueron capaces de reformar la LES menemista...

"Por si no lo notaste cuando lo escribiste, ni luego de que no haya quorum, te paso a explicar. Para que haya quorum tienen que estar la mitad mas uno de los delegados, eso se llama mayoria. Si no se pudo hacer la asamblea, es porque no hubo quorum, o sea no hubo mayoria. y te comento que la mayoria de 130 es 66, no 58. 58 es en todo caso una primera minoria, sea o no bolsa de gatos como es en este caso."

Esta claro que la frase de la FUBA es un formalmente erronea. Gran parte de la  izquierda revolucionaria argentina tiene el vicio de ser amarillista, de tener consignas marcianas y de no poder explicar las cosas más boludas del planeta como esta de la mayoría ya que intenta ser tacticista de una forma burda e inutil. Ahora bien, la realidad es que la orientación general de la frase del comunicado de la FUBA es correcta. Si bien 58 de 130 no es la mayoría automática, la realidad es que es no hay otro frente o fuerza capaz de superar ese número, por ende a lo que va el comunicado es que no dieron quorum porque saben que pierden.

"Ese frente no existe, porque no existe ninguna alianza entre la franja y los K en la FUBA"

Vamos che que alcanza con ver quienes dirigen la UBA... Ahora bien, esta claro que no estan dispuestos a conformar un frente común entre K y Franja para ganar la FUBA, pero no porque sean buenos tipos si no porque no les alcanzaría la torta para repartirsela.

Ah y por último quería mencionar que siempre me resulto sumamente pelotuda la crítica de que hay "2 presidentes y 2 vices". A la vez, es igualmente tonto que la izquierda no sea capaz de meter a un independiente de presidente, o que todos los partidos y agrupaciones tengan intenciones de tener un presidente - algo sumamente superestructural - para chapear. Obviamente estas son muestras de las incapacidades que tiene la izquierda.

Saludos,
Belga.

[Melisa Halsband]

Ídolo

On Wed, 9 May 2012 16:25:17 -0300
Belga <das....@gmail.com> wrote:

> *"Nosotros no queremos debilitar a nadie, ustedes igual se debilitan

> solos, no hace falta. Pelean por el presupuesto pero no pueden
> reconocer un cambio en la politica del financiamiento educativo en

> los ultimos 9 años"*
>
> ¿Mira vos, y eso en donde lo viste? Mucha *política* y pocos

> números . Ni siquiera aumento mas de 0.5% el presupuesto educativo en
> relación al PBI. Prometeo junto a, si no me equivoco, dos
> universidades con consejos directivos abiertamente kirchneristas,
> saco un libro sobre como el gobierno no ha tenido un real cambio en
> lo que es política eductiva en comparación al menemismo. Digo, ni
> siquiera fueron capaces de reformar la LES menemista...

> *

> "Por si no lo notaste cuando lo escribiste, ni luego de que no haya
> quorum, te paso a explicar. Para que haya quorum tienen que estar la
> mitad mas uno de los delegados, eso se llama mayoria. Si no se pudo
> hacer la asamblea, es porque no hubo quorum, o sea no hubo mayoria. y
> te comento que la mayoria de 130 es 66, no 58. 58 es en todo caso una

> primera minoria, sea o no bolsa de gatos como es en este caso."*

>
> Esta claro que la frase de la FUBA es un formalmente erronea. Gran
> parte de la izquierda revolucionaria argentina tiene el vicio de ser
> amarillista, de tener consignas marcianas y de no poder explicar las
> cosas más boludas del planeta como esta de la mayoría ya que intenta
> ser tacticista de una forma burda e inutil. Ahora bien, la realidad
> es que la orientación general de la frase del comunicado de la FUBA
> es correcta. Si bien 58 de 130 no es la mayoría automática, la
> realidad es que es no hay otro frente o fuerza capaz de superar ese
> número, por ende a lo que va el comunicado es que no dieron quorum
> porque saben que pierden.
>

> *"Ese frente no existe, porque no existe ninguna alianza entre la

> franja y los K en la FUBA"
>

> *Vamos che que alcanza con ver quienes dirigen la UBA... Ahora bien,

> esta claro que no estan dispuestos a conformar un frente común entre
> K y Franja para ganar la FUBA, pero no porque sean buenos tipos si no
> porque no les alcanzaría la torta para repartirsela.
>
> Ah y por último quería mencionar que siempre me resulto sumamente
> pelotuda la crítica de que hay "2 presidentes y 2 vices". A la vez,
> es igualmente tonto que la izquierda no sea capaz de meter a un
> independiente de presidente, o que todos los partidos y agrupaciones
> tengan intenciones de tener un presidente - algo sumamente
> superestructural - para chapear. Obviamente estas son muestras de las
> incapacidades que tiene la izquierda.
>
> Saludos,
> Belga.

> **
>