Foro Ciencia y Tecnología

[Asamblea Constituyente]

Foro Ciencia y Tecnología

En mi comentario realizado ayer en el Foro sobre Ciencia y Tecnología
realizado en la Universidad Andina el lunes 25 de febrero, sobre el
aporte de Gregor Wolbring, científico investigador, en su artículo
"¿La Constitución: una herramienta de meta-gobernanza para la ciencia
y tecnología?, destacaba la relación entre la ética y la ciencia y
tecnología. En primer lugar, esta no es neutral, está ligada a
procesos históricos de los pueblos. Según Gregor, "a través de la
historia, la ciencia y la tecnología (CyT) han tenido y tendrán en el
futuro consecuencias positivas y negativas para la humanidad. Se dice
que CyT tiene un valor neutral, que los inventos tecnológicos
inanimados no pueden abrigar valores. Estos argumentos son falsos,
seguramente simplistas o talvez ni siquiera vienen al caso. CyT son el
resultado de la actividad humana y por lo tanto están inclinadas con
intención, propósito y acciones que determinan la dirección, los
avances y las políticas del uso de la ciencia y la tecnología, la
investigación y el desarrollo en general."

Vivimos en una civilización de la tecnología que afecta no solo lo
económico, sino el comportamiento de niños, niñas y jóvenes, que han
crecido con esta nueva tecnología. La tecnología, reconocemos, tiene
una intencionalidad, especialmente cuando se pone al servicio de la
globalización y de los grandes mercados y, peor aún, de la guerra.
Esto lo vemos claramente en el caso de Estados Unidos que puso a
disposición de la invasión a Irak mucha tecnología tanto para la
guerra, como para el desarrollo de su economía.

El contrapeso a este uso de la tecnología es que las consecuencias
negativas de su uso pueden ser evitadas, si se basan en principios
éticos. Entonces, es a partir de estos valores éticos y principios,
como orientamos la ciencia y la tecnología.

En la propuesta de la estructura de la Constitución, que ha sido
construido en un proceso enriquecedor, hemos incorporado algunos
cambios que consideran los valores y principios. Por ejemplo,
partimos de pensar el país que queremos, y de allí los principios que
nos guían: libertad, igualdad, soberanía, solidaridad, entre otros.
Consideramos que la ciencia y tecnología también está marcada por
estos principios.

Muchas de las organizaciones que nos han visitado en Montecristi y
presentado sus propuestas, insisten mucho en la solidaridad. Creemos
que es un eje fundamental para pensar con qué orientación y con qué
herramientas desarrollamos la ciencia y tecnología. Si queremos hablar
de un Ecuador solidario, tenemos que ver como va influyendo en
nuestras vidas.

Entre los problemas que podemos destacar en el uso de la tecnología,
más allá de la exclusión económica se encuentra como entendemos la
soberanía Para nosotros, ha sido muy importante como latinoamericanos
ubicar el debate en torno a las soberanías, la soberanía humana, en
vez de la seguridad humana, como lo plantean desde países como Estados
Unidos. La soberanía para nosotros implica la habilidad de obtener
acceso, control y poder de decisión para los conectados y los no
conectados.

Con relación a la bioética, es fundamental la protección de las
generaciones futuras. Hay que considerar las repercusiones de los
organismos genéticamente modificados y las clonaciones, entre otros
elementos.

Por otro lado, creemos que un reto fundamental para la ciencia y
tecnología es trabajar todos por la construcción de una cultura de
paz, que sería el propósito común que nos permita mantener un proceso
permanente de construcción.

En la Constitución, vamos a plantear un Sistema Nacional de Ciencia y
Tecnología, que vaya a la par del Sistema Nacional de Educación.

Germánico Pinto
Asambleísta por Pichincha
Acuerdo País

Montecristi, 26 de febrero de 2008

http://asambleaconstituyente.gov.ec/blogs/germanico_pinto/