[新聞] 故宮南院又轉彎 變身花博館

2 views
Skip to first unread message

JIAN Li-ting

unread,
Mar 19, 2009, 9:06:43 PM3/19/09
to 【藝術研究方法論】討論區
轉貼新聞的目的是希望激怒大家(~逃)
畢竟這麼搞笑的事件,多少能發表點意見當作是寫作練習吧XD

PS.最近這幾個新聞真是令人感慨萬千
文創產業好到值得把學術水準賠進去嗎XD
_______________________________________

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090320/4/1gd5x.html
故宮南院又轉彎 變身花博館
[中時電子報] 更新日期:2009/03/20 03:07 吳垠慧/台北報導

故宮南院政策再度大轉彎!原本定位以亞洲文物為主的故宮南院,昨日在故宮院長周功鑫向立法院教育委員會做施政報告時,竟變成「故宮南院—花卉文化博物
館」,由於這是故宮南院定位在政黨輪替後的第二度變更,當場受到朝野立委的強烈質疑與批評。

周功鑫說,「花卉文化博物館」的館內展出內容,包括以花卉為主題的藝術品、精緻農業與生活文化結合的創意產業、台灣特色花卉與亞洲各地特殊花卉。從文物
到花卉,差異驚人,更與故宮以中華文物的專長相距甚遠。民進黨立委翁金珠直接嘲諷周功鑫:「究竟是故宮院長?還是農委會主委?」

故宮南院從要不要成立、建築競圖與發包,連年來爭議不斷,連基本的定位問題都搖擺不定,更是三度更改。故宮南院一開始設定以「亞洲文明」,為配合南院的
成立,也著手收購亞洲古文物。

亞洲文明西遊記 主題變變變

不過,去年十月,在立法院上會期中,周功鑫又表示,要在故宮南院東側籌劃「西遊記主題樂園」,由名製作人徐立功邀請導演李安等人參與,計畫將南院打造成
「南部亞洲文化園區」,帶動地方的文化觀光產業。當時這項決議已暗暗推翻以亞洲文明做規畫的原意。

當時,「西遊記」提案就被翁金珠指說「莫名其妙」、「是由上而下的想法」。

沒想到,事隔不到半年,故宮南院又從「西遊記主題樂園」搖身變成「花卉文化博物館」。

國民黨立委江義雄驚訝問:「為什麼會變成花博館?以前不是說亞洲文化園區嗎?」周功鑫回答:「是希望走向大眾化,還是會展出亞洲花卉。」

政策形成草率 藍綠立委都罵

翁金珠則是重砲抨擊,她質問說,「西遊記」既已在施政報告中提出,現在又裁撤,政策的形成和評估竟如此草率。她更問周功鑫知不知道「嘉義種什麼花?」翁
金珠表示,「花卉產業是在彰化,不在嘉義,故宮原本的目標在哪?」

翁金珠說,傳聞台北市明年要舉辦的國際花卉博覽會,大企業要認養展館,「展館展完之後要移到故宮南院,嘉義要承接台北市的垃圾,這是不是政策轉彎的動
機?」她指出:「花博館已經脫離了故宮南院的本意,這樣南院專款還能撥用嗎?政策隨意變動,我懷疑是上面下的指導棋。」

周功鑫解釋,故宮南院定位會變動,主要是二○○八年十月起,故宮在嘉義民雄演藝廳舉辦「探索亞洲—故宮南院首部曲特展」。為期三個半個月的展期當中,參
觀人數不到兩萬人,發現「只展出文物是行不通的。為了不讓南院成為『蚊子館』,決定轉型成文化觀光園區,而花博館就是老少咸宜的方向。」

Message has been deleted

胖達

unread,
Mar 19, 2009, 10:00:28 PM3/19/09
to 【藝術研究方法論】討論區

在一開始故宮南院它的存在就一直是個謎,至今仍然有人相信它尚未蓋好;就連我這個道地的嘉義人都不知道它在哪裡,更何況它有任何的活動消息出現在嘉義

是其他地區。
看到這則新聞其實挺可笑,從這裡真的可以看的出來這些當權人的腦袋是用什麼組成的,從分館位置的選擇到現在都一個大笑話;
我相信就算親身住在太保市的嘉義人,可能都不知道自己家隔壁那座故宮南院已經落成好幾年了,甚至最近還要改成假日花市。
或許連故宮院長也搞不太清楚文物和植物的的差別在哪。身為「故宮博物院」院長,發現「只展出文物是行不通的。為了不讓南院成為『蚊子館』,決定轉型成

化觀光園區,而花博館就是老少咸宜的方向。」從故宮分館到西遊記主題樂園,到「花卉博物院」,我看再過一年半載又得要轉型成太保市民活動中心,因為這

是周功鑫所希望的「老少咸宜」吧。
從這則新聞中不只看得出執政者所持立場的搖擺不定,也更能看出普遍國民的文化教育水準極度低落:非得搞個花花草草的、漂漂亮亮可以逛展覽又有伴手禮才會
有人願意看,這真的是從上到下的一個最可悲的地方。多年前,用古根漢美術館換學童營養午餐就是個很好的例子;而故宮南院所面臨的窘境,就是那些在位者長
期忽視藝文教育所造成的惡果。

y.

unread,
Mar 20, 2009, 5:56:46 AM3/20/09
to 【藝術研究方法論】討論區
話說我連故宮南院的"已經"存在毫不知情
不知道是個人太不關心時事還是故宮南院沒有存在感...

不過這篇新聞的炒作起碼有個優點
那就是大家終於發現故宮南院的存在囉!


用轉型來改善故宮南院的狀況不是不可行,但這未免來的唐突.
執政者政策擬定草率,遇難時又想用全盤推翻的轉型來解決問題(讓我想到實境節目必備的大改造,只要面目全非也就無從比較囉)
而這故宮南院,
似乎正逐漸走向頭痛醫頭腳痛醫腳最後死因不明的康莊大道

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages