Último informe de la ONU: los judíos buscan la dominación racial
BIBLIOTECA JUDIA VIRTUAL
Martes, 13 de marzo de 2007 | 07:21
Último informe de la ONU: los judíos buscan la dominación racial
En un lenguaje que recuerda a la Alemania Nazi, John Dugard, el
"Enviado Especial para la situación de los derechos humanos en los
territorios palestinos ocupados desde 1967" de la ONU ha anunciado que
los judíos buscan el dominio racial.
por Anne Bayefsky
Enviar a Digg // Guardar en deli.cio.us // Enviar artículo por e-
mail // Imprimir artículo
Un reciente informe de Naciones Unidas plasma el antisemitismo
rampante que ha tomado el control de la maquinaria de derechos humanos
de la ONU. En un lenguaje que recuerda a la Alemania Nazi, John
Dugard, el "Enviado Especial para la situación de los derechos humanos
en los territorios palestinos ocupados desde 1967" de la ONU ha
anunciado que los judíos buscan el dominio racial.
En palabras de Dugard, "El ejército israelí causa daños corporales y
mentales serios a los palestinos... A los palestinos de todos los OPT
[territorios palestinos ocupados] se les niega la libertad de
movimiento. ¿Puede negarse seriamente que el propósito de tal medida
sea establecer y conservar el dominio por parte de un grupo racial
(los judíos) sobre otro grupo (los palestinos) y oprimirles
sistemáticamente?"
La misión de Dugard en la ONU es demonizar a Israel. Las violaciones
de los derechos humanos cometidas por palestinos son omitidas
deliberadamente de la descripción del cargo, esbozado por primera vez
por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en 1993 y prolongado por
el "reformado" Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Dugard, abogado
de profesión, no solamente aceptó la desequilibrada tarea, sino que
aprovechó la oportunidad para convertirse en defensor de una solución
de un único estado en nombre de los derechos humanos. Lo que Dugard
teme más no es el odio y el terrorismo que alimenta, sino "la
judeización" -- la idea de un judío residente en tierras presuntamente
árabes. Copiando deliberadamente el imaginario Nazi, su informe alude
a la barrera de seguridad de Israel de esta manera: "El Muro que está
siendo construido en Jerusalén Este es un instrumento de ingeniería
social diseñado para lograr la judeización de Jerusalén..."
El problema de "la judeización" aparece mano a mano con este defensor
en la ONU del gobierno de Hamas. Según Dugard, Israel no tiene ningún
derecho a congelar la transferencia de fondos al gobierno de Hamas.
¿El motivo? "Predeciblemente, Israel justifica sus acciones por
motivos de seguridad, pero el verdadero motivo parece ser la
determinación a provocar un cambio de régimen". Un vistazo a la Carta
de Hamas ayuda a determinar lo acertado de un cambio de régimen:
"Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el islam lo
doblegue... No existe ninguna solución a la cuestión palestina que no
pase por la jihad". Pero según este experto de la ONU, el problema no
es un gobierno dedicado a matar judíos, sino los propios judíos.
La principal herramienta del hombre de la ONU nombrado a dedo para
impulsar el antisemitismo moderno es evidenciar al judío como el
racista supremo. Israel es el equivalente perverso a la Sudáfrica del
apartheid. Aludiendo al apartheid en 24 ocasiones en su informe,
proclama: "Las leyes y prácticas de Israel en los OPT ciertamente se
parecen a aspectos del apartheid". Previsiblemente, omite mencionar
que un quinto de la población de Israel es árabe -- ciudadanos que
votan y tienen representantes en el parlamento israelí -- mientras los
países árabes son Judenrein. ¿Israel es el estado apartheid?
La baza definitiva del antisemitismo liderado por la ONU es culpar al
estado judío de los males del mundo. Dugard ejemplifica el más
peligroso de los libelos. Informa:
Durante años, en la ocupación de Palestina y el apartheid en Sudáfrica
llamaron la atención de la comunidad internacional. En 1994, el
apartheid llegó a su fin... los OPT se han convertido en una prueba
para la Occidente, una prueba para juzgar su compromiso con los
derechos humanos. Si Occidente suspende esta prueba, a duras penas
puede esperarse que el mundo desarrollado se tome en serio las
violaciones de los derechos humanos en sus propios países...
De esta manera, la ONU invierte el bien y el mal. ¿Por qué debería
Sudán detener el genocidio? Hay que esperar a que los judíos se
arrepientan de su carácter judío y que lo judío de Israel sea
finiquitado. ¿Por qué debería Zimbabwe dejar de asesinar y matar de
hambre a su propio pueblo, blanco y negro? ¿Por qué debe China tolerar
la libertad de expresión? ¿Por qué debería Arabia Saudí dejar que las
mujeres salgan de casa sin un hombre u ocupen cualquier asiento
delantero del coche? ¿Por qué debe Egipto detener la mutilación de los
genitales de la mayor parte de su población femenina casada? Todos
están esperando una solución al problema judío.
El dinero del contribuyente americano fue utilizado para sufragar el
informe de Dugard y su diseminación mundial por la ONU. ¿No va siendo
hora de cambiar de disco?
Anne Bayefsky, es doctora en Derecho Internacional magna et suma cum
laude por las universidades de Toronto y Oxford (la primera mujer en
lograrlo). Forma parte del Hudson Institute como miembro permanente,
del Instituto Hoover, y de la Fundación para la Defensa de las
Democracias.
Fuente: elreloj.com