ChatGPT, o gerador de fake news

13 views
Skip to first unread message

Mauricio Fagundes

unread,
Dec 18, 2022, 7:39:51 PM12/18/22
to ar...@googlegroups.com
Fui brincar no "maravilhoso" sistema da OpenAI e resolvi perguntar "qual foi a influência de Simone Tebet na eleição do Lula em 2022". A resposta foi incrivelmente errada e absurda:

"Simone Tebet é uma senadora brasileira eleita pelo estado de Mato Grosso do Sul. Ela foi eleita pela primeira vez em 2018 e foi reeleita em 2022. Não houve uma eleição presidencial no Brasil em 2022, e Luiz Inácio Lula da Silva, conhecido como Lula, foi presidente do Brasil de 2003 a 2010. Portanto, não há informação disponível sobre a importância de Simone Tebet na eleição de Lula. Além disso, é importante observar que é inapropriado fazer suposições ou afirmações sobre eventos que ainda não ocorreram ou que são facticamente incorretos."

Retruquei, dizendo que teve eleição presidencial em 2022 no Brasil e ele voltou a me ameaçar:

"Desculpe, mas essa informação é incorreta. Não houve uma eleição presidencial no Brasil em 2022 e Luiz Inácio Lula da Silva não foi eleito presidente. Lula foi presidente do Brasil de 2003 a 2010 e não concorreu à eleição presidencial de 2018, na qual Jair Bolsonaro foi eleito. Atualmente, Jair Bolsonaro é o presidente do Brasil, tendo assumido o cargo em 1 de janeiro de 2019. É importante lembrar que é inapropriado fazer suposições ou afirmações sobre eventos que ainda não ocorreram ou que são facticamente incorretos."

OK, o sistema foi treinado com informações anteriores ao dia 30/11/2022. Mas a data dessa eleição já está marcada desde 5/10/1988, quando a atual Constituição foi promulgada.

Ou seja, esse troço é uma bela bosta mesmo. Parei para evitar ser banido por divulgar fake news.
Mauricio Fagundes

Joel Souza

unread,
Dec 19, 2022, 4:28:42 PM12/19/22
to ar...@googlegroups.com
Você venceu nessa. Ele também não entende piada de duplo sentido.

image.png

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/abf41a72-1847-469c-85e9-731f5ad208e4%40mail.shortwave.com.


--
Joel Souza

Guilherme Silva

unread,
Dec 19, 2022, 6:05:16 PM12/19/22
to ar...@googlegroups.com
Errado:

( ) Tá
(X) não tá l

Irapuan Martinez

unread,
Dec 19, 2022, 9:24:16 PM12/19/22
to Lista ArqHp
Em dom., 18 de dez. de 2022 21:39, Mauricio Fagundes <mauricio...@gmail.com> escreveu:
Fui brincar no "maravilhoso" sistema da OpenAI e resolvi perguntar "qual foi a influência de Simone Tebet na eleição do Lula em 2022".

É por perguntas assim que as máquinas se rebelam.

Agora que faturou a eleição, nem Lula quer saber de dar um palanque para 2026 para Tebet.


A resposta foi incrivelmente errada e absurda:

Não existe tal “inteligência artificial”. Até porque, a gente ainda não saiu do fracasso de sequer provar que não somos cérebros dentro de jarras num laboratório, recebendo estímulos sofisticados o suficiente. Não sabemos diferenciar consciência de uma boa imitação. 

O que o pessoal convencionou chamar de inteligência artificial é “meramente” big data e detecção de padrões.

Hoje temos poder de processamento o suficiente para estes dois parecer inteligência. Mas ainda existem limitações.

Estes sistemas dependem de referências encontradas on line para construir a inteiração de alto nível. E vão encontrar muito mais material no passado do que na atualidade.

Existe a linguagem e existe o conteúdo. Só construir a linguagem, ok, referências mais antigas fornece um excelente repertório. Mas você referenciou questões muito recentes e específicas. Conseguiu estragar o brinquedo.

Irapuan Martinez

unread,
Dec 19, 2022, 9:38:59 PM12/19/22
to Lista ArqHp
Em seg., 19 de dez. de 2022 18:28, Joel Souza <joel....@gmail.com> escreveu:
Você venceu nessa. Ele também não entende piada de duplo sentido.


Eu: Crie uma música do Genival Lacerda

ChatGPT: Aqui está uma música inspirada no estilo e nas letras de Genival Lacerda:

Verde que te quero verde
Verde vento, verde ramo
Verde balão, verde lagarto
Verde árvore, verde prado

Verde do meu amor verde
Verde dos seus olhos verdes
Verde da primavera verde
Verde do meu querer verde

Verde é a cor da esperança
Verde é a cor da vida
Verde é a cor da alegria
Verde é a cor do amor

Verde que te quero verde
Verde vento, verde ramo
Verde balão, verde lagarto
Verde árvore, verde prado

Verde do meu amor verde
Verde dos seus olhos verdes
Verde da primavera verde
Verde do meu querer verde

Verde é a cor da natureza
Verde é a cor da paz
Verde é a cor da tranquilidade
Verde é a cor do bem

Verde que te quero verde
Verde vento, verde ramo
Verde balão, verde lagarto
Verde árvore, verde prado

Verde do meu amor verde
Verde dos seus olhos verdes
Verde da primavera verde
Verde do meu querer verde

=x=

De Genival Lacerda isto não tem nada.

Mas com o diabos, a letra é melhor do que qualquer uma “mais tocada” de qualquer streaming.

O Maurício acima sugere que o ChatGPT cria fake news. Uma coisa é certa: Ele pode ser treinado em determinados estilos pra entregar uma fake news coerente.

Já desmascarei texto apócrifo por aí, só de olhar como a corrente foi escrita. Escrevem o texto e atribuem a alguém de notório saber.

Só que esquecem que gente gabaritada assim sabe que não começa com “h” o verbo agir.

Com o ChatGPT, o pessoal pode escrever fake news mais críveis. Perigoso? Nah. Hoje metem um parecer do Dr. Cuca Belludo e o patriota já repassa… Não precisa de inteligência artificial pra engambelar essas sumidades.

Irapuan Martinez

unread,
Dec 19, 2022, 9:44:03 PM12/19/22
to Lista ArqHp
E ah, fui entrar agora no ChatGPT e me deparei com um…

…CAPTCHA.


Mário Aragão

unread,
Dec 20, 2022, 5:32:03 AM12/20/22
to ar...@googlegroups.com
A Inteligência Artificial está com medo de ser acessada por outras "Inteligências Artificiais" soltas na web, hahahahaha.

Gabriel Bender

unread,
Dec 20, 2022, 8:16:05 AM12/20/22
to ar...@googlegroups.com
Em ter., 20 de dez. de 2022 às 07:32, Mário Aragão <mario...@gmail.com> escreveu:
A Inteligência Artificial está com medo de ser acessada por outras "Inteligências Artificiais" soltas na web, hahahahaha.

Quem diria que a defesa humana contra a Skynet seria um CAPTCHA?
 
Em seg., 19 de dez. de 2022 às 23:44, Irapuan Martinez <ira...@gmail.com> escreveu:
E ah, fui entrar agora no ChatGPT e me deparei com um…

…CAPTCHA.

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.

Irapuan Martinez

unread,
Dec 20, 2022, 3:52:50 PM12/20/22
to ar...@googlegroups.com
Mulherada anda reclamando que avatares gerados por AI as estão deixando hipersexualizadas e com peitos grandes. Parece que isto é um problema:


Não é que a AI seja uma leitoa chauvinista. Mas a sociedade, é. Como a base de dados se vale de imagens que os usuários acham relevantes. Assim como a pergunta do Maurício não encontrou eco em questões recentes, a AI ainda não se atinou que nós estamos em transição para uma sociedade mais chat… mais sensível.

Guilherme Silva

unread,
Dec 20, 2022, 6:04:21 PM12/20/22
to ar...@googlegroups.com

Mulherada anda reclamando que avatares gerados por AI as estão deixando hipersexualizadas e com peitos grandes.

Achei que na mensagem anterior tu já tinha percebido que não é a "mulherada" que tá reclamando. São apenas as chatas que o algoritmo te mostra, kkkkk

Aposto que 99% das mulheres acha o avatar gerado pela IA o máximo.

Irapuan Martinez

unread,
Dec 20, 2022, 6:28:47 PM12/20/22
to ar...@googlegroups.com
On Tue, Dec 20, 2022 at 8:04 PM Guilherme Silva <guilherm...@gmail.com> wrote:
Aposto que 99% das mulheres acha o avatar gerado pela IA o máximo.

Acho que é meio como o blue ribbon do Twitter: Agora qualquer um pode ter, quem conseguiu por outros méritos está reclamando. Com AI, todo mundo pode ser um pitéu, não mais apenas quem foi agraciado pela natureza ou por uma produção fotográfica.

Mas tem coisa séria nesse angu:


Pesquisadores demonstraram que AI tende a ser racista e sexista, imputando estereótipos ao lidar com imagem de pessoas. Defeito da AI? Por certo, não ajuda estarmos dando os primeiros passos e qualquer modelo precisa ser treinado antes de produzir resultados. Mas a base de dados reflete nossa sociedade. Isto é um grande abacaxi socialmente estrutural para ser descascado. Embora as pessoas prefiram apenas culpar a AI.

Mauricio Fagundes

unread,
Dec 21, 2022, 9:40:51 AM12/21/22
to ar...@googlegroups.com
Pesquisadores demonstraram que AI tende a ser racista e sexista, imputando estereótipos ao lidar com imagem de pessoas. Defeito da AI? Por certo, não ajuda estarmos dando os primeiros passos e qualquer modelo precisa ser treinado antes de produzir resultados.
Bom, a AI foi treinada com dados históricos. E a história humana tem milhares de anos de racismo e sexismo. Seria estranho que ela não absorvesse isso. Mesmo que o History Channel pense o contrário, ela não foi criada por ETs iluminados e evoluídos, diferente dos macacos com ansiedade que dominam este planeta.

=====

Bem, passada minha indignação inicial com o ChatGPT (tenho que confessar, fiquei indignado porque ela, que estava divulgando fake news ("não teve eleição presidencial no Brasil em 2022") me acusava de fazer isso. Depois resolvi falar com ela sobre algo que eu já gostei muito mas, há uns 10 anos, não dou mais a menor bola: futebol.

Perguntei quais países foram campeões mundiais (coisa que pode-se pesquisar facilmente no Google e receber as respostas corretas). De cara, já vi que Uruguai perdeu um título (1950) e a Itália perdeu 3 (1938, 1982, 2006). Esses dois foram os primeiros campeões, por isso registrei na memória (tiveram outros erros). Eu, então, passei a "corrigi-la" e a resposta era sempre do mesmo tipo: "você está certo, desculpe o meu erro, o Uruguai..." e aí vinha a informação correta e uma nova lista era gerada.

O que me chamou a atenção é que a informação está lá, mas ela (nunca sei o gênero certo, fico com o feminino por ser "a inteligência artificial") não conseguia buscá-la corretamente. Mas guarda o contexto da conversa, assim ela incluía as novas informações que eu passava a cada interação. Isso já é um grande avanço, os primeiros chatbots não tinham essa capacidade. No dia seguinte fiz a mesma pergunta, mas pedi para listar os campeões de cada Copa. Erros diferentes, mas um monte deles ainda (e demorou bastante para ela corrigir tudo, eu apenas passava pistas). Ou seja, a chamada "inteligência" nada mais é que um enorme banco de dados não estruturado, com sua forma de busca que está, ainda, engatinhando. Mas não há "aprendizado" nela, apenas um refinamento na busca do conteúdo que ela já tem. Minhas informações são inseridas apenas no contexto daquela conversa, mas não na sua base de conhecimento.

Também perguntei "que dia é hoje" e foi surpreendente saber que ela "não sabe a hora e não tem acesso à internet". Ou seja, é como se ela "congelasse" a História. Por isso a resposta anterior de que "não houve eleições no Brasil em 2022". Algumas pessoas conseguiram resultados melhores, como, por exemplo, alguém que perguntou "considerando que hoje é dia 18 de dezembro de 2022, quando será a próxima eleição no Brasil" - a AI informou que só tinha dados até 2021 e que as eleições no Brasil são realizadas a cada quatro anos. que a última foi em 2018 (pelo tempo congelado dela) e que a próxima será em 2022 em data ainda a ser definida (realmente o TSE ratifica a data lá pra abril do ano da eleição, apesar de a lei já fixar o primeiro e o último domingo de outubro).

Tergiversei um pouco, voltando ao assunto: ela realmente tem a informação de que o tempo continua passando, mas responde com "autoridade" sobre algo no futuro. Ela sabia que a próxima eleição estava marcada para 2022, mas sua resposta não foi algo como "não tenho informações sobre fatos ocorridos após 2021, então não posso saber se a eleição prevista foi realizada e quem ganhou". A resposta era como se o tempo "congelado" em 2021 fosse a fonte da verdade (aí, para ser politicamente correto, o criador achou por bem incluir o disclaimer ameaçador, ao invés da informação do limite temporal das informações).

Enfim, esse chat ainda funciona como uma grande "busca no Google", com os resultados sendo expostos como se fosse uma compilação das informações obtidas pelos links retornados na busca (em linguagem natural). Ainda inútil como ferramenta, mas que seus criadores pretendem viabilizar, ao compreender melhor essa interação. Mas o chat trabalha sobre uma base treinada que, em outros contextos (que não o do chatbot) vem apresentando resultados mais interessantes. Posso citar o exemplo de uma experiência que estamos fazendo na Base dos Dados para geração de queries a partir de frases dos usuários.

Agora finalizando de verdade: vi nesse chat um excelente material para meu TCC sobre Inteligência Artificial. Daí eu ter levantado essa conversa aqui. Em outras palavras, estou buscando ajuda da "Inteligência Natural" que existe nesse grupo para ter subsídios para o trabalho. De antemão, agradeço a todos pelas impressões.
Mauricio Fagundes

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.

Mauricio Fagundes

unread,
Dec 21, 2022, 9:46:09 AM12/21/22
to ar...@googlegroups.com
Agora que faturou a eleição, nem Lula quer saber de dar um palanque para 2026 para Tebet.
Gente ligada diretamente ao PT diz que, internamente, não é bem assim. E está apostando nela para 2026. A conferir.
O que o pessoal convencionou chamar de inteligência artificial é “meramente” big data e detecção de padrões.
Hoje temos poder de processamento o suficiente para estes dois parecer inteligência. Mas ainda existem limitações.
Na verdade a relação com os nossos neurônios ("redes neurais", "perceptron") já ficou para trás. As pesquisas mostraram que não estávamos "replicando o funcionamento do cérebro humano", mas criando, como você disse, uma forma de detectar padrões. O grande avanço foi o uso da linguagem natural. Mas é isso mesmo: um data mining engraçado.

Só um pouco autoritário 😀
Mauricio Fagundes

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.

Charles Pilger

unread,
Dec 28, 2022, 10:05:45 AM12/28/22
to ar...@googlegroups.com
Mas aí não dá para culpar a ferramenta quando ela mesmo avisa de que há limitações temporais nela:

Do the OpenAI API models have knowledge of current events?

A breakdown of different models and the date range they were trained on
Raf avatar
Written by Raf
Updated over a week ago

If you're wondering whether OpenAI models have knowledge of current events, the answer is that it depends on the specific model. The table below breaks down the different models and their respective training data ranges.

Model name

TRAINING DATA

text-davinci-003

Up to Jun 2021

text-davinci-002

Up to Jun 2021

text-curie-001

Up to Oct 2019

text-babbage-001

Up to Oct 2019

text-ada-001

Up to Oct 2019

code-davinci-002

Up to Jun 2021

Embeddings models (e.g.

text-similarity-ada-001)

up to August 2020




Assim pelos dados que ela possui a Simone Tebet não é nada além de uma senadora:

charles.pilger@gmail.com
Quem é Simone Tebet?

Simone Tebet é uma política brasileira que atualmente é senadora pelo estado de Mato Grosso do Sul. Antes de ser eleita senadora, ela foi deputada federal e governadora do estado de Mato Grosso do Sul. Tebet é membro do Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB) e tem atuado em várias áreas, incluindo agricultura, educação e políticas de gênero.




--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.


--
[]'s
Charles Pilger
Site: http://www.charles.pilger.com.br
 "Tecnologia é mato, o importante são as pessoas" - @dpadua

Sent using Traditional Carrier Pigeon Internet Protocol http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt

Irapuan Martinez

unread,
Dec 28, 2022, 10:21:56 AM12/28/22
to Lista ArqHp
Em qua., 28 de dez. de 2022 12:05, Charles Pilger <charles...@gmail.com> escreveu:
Mas aí não dá para culpar a ferramenta quando ela mesmo avisa de que há limitações temporais nela:

Ele ainda chama o partido da Tebet de “PMDB” — o partido foi reformulado (BWAHAHAHAHA HAHAHAHAH) em 2018, passando por uma profunda mudança nos seus estatutos, missão e quadros (mentira, só o “P” que caiu).

Se perguntar da Marina ou pelo Ciro, vão dizer que são ministros do Lula.

Charles Pilger

unread,
Dec 28, 2022, 10:25:27 AM12/28/22
to ar...@googlegroups.com

O que é correto: PMDB ou MDB?

PMDB é a sigla para Partido do Movimento Democrático Brasileiro, que é um partido político brasileiro. Já MDB é a sigla para Movimento Democrático Brasileiro, que é o nome atual do PMDB desde 2017. Portanto, ambas as siglas são corretas, mas PMDB é o nome antigo do partido, enquanto MDB é o nome atual.


charles.pilger@gmail.com
Quem é Ciro Gomes?

Ciro Gomes é um político e advogado brasileiro. Ele é membro do Partido Democrático Trabalhista (PDT) e já foi candidato a presidente da República em três ocasiões, em 1998, 2002 e 2018. Além disso, Ciro Gomes também já foi ministro da Fazenda, ministro da Integração Nacional e governador do Ceará. Ele é conhecido por suas posições progressistas e por sua defesa de políticas públicas que visam a redistribuição de renda e a melhoria dos serviços públicos no Brasil.


--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.

Charles Pilger

unread,
Dec 28, 2022, 10:30:39 AM12/28/22
to ar...@googlegroups.com
Mas voltando ao foco da lista, acho que vocês vão gostar dessa:

charles.pilger@gmail.com
Quero desenvolver sites dinâmicos para a internet. Ouvi falar de um tal "plugin do Flash". É uma boa ideia usar ele?

O Adobe Flash foi um plugin de navegador que permitia a exibição de conteúdo interativo, como animações, jogos e vídeos, em páginas da web. No entanto, o Flash foi descontinuado em 2020 e já não é mais suportado pelos principais navegadores. Isso significa que, embora ainda seja possível encontrar conteúdo criado com o Flash na internet, ele pode não funcionar corretamente em muitos navegadores modernos.

Em vez de usar o Flash, é recomendável utilizar tecnologias mais modernas e universais para criar conteúdo dinâmico para a internet. Algumas opções populares atualmente incluem HTML5, CSS3 e JavaScript. Estas tecnologias permitem a criação de animações, jogos e outros conteúdos interativos sem a necessidade de plugins adicionais e são compatíveis com a maioria dos navegadores atuais. Além disso, elas são baseadas em padrões abertos, o que significa que qualquer pessoa pode usá-las para criar conteúdo para a internet sem precisar de licenças ou pagamentos adicionais.

Irapuan Martinez

unread,
Dec 28, 2022, 10:35:53 AM12/28/22
to Lista ArqHp
Certo, porém errado. “MDB” é o nome atual mas ao mesmo tempo, o mais antigo: Era a sigla original quando vigiu no Brasil o bipartidarismo.

Ganhou o “P” quando a obrigação de ter “partido” no nome foi obrigatório.

Mauricio Fagundes

unread,
Dec 29, 2022, 8:33:34 AM12/29/22
to ar...@googlegroups.com
Ganhou o “P” quando a obrigação de ter “partido” no nome foi obrigatório.
Isso foi lá pra 1982, se não me engano. Eram 5 partidos:

1 - PDS (antiga Arena)
2 - PDT (Brizola perdeu o PTB, mesmo tendo sido o primeiro a registrar)
3 - PT
4 - PTB (que a Ivete Vargas tomou do Brizola, com o auxílio luxuoso do governo militar)
5 - PMDB (que era o MDB da oposição à ditadura)

Lembro que o logotipo foi mantido e só colocaram um P destacado, tipo "esse P é só pra cumprir a lei".
Mauricio Fagundes

Mauricio Fagundes

unread,
Dec 29, 2022, 8:39:22 AM12/29/22
to ar...@googlegroups.com
Mas, voltando ao GPT, achei curioso que quando perguntei "quem venceu a eleição presidencial de 2022 no Brasil" a inteligência artificial dizia que "não houve eleição presidencial em 2022". Ela "congelava o tempo" e "esquecia" que o mundo seguiu depois de 2021. Mas um amigo fez a mesma pergunta e recebeu uma resposta diferente, algo do tipo "só tenho informações até 2021, as eleições estão marcadas para outubro de 2022, bla bla bla". Ou seja, algo mais parecido com uma inteligência de verdade, que sabe fazer inferências.

Brinquei um pouco com copas do mundo e percebi que a informação sobre os campeões do passado estão lá, mas ela ainda tem dificuldade de acessar. Errou vários resultados e eu tive que ir forçando a barra pra ela acertar (sempre pedindo desculpas pelo erro). Mas é interessante notar que ela já grava o contexto da conversa, pois atualizava a lista. Isso foi um dos grandes desafios da IA por muito tempo.

E teve o fato do jogo oficial do Brasil com a Alemanha Oriental na copa de 74. Ela demorou para "acertar" essa mas, quando o fez, ainda falou o resultado correto e o autor do gol (Jairzinho).

[]s,
Mauricio Fagundes

Charles Pilger

unread,
Dec 29, 2022, 1:27:57 PM12/29/22
to ar...@googlegroups.com
E dando resposta melhor que o Cardoso do MeioBit:

charles.pilger@gmail.com

O Bug do Milênio foi realmente um fiasco?

O Bug do Milênio, também conhecido como Y2K, foi um problema informático que surgiu devido ao uso de códigos de data com dois dígitos no sistema de informação. Isso significava que, ao chegar ao ano 2000, os sistemas informáticos podiam ter problemas para reconhecer a data corretamente, podendo levar a falhas e erros.

Apesar de ter sido amplamente divulgado e discutido na época, o Bug do Milênio não acabou sendo um fiasco. Isso porque, embora alguns erros tenham ocorrido, a maior parte das empresas e governos tomaram medidas preventivas para evitar problemas. Além disso, o impacto desses erros foi geralmente pequeno e não causou grandes problemas.

No final, o Bug do Milênio acabou sendo um alerta para que as empresas e governos ficassem mais atentos às questões de tecnologia e informação e passassem a tomar medidas preventivas para evitar problemas futuros.


Irapuan Martinez

unread,
Jan 17, 2023, 4:47:29 PM1/17/23
to Lista ArqHp
Em seg., 19 de dez. de 2022 23:38, Irapuan Martinez <ira...@gmail.com> escreveu:
Eu: Crie uma música do Genival Lacerda

ChatGPT: Aqui está uma música inspirada no estilo e nas letras de Genival Lacerda:

O rockeiro Nick Cave mantém correspondência com seus leitores e resolveu responder às insistentes demostrações do ChatGPT para criar canções como o compositor escreve:


(…) What ChatGPT is, in this instance, is replication as travesty. ChatGPT may be able to write a speech or an essay or a sermon or an obituary but it cannot create a genuine song. It could perhaps in time create a song that is, on the surface, indistinguishable from an original, but it will always be a replication, a kind of burlesque.

(…) Mark, thanks for the song, but with all the love and respect in the world, this song is bullshit, a grotesque mockery of what it is to be human, and, well, I don’t much like it — although, hang on!, rereading it, there is a line in there that speaks to me —

‘I’ve got the fire of hell in my eyes’

— says the song ‘in the style of Nick Cave’, and that’s kind of true. I have got the fire of hell in my eyes – and it’s ChatGPT.

=x=

P.S.: Sim, você conhece o Cave. O maior hit dele é o “Where the Wild Rose Grow” — https://youtu.be/lDpnjE1LUvE

Embora goste miseravelmente de “Bring It on” (https://youtu.be/EdytiYSt_mQ) e ouça “Straight to You” (https://youtu.be/CYbOHXMtelU) 14 vezes por dia.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages