CSS para Impressão

[ruf fellipe]

Olá lista,

Resolvi sentar na cadeira e criar uma CSS exclusivamente para
impressão, no meu site. Até ai tudo bem; no <link> coloco
media="print" e continuo com as outras stylesheets numa boa (usando o
stylesheet switcher).

Teoricamente, quando mando imprimir a página, independente da css que
eu estiver usando para ler o conteúdo, a css definida como print
deveria ser escolhida para ajudar na execução de tal tarefa, mas isso
não aconteceu (nem no Op, nem FF nem IE).

Tenho ciência que este recurso existe e na teoria funciona... Algum de
vocês já conseguiu botar isso para funcionar 100% (inclui fazer
funcionar até mesmo no IE) ou já viu algum website que utilize este
tipo de recurso?

[" Não creio que este recurso esteja de acordo com os padrões de
acessibilidade, pois foge do lance wysiwyg... Quando é determinada
informação, tanto faz, mas e se por ventura eu quiser captar a
formatação daquele site? Irei ter uma surpresa, pois em nenhum lugar
sou avisado que minha impressão irá sair diferente, e pouco me importa
se vai ou não gastar pouca tinta. "]

Obrigado Pessoal

--
Fellipe Cicconi
http://ruf.rockgrafia.com

[Viviane Lima]

Alguem pode me enviar fontes de boletos do banco do brasil e do bradesco?
Preciso montar uns boletos no site em asp.
Obrigada
Viviane

[Adriano Ribeiro]

On 6/22/05, ruf fellipe wrote:

Teoricamente, quando mando imprimir a página, independente da css que
eu estiver usando para ler o conteúdo, a css definida como print
deveria ser escolhida para ajudar na execução de tal tarefa, mas isso
não aconteceu (nem no Op, nem FF nem IE).

Funciona sem problemas. Não esqueça de setar a CSS com media="screen" e a outra como media="print".

Uma outra forma, que funciona no Firefox, Opera e IE5 ou + é setar a CSS como media="all" e dentro do arquivo colocar:

@media print {

/* Formatação específica para a versão de impressão */

}

Algumas referências:
http://www.alistapart.com/articles/goingtoprint/
http://www.meyerweb.com/eric/articles/webrev/200001.html

[]s
Adriano Ribeiro.

 


 

[Adonai.Net]

poxa preciso tb, mas em php dos mesmos bancos.

Em 22/06/05, Viviane Lima <vivia...@ligbr.com.br> escreveu:

--
Adonainet.info
uma nova maneira de hospedar.
htpp://www.adonainet.info

[Lipão]

Obrigado Adriano, consegui aqui.

(tardo mas não falho!)

[Irapuan Martinez]

Estávamos todos preocupados todo este tempo que você tinha conseguido.

--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/7beaf34c-dd0d-4846-b100-835086fab026n%40googlegroups.com.

[Fernando Kosh]

Nem demorou tanto.

Tem os que ainda não deram o report.

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/CAFu4B9pwPpRuUXu7XTv-qLTaaQ5wMnPTb677vaMtCZ42wL7J0Q%40mail.gmail.com.

[Guilherme Silva]

Só me pergunto em qual setor do governo esse Lipão trabalha...

[Vinicius Vollrath]

Posso chutar?

Judiciário?

Acertei?

[Guilherme Silva]

Acho que não. 

Ele fez algo e deu certo. Isso praticamente descarta o judiciário (fez) e o Legislativo (deu certo).

[Irapuan Martinez]

On Fri, Sep 24, 2021 at 7:25 AM Guilherme Silva <guilherm...@gmail.com> wrote:

Acho que não. Ele fez algo e deu certo. Isso praticamente descarta o judiciário (fez) e o Legislativo (deu certo).

E se fosse o Executivo, não teria feito por incompetência e diria que a ditadura do STF que proibiu.

=x=

Volta e meia publicações como a Você S.A. ou Inc. Magazine soltam a ideia de responder um email antigo. Tipo algum exercício de aprimoramento pessoal.

Quando eu vasculho coisas antigas, eu quero mais que fiquem soterradas. Aprimoramento é não deixar um email virar a semana sem resposta. Emboramente, quem manda email hoje em dia? Tudo é pelo WhatsApp. 

O que é uma imensa porcaria. Na interface do Gmail tem uma coisa formidável, "adiar" o email. Você programa para ele popar como se tivesse acabado de receber, no bat-dia e bat-horário que você definir. No WhatsApp, você se limita a deixar a mensagem como "unread". Mas aí se a pessoa manda mais mensagens em cima, você abre e aquele ponto de atenção que você precisava voltar, se perde.

Então quando o email está no seu ápice de produtividade… O pessoal manda áudio pelo zap.

[Fernando Kosh]

On Fri, Sep 24, 2021 at 11:14 AM Irapuan Martinez <ira...@gmail.com> wrote:

O que é uma imensa porcaria. Na interface do Gmail tem uma coisa formidável, "adiar" o email. Você programa para ele popar como se tivesse acabado de receber, no bat-dia e bat-horário que você definir. No WhatsApp, você se limita a deixar a mensagem como "unread". Mas aí se a pessoa manda mais mensagens em cima, você abre e aquele ponto de atenção que você precisava voltar, se perde.

Então quando o email está no seu ápice de produtividade… O pessoal manda áudio pelo zap.

Neste planeta só os piores aplicativos fazem sucesso!

ICQ era mil vezes melhor que MSN e Whatsapp sempre foi uma tentativa de fazer um Telegram piorado.

Tem jeito não... 

[Guilherme Silva]

Acho que não. Ele fez algo e deu certo. Isso praticamente descarta o judiciário (fez) e o Legislativo (deu certo).

E se fosse o Executivo, não teria feito por incompetência e diria que a ditadura do STF que proibiu.

Deu certo no ponto de vista do desenvolvedor. Pode até ter sido do executivo, mas nesse caso provavelmente era inútil e custou 15 anos de algum desenvolvedor superfaturado.

Mas minha hipótese é que é algum analista de processamento de dados de uma estatal dinâmica, tipo uma concessionária de energia elétrica ou uma telefônica.