Ué, virou libertário? Imposto é roubo?
Mas como vai pagar a bolsa reeleição e o vale absorvente?
Não, não está, está na média e com risco político e insegurança jurídica altíssima.
Ué, virou libertário? Imposto é roubo?Reconheço que o apogeu humano se dá em democracias liberais.Sou liberal? Bom, eu tenho probleminha com a questão de porte de armas. Ponto caro aos liberais.
Não fecho combos intelectuais. Prefiro ficar com o senso crítico. Se eu vejo liberal bancando o idiota, eu aponto como idiota. Galerinha acha que fazer isso… depõe contra o Liberalismo.O problema de fechar combo intelectual é achar que ele tem o monopólio da virtude. Eu acho que este sentimento é a bandeira que vive é o idiota da mesa.
Mas como vai pagar a bolsa reeleição e o vale absorvente?A partir de 2023, o Brasil vai salgar o chão para iniciativas liberais (não que hoje o terreno esteja fértil).
Porque um bando de esquizóides resolveu dizer que sua burrice era “Liberalismo”. Tipo não usar máscaras no meio de uma Pandemia de transmissão aérea ou a polemiquinha da semana (“polemiquinha” porque semana que vem, outra polemiquinha assumirá a pauta) mulheres pobres acessando absorventes.
Mas vocês sabem, eu não acho “imposto é roubo”. Ter uma mediação custa. Sim como Democracia implica em deveres, se o bem comum não banca a conta, vocês não gostariam de quem se ofereceria para bancar.O problema é a mediação usar o imposto para comprar lagosta enquanto serve a pior percepção de retorno de serviço que existe.Coisa que acontece invariavelmente em países que votam em gente que nunca administrou uma quitanda na vida.
Não, não está, está na média e com risco político e insegurança jurídica altíssima.Com a saída da Merkel, vi muita gente acertando em cheio a questão: Precisamos de políticos chatos que façam a política ser um assunto modorrento novamente.Ao invés de colocar delinquentes que afoga a crise da semana anterior com uma nova crise.2018, quem era mais modorrentos que o Alckmin ou Meirelles? Mas hey, vamos votar no cara que faz arminha com as mãos. O que poderia dar errado?Apenas pavimentar a volta do populismo progressista, depois de conseguir quebrar sua hegemonia.
Socialista é sua avó, Guilherme. A véia que dava expediente no DCE e escondida em casa os panfletos da Causa Operária.
O problema de fechar combo intelectual é achar que ele tem o monopólio da virtude. Eu acho que este sentimento é a bandeira que vive é o idiota da mesa.E atualmente está difícil manter amizades sem comprar os combos completos.
Eu falei em 2018 que o mergulho de cabeça no bolsonarismo seria fatal para as iniciativas liberais. Infelizmente estava certo.
A diferença apenas é que quem era vidro e quem era vidraça, se inverteu.
A diferença apenas é que quem era vidro e quem era vidraça, se inverteu.Às vezes imagino a reunião de família, onde eles falam "por que a gente foi se meter nessa"?Agora estão sendo investigados por práticas de anos, que ninguém nem dava bola.
Sou liberal? Bom, eu tenho probleminha com a questão de porte de armas. Ponto caro aos liberais.
O IPMF se tornou CPMF para "disfarçar" seu caráter bitributário.
Sou liberal? Bom, eu tenho probleminha com a questão de porte de armas. Ponto caro aos liberais.Bah, me caiu os butiás do bolso.
Eu defendo o armamento civil pelo mesmo aspecto que está escrito na segunda emenda: você tem que ser capaz de se defender, até mesmo do governo caso ele se torne tirânico.
Eu defendo o armamento civil pelo mesmo aspecto que está escrito na segunda emenda: você tem que ser capaz de se defender, até mesmo do governo caso ele se torne tirânico.A ONU demostra que a maior parte das guerras civis do séc. XX foram conduzidas usando armamento de baixo calibre.
Guerras civis são guerras. Pensa num estado corrompido, como Cuba, Venezuela ou Coreia do Norte, que a ONU não contabiliza como escravidão ou mortes em guerra civil, mas que são.
O porte civil não cumpriu suas promessas, suas premissas são fracas e temos prontos socorros lotados de adversidade.
Como não?Qual a chance dos EUA ou a Suíça ser tomado por uma facção criminosa, como a família Castro?
E antes de falar em pronto-socorros lotados pelo porte de arma, faz uma pesquisa na quantidade de morte por armas de fogo vs número de armas por habitante, comparando países.
Btw: você está se referindo a brigas de trânsito e eu me referindo a real exploração de governos sobre seus cidadãos.
Mas a provocação segue: olha os números, por país, de mortes vs número de arma.. você vai descobrir que existe uma relação inversa.
estatisticamente é mais perigoso ter uma piscina que uma arma em casa,
País | Quantidade de armas a cada 100 residentes | Ano | Fonte |
---|---|---|---|
Estados Unidos | 90.0 | 2007 | |
Iémen | 61.0 | 2007 | |
Finlândia | 55.0 | 2007 | |
Suíça | 46.0 | 2007 | |
Iraque | 39.0 | 2007 | |
Sérvia | 37.5 | 2007 | |
França | 32.0 | 2007 | |
Canadá | 31.5 | 2007 | |
Suécia | 75.5 | 2007 | |
Áustria | 31.0 | 2007 | |
Alemanha | 30.0 | 2007 | |
Para mim, essa discussão é escolástica. O povo não vai deixar de usar bitcoin, beber, se drogar ou portar armas por uma decisão legal. Jogar estas coisas para a marginalidade apenas alimenta a indústria que já não respeita as leis e que são justamente o motivo das pessoas procurarem uma maneira de proteger-se da criminalidade quando o estado falha. Acidentes são danos colaterais aceitáveis quando se mira na floresta, não dos galhos das árvores.Agora me ocorreu a relação entre obediência às leis, confiança no sistema bancário que, por lei, precisa de 10% de liquidez para poder movimentar 100% em operações bancárias e a teoria dos jogos e o dilema do prisioneiro...
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/CA%2BJgb3373TcenV-JKAkb2c0AxGtTnEBtMuqN0%2B%2Bc0KU9ydjoCQ%40mail.gmail.com.
Manda aí estatísticas das armas ilegais pra gente ver...
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/CA%2BJgb32nxD9sgZsV00nKMKMaEbW58S6qcSz4sh8VeaQAXEHirQ%40mail.gmail.com.
Sou bem cético com a chamada justiça privada que os libertários pregam, mas também sou cético com a justiça estatal. Mas a primeira não foi testada ainda...
Manda aí estatísticas das armas ilegais pra gente ver...
De qualquer forma, usar como argumento os suicídios não serem feitos com armas é um ponto ridículo. Óbvio que quem quer se suicidar e tem arma em casa, escolherá esse método.
Não é a escolha da forma que vai fazer o índice de suicídios mudar ....
O estado falha na sua missão primordial* que é dar segurança aos mais fracos, portanto, a única opção para o fraco é se associar a um forte ou tornar-se um forte.
Sou bem cético com a chamada justiça privada que os libertários pregam, mas também sou cético com a justiça estatal. Mas a primeira não foi testada ainda...
Sim, armas ilegais tem a característica de ser ilegais. Mas se a criminalidade tem apenas esta fonte de fornecimento, fica mais caro para o ladrão pé de chinelo portar uma.
Mas, como nas drogas, aumenta a vantagem comparativa para quem está disposto a conseguir uma.
É muito mais vantagem ter uma arma para assaltar a população desarmada, principal se você já é um foragido. Você tem quase certeza (as vezes, você pode estar assaltando um funcionário público, daí ele pode ter chance de defesa) que o passante num carro estará desarmado.
Em dom., 10 de out. de 2021 11:23, Antonio Jozzolino <ant...@jozzolino.com.br> escreveu:O estado falha na sua missão primordial* que é dar segurança aos mais fracos, portanto, a única opção para o fraco é se associar a um forte ou tornar-se um forte.Acho que a humanidade tem tempo de estrada o suficiente para não precisar mais trabalhar em termos de “fracos” e “fortes”. Civilização, sabe.
Existem sociedades seguras lá fora. Justamente porque os seus governos providencia serviços de segurança e justiça eficientes.
Não foram porque se terceirizou na mão dos cidadãos os papéis de policiamento, acusação, juiz e executor.
Sou bem cético com a chamada justiça privada que os libertários pregam, mas também sou cético com a justiça estatal. Mas a primeira não foi testada ainda...Existem câmaras de arbitragens privadas: https://www.tjsp.jus.br/Conciliacao/Nucleo/CamarasPrivadas
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/CA%2BJgb30CN6bK1UJw1oRbEHe27uwKM_ccz3WCRWMAE7z%2BiHy%3DPA%40mail.gmail.com.
Em 11 de out. de 2021, à(s) 13:29, Antonio Jozzolino <ant...@jozzolino.com.br> escreveu:
Em São Thomé das Letras, em Minas Gerais, há outro projeto. Tem-se notícia de 20 estabelecimentos aceitando os criptoativos como pagamento. Os idealizadores são Lucas Leiva e Rao Caiuá.Só não sei como fica a questão tributária. O cara recebe Bitcoin e tem que vender pagando spread da corretora para pagar seus fornecedores. Enquanto for uma curiosidade vá lá, mas quando pegar escala a fiscalização aparece fácil, afinal, estamos no país que proíbe vender osso em açougue, que diz que o empresário tem que dar de graça...Para a coisa funcionar tem que pagar propina para fiscalização em bitcoin...
--
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ArqHP - Arquitetura de home pages" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para arqhp+un...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/arqhp/CA%2BJgb32E52gUr%2B7%2BWhRPpF4tFKuqsLNLMT5Rpg1f1enxd7n4qQ%40mail.gmail.com.
Desde o começo da tarde estou tentando enviar um pix e nada do sistema funfar. Alguém mais teve problema por aí?