Todos os dias uma Surra de AI diferente

[Joel Souza]

Digamos hipoteticamente que eu trabalho num braço de uma empresa hipotética e esse específico braço gasta muito dinheiro com operação e nos últimos 3 anos, não tem "profitability". Aí hipoteticamente o CEO semanalmente nos abastece com os avanços de AI e sugere que automatizamos todos os processos possíveis. 

Hipoteticamente, esse seria um dos e-mails:

You can read about OpenAI’s latest models that are about to be released - including one more large upgrade in a few weeks. I think this next model upgrade will shock the world with how much more powerful it is. Other companies including XAI, Meta, Google, Anthropic are all right there with their own nearly equivalent models so competitive pressures will cause further acceleration. The prices on a like for like basis for a given task have come down 10x in the last 30 days and 30x in the last 2 months.

Here is where I am at:

1 - AI will surpass human intelligence at effectively all tasks this year. AGI is coming.
2 - The humans that learn how to utilize AI will be 5-10x as productive than those that do not by the end of the year.
3 - The future will not be evenly distributed. Earnings distribution will mirror productivity. This is a societal statement - not specific to any company.
4 - There is no company-provided manual that we or any other company will be able to provide you to navigate what is about to happen - the pace is too fast - and you will need to advance your own learning and education. We will try but the rate of advancements is so fast it is actually impossible to stay up to speed w/ the capabilities dropping.
5 - This will impact everyone and every company. The small and slow to adapt companies will get eaten alive. The big legacy companies will outsource AI adoption to consultants (and already are) and lean in aggressively to work around their own bureaucracies.
6 - AI will become the great leveler. The more technical you are, the more intellectual curiosity you have, the more entrepreneurial you are, the more bias for action you display – the better.
7 - We will give you whatever tools you need to be hyper productive. Today that means ChatGPT Pro, Claude, ChatGPT API access, Google Gemini API access, and Cursor. But this will evolve quickly.
8 - We have never been able to train intellectual curiosity ... people that want to learn ... learn. You have to bring the will.

# 

Eu fui/sou early adopter e entusiasta dos copilotos da vida: Copilot, Cursor e os outros forks do VSCode (até mesmo aquele do TikTok) todos os dias fico surpreso de como o Zed (o único que não é um fork), consegue se aproximar rapidamente. Dito isso, confesso que essa pressa em automatizar e demitir a maior quantidade de gente mais rápido possível, assusta um pouco.

# 

<espaço para o Ira dar o exemplo dos acendedores de lampião>
--

Joel Souza

[Irapuan Martinez]

On Wed, Feb 19, 2025 at 3:59 PM Joel Souza <joel....@gmail.com> wrote:

<espaço para o Ira dar o exemplo dos acendedores de lampião>

[Irapuan Martinez]

Pra quem boiou, o chip acima é a Microsoft fazendo avanços na computação quântica. Eles estão empolgados:

https://x.com/satyanadella/status/1892242895094313420

Basicamente, na computação quântica, estamos na fase do ENIAC, um computador ocupando um andar inteiro. O Majorana I seria a introdução do transístor. Eles estão alegando que apenas inventaram um novo estado da matéria, os bits topológicos.

Os problemas de sempre continuam nesta área: Os qubit tem uma taxa horrorosa de erro e precisa de super resfriamento pra funcionar. 

Mas a gente sabe onde isto vai acabar. Daí você soma inteligência artificial correndo em paralelo.

=x=

Inteligência artificial vai roubar empregos? Carece fontes: 

https://www.poder360.com.br/opiniao/o-futuro-do-trabalho-e-hibrido-como-ia-e-humanos-podem-atuar-juntos/

(…) a IA está sendo utilizada para aumentar as capacidades humanas em 57% das interações, contra 43% para automação. Até aqui, pois, o uso de IA não se limita a automatizar tarefas repetitivas, mas a turbinar o aprendizado, refinar ideias e otimizar processos. Habilidades como compreensão de leitura, escrita e pensamento crítico, inerentemente humanas, são potencializadas pela capacidade da IA de analisar grandes volumes de dados e produzir insights.

=x=

Martelos pregam melhor que humanos, mas eles não tomaram o trabalho dos carpinteiros.

[Joel Souza]

(…) a IA está sendo utilizada para aumentar as capacidades humanas em 57% das interações, contra 43% para automação. Até aqui, pois, o uso de IA não se limita a automatizar tarefas repetitivas, mas a turbinar o aprendizado, refinar ideias e otimizar processos. Habilidades como compreensão de leitura, escrita e pensamento crítico, inerentemente humanas, são potencializadas pela capacidade da IA de analisar grandes volumes de dados e produzir insights. 

=x=

Martelos pregam melhor que humanos, mas eles não tomaram o trabalho dos carpinteiros.

Eu faço o paralelo da calculadora. A calculadora deixou o trabalho de contadores a prova de erros. Os fez mais rápidos e mais eficientes. Não é qualquer pessoa que pode pegar uma calculadora e virar contador, precisa entender de impostos.

Até aqui, comprei a ideia é estou entusiasmado. 

--

Joel Souza

[Vinicius Vollrath]

"Com base em pesquisas recentes sobre alfabetização, considero provável que  metade da população em países ricos não seja articulada o suficiente para obter bons resultados de um dos atuais bots de IA"

"Com os novos sistemas de IA , o usuário não diz mais ao computador o que  fazer. Em vez disso, o usuário diz ao computador qual resultado ele quer.  Assim,  o terceiro paradigma de IU, representado pela IA generativa atual, é  a especificação de resultado baseada em intenção"

https://www.nngroup.com/articles/ai-paradigm/

[Irapuan Martinez]

Em sex., 21 de fev. de 2025, 09:13, Vinicius Vollrath <vini...@terradigital.com.br> escreveu:

"Com base em pesquisas recentes sobre alfabetização, considero provável que  metade da população em países ricos não seja articulada o suficiente para obter bons resultados de um dos atuais bots de IA"

Eita, Jakobão está vivo ainda? Sempre gostei do texto dele — por irritar os web developers. Falha minha não continuar acompanhando-o

Metade da população escrever “prástico” ou achar que um vírus não contamina se o paciente tiver força de vontade, não é propriamente um paradigma do AI, é intelectual. 

Inteligência é um asset caro. Você o obtém a partir da experiência ou eventualmente, através da criatividade. O sujeito precisa investir seu tempo em atividades aborrecedoras, como estudar. Resultado, a maioria prefere gastar seu tempo assistindo BBB.

"Com os novos sistemas de IA , o usuário não diz mais ao computador o que  fazer. Em vez disso, o usuário diz ao computador qual resultado ele quer.  Assim,  o terceiro paradigma de IU, representado pela IA generativa atual, é  a especificação de resultado baseada em intenção"

Mas este é o pulo do gato das LLMs.

Antigonamente, o computador fornecia a resposta que você quisesse, deste que você o ensinasse antes — um troço chamado “programação”, não sei se já ouviram falar. 

Hoje, eu consigo rodar Python no Jupyter meramente dizendo o que vai entrar e o que deve sair, com um prompt maroto.

No primeiro cenário, o usuário precisa conhecer os paranauês. No segundo, ele precisa ter uma ideia sobre. 

É meio como operar um ar condicionado: Você não vai conseguir que o aparelho arrebente pipoca. Você tem ideia dos outputs possíveis. Não precisa ser um engenheiro criogênico também. 

O primeiro cenário era um confortável paradigma de emprego: Você recebe salário de acordo com sua experiência — praticamente igualando experiência com a qualidade dos outputs (ninguém soube explicar a ponte entre os dois, mas é verdade na maioria dos casos).

Agora, o output depende da qualidade do pensamento do usuário. Isto é abstrato pra chuchu. Como você vende uma unidade de pensamento no mercado? Você está neste ponto da história do emprego.