Sensor de Hall LEM HTFS 200
Helder Pereira
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Obrigado.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
Luis Correia
comecemos pelo inicio,
vais medir corrente contínua ou alternada?
- se continua tens que ler apenas o valor
- se alterna tens que fazer uns cálculos complicados, e há um site
onde podes perceber melhor como fazer. além disso tens que contar com
cálculos mais complicados tais como o coeficiente de potencia, caso as
cargas sejam mais capacitivas do que resistivas.
(http://openenergymonitor.org/emon/node/59)
De qualquer forma, esse sensor é alimentado pelo que deveria mostrar
algo na saida.
Explica-nos melhor o problema, estamos cá mesmo é para ajudar.
Luis Correia
2011/5/29 Helder Pereira <pereira...@gmail.com>:
> --
> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>
pereira...@gmail.com
Eu leio um valor, por volta dos 150, mas este valor não altera com o ligar do aparelho.
Realmente um erro será mesmo esse. a minha fórmula será para CC e não para CA. Mas a realidade é que o valor não mexe... e isso não tem a ver com o tipo de corrente... ou têm?
Obrigado.
Helder Pereira @ GMail
Luis Correia
:)
experimenta ler 1000 valores para dentro de um array no arduino, e
depois calcula o valor média e imprime (via serial)
faz isso em contínuo, ligando uma carga e vendo se há diferença.
Tenta usar o código (provavelmente adaptado) deste link
http://openenergymonitor.org/emon/node/58
Luis Correia
2011/5/29 pereira...@gmail.com <pereira...@gmail.com>:
pereira...@gmail.com
Diz-me uma coisa, tens ideia de como consigo arranjar uma carga CC para testar?
Exemplo errado: carregador telemovel, a saida é corrente CC certo? Só que a amperagem dele é tão minima que não serve. Mas que outra coisa posso eu utilizar? Tens algum ideia?
Luis Correia
espera, um carregador de portatil, já debita entre 2 a 4A, deve dar
para medir, mas vais ter que separar o + e o -, não podes medir dois
fios juntos :P
Luis C.
2011/5/29 pereira...@gmail.com <pereira...@gmail.com>:
pereira...@gmail.com
E pilhas? Se juntar umas 4 ou 6 recarregáveis não dá? Só me falta depois arranjar alguma coisa para fazer a carga...
Luis Correia
carregador de baterias de carro?
:)
LC
2011/5/29 pereira...@gmail.com <pereira...@gmail.com>:
pereira...@gmail.com
Boa. Tenho que ir investigar um baratinho nos chineses.
Obrigado pela ajuda.
Luis Correia
se com software consegues obter resultados.
Não vale a pena, para já, partir para a 'força bruta' :)
José Rocha
Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Obrigado.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
Helder Pereira
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao arduino e nￜo se deve mexer nele.
O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nￜo, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout nￜo mexem.
Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ errado com o teu raciocￜnio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
trabalho...
Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de Vref nￜo ￜ metade de Vc.Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos ￜ assim que entendo.
- O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.ￜￜ
Eu jￜ tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcￜￜo do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposiￜￜo que tens o htfs 200A:Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ variaￜￜo deste sensor!Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um valor mais "legￜvel".
Espero que tenha sido ￜtil.ￜ
Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
@braￜo.ￜ
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
José Rocha
Olá José.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao arduino e não se deve mexer nele.
O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode não se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo está errado com o teu raciocínio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o valor de Vref não é metade de Vc.Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos é assim que entendo.
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposição que tens o htfs 200A:Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face à variação deste sensor!
Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás obter um valor mais "legível".
Espero que tenha sido útil.
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretação que faço dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
@braço.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
----
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Helder Pereira
Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ Josￜ.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao arduino e nￜo se deve mexer nele.
Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terￜs 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferenￜa. Ainda vai piorar para a frente como verￜs... ￜ:-(ￜ
De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, comeￜamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terￜs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no outro serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").ￜￜ
O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nￜo, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout nￜo mexem.
Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a diferenￜa.
Finalizando, penso que estes sensores nￜo se prestarￜo a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer esquema "domￜstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braￜo.ￜ
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ errado com o teu raciocￜnio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
trabalho...
Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de Vref nￜo ￜ metade de Vc.Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos ￜ assim que entendo.
- O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.ￜￜ
Eu jￜ tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcￜￜo do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposiￜￜo que tens o htfs 200A:Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ variaￜￜo deste sensor!Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um valor mais "legￜvel".
Espero que tenha sido ￜtil.ￜ
Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
@braￜo.ￜ
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
----
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
José Rocha
José, não estarás enganado na percentagem? Sim o sensor é de 200A.
Erro de 1% em 200A é ... 2A e não 20A.
Daí eu achar que 8,7A TEM que me dar alteração na leitura...
Agora é só para testar as ligações e a fórmula de cálculo.
A aplicação real é numa mota eléctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
On 05/30/2011 11:12 AM, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá José.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao arduino e não se deve mexer nele.
Ora bem. Vê lá a fórmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terás 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que é +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferença. Ainda vai piorar para a frente como verás... :-(
De seguida tens o valor de Vout. Este é igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, começamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terás o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente já que se for no outro será com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode não se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui é que a tolerância é de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn é (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerância de erro. Se optares por mais umas voltas já poderás sentir a diferença.
Finalizando, penso que estes sensores não se prestarão a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha é mais destinado para uso industrial. Uma tolerância de erro até 20A é inadmissível num qualquer esquema "doméstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braço.
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo está errado com o teu raciocínio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o valor de Vref não é metade de Vc.Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos é assim que entendo.
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposição que tens o htfs 200A:Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face à variação deste sensor!
Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás obter um valor mais "legível".
Espero que tenha sido útil.
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretação que faço dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
@braço.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
------
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Helder Pereira
On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...ￜ
Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
ￜￜￜ ￜￜￜ Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura do Vout devia ou nￜo?
Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em desespero de causa o poderￜs ter feito mas nￜo te adianta de coisa alguma - lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo estragaste alguma coisa...
ￜￜￜ ￜￜￜ Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino, podes meter uma Vref diferente, logo nￜo estou a ver ter estragado alguma coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem alteraￜￜo. Nￜo me assustes com isso do estragado, LOL!
ￜ
Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.ￜQuanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
ￜￜￜ ￜￜￜ Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V estￜ tudo ok, senￜo...
ￜￜￜ ￜￜￜ Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem de entrada do sensor, certo?
ￜￜￜ ￜￜￜ Caso seja isso em casa tambￜm verifico isso.
ￜ
A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
Se aqui nￜo te der nada...Bem...ￜ
ￜￜￜ ￜￜￜ Esta parte nￜo foi testada ainda. :-)
Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os problemas que esta parece que vai dar luta... ￜ:-)ￜￜ
On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ Josￜ.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao arduino e nￜo se deve mexer nele.
Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terￜs 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferenￜa. Ainda vai piorar para a frente como verￜs... ￜ:-(ￜ
De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, comeￜamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terￜs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no outro serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").ￜￜ
O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nￜo, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout nￜo mexem.
Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a diferenￜa.
Finalizando, penso que estes sensores nￜo se prestarￜo a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer esquema "domￜstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braￜo.ￜ
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ errado com o teu raciocￜnio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
trabalho...
Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de Vref nￜo ￜ metade de Vc.Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos ￜ assim que entendo.
- O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.ￜￜ
Eu jￜ tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcￜￜo do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposiￜￜo que tens o htfs 200A:Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ variaￜￜo deste sensor!Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um valor mais "legￜvel".
Espero que tenha sido ￜtil.ￜ
Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
@braￜo.ￜ
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
------
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
José Rocha
On 05/30/2011 11:50 AM, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
José, não estarás enganado na percentagem? Sim o sensor é de 200A.
Erro de 1% em 200A é ... 2A e não 20A.
oooopppppsss, não ligues. Atenções divididas é o que dá...
Daí eu achar que 8,7A TEM que me dar alteração na leitura...
Tem. Mas diferenças tão pequenas podem não estar a dar resultados.
Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura do Vout devia ou não?
Ah!, só depois é que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em desespero de causa o poderás ter feito mas não te adianta de coisa alguma - lê a nota 1) da primeira página. Acho que não, mas nem sei se não estragaste alguma coisa...
Do que percebi na documentação e de um outro fórum de arduino, podes meter uma Vref diferente, logo não estou a ver ter estragado alguma coisa. Até porque o comportamento é igual e mantém-se, ou seja não tem alteração. Não me assustes com isso do estragado, LOL!
Agora é só para testar as ligações e a fórmula de cálculo.
Ok, então dá-lhe 10 voltas.Quanto à formula de cálculo só te interessa medires a variação de Vout e obteres o valor de "x" que será = Ip, certo?Vref já vem preparado de fábrica para não lhe mexeres.
Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
Não sei se percebi esta parte. Penso que te referes à voltagem de entrada do sensor, certo?
Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V está tudo ok, senão...
Caso seja isso em casa também verifico isso.
A aplicação real é numa mota eléctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
Se aqui não te der nada...Bem...
Esta parte não foi testada ainda. :-)Obrigado José, mas por agora só posso entrar pela teoria. Tenho o sensor em casa por isso só logo posso meter a mão na massa!
Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
On 05/30/2011 11:12 AM, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá José.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao arduino e não se deve mexer nele.
Ora bem. Vê lá a fórmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terás 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que é +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferença. Ainda vai piorar para a frente como verás... :-(
De seguida tens o valor de Vout. Este é igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, começamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terás o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente já que se for no outro será com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode não se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui é que a tolerância é de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn é (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerância de erro. Se optares por mais umas voltas já poderás sentir a diferença.
Finalizando, penso que estes sensores não se prestarão a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha é mais destinado para uso industrial. Uma tolerância de erro até 20A é inadmissível num qualquer esquema "doméstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braço.
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo está errado com o teu raciocínio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o valor de Vref não é metade de Vc.Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos é assim que entendo.
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposição que tens o htfs 200A:Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face à variação deste sensor!
Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás obter um valor mais "legível".
Espero que tenha sido útil.
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretação que faço dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
@braço.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
--------
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Helder Pereira
Lￜ em casa estￜ assim, conforme em anexo.
Se der para perceber alguma coisa... LOL!
Obrigado.
On 05/30/2011 02:37 PM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...ￜ
Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
ￜￜￜ ￜￜￜ Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura do Vout devia ou nￜo?
Como jￜ expliquei anteriormente podes nￜo ter. Os +-0,025 para Ip=0 ￜ muito perto do valor de carga actual. Poderￜs nￜo notar qualquer diferenￜa.ￜO que tens nas mￜos nￜo passa de um simples enrolamento com certo nￜmero de espiras cuja funￜￜo ￜ baixar a I para valores mais "medￜveis". Ora, se logo aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dￜvida, terￜ impacto na mediￜￜo de Vout.ￜ
Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em desespero de causa o poderￜs ter feito mas nￜo te adianta de coisa alguma - lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo estragaste alguma coisa...
ￜￜￜ ￜￜￜ Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino, podes meter uma Vref diferente, logo nￜo estou a ver ter estragado alguma coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem alteraￜￜo. Nￜo me assustes com isso do estragado, LOL!
Provavelmente terￜs razￜo mas eu atravￜs da documentaￜￜo nￜo consigo ler nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".Quanto ao estragar foi sￜ para assustar. Tenho quase a certeza absoluta que nￜo estragou nada! ￜ:-)ￜ
ￜￜￜ ￜￜￜ Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
ￜ
Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.ￜQuanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V estￜ tudo ok, senￜo...
ￜￜￜ ￜￜￜ Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem de entrada do sensor, certo?
ￜￜￜ ￜￜￜ Caso seja isso em casa tambￜm verifico isso.
Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor nￜo esteja dentro destes limites, penso que nￜo obterￜs qualquer resultado.ￜ
ￜￜￜ ￜￜￜ Esta parte nￜo foi testada ainda. :-)
ￜ
A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
Se aqui nￜo te der nada...Bem...ￜ
Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os problemas que esta parece que vai dar luta... ￜ:-)ￜￜ
Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!
Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. ￜ pena nￜo ter por cￜ uma coisa dessas para me ir entretendo jￜ que hoje ￜ Feirado por cￜ.ￜ
On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ Josￜ.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao arduino e nￜo se deve mexer nele.
Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terￜs 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferenￜa. Ainda vai piorar para a frente como verￜs... ￜ:-(ￜ
De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, comeￜamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terￜs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no outro serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").ￜￜ
O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nￜo, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout nￜo mexem.
Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a diferenￜa.
Finalizando, penso que estes sensores nￜo se prestarￜo a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer esquema "domￜstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braￜo.ￜ
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ errado com o teu raciocￜnio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
trabalho...
Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de Vref nￜo ￜ metade de Vc.Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos ￜ assim que entendo.
- O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.ￜￜ
Eu jￜ tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcￜￜo do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposiￜￜo que tens o htfs 200A:Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ variaￜￜo deste sensor!Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um valor mais "legￜvel".
Espero que tenha sido ￜtil.ￜ
Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
@braￜo.ￜ
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
--------
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Helder Pereira
Alguns desenvolvimentos.
O meu "setup" ￜ o seguinte, como os pins do sensor sￜo dificieis de colocar na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc., optei por soldar uns jumper cables e fazer ligaￜￜo e manuseamento do sensor assim mais simplificada.
Lￜ fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler correntes por voltas dos 5A (sei que ￜ possￜvel porque sei de um sensor igual a fazer isso).
Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja estￜ dentro da lￜgica. Sￜ que continua a nￜo se alterar o valor de leitura do Vout tenha o carregador ligado ou nￜo... que ￜ um valor estￜvel ￜ, sￜ que nￜo se altera...
Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tï¿œo rookie nisto que nï¿œo sei se o que fiz se pode considerar debug.
Pegando na sugestￜo de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexￜo da breadboard a corrente de alimentaￜￜo era de 4,9V logo dentro dos parￜmetros.
E tambￜm li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E atￜ parecia estar correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
Mas depois descobri 2 coisas:
- A bateria estￜ morta
- Na ligaￜￜo dos jumper cables aos pins do sensor a corrente jￜ era mais baixa, 4,6V, ou seja fora dos parￜmetros.
Infelizmente nï¿œo tive tempo e oportunidade para avanï¿œar mais, mas fica aqui umas perguntas que se me puderem responder eu agradeï¿œo:
- O facto da bateria estar morta significa que nï¿œo passa corrente nos cabos do carregador?
- As leituras do Vout significam que o sensor estￜ a trabalhar bem?
- 4,6V ￜ pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o sensor com isto nￜo funcionarￜ bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligaￜￜo diferente. Mas a minha assunￜￜo estￜ correcta?
Mais uma vez obrigado a todos.
On 30/05/11 14:37, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...ￜ
Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
ￜￜￜ ￜￜￜ Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura do Vout devia ou nￜo?
Como jￜ expliquei anteriormente podes nￜo ter. Os +-0,025 para Ip=0 ￜ muito perto do valor de carga actual. Poderￜs nￜo notar qualquer diferenￜa.ￜO que tens nas mￜos nￜo passa de um simples enrolamento com certo nￜmero de espiras cuja funￜￜo ￜ baixar a I para valores mais "medￜveis". Ora, se logo aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dￜvida, terￜ impacto na mediￜￜo de Vout.ￜ
Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em desespero de causa o poderￜs ter feito mas nￜo te adianta de coisa alguma - lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo estragaste alguma coisa...
ￜￜￜ ￜￜￜ Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino, podes meter uma Vref diferente, logo nￜo estou a ver ter estragado alguma coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem alteraￜￜo.
Nï¿œo me assustes com isso do estragado, LOL!
Provavelmente terￜs razￜo mas eu atravￜs da documentaￜￜo nￜo consigo ler nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".Quanto ao estragar foi sￜ para assustar. Tenho quase a certeza absoluta que nￜo estragou nada! ￜ:-)ￜ
ￜ
Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.ￜQuanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
ￜￜￜ ￜￜￜ Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V estￜ tudo ok, senￜo...
ￜￜￜ ￜￜￜ Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem de entrada do sensor, certo?
ￜￜￜ ￜￜￜ Caso seja isso em casa tambￜm verifico isso.
Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor nￜo esteja dentro destes limites, penso que nￜo obterￜs qualquer resultado.ￜ
ￜ
A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
Se aqui nￜo te der nada...Bem...ￜ
ￜￜￜ ￜￜￜ Esta parte nￜo foi testada ainda. :-)
Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os problemas que esta parece que vai dar luta... ￜ:-)ￜￜ
Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!
Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. ￜ pena nￜo ter por cￜ uma coisa dessas para me ir entretendo jￜ que hoje ￜ Feirado por cￜ.ￜ
On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ Josￜ.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao arduino e nￜo se deve mexer nele.
Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terￜs 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferenￜa. Ainda vai piorar para a frente como verￜs... ￜ:-(ￜ
De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, comeￜamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terￜs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no outro serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").ￜￜ
O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nￜo, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout nￜo mexem.
Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a diferenￜa.
Finalizando, penso que estes sensores nￜo se prestarￜo a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer esquema "domￜstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braￜo.ￜ
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ errado com o teu raciocￜnio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
trabalho...
Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de Vref nￜo ￜ metade de Vc.Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos ￜ assim que entendo.
- O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.ￜￜ
Eu jￜ tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcￜￜo do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposiￜￜo que tens o htfs 200A:Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ variaￜￜo deste sensor!Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um valor mais "legￜvel".
Espero que tenha sido ￜtil.ￜ
Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
@braￜo.ￜ
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
--------
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
--
José Rocha
Olá novamente.
Alguns desenvolvimentos.
O meu "setup" é o seguinte, como os pins do sensor são dificieis de colocar na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc., optei por soldar uns jumper cables e fazer ligação e manuseamento do sensor assim mais simplificada.
Lá fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler correntes por voltas dos 5A (sei que é possível porque sei de um sensor igual a fazer isso).
Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja está dentro da lógica. Só que continua a não se alterar o valor de leitura do Vout tenha o carregador ligado ou não... que é um valor estável é, só que não se altera...
Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tão rookie nisto que não sei se o que fiz se pode considerar debug.
Pegando na sugestão de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexão da breadboard a corrente de alimentação era de 4,9V logo dentro dos parâmetros.
E também li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E até parecia estar correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
Mas depois descobri 2 coisas:
- A bateria está morta
- Na ligação dos jumper cables aos pins do sensor a corrente já era mais baixa, 4,6V, ou seja fora dos parâmetros.
Infelizmente não tive tempo e oportunidade para avançar mais, mas fica aqui umas perguntas que se me puderem responder eu agradeço:
- O facto da bateria estar morta significa que não passa corrente nos cabos do carregador?
- As leituras do Vout significam que o sensor está a trabalhar bem?
- 4,6V é pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o sensor com isto não funcionará bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligação diferente. Mas a minha assunção está correcta?
Mais uma vez obrigado a todos.
On 30/05/11 14:37, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
On 05/30/2011 11:50 AM, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
José, não estarás enganado na percentagem? Sim o sensor é de 200A.
Erro de 1% em 200A é ... 2A e não 20A.
oooopppppsss, não ligues. Atenções divididas é o que dá...
Daí eu achar que 8,7A TEM que me dar alteração na leitura...
Tem. Mas diferenças tão pequenas podem não estar a dar resultados.
Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura do Vout devia ou não?
Como já expliquei anteriormente podes não ter. Os +-0,025 para Ip=0 é muito perto do valor de carga actual. Poderás não notar qualquer diferença.O que tens nas mãos não passa de um simples enrolamento com certo número de espiras cuja função é baixar a I para valores mais "medíveis". Ora, se logo aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dúvida, terá impacto na medição de Vout.
Ah!, só depois é que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em desespero de causa o poderás ter feito mas não te adianta de coisa alguma - lê a nota 1) da primeira página. Acho que não, mas nem sei se não estragaste alguma coisa...
Do que percebi na documentação e de um outro fórum de arduino, podes meter uma Vref diferente, logo não estou a ver ter estragado alguma coisa. Até porque o comportamento é igual e mantém-se, ou seja não tem alteração. Não me assustes com isso do estragado, LOL!
Provavelmente terás razão mas eu através da documentação não consigo ler nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".Quanto ao estragar foi só para assustar. Tenho quase a certeza absoluta que não estragou nada! :-)
Agora é só para testar as ligações e a fórmula de cálculo.
Ok, então dá-lhe 10 voltas.Quanto à formula de cálculo só te interessa medires a variação de Vout e obteres o valor de "x" que será = Ip, certo?Vref já vem preparado de fábrica para não lhe mexeres.
Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V está tudo ok, senão...
Não sei se percebi esta parte. Penso que te referes à voltagem de entrada do sensor, certo?
Caso seja isso em casa também verifico isso.
Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor não esteja dentro destes limites, penso que não obterás qualquer resultado.Esta parte não foi testada ainda. :-)
A aplicação real é numa mota eléctrica que pode ir a correntes de 120A/140A.
Se aqui não te der nada...Bem...
Obrigado José, mas por agora só posso entrar pela teoria. Tenho o sensor em casa por isso só logo posso meter a mão na massa!
Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. É pena não ter por cá uma coisa dessas para me ir entretendo já que hoje é Feirado por cá.
On 05/30/2011 11:12 AM, José Rocha wrote:
No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá José.
Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao arduino e não se deve mexer nele.
Ora bem. Vê lá a fórmula:Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terás 2,5V como Vref. Assim, 2,5V = carga 0.De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que é +-0,025 Vref.Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo podes nunca sentir a diferença. Ainda vai piorar para a frente como verás... :-(
De seguida tens o valor de Vout. Este é igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn. Logo, começamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de 200A)Resumindo, terás o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente já que se for no outro será com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi ver se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em nada... Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado porque seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com 2 voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode não se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o filme"?
O problema aqui é que a tolerância é de +- 1% de Ipn!Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn é (constantemente) igual a 20A!Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de tolerância de erro. Se optares por mais umas voltas já poderás sentir a diferença.
Finalizando, penso que estes sensores não se prestarão a pequenos projectos. Tal como indicam no fim da folha é mais destinado para uso industrial. Uma tolerância de erro até 20A é inadmissível num qualquer esquema "doméstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior acuidade.
@braço.
Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco aqui.
Obrigado.
On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:
Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente, não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo está errado com o teu raciocínio. Vejamos:
No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira <pereira...@gmail.com> escreveu:
Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
previa.
O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
trabalho...
Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
para ler quanta quanta corrente ele puxa.
Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
tenha eu o aparelho ligado ou não...
Alguns dados:
- Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
- estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
ler corrente a sair como a entrar).
Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o valor de Vref não é metade de Vc.Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5 a 5V.Pelo menos é assim que entendo.
- O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
Vref ligado aos 5V.
Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
Eu já tentei:
- dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
lida)
- trocar o fio
- trocar a direcção do sensor
Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
lido...
Mas nada muda os valores...
Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como suposição que tens o htfs 200A:Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
Vout=0Vref=0 (2,5V)No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400 and so on...)
Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face à variação deste sensor!
Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás obter um valor mais "legível".
Espero que tenha sido útil.
Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar errado na interpretação que faço dessa folha.
Obrigado.
De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
@braço.
P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
----------
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
--
Luis Correia
sugiro que uses fios tirados de um cabo de rede, pois normalmente não
teem grande perda.
Vou tentar descodificar o datasheet desse sensor, pois é um pouco críptico.
eu penso honestamente que talvez este sensor não seja o melhor para o
vosso caso...
E tu vives no norte, certo? se fosse aqui na região de Lisboa dava-se
um jeito num instantinho.
Luis Correia
2011/6/6 Helder Pereira <pereira...@gmail.com>:
> Olá novamente.
>
> Alguns desenvolvimentos.
>
> O meu "setup" é o seguinte, como os pins do sensor são dificieis de colocar
> na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc., optei
> por soldar uns jumper cables e fazer ligação e manuseamento do sensor assim
> mais simplificada.
>
> Lá fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma
> bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
> O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler
> correntes por voltas dos 5A (sei que é possível porque sei de um sensor
> igual a fazer isso).
> Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja está dentro da lógica. Só
> que continua a não se alterar o valor de leitura do Vout tenha o carregador
> ligado ou não... que é um valor estável é, só que não se altera...
>
> Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tão rookie nisto que não sei se o
> que fiz se pode considerar debug.
> Pegando na sugestão de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexão da
> breadboard a corrente de alimentação era de 4,9V logo dentro dos parâmetros.
> E também li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E até parecia estar
> correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
> Mas depois descobri 2 coisas:
> - A bateria está morta
> - Na ligação dos jumper cables aos pins do sensor a corrente já era mais
> baixa, 4,6V, ou seja fora dos parâmetros.
>
> Infelizmente não tive tempo e oportunidade para avançar mais, mas fica aqui
> umas perguntas que se me puderem responder eu agradeço:
>
> - O facto da bateria estar morta significa que não passa corrente nos cabos
> do carregador?
> - As leituras do Vout significam que o sensor está a trabalhar bem?
> - 4,6V é pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o sensor
> com isto não funcionará bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para
> garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligação diferente. Mas a minha
> assunção está correcta?
>
> Mais uma vez obrigado a todos.
>
>
>
>
>
> On 30/05/11 14:37, José Rocha wrote:
>
> No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira <pereira...@gmail.com>
> escreveu:
>>
>>
>> On 05/30/2011 11:50 AM, José Rocha wrote:
>>
>> No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira <pereira...@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> José, não estarás enganado na percentagem? Sim o sensor é de 200A.
>>>
>>> Erro de 1% em 200A é ... 2A e não 20A.
>>
>> oooopppppsss, não ligues. Atenções divididas é o que dá...
>>
>>>
>>> Daí eu achar que 8,7A TEM que me dar alteração na leitura...
>>
>> Tem. Mas diferenças tão pequenas podem não estar a dar resultados.
>>
>> Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura
>> do Vout devia ou não?
>
> Como já expliquei anteriormente podes não ter. Os +-0,025 para Ip=0 é muito
> perto do valor de carga actual. Poderás não notar qualquer diferença.
> O que tens nas mãos não passa de um simples enrolamento com certo número de
> espiras cuja função é baixar a I para valores mais "medíveis". Ora, se logo
> aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dúvida, terá impacto na medição
> de Vout.
>>
>>
>>
>> Ah!, só depois é que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em
>> desespero de causa o poderás ter feito mas não te adianta de coisa alguma -
>> lê a nota 1) da primeira página. Acho que não, mas nem sei se não estragaste
>> alguma coisa...
>>
>> Do que percebi na documentação e de um outro fórum de arduino,
>> podes meter uma Vref diferente, logo não estou a ver ter estragado alguma
>> coisa. Até porque o comportamento é igual e mantém-se, ou seja não tem
>> alteração. Não me assustes com isso do estragado, LOL!
>
> Provavelmente terás razão mas eu através da documentação não consigo ler
> nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external
> reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".
> Quanto ao estragar foi só para assustar. Tenho quase a certeza absoluta que
> não estragou nada! :-)
>
>>
>>
>>>
>>> Agora é só para testar as ligações e a fórmula de cálculo.
>>
>> Ok, então dá-lhe 10 voltas.
>> Quanto à formula de cálculo só te interessa medires a variação de Vout e
>> obteres o valor de "x" que será = Ip, certo?
>> Vref já vem preparado de fábrica para não lhe mexeres.
>>
>> Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
>>
>>
>>
>> Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V
>> está tudo ok, senão...
>>
>> Não sei se percebi esta parte. Penso que te referes à voltagem de
>> entrada do sensor, certo?
>> Caso seja isso em casa também verifico isso.
>
> Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor não esteja dentro destes
> limites, penso que não obterás qualquer resultado.
>
>>
>>
>>>
>>> A aplicação real é numa mota eléctrica que pode ir a correntes de
>>> 120A/140A.
>>
>> Se aqui não te der nada...
>> Bem...
>>
>> Esta parte não foi testada ainda. :-)
>>
>> Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os
>> problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
>>
>>
>> Obrigado José, mas por agora só posso entrar pela teoria. Tenho o sensor
>> em casa por isso só logo posso meter a mão na massa!
>
> Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. É pena não ter por
> cá uma coisa dessas para me ir entretendo já que hoje é Feirado por cá.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 05/30/2011 11:12 AM, José Rocha wrote:
>>>
>>> No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira
>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Olá José.
>>>>
>>>> Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao
>>>> arduino e não se deve mexer nele.
>>>
>>> Ora bem. Vê lá a fórmula:
>>> Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terás 2,5V como Vref.
>>> Assim, 2,5V = carga 0.
>>> De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que é +-0,025 Vref.
>>> Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo
>>> podes nunca sentir a diferença. Ainda vai piorar para a frente como verás...
>>> :-(
>>> De seguida tens o valor de Vout. Este é igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn.
>>> Logo, começamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar
>>> o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de
>>> 200A)
>>> Resumindo, terás o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de
>>> Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente já que se for no outro
>>> será com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
>>>
>>>>
>>>> O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi ver
>>>> se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em nada...
>>>> Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
>>>>
>>>> O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de
>>>> cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado porque
>>>> seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
>>>>
>>>> Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com 2
>>>> voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma
>>>> alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode não
>>>> se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o
>>>> filme"?
>>>
>>> O problema aqui é que a tolerância é de +- 1% de Ipn!
>>> Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn é (constantemente) igual a 20A!
>>> Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de
>>> tolerância de erro. Se optares por mais umas voltas já poderás sentir a
>>> diferença.
>>> Finalizando, penso que estes sensores não se prestarão a pequenos
>>> projectos. Tal como indicam no fim da folha é mais destinado para uso
>>> industrial. Uma tolerância de erro até 20A é inadmissível num qualquer
>>> esquema "doméstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior
>>> acuidade.
>>> @braço.
>>>
>>>>
>>>> Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco
>>>> aqui.
>>>>
>>>> Obrigado.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:
>>>>
>>>> Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente,
>>>> não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo está
>>>> errado com o teu raciocínio. Vejamos:
>>>>
>>>> No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira
>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>> Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
>>>>> previa.
>>>>>
>>>>> O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
>>>>> trabalho...
>>>>>
>>>>> Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
>>>>> passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei fazer
>>>>> duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
>>>>> alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
>>>>> para ler quanta quanta corrente ele puxa.
>>>>>
>>>>> Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
>>>>> tenha eu o aparelho ligado ou não...
>>>>>
>>>>> Alguns dados:
>>>>>
>>>>> - Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
>>>>> - estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
>>>>> leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto pode
>>>>> ler corrente a sair como a entrar).
>>>>
>>>> Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas
>>>> sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o valor de
>>>> Vref não é metade de Vc.
>>>> Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um
>>>> valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5
>>>> a 5V.
>>>> Pelo menos é assim que entendo.
>>>>>
>>>>> - O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
>>>>> nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
>>>>> Vref ligado aos 5V.
>>>>
>>>> Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
>>>>
>>>>>
>>>>> Eu já tentei:
>>>>> - dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
>>>>> lida)
>>>>> - trocar o fio
>>>>> - trocar a direcção do sensor
>>>>>
>>>>> Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
>>>>> sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
>>>>> lido...
>>>>> Mas nada muda os valores...
>>>>
>>>> Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como
>>>> suposição que tens o htfs 200A:
>>>> Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
>>>> Vout=0
>>>> Vref=0 (2,5V)
>>>> No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:
>>>> Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400
>>>> and so on...)
>>>> Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face à
>>>> variação deste sensor!
>>>> Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao
>>>> enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás obter um
>>>> valor mais "legível".
>>>> Espero que tenha sido útil.
>>>>
>>>>>
>>>>> Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
>>>>
>>>> Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar
>>>> errado na interpretação que faço dessa folha.
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>
>>>> De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
>>>> @braço.
>>>>>
>>>>> P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>
>>> --
>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>
>>> --
>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>
>> --
>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>
>> --
>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>
> --
> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>
> --
Helder Pereira
Porque dizes que nￜo ￜ o sensor certo?
E por acaso trabalho em Lisboa e vivo em Sintra. :-)
On 06/06/11 14:58, Luis Correia wrote:
> Olￜ Helder,
>
> sugiro que uses fios tirados de um cabo de rede, pois normalmente nï¿œo
> teem grande perda.
>
> Vou tentar descodificar o datasheet desse sensor, pois ￜ um pouco crￜptico.
>
> eu penso honestamente que talvez este sensor nï¿œo seja o melhor para o
> vosso caso...
>
> E tu vives no norte, certo? se fosse aqui na regiï¿œo de Lisboa dava-se
> um jeito num instantinho.
>
>
> Luis Correia
>
>
>
> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>> Olￜ novamente.
>>
>> Alguns desenvolvimentos.
>>
>> O meu "setup" ￜ o seguinte, como os pins do sensor sￜo dificieis de colocar
>> na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc., optei
>> por soldar uns jumper cables e fazer ligaￜￜo e manuseamento do sensor assim
>> mais simplificada.
>>
>> Lￜ fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma
>> bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
>> O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler
>> correntes por voltas dos 5A (sei que ￜ possￜvel porque sei de um sensor
>> igual a fazer isso).
>> Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja estￜ dentro da lￜgica. Sￜ
>> que continua a nï¿œo se alterar o valor de leitura do Vout tenha o carregador
>> ligado ou nￜo... que ￜ um valor estￜvel ￜ, sￜ que nￜo se altera...
>>
>> Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tï¿œo rookie nisto que nï¿œo sei se o
>> que fiz se pode considerar debug.
>> Pegando na sugestï¿œo de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexï¿œo da
>> breadboard a corrente de alimentaￜￜo era de 4,9V logo dentro dos parￜmetros.
>> E tambￜm li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E atￜ parecia estar
>> correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
>> Mas depois descobri 2 coisas:
>> - A bateria estￜ morta
>> - Na ligaￜￜo dos jumper cables aos pins do sensor a corrente jￜ era mais
>> baixa, 4,6V, ou seja fora dos parï¿œmetros.
>>
>> Infelizmente nï¿œo tive tempo e oportunidade para avanï¿œar mais, mas fica aqui
>> umas perguntas que se me puderem responder eu agradeï¿œo:
>>
>> - O facto da bateria estar morta significa que nï¿œo passa corrente nos cabos
>> do carregador?
>> - As leituras do Vout significam que o sensor estￜ a trabalhar bem?
>> - 4,6V ￜ pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o sensor
>> com isto nￜo funcionarￜ bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para
>> garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligaￜￜo diferente. Mas a minha
>> assunￜￜo estￜ correcta?
>>
>> Mais uma vez obrigado a todos.
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 30/05/11 14:37, Josￜ Rocha wrote:
>>
>> No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira<pereira...@gmail.com>
>> escreveu:
>>>
>>> On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>
>>> No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder Pereira<pereira...@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>> Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
>>>>
>>>> Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
>>> oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...
>>>
>>>> Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
>>> Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
>>>
>>> Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura
>>> do Vout devia ou nï¿œo?
>> Como jￜ expliquei anteriormente podes nￜo ter. Os +-0,025 para Ip=0 ￜ muito
>> perto do valor de carga actual. Poderï¿œs nï¿œo notar qualquer diferenï¿œa.
>> O que tens nas mï¿œos nï¿œo passa de um simples enrolamento com certo nï¿œmero de
>> espiras cuja funￜￜo ￜ baixar a I para valores mais "medￜveis". Ora, se logo
>> aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dￜvida, terￜ impacto na mediￜￜo
>> de Vout.
>>>
>>>
>>> Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em
>>> desespero de causa o poderï¿œs ter feito mas nï¿œo te adianta de coisa alguma -
>>> lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo estragaste
>>> alguma coisa...
>>>
>>> Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino,
>>> podes meter uma Vref diferente, logo nï¿œo estou a ver ter estragado alguma
>>> coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem
>>> alteraￜￜo. Nￜo me assustes com isso do estragado, LOL!
>> Provavelmente terￜs razￜo mas eu atravￜs da documentaￜￜo nￜo consigo ler
>> nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external
>> reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".
>> Quanto ao estragar foi sￜ para assustar. Tenho quase a certeza absoluta que
>> nï¿œo estragou nada! :-)
>>
>>>
>>>> Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
>>> Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.
>>> Quanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e
>>> obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?
>>> Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
>>>
>>> Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
>>>
>>>
>>>
>>> Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V
>>> estￜ tudo ok, senￜo...
>>>
>>> Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem de
>>> entrada do sensor, certo?
>>> Caso seja isso em casa tambï¿œm verifico isso.
>> Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor nï¿œo esteja dentro destes
>> limites, penso que nï¿œo obterï¿œs qualquer resultado.
>>
>>>
>>>> A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de
>>>> 120A/140A.
>>> Se aqui nï¿œo te der nada...
>>> Bem...
>>>
>>> Esta parte nï¿œo foi testada ainda. :-)
>>>
>>> Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os
>>> problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
>>>
>>>
>>> Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor
>>> em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!
>> Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. ￜ pena nￜo ter por
>> cￜ uma coisa dessas para me ir entretendo jￜ que hoje ￜ Feirado por cￜ.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>
>>>> No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira
>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>> Olￜ Josￜ.
>>>>>
>>>>> Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao
>>>>> arduino e nï¿œo se deve mexer nele.
>>>> Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:
>>>> Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terï¿œs 2,5V como Vref.
>>>> Assim, 2,5V = carga 0.
>>>> De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.
>>>> Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso pelo
>>>> podes nunca sentir a diferenï¿œa. Ainda vai piorar para a frente como verï¿œs...
>>>> :-(
>>>> De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn.
>>>> Logo, comeï¿œamos aqui as contas para determinado valor de Vout te apresentar
>>>> o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de
>>>> 200A)
>>>> Resumindo, terï¿œs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de
>>>> Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no outro
>>>> serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
>>>>
>>>>> O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi ver
>>>>> se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nï¿œo, nem mexeu em nada...
>>>>> Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
>>>>>
>>>>> O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de
>>>>> cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado porque
>>>>> seja com carga ou sem carga os valores do Vout nï¿œo mexem.
>>>>>
>>>>> Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com 2
>>>>> voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma
>>>>> alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode nￜo
>>>>> se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal o
>>>>> filme"?
>>>> O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!
>>>> Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!
>>>> Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de
>>>> tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a
>>>> diferenï¿œa.
>>>> Finalizando, penso que estes sensores nï¿œo se prestarï¿œo a pequenos
>>>> projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso
>>>> industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer
>>>> esquema "domï¿œstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma maior
>>>> acuidade.
>>>> @braï¿œo.
>>>>
>>>>> Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois coloco
>>>>> aqui.
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>
>>>>> Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando. Sinceramente,
>>>>> nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo estￜ
>>>>> errado com o teu raciocï¿œnio. Vejamos:
>>>>>
>>>>> No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira
>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>> Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
>>>>>> previa.
>>>>>>
>>>>>> O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
>>>>>> trabalho...
>>>>>>
>>>>>> Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
>>>>>> passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei fazer
>>>>>> duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
>>>>>> alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
>>>>>> para ler quanta quanta corrente ele puxa.
>>>>>>
>>>>>> Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
>>>>>> tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
>>>>>>
>>>>>> Alguns dados:
>>>>>>
>>>>>> - Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
>>>>>> - estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
>>>>>> leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto pode
>>>>>> ler corrente a sair como a entrar).
>>>>> Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas
>>>>> sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o valor de
>>>>> Vref nￜo ￜ metade de Vc.
>>>>> Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um
>>>>> valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo entre 2,5
>>>>> a 5V.
>>>>> Pelo menos ￜ assim que entendo.
>>>>>> - O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
>>>>>> nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
>>>>>> Vref ligado aos 5V.
>>>>> Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.
>>>>>
>>>>>> Eu jￜ tentei:
>>>>>> - dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
>>>>>> lida)
>>>>>> - trocar o fio
>>>>>> - trocar a direcￜￜo do sensor
>>>>>>
>>>>>> Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
>>>>>> sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
>>>>>> lido...
>>>>>> Mas nada muda os valores...
>>>>> Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como
>>>>> suposiￜￜo que tens o htfs 200A:
>>>>> Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
>>>>> Vout=0
>>>>> Vref=0 (2,5V)
>>>>> No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:
>>>>> Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400
>>>>> and so on...)
>>>>> Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face ￜ
>>>>> variaￜￜo deste sensor!
>>>>> Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao
>>>>> enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs obter um
>>>>> valor mais "legï¿œvel".
>>>>> Espero que tenha sido ï¿œtil.
>>>>>
>>>>>> Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
>>>>> Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar
>>>>> errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
>>>>>> Obrigado.
>>>>> De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
>>>>> @braï¿œo.
>>>>>> P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>> --
>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>
>>> --
>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>> --
>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>
>> --
Luis Correia
Basta um portatil, o arduino e o sensor, algumas minis e resolve-se isso .
Luis Correia
2011/6/6 Helder Pereira <pereira...@gmail.com>:
> Olá Luís.
>
> Porque dizes que não é o sensor certo?
>
> E por acaso trabalho em Lisboa e vivo em Sintra. :-)
>
>
>
> On 06/06/11 14:58, Luis Correia wrote:
>>
>> Olá Helder,
>>
>> sugiro que uses fios tirados de um cabo de rede, pois normalmente não
>> teem grande perda.
>>
>> Vou tentar descodificar o datasheet desse sensor, pois é um pouco
>> críptico.
>>
>> eu penso honestamente que talvez este sensor não seja o melhor para o
>> vosso caso...
>>
>> E tu vives no norte, certo? se fosse aqui na região de Lisboa dava-se
>> um jeito num instantinho.
>>
>>
>> Luis Correia
>>
>>
>>
>> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>>>
>>> Olá novamente.
>>>
>>> Alguns desenvolvimentos.
>>>
>>> O meu "setup" é o seguinte, como os pins do sensor são dificieis de
>>> colocar
>>> na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc.,
>>> optei
>>> por soldar uns jumper cables e fazer ligação e manuseamento do sensor
>>> assim
>>> mais simplificada.
>>>
>>> Lá fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma
>>> bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
>>> O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler
>>> correntes por voltas dos 5A (sei que é possível porque sei de um sensor
>>> igual a fazer isso).
>>> Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja está dentro da lógica.
>>> Só
>>> que continua a não se alterar o valor de leitura do Vout tenha o
>>> carregador
>>> ligado ou não... que é um valor estável é, só que não se altera...
>>>
>>> Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tão rookie nisto que não sei
>>> se o
>>> que fiz se pode considerar debug.
>>> Pegando na sugestão de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexão
>>> da
>>> breadboard a corrente de alimentação era de 4,9V logo dentro dos
>>> parâmetros.
>>> E também li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E até parecia estar
>>> correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
>>> Mas depois descobri 2 coisas:
>>> - A bateria está morta
>>> - Na ligação dos jumper cables aos pins do sensor a corrente já era mais
>>> baixa, 4,6V, ou seja fora dos parâmetros.
>>>
>>> Infelizmente não tive tempo e oportunidade para avançar mais, mas fica
>>> aqui
>>> umas perguntas que se me puderem responder eu agradeço:
>>>
>>> - O facto da bateria estar morta significa que não passa corrente nos
>>> cabos
>>> do carregador?
>>> - As leituras do Vout significam que o sensor está a trabalhar bem?
>>> - 4,6V é pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o
>>> sensor
>>> com isto não funcionará bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para
>>> garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligação diferente. Mas a
>>> minha
>>> assunção está correcta?
>>>
>>> Mais uma vez obrigado a todos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 30/05/11 14:37, José Rocha wrote:
>>>
>>> No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira<pereira...@gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>
>>>> On 05/30/2011 11:50 AM, José Rocha wrote:
>>>>
>>>> No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder
>>>> Pereira<pereira...@gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> José, não estarás enganado na percentagem? Sim o sensor é de 200A.
>>>>>
>>>>> Erro de 1% em 200A é ... 2A e não 20A.
>>>>
>>>> oooopppppsss, não ligues. Atenções divididas é o que dá...
>>>>
>>>>> Daí eu achar que 8,7A TEM que me dar alteração na leitura...
>>>>
>>>> Tem. Mas diferenças tão pequenas podem não estar a dar resultados.
>>>>
>>>> Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura
>>>> do Vout devia ou não?
>>>
>>> Como já expliquei anteriormente podes não ter. Os +-0,025 para Ip=0 é
>>> muito
>>> perto do valor de carga actual. Poderás não notar qualquer diferença.
>>> O que tens nas mãos não passa de um simples enrolamento com certo número
>>> de
>>> espiras cuja função é baixar a I para valores mais "medíveis". Ora, se
>>> logo
>>> aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dúvida, terá impacto na
>>> medição
>>> de Vout.
>>>>
>>>>
>>>> Ah!, só depois é que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em
>>>> desespero de causa o poderás ter feito mas não te adianta de coisa
>>>> alguma -
>>>> lê a nota 1) da primeira página. Acho que não, mas nem sei se não
>>>> estragaste
>>>> alguma coisa...
>>>>
>>>> Do que percebi na documentação e de um outro fórum de arduino,
>>>> podes meter uma Vref diferente, logo não estou a ver ter estragado
>>>> alguma
>>>> coisa. Até porque o comportamento é igual e mantém-se, ou seja não tem
>>>> alteração. Não me assustes com isso do estragado, LOL!
>>>
>>> Provavelmente terás razão mas eu através da documentação não consigo ler
>>> nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external
>>> reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".
>>> Quanto ao estragar foi só para assustar. Tenho quase a certeza absoluta
>>> que
>>> não estragou nada! :-)
>>>
>>>>
>>>>> Agora é só para testar as ligações e a fórmula de cálculo.
>>>>
>>>> Ok, então dá-lhe 10 voltas.
>>>> Quanto à formula de cálculo só te interessa medires a variação de Vout e
>>>> obteres o valor de "x" que será = Ip, certo?
>>>> Vref já vem preparado de fábrica para não lhe mexeres.
>>>>
>>>> Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V
>>>> está tudo ok, senão...
>>>>
>>>> Não sei se percebi esta parte. Penso que te referes à voltagem
>>>> de
>>>> entrada do sensor, certo?
>>>> Caso seja isso em casa também verifico isso.
>>>
>>> Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor não esteja dentro destes
>>> limites, penso que não obterás qualquer resultado.
>>>
>>>>
>>>>> A aplicação real é numa mota eléctrica que pode ir a correntes de
>>>>> 120A/140A.
>>>>
>>>> Se aqui não te der nada...
>>>> Bem...
>>>>
>>>> Esta parte não foi testada ainda. :-)
>>>>
>>>> Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os
>>>> problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
>>>>
>>>>
>>>> Obrigado José, mas por agora só posso entrar pela teoria. Tenho o sensor
>>>> em casa por isso só logo posso meter a mão na massa!
>>>
>>> Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. É pena não ter
>>> por
>>> cá uma coisa dessas para me ir entretendo já que hoje é Feirado por cá.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 05/30/2011 11:12 AM, José Rocha wrote:
>>>>>
>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira
>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Olá José.
>>>>>>
>>>>>> Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem está adequado ao
>>>>>> arduino e não se deve mexer nele.
>>>>>
>>>>> Ora bem. Vê lá a fórmula:
>>>>> Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terás 2,5V como Vref.
>>>>> Assim, 2,5V = carga 0.
>>>>> De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que é +-0,025 Vref.
>>>>> Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso
>>>>> pelo
>>>>> podes nunca sentir a diferença. Ainda vai piorar para a frente como
>>>>> verás...
>>>>> :-(
>>>>> De seguida tens o valor de Vout. Este é igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn.
>>>>> Logo, começamos aqui as contas para determinado valor de Vout te
>>>>> apresentar
>>>>> o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de
>>>>> 200A)
>>>>> Resumindo, terás o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de
>>>>> Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente já que se for no
>>>>> outro
>>>>> será com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
>>>>>
>>>>>> O que eu fiz (já meio em desespero e a "atirar barro à parede") foi
>>>>>> ver
>>>>>> se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas não, nem mexeu em
>>>>>> nada...
>>>>>> Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
>>>>>>
>>>>>> O meu problema maior nem é em estar a saber se a minha fórmula de
>>>>>> cálculo está correcta, eu acho é que devo estar a errar em algum lado
>>>>>> porque
>>>>>> seja com carga ou sem carga os valores do Vout não mexem.
>>>>>>
>>>>>> Se bem que a carga que lhe dei é pequena (mas até cheguei a testar com
>>>>>> 2
>>>>>> voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma
>>>>>> alteração (8,7x2=17,4 que são 8,7% da leitura do sensor, logo não pode
>>>>>> não
>>>>>> se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal
>>>>>> o
>>>>>> filme"?
>>>>>
>>>>> O problema aqui é que a tolerância é de +- 1% de Ipn!
>>>>> Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn é (constantemente) igual a 20A!
>>>>> Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de
>>>>> tolerância de erro. Se optares por mais umas voltas já poderás sentir a
>>>>> diferença.
>>>>> Finalizando, penso que estes sensores não se prestarão a pequenos
>>>>> projectos. Tal como indicam no fim da folha é mais destinado para uso
>>>>> industrial. Uma tolerância de erro até 20A é inadmissível num qualquer
>>>>> esquema "doméstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma
>>>>> maior
>>>>> acuidade.
>>>>> @braço.
>>>>>
>>>>>> Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois
>>>>>> coloco
>>>>>> aqui.
>>>>>>
>>>>>> Obrigado.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 05/29/2011 11:56 PM, José Rocha wrote:
>>>>>>
>>>>>> Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando.
>>>>>> Sinceramente,
>>>>>> não percebi lá muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo
>>>>>> está
>>>>>> errado com o teu raciocínio. Vejamos:
>>>>>>
>>>>>> No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira
>>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Olá pessoal. Estou a recorrer aqui à mailing list mais cedo do que
>>>>>>> previa.
>>>>>>>
>>>>>>> O sensor que pensava ser mais simples é o quem me tem dado mais
>>>>>>> trabalho...
>>>>>>>
>>>>>>> Não consigo ler do sensor... tenho uma "extensão" feita à medida onde
>>>>>>> passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (até já tentei
>>>>>>> fazer
>>>>>>> duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
>>>>>>> alterados, mas não tem alteração) e onde depois ligo algum aparelho
>>>>>>> para ler quanta quanta corrente ele puxa.
>>>>>>>
>>>>>>> Só que os valores que leio simplesmente não mexem, não se alteram
>>>>>>> tenha eu o aparelho ligado ou não...
>>>>>>>
>>>>>>> Alguns dados:
>>>>>>>
>>>>>>> - Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
>>>>>>> - estou a usar a seguinte fórmula: (5.0/(1024*[valor da
>>>>>>> leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor é bidirecional, tanto
>>>>>>> pode
>>>>>>> ler corrente a sair como a entrar).
>>>>>>
>>>>>> Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref não é de 5V mas
>>>>>> sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como é óbvio. Repara lá bem se o
>>>>>> valor de
>>>>>> Vref não é metade de Vc.
>>>>>> Portanto, Vref está "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um
>>>>>> valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo
>>>>>> entre 2,5
>>>>>> a 5V.
>>>>>> Pelo menos é assim que entendo.
>>>>>>>
>>>>>>> - O sensor já vem à espera dos 5V como referência por isso o arduino
>>>>>>> nem lhe mexi no Vref. Mas só para informação também já o testei com o
>>>>>>> Vref ligado aos 5V.
>>>>>>
>>>>>> Como expliquei acima o sensor vem à espera de 0, ou seja 2,5V.
>>>>>>
>>>>>>> Eu já tentei:
>>>>>>> - dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
>>>>>>> lida)
>>>>>>> - trocar o fio
>>>>>>> - trocar a direcção do sensor
>>>>>>>
>>>>>>> Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa será baixa para o
>>>>>>> sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
>>>>>>> lido...
>>>>>>> Mas nada muda os valores...
>>>>>>
>>>>>> Vamos lá ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como
>>>>>> suposição que tens o htfs 200A:
>>>>>> Quando não tens corrente alguma terás a seguinte situação:
>>>>>> Vout=0
>>>>>> Vref=0 (2,5V)
>>>>>> No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:
>>>>>> Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400
>>>>>> and so on...)
>>>>>> Logo, dar-te-à algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face
>>>>>> à
>>>>>> variação deste sensor!
>>>>>> Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao
>>>>>> enrolamento. Por exemplo 10 voltas terás 87A a passar e aí deverás
>>>>>> obter um
>>>>>> valor mais "legível".
>>>>>> Espero que tenha sido útil.
>>>>>>
>>>>>>> Alguém tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
>>>>>>
>>>>>> Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar
>>>>>> errado na interpretação que faço dessa folha.
>>>>>>>
>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>
>>>>>> De nada. Dependendo do tempo disponível dispõe.
>>>>>> @braço.
>>>>>>>
>>>>>>> P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>>
>>>> --
>>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>
>>> --
>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>
>>> --
>>> Partilha as tuas experiências com Arduino em {colocar domínio aqui}.
>>>
>
> --
Luis Correia
tens que ler o Vref e o Vout e comprara os dois.
Pois se a corrente for zero, o Vout é igual à Vref +-0.025V
e no máximo a Vout vai variar X da Vref
a formula é 1.25 X (Ip/Ipn) em que a Ipn é a Corrente Primária
Nominal RMS, que para esse sensor o máximo é 200A
Penso que o Ip seja a Corrente Primária mesuravel.
Esse sensor não tem nenhum Application Note onde haja algum exemplo
prático e específico da utilização?
A linguagem de programação usada é irrelevante.
Luis Correia
2011/6/6 Luis Correia <luis.f....@gmail.com>:
Helder Pereira
Assim que puder testo isto que referes. Se conseguir, escuso de te
"chatear" mas pago-te uma mini na mesma ;-) atￜ porque o Tagus Parque
fica a um pequeno desvio do meu caminho normal para casa.
Exemplo ou Aplication Note eu nï¿œo encontro...
On 06/06/11 15:48, Luis Correia wrote:
> Lendo aqui o PDF, parece-me que a coisa ￜ mais ou menos assim:
>
> tens que ler o Vref e o Vout e comprara os dois.
>
> Pois se a corrente for zero, o Vout ￜ igual ￜ Vref +-0.025V
>
> e no mï¿œximo a Vout vai variar X da Vref
>
> a formula ￜ 1.25 X (Ip/Ipn) em que a Ipn ￜ a Corrente Primￜria
> Nominal RMS, que para esse sensor o mￜximo ￜ 200A
>
> Penso que o Ip seja a Corrente Primï¿œria mesuravel.
>
>
>
> Esse sensor nï¿œo tem nenhum Application Note onde haja algum exemplo
> prￜtico e especￜfico da utilizaￜￜo?
>
> A linguagem de programaￜￜo usada ￜ irrelevante.
>
> Luis Correia
>
>
> 2011/6/6 Luis Correia<luis.f....@gmail.com>:
>> Eu estou no Taguspark, temos que combinar um fim de tarde.
>>
>> Basta um portatil, o arduino e o sensor, algumas minis e resolve-se isso .
>>
>>
>> Luis Correia
>>
>>
>>
>> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>>> Olￜ Luￜs.
>>>
>>> Porque dizes que nￜo ￜ o sensor certo?
>>>
>>> E por acaso trabalho em Lisboa e vivo em Sintra. :-)
>>>
>>>
>>>
>>> On 06/06/11 14:58, Luis Correia wrote:
>>>> Olￜ Helder,
>>>>
>>>> sugiro que uses fios tirados de um cabo de rede, pois normalmente nï¿œo
>>>> teem grande perda.
>>>>
>>>> Vou tentar descodificar o datasheet desse sensor, pois ￜ um pouco
>>>> crï¿œptico.
>>>>
>>>> eu penso honestamente que talvez este sensor nï¿œo seja o melhor para o
>>>> vosso caso...
>>>>
>>>> E tu vives no norte, certo? se fosse aqui na regiï¿œo de Lisboa dava-se
>>>> um jeito num instantinho.
>>>>
>>>>
>>>> Luis Correia
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>>>>> Olￜ novamente.
>>>>>
>>>>> Alguns desenvolvimentos.
>>>>>
>>>>> O meu "setup" ￜ o seguinte, como os pins do sensor sￜo dificieis de
>>>>> colocar
>>>>> na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc.,
>>>>> optei
>>>>> por soldar uns jumper cables e fazer ligaￜￜo e manuseamento do sensor
>>>>> assim
>>>>> mais simplificada.
>>>>>
>>>>> Lￜ fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma
>>>>> bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
>>>>> O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler
>>>>> correntes por voltas dos 5A (sei que ￜ possￜvel porque sei de um sensor
>>>>> igual a fazer isso).
>>>>> Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja estￜ dentro da lￜgica.
>>>>> Sￜ
>>>>> que continua a nï¿œo se alterar o valor de leitura do Vout tenha o
>>>>> carregador
>>>>> ligado ou nￜo... que ￜ um valor estￜvel ￜ, sￜ que nￜo se altera...
>>>>>
>>>>> Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tï¿œo rookie nisto que nï¿œo sei
>>>>> se o
>>>>> que fiz se pode considerar debug.
>>>>> Pegando na sugestï¿œo de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexï¿œo
>>>>> da
>>>>> breadboard a corrente de alimentaￜￜo era de 4,9V logo dentro dos
>>>>> parï¿œmetros.
>>>>> E tambￜm li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E atￜ parecia estar
>>>>> correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
>>>>> Mas depois descobri 2 coisas:
>>>>> - A bateria estￜ morta
>>>>> - Na ligaￜￜo dos jumper cables aos pins do sensor a corrente jￜ era mais
>>>>> baixa, 4,6V, ou seja fora dos parï¿œmetros.
>>>>>
>>>>> Infelizmente nï¿œo tive tempo e oportunidade para avanï¿œar mais, mas fica
>>>>> aqui
>>>>> umas perguntas que se me puderem responder eu agradeï¿œo:
>>>>>
>>>>> - O facto da bateria estar morta significa que nï¿œo passa corrente nos
>>>>> cabos
>>>>> do carregador?
>>>>> - As leituras do Vout significam que o sensor estￜ a trabalhar bem?
>>>>> - 4,6V ￜ pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o
>>>>> sensor
>>>>> com isto nￜo funcionarￜ bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para
>>>>> garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligaￜￜo diferente. Mas a
>>>>> minha
>>>>> assunￜￜo estￜ correcta?
>>>>>
>>>>> Mais uma vez obrigado a todos.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 30/05/11 14:37, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>
>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira<pereira...@gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>> On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>
>>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder
>>>>>> Pereira<pereira...@gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>> Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
>>>>>>>
>>>>>>> Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
>>>>>> oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...
>>>>>>
>>>>>>> Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
>>>>>> Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
>>>>>>
>>>>>> Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura
>>>>>> do Vout devia ou nï¿œo?
>>>>> Como jￜ expliquei anteriormente podes nￜo ter. Os +-0,025 para Ip=0 ￜ
>>>>> muito
>>>>> perto do valor de carga actual. Poderï¿œs nï¿œo notar qualquer diferenï¿œa.
>>>>> O que tens nas mï¿œos nï¿œo passa de um simples enrolamento com certo nï¿œmero
>>>>> de
>>>>> espiras cuja funￜￜo ￜ baixar a I para valores mais "medￜveis". Ora, se
>>>>> logo
>>>>> aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dￜvida, terￜ impacto na
>>>>> mediￜￜo
>>>>> de Vout.
>>>>>>
>>>>>> Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em
>>>>>> desespero de causa o poderï¿œs ter feito mas nï¿œo te adianta de coisa
>>>>>> alguma -
>>>>>> lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo
>>>>>> estragaste
>>>>>> alguma coisa...
>>>>>>
>>>>>> Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino,
>>>>>> podes meter uma Vref diferente, logo nï¿œo estou a ver ter estragado
>>>>>> alguma
>>>>>> coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem
>>>>>> alteraￜￜo. Nￜo me assustes com isso do estragado, LOL!
>>>>> Provavelmente terￜs razￜo mas eu atravￜs da documentaￜￜo nￜo consigo ler
>>>>> nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external
>>>>> reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".
>>>>> Quanto ao estragar foi sￜ para assustar. Tenho quase a certeza absoluta
>>>>> que
>>>>> nï¿œo estragou nada! :-)
>>>>>
>>>>>>> Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
>>>>>> Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.
>>>>>> Quanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e
>>>>>> obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?
>>>>>> Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
>>>>>>
>>>>>> Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V
>>>>>> estￜ tudo ok, senￜo...
>>>>>>
>>>>>> Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem
>>>>>> de
>>>>>> entrada do sensor, certo?
>>>>>> Caso seja isso em casa tambï¿œm verifico isso.
>>>>> Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor nï¿œo esteja dentro destes
>>>>> limites, penso que nï¿œo obterï¿œs qualquer resultado.
>>>>>
>>>>>>> A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de
>>>>>>> 120A/140A.
>>>>>> Se aqui nï¿œo te der nada...
>>>>>> Bem...
>>>>>>
>>>>>> Esta parte nï¿œo foi testada ainda. :-)
>>>>>>
>>>>>> Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os
>>>>>> problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor
>>>>>> em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!
>>>>> Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. ￜ pena nￜo ter
>>>>> por
>>>>> cￜ uma coisa dessas para me ir entretendo jￜ que hoje ￜ Feirado por cￜ.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira
>>>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>> Olￜ Josￜ.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao
>>>>>>>> arduino e nï¿œo se deve mexer nele.
>>>>>>> Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:
>>>>>>> Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terï¿œs 2,5V como Vref.
>>>>>>> Assim, 2,5V = carga 0.
>>>>>>> De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.
>>>>>>> Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso
>>>>>>> pelo
>>>>>>> podes nunca sentir a diferenï¿œa. Ainda vai piorar para a frente como
>>>>>>> verï¿œs...
>>>>>>> :-(
>>>>>>> De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn.
>>>>>>> Logo, comeï¿œamos aqui as contas para determinado valor de Vout te
>>>>>>> apresentar
>>>>>>> o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de
>>>>>>> 200A)
>>>>>>> Resumindo, terï¿œs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de
>>>>>>> Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no
>>>>>>> outro
>>>>>>> serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
>>>>>>>
>>>>>>>> O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi
>>>>>>>> ver
>>>>>>>> se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nï¿œo, nem mexeu em
>>>>>>>> nada...
>>>>>>>> Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de
>>>>>>>> cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado
>>>>>>>> porque
>>>>>>>> seja com carga ou sem carga os valores do Vout nï¿œo mexem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com
>>>>>>>> 2
>>>>>>>> voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma
>>>>>>>> alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode
>>>>>>>> nï¿œo
>>>>>>>> se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal
>>>>>>>> o
>>>>>>>> filme"?
>>>>>>> O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!
>>>>>>> Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!
>>>>>>> Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de
>>>>>>> tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a
>>>>>>> diferenï¿œa.
>>>>>>> Finalizando, penso que estes sensores nï¿œo se prestarï¿œo a pequenos
>>>>>>> projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso
>>>>>>> industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer
>>>>>>> esquema "domï¿œstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma
>>>>>>> maior
>>>>>>> acuidade.
>>>>>>> @braï¿œo.
>>>>>>>
>>>>>>>> Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois
>>>>>>>> coloco
>>>>>>>> aqui.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando.
>>>>>>>> Sinceramente,
>>>>>>>> nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo
>>>>>>>> estￜ
>>>>>>>> errado com o teu raciocï¿œnio. Vejamos:
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira
>>>>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>> Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
>>>>>>>>> previa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
>>>>>>>>> trabalho...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
>>>>>>>>> passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei
>>>>>>>>> fazer
>>>>>>>>> duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
>>>>>>>>> alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
>>>>>>>>> para ler quanta quanta corrente ele puxa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
>>>>>>>>> tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguns dados:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> - Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
>>>>>>>>> - estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
>>>>>>>>> leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto
>>>>>>>>> pode
>>>>>>>>> ler corrente a sair como a entrar).
>>>>>>>> Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas
>>>>>>>> sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o
>>>>>>>> valor de
>>>>>>>> Vref nￜo ￜ metade de Vc.
>>>>>>>> Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um
>>>>>>>> valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo
>>>>>>>> entre 2,5
>>>>>>>> a 5V.
>>>>>>>> Pelo menos ￜ assim que entendo.
>>>>>>>>> - O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
>>>>>>>>> nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
>>>>>>>>> Vref ligado aos 5V.
>>>>>>>> Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu jￜ tentei:
>>>>>>>>> - dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
>>>>>>>>> lida)
>>>>>>>>> - trocar o fio
>>>>>>>>> - trocar a direcￜￜo do sensor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
>>>>>>>>> sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
>>>>>>>>> lido...
>>>>>>>>> Mas nada muda os valores...
>>>>>>>> Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como
>>>>>>>> suposiￜￜo que tens o htfs 200A:
>>>>>>>> Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
>>>>>>>> Vout=0
>>>>>>>> Vref=0 (2,5V)
>>>>>>>> No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:
>>>>>>>> Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400
>>>>>>>> and so on...)
>>>>>>>> Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face
>>>>>>>> ￜ
>>>>>>>> variaￜￜo deste sensor!
>>>>>>>> Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao
>>>>>>>> enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs
>>>>>>>> obter um
>>>>>>>> valor mais "legï¿œvel".
>>>>>>>> Espero que tenha sido ï¿œtil.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
>>>>>>>> Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar
>>>>>>>> errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
>>>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>>> De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
>>>>>>>> @braï¿œo.
>>>>>>>>> P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>> --
>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>
>>> --
Helder Pereira
Achas que isto tem o que referiste?
http://www.lem.com/images/stories/files/Products/P1_5_1_industry/CH24101E.pdf
On 06/06/11 15:48, Luis Correia wrote:
> Lendo aqui o PDF, parece-me que a coisa ￜ mais ou menos assim:
>
> tens que ler o Vref e o Vout e comprara os dois.
>
> Pois se a corrente for zero, o Vout ￜ igual ￜ Vref +-0.025V
>
> e no mï¿œximo a Vout vai variar X da Vref
>
> a formula ￜ 1.25 X (Ip/Ipn) em que a Ipn ￜ a Corrente Primￜria
> Nominal RMS, que para esse sensor o mￜximo ￜ 200A
>
> Penso que o Ip seja a Corrente Primï¿œria mesuravel.
>
>
>
> Esse sensor nï¿œo tem nenhum Application Note onde haja algum exemplo
> prￜtico e especￜfico da utilizaￜￜo?
>
> A linguagem de programaￜￜo usada ￜ irrelevante.
>
> Luis Correia
>
>
> 2011/6/6 Luis Correia<luis.f....@gmail.com>:
>> Eu estou no Taguspark, temos que combinar um fim de tarde.
>>
>> Basta um portatil, o arduino e o sensor, algumas minis e resolve-se isso .
>>
>>
>> Luis Correia
>>
>>
>>
>> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>>> Olￜ Luￜs.
>>>
>>> Porque dizes que nￜo ￜ o sensor certo?
>>>
>>> E por acaso trabalho em Lisboa e vivo em Sintra. :-)
>>>
>>>
>>>
>>> On 06/06/11 14:58, Luis Correia wrote:
>>>> Olￜ Helder,
>>>>
>>>> sugiro que uses fios tirados de um cabo de rede, pois normalmente nï¿œo
>>>> teem grande perda.
>>>>
>>>> Vou tentar descodificar o datasheet desse sensor, pois ￜ um pouco
>>>> crï¿œptico.
>>>>
>>>> eu penso honestamente que talvez este sensor nï¿œo seja o melhor para o
>>>> vosso caso...
>>>>
>>>> E tu vives no norte, certo? se fosse aqui na regiï¿œo de Lisboa dava-se
>>>> um jeito num instantinho.
>>>>
>>>>
>>>> Luis Correia
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2011/6/6 Helder Pereira<pereira...@gmail.com>:
>>>>> Olￜ novamente.
>>>>>
>>>>> Alguns desenvolvimentos.
>>>>>
>>>>> O meu "setup" ￜ o seguinte, como os pins do sensor sￜo dificieis de
>>>>> colocar
>>>>> na breadboard de forma a poder ler com eles e dar voltas no fio, etc.,
>>>>> optei
>>>>> por soldar uns jumper cables e fazer ligaￜￜo e manuseamento do sensor
>>>>> assim
>>>>> mais simplificada.
>>>>>
>>>>> Lￜ fui fazer novo teste, agora que tenho um carregador de bateria e uma
>>>>> bateria de 12v (cedidos por um amigo companheiro de projecto).
>>>>> O carregador tem 1,8A. Dei 3 voltas ao sensor e como tal espero poder ler
>>>>> correntes por voltas dos 5A (sei que ￜ possￜvel porque sei de um sensor
>>>>> igual a fazer isso).
>>>>> Realmente o valor como que +- triplicou. Ou seja estￜ dentro da lￜgica.
>>>>> Sￜ
>>>>> que continua a nï¿œo se alterar o valor de leitura do Vout tenha o
>>>>> carregador
>>>>> ligado ou nￜo... que ￜ um valor estￜvel ￜ, sￜ que nￜo se altera...
>>>>>
>>>>> Pus-me a fazer algum debug. Se bem que sou tï¿œo rookie nisto que nï¿œo sei
>>>>> se o
>>>>> que fiz se pode considerar debug.
>>>>> Pegando na sugestï¿œo de verificar a voltagem, vi que nos pontos de conexï¿œo
>>>>> da
>>>>> breadboard a corrente de alimentaￜￜo era de 4,9V logo dentro dos
>>>>> parï¿œmetros.
>>>>> E tambￜm li a voltagem entre Vout e GND e Vout e 5V. E atￜ parecia estar
>>>>> correcta. Numa lia-se 2,495V e noutra -2,495V.
>>>>> Mas depois descobri 2 coisas:
>>>>> - A bateria estￜ morta
>>>>> - Na ligaￜￜo dos jumper cables aos pins do sensor a corrente jￜ era mais
>>>>> baixa, 4,6V, ou seja fora dos parï¿œmetros.
>>>>>
>>>>> Infelizmente nï¿œo tive tempo e oportunidade para avanï¿œar mais, mas fica
>>>>> aqui
>>>>> umas perguntas que se me puderem responder eu agradeï¿œo:
>>>>>
>>>>> - O facto da bateria estar morta significa que nï¿œo passa corrente nos
>>>>> cabos
>>>>> do carregador?
>>>>> - As leituras do Vout significam que o sensor estￜ a trabalhar bem?
>>>>> - 4,6V ￜ pouco para o sensor, devo ter alguma solda fria certo, e o
>>>>> sensor
>>>>> com isto nￜo funcionarￜ bem, certo? Aqui vou trabalhar isto de novo para
>>>>> garantir soldadura correcta e/ou um modo de ligaￜￜo diferente. Mas a
>>>>> minha
>>>>> assunￜￜo estￜ correcta?
>>>>>
>>>>> Mais uma vez obrigado a todos.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 30/05/11 14:37, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>
>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 11:12, Helder Pereira<pereira...@gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>> On 05/30/2011 11:50 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>
>>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 10:27, Helder
>>>>>> Pereira<pereira...@gmail.com>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>> Josￜ, nￜo estarￜs enganado na percentagem? Sim o sensor ￜ de 200A.
>>>>>>>
>>>>>>> Erro de 1% em 200A ￜ ... 2A e nￜo 20A.
>>>>>> oooopppppsss, nￜo ligues. Atenￜￜes divididas ￜ o que dￜ...
>>>>>>
>>>>>>> Daￜ eu achar que 8,7A TEM que me dar alteraￜￜo na leitura...
>>>>>> Tem. Mas diferenï¿œas tï¿œo pequenas podem nï¿œo estar a dar resultados.
>>>>>>
>>>>>> Talvez resultados em termos da conta de corrente, mas na leitura
>>>>>> do Vout devia ou nï¿œo?
>>>>> Como jￜ expliquei anteriormente podes nￜo ter. Os +-0,025 para Ip=0 ￜ
>>>>> muito
>>>>> perto do valor de carga actual. Poderï¿œs nï¿œo notar qualquer diferenï¿œa.
>>>>> O que tens nas mï¿œos nï¿œo passa de um simples enrolamento com certo nï¿œmero
>>>>> de
>>>>> espiras cuja funￜￜo ￜ baixar a I para valores mais "medￜveis". Ora, se
>>>>> logo
>>>>> aqui tens uma permissividade de 2A esta, sem dￜvida, terￜ impacto na
>>>>> mediￜￜo
>>>>> de Vout.
>>>>>>
>>>>>> Ah!, sￜ depois ￜ que li a parte de meteres 5V em Vref. Percebo que em
>>>>>> desespero de causa o poderï¿œs ter feito mas nï¿œo te adianta de coisa
>>>>>> alguma -
>>>>>> lￜ a nota 1) da primeira pￜgina. Acho que nￜo, mas nem sei se nￜo
>>>>>> estragaste
>>>>>> alguma coisa...
>>>>>>
>>>>>> Do que percebi na documentaￜￜo e de um outro fￜrum de arduino,
>>>>>> podes meter uma Vref diferente, logo nï¿œo estou a ver ter estragado
>>>>>> alguma
>>>>>> coisa. Atￜ porque o comportamento ￜ igual e mantￜm-se, ou seja nￜo tem
>>>>>> alteraￜￜo. Nￜo me assustes com isso do estragado, LOL!
>>>>> Provavelmente terￜs razￜo mas eu atravￜs da documentaￜￜo nￜo consigo ler
>>>>> nada excepto o que consta na nota 1) - "overdrive Vref with an external
>>>>> reference voltage between 2 - 2,8V (...) 2,5A".
>>>>> Quanto ao estragar foi sￜ para assustar. Tenho quase a certeza absoluta
>>>>> que
>>>>> nï¿œo estragou nada! :-)
>>>>>
>>>>>>> Agora ￜ sￜ para testar as ligaￜￜes e a fￜrmula de cￜlculo.
>>>>>> Ok, entￜo dￜ-lhe 10 voltas.
>>>>>> Quanto ￜ formula de cￜlculo sￜ te interessa medires a variaￜￜo de Vout e
>>>>>> obteres o valor de "x" que serￜ = Ip, certo?
>>>>>> Vref jￜ vem preparado de fￜbrica para nￜo lhe mexeres.
>>>>>>
>>>>>> Ok, vou tentar, logo em casa, dar umas 10 voltas no fio.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Um conselho - mede bem os valores de Vc. Se tiveres valores de +-5% 5V
>>>>>> estￜ tudo ok, senￜo...
>>>>>>
>>>>>> Nￜo sei se percebi esta parte. Penso que te referes ￜ voltagem
>>>>>> de
>>>>>> entrada do sensor, certo?
>>>>>> Caso seja isso em casa tambï¿œm verifico isso.
>>>>> Sim. Tens que fornecer +5V +-5%. Caso este valor nï¿œo esteja dentro destes
>>>>> limites, penso que nï¿œo obterï¿œs qualquer resultado.
>>>>>
>>>>>>> A aplicaￜￜo real ￜ numa mota elￜctrica que pode ir a correntes de
>>>>>>> 120A/140A.
>>>>>> Se aqui nï¿œo te der nada...
>>>>>> Bem...
>>>>>>
>>>>>> Esta parte nï¿œo foi testada ainda. :-)
>>>>>>
>>>>>> Agora vou sair mas volto dentro de umas horas. Entretanto vai expondo os
>>>>>> problemas que esta parece que vai dar luta... :-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Obrigado Josￜ, mas por agora sￜ posso entrar pela teoria. Tenho o sensor
>>>>>> em casa por isso sￜ logo posso meter a mￜo na massa!
>>>>> Ok. Logo verei se tenho algum tempo para dedicar a isto. ￜ pena nￜo ter
>>>>> por
>>>>> cￜ uma coisa dessas para me ir entretendo jￜ que hoje ￜ Feirado por cￜ.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 05/30/2011 11:12 AM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> No dia 30 de Maio de 2011 09:18, Helder Pereira
>>>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>> Olￜ Josￜ.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu do que percebi e investiguei, o Vref de origem estￜ adequado ao
>>>>>>>> arduino e nï¿œo se deve mexer nele.
>>>>>>> Ora bem. Vￜ lￜ a fￜrmula:
>>>>>>> Vref = 1/2 Vc - logo, considerando Vc como 5V terï¿œs 2,5V como Vref.
>>>>>>> Assim, 2,5V = carga 0.
>>>>>>> De seguida tens o valor de Vout para Ip=0 que ￜ +-0,025 Vref.
>>>>>>> Se reparares bem a carga de 8,7A tem cerca de +- este valor por isso
>>>>>>> pelo
>>>>>>> podes nunca sentir a diferenï¿œa. Ainda vai piorar para a frente como
>>>>>>> verï¿œs...
>>>>>>> :-(
>>>>>>> De seguida tens o valor de Vout. Este ￜ igual a Vref +- 1,25*Ip/Ipn.
>>>>>>> Logo, comeï¿œamos aqui as contas para determinado valor de Vout te
>>>>>>> apresentar
>>>>>>> o consumo. Vout= 2,5 +- 1,25* 8,7A / 200A (no caso de teres o sensor de
>>>>>>> 200A)
>>>>>>> Resumindo, terï¿œs o valor de uma leitura entre 0 e 200A, com valores de
>>>>>>> Vout entre os 2,5V e 5V. isto num sentido da corrente jￜ que se for no
>>>>>>> outro
>>>>>>> serￜ com valores entre os 2,5V e 0V (penso que com sinal "-").
>>>>>>>
>>>>>>>> O que eu fiz (jￜ meio em desespero e a "atirar barro ￜ parede") foi
>>>>>>>> ver
>>>>>>>> se metendo os 5V no Vref faziam alguma coisa. Mas nï¿œo, nem mexeu em
>>>>>>>> nada...
>>>>>>>> Mas sempre deixei o Vref sossegado nos outros testes.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O meu problema maior nem ￜ em estar a saber se a minha fￜrmula de
>>>>>>>> cￜlculo estￜ correcta, eu acho ￜ que devo estar a errar em algum lado
>>>>>>>> porque
>>>>>>>> seja com carga ou sem carga os valores do Vout nï¿œo mexem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Se bem que a carga que lhe dei ￜ pequena (mas atￜ cheguei a testar com
>>>>>>>> 2
>>>>>>>> voltas no sensor, logo x2) mas o teste que lhe fiz devia dar alguma
>>>>>>>> alteraￜￜo (8,7x2=17,4 que sￜo 8,7% da leitura do sensor, logo nￜo pode
>>>>>>>> nï¿œo
>>>>>>>> se notar...), nem que fosse no valor lido no Vout ou estou a "ver mal
>>>>>>>> o
>>>>>>>> filme"?
>>>>>>> O problema aqui ￜ que a tolerￜncia ￜ de +- 1% de Ipn!
>>>>>>> Logo, se tiveres o de 200A 1% de Ipn ￜ (constantemente) igual a 20A!
>>>>>>> Mesmo que tenhas 2x8,7A este valor ainda se encontra dentro da faixa de
>>>>>>> tolerￜncia de erro. Se optares por mais umas voltas jￜ poderￜs sentir a
>>>>>>> diferenï¿œa.
>>>>>>> Finalizando, penso que estes sensores nï¿œo se prestarï¿œo a pequenos
>>>>>>> projectos. Tal como indicam no fim da folha ￜ mais destinado para uso
>>>>>>> industrial. Uma tolerￜncia de erro atￜ 20A ￜ inadmissￜvel num qualquer
>>>>>>> esquema "domï¿œstico" ou em qualquer outro caso onde seja exigida uma
>>>>>>> maior
>>>>>>> acuidade.
>>>>>>> @braï¿œo.
>>>>>>>
>>>>>>>> Vou tentar fazer um esquema de como tenha a coisa ligada. Depois
>>>>>>>> coloco
>>>>>>>> aqui.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 05/29/2011 11:56 PM, Josￜ Rocha wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quantas mais "folhas"destas leio mais confuso vou ficando.
>>>>>>>> Sinceramente,
>>>>>>>> nￜo percebi lￜ muito bem esta mas pelo que consigo compreender algo
>>>>>>>> estￜ
>>>>>>>> errado com o teu raciocï¿œnio. Vejamos:
>>>>>>>>
>>>>>>>> No dia 29 de Maio de 2011 17:38, Helder Pereira
>>>>>>>> <pereira...@gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>> Olￜ pessoal. Estou a recorrer aqui ￜ mailing list mais cedo do que
>>>>>>>>> previa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O sensor que pensava ser mais simples ￜ o quem me tem dado mais
>>>>>>>>> trabalho...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nￜo consigo ler do sensor... tenho uma "extensￜo" feita ￜ medida onde
>>>>>>>>> passo apenas um dos cabos de corrente pelo sensor (atￜ jￜ tentei
>>>>>>>>> fazer
>>>>>>>>> duas passagens do cabo para aumentar a leitura e ter valores mais
>>>>>>>>> alterados, mas nￜo tem alteraￜￜo) e onde depois ligo algum aparelho
>>>>>>>>> para ler quanta quanta corrente ele puxa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sￜ que os valores que leio simplesmente nￜo mexem, nￜo se alteram
>>>>>>>>> tenha eu o aparelho ligado ou nï¿œo...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguns dados:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> - Datasheet - http://www.lem.com/docs/products/htfs_sp2_e.pdf
>>>>>>>>> - estou a usar a seguinte fï¿œrmula: (5.0/(1024*[valor da
>>>>>>>>> leitura]))*(123-512); (isto porque o leitor ￜ bidirecional, tanto
>>>>>>>>> pode
>>>>>>>>> ler corrente a sair como a entrar).
>>>>>>>> Eu percebo que seja bidireccional mas o valor de Vref nￜo ￜ de 5V mas
>>>>>>>> sim de 2,5V no caso de Vc ser 5V, como ￜ ￜbvio. Repara lￜ bem se o
>>>>>>>> valor de
>>>>>>>> Vref nￜo ￜ metade de Vc.
>>>>>>>> Portanto, Vref estￜ "zerado" quando se encontra nos 2,5V, adquire um
>>>>>>>> valor negativo de o a 2,5V (corrente num sentido) e valor positivo
>>>>>>>> entre 2,5
>>>>>>>> a 5V.
>>>>>>>> Pelo menos ￜ assim que entendo.
>>>>>>>>> - O sensor jￜ vem ￜ espera dos 5V como referￜncia por isso o arduino
>>>>>>>>> nem lhe mexi no Vref. Mas sￜ para informaￜￜo tambￜm jￜ o testei com o
>>>>>>>>> Vref ligado aos 5V.
>>>>>>>> Como expliquei acima o sensor vem ￜ espera de 0, ou seja 2,5V.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu jￜ tentei:
>>>>>>>>> - dar mais que uma volta com o fio no sensor (aumentar a corrente
>>>>>>>>> lida)
>>>>>>>>> - trocar o fio
>>>>>>>>> - trocar a direcￜￜo do sensor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mesmo sabendo que a corrente que o aparelho puxa serￜ baixa para o
>>>>>>>>> sensor (2000W / 230V = 8.7A) devia dar aso a alguma mexida no valor
>>>>>>>>> lido...
>>>>>>>>> Mas nada muda os valores...
>>>>>>>> Vamos lￜ ver se compreendi bem e pegar neste teu exemplo tendo como
>>>>>>>> suposiￜￜo que tens o htfs 200A:
>>>>>>>> Quando nￜo tens corrente alguma terￜs a seguinte situaￜￜo:
>>>>>>>> Vout=0
>>>>>>>> Vref=0 (2,5V)
>>>>>>>> No caso de teres uma carga de 8,7A de intensidade:
>>>>>>>> Vout= Vref+1,25 *8,7/200 (no caso do sensor de 200. 400 para o de 400
>>>>>>>> and so on...)
>>>>>>>> Logo, dar-te-ￜ algo na casa dos 2,554 o que penso ser muito pouco face
>>>>>>>> ￜ
>>>>>>>> variaￜￜo deste sensor!
>>>>>>>> Para teres uma ideia mais aproximada tenta dar mais voltas ao
>>>>>>>> enrolamento. Por exemplo 10 voltas terￜs 87A a passar e aￜ deverￜs
>>>>>>>> obter um
>>>>>>>> valor mais "legï¿œvel".
>>>>>>>> Espero que tenha sido ï¿œtil.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguï¿œm tem alguma ideia do que estou a fazer mal?
>>>>>>>> Como expliquei anteriormente penso que "partiste" mal mas posso estar
>>>>>>>> errado na interpretaￜￜo que faￜo dessa folha.
>>>>>>>>> Obrigado.
>>>>>>>> De nada. Dependendo do tempo disponï¿œvel dispï¿œe.
>>>>>>>> @braï¿œo.
>>>>>>>>> P.S.: enso que tenho tudo ligado exactamente como diz a datasheet
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>> --
>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Partilha as tuas experiï¿œncias com Arduino em {colocar domï¿œnio aqui}.
>>>>>
>>> --