qué somos?

[Guido Palazzo]

Se me ocurrió que está bueno que sigamos debatiendo si somos o no un partido político. Repito, somos algo nuevo, que nunca antes existió. Por eso creo que deberíamos elaborar una idea novedosa sobre nuestra identidad como grupo de personas.

estamos elaborando ideas propias muy buenas como para ponernos a copiar a los demás. o usar recetas viejas.

Somos un grupo de personas? tenemos identidad? somos un partido político? no lo somos? somos un falsopartido? un pseudopartido?

creo que estamos partiendo de una plataforma tradicional y estamos a punto de despegar como algo nuevo, hacia una nueva dimensión y por eso la ambigüedad, no?

me interesa saber qué opinan todos acerca de esto porque no tengo una idea formada...

--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

[Pablo M. De Biase]

somos una agrupacion ajerarquizada que tiene como objetivo cambiar la politica lo que al mismo tiempo nos vuelve politicos

2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Queremos cambiar al sistema utilizando sus reglas, con las herramientas que el mismo nos provee. Somos un partido político, no convencional, desde un punto de vista práctico.

[mijael]

Guido, somos personas.

NO esta descripto en http://noesdemocracia.com.ar

Si tenes alguna pregunta precisa respecto de las caracteristicas de NO, te pido que la formules con mas precision a la del titulo de estos emails.

2010/4/21 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>

[Pablo M. De Biase]

somos personas pero en el momento que leemos y escribimos mails entre nosotros (o sea nos comunicamos) nos transformamos tambien en una agrupacion a pesar de que no estemos agrupados en un lugar concentrado del espacio (mas alla del planeta tierra).

2010/4/21 mijael <mai...@gmail.com>

[Pablo M. De Biase]

donde todos tenemos voz y voto por igual
donde hacemos cosas colaborativamente
donde no hay lideres solo personas que contribuyen al trabajo en equipo ( unas mas que otras) sin la direccion ni la presion de ningun superior
o sea estamos utilizando el sistema que queremos implementar para crear el mismo sistema
es como una funcion recursiva

2010/4/21 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>

es que yo no lo veo asi
yo lo veo que somos una agrupacion que hacemos un tipo de politica no tradicional y nueva
con distintos codigos, los codigos que pretendemos impartir

2010/4/21 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

Mati y Pablo:

las definiciones que pusieron parecen de diccionario de bolsillo... no tengo nada contra los diccionarios de bolsillo, sino que mi propuesta con este thread es generar un espacio de humildad donde todos podamos plantear nuestras inquietudes sobre qué significa estar, ser parte, involucrarse en el NO.

si partimos de definiciones, no podemos llegar a generar nuevo conocimiento, y eso es precisamente lo que necesitamos: tenemos algo nuevo entre manos. El que diga o pretenda tenerla absolutamente clara está negando esta realidad. El NO no es un invento patentado. Es la construccion de una nueva forma (desconocida) de hacer política. Entendiendo "política" como LA herramienta de cambio social. Quizas estamos eliminando la política. pero no lo sabemos.

Si yo le pido a un botánico que me describa cómo es un sauce llorón, por más que me diga absolutamente TODO acerca de su semilla, voy a pasar cerca de un sauce llorón y no voy a tener idea de qué es.

Creo que el NO es esa semilla, me interesa que conversemos acerca de cómo ve cada uno que esa semilla va a germinar. De esa forma, si necesita "tutor", vamos a estar mejor preparados para ayudarlo a crecer. 

2010/4/21 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>

este thread es medio al pedo

2010/4/21 mijael <mai...@gmail.com>

Podria contestarte que "no somos nada".
Me parece que este thread esta mal planteado.

esta descripto en http://noesdemocracia.com.ar

Si tenes alguna pregunta precisa respecto de las caracteristicas de NO, te pido que la formules con mas precision que la del titulo de estos emails.

[Pablo M. De Biase]

este thread es medio al pedo

2010/4/21 mijael <mai...@gmail.com>

Podria contestarte que "no somos nada".
Me parece que este thread esta mal planteado.

esta descripto en http://noesdemocracia.com.ar

Si tenes alguna pregunta precisa respecto de las caracteristicas de NO, te pido que la formules con mas precision que la del titulo de estos emails.

[Pablo M. De Biase]

es que yo no lo veo asi
yo lo veo que somos una agrupacion que hacemos un tipo de politica no tradicional y nueva
con distintos codigos, los codigos que pretendemos impartir

2010/4/21 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

Mati y Pablo:

las definiciones que pusieron parecen de diccionario de bolsillo... no tengo nada contra los diccionarios de bolsillo, sino que mi propuesta con este thread es generar un espacio de humildad donde todos podamos plantear nuestras inquietudes sobre qué significa estar, ser parte, involucrarse en el NO.

si partimos de definiciones, no podemos llegar a generar nuevo conocimiento, y eso es precisamente lo que necesitamos: tenemos algo nuevo entre manos. El que diga o pretenda tenerla absolutamente clara está negando esta realidad. El NO no es un invento patentado. Es la construccion de una nueva forma (desconocida) de hacer política. Entendiendo "política" como LA herramienta de cambio social. Quizas estamos eliminando la política. pero no lo sabemos.

Si yo le pido a un botánico que me describa cómo es un sauce llorón, por más que me diga absolutamente TODO acerca de su semilla, voy a pasar cerca de un sauce llorón y no voy a tener idea de qué es.

Creo que el NO es esa semilla, me interesa que conversemos acerca de cómo ve cada uno que esa semilla va a germinar. De esa forma, si necesita "tutor", vamos a estar mejor preparados para ayudarlo a crecer. 

[mijael]

Podria contestarte que "no somos nada".
Me parece que este thread esta mal planteado.

esta descripto en http://noesdemocracia.com.ar

Si tenes alguna pregunta precisa respecto de las caracteristicas de NO, te pido que la formules con mas precision que la del titulo de estos emails.

[Matías Battocchia]

Queremos cambiar al sistema utilizando sus reglas, con las herramientas que el mismo nos provee. Somos un partido político, no convencional, desde un punto de vista práctico.

[Guido Palazzo]

Mati y Pablo:

las definiciones que pusieron parecen de diccionario de bolsillo... no tengo nada contra los diccionarios de bolsillo, sino que mi propuesta con este thread es generar un espacio de humildad donde todos podamos plantear nuestras inquietudes sobre qué significa estar, ser parte, involucrarse en el NO.

si partimos de definiciones, no podemos llegar a generar nuevo conocimiento, y eso es precisamente lo que necesitamos: tenemos algo nuevo entre manos. El que diga o pretenda tenerla absolutamente clara está negando esta realidad. El NO no es un invento patentado. Es la construccion de una nueva forma (desconocida) de hacer política. Entendiendo "política" como LA herramienta de cambio social. Quizas estamos eliminando la política. pero no lo sabemos.

Si yo le pido a un botánico que me describa cómo es un sauce llorón, por más que me diga absolutamente TODO acerca de su semilla, voy a pasar cerca de un sauce llorón y no voy a tener idea de qué es.

Creo que el NO es esa semilla, me interesa que conversemos acerca de cómo ve cada uno que esa semilla va a germinar. De esa forma, si necesita "tutor", vamos a estar mejor preparados para ayudarlo a crecer. 

[Ignacio Tula]

Si, es profundo y sencillo como Pablo dice .

 

y cuyo objetivo es ser un partido (o lista para el consejo directivo) pero que se define como falso-partido al permitirle a TODOS ingresar con igualdad de condiciones y directamente a la discusíón de CD. Quitando del medio a los partidos politicos tradicionales que hace que dependamos de su voluntad o de quien "me representa", para ser representado por mi mismo.

 

Gracias NO!!!