Compilación de correos para noesdemocracia@googlegroups.com - 10 mensajes en 3 temas

3 views
Skip to first unread message

noesdemocra...@googlegroups.com

unread,
Apr 23, 2010, 6:09:59 AM4/23/10
to Destinatarios de compilación de correos

Grupo: http://groups.google.com/group/noesdemocracia/topics

    "Matías Battocchia" <bat...@gmail.com> Apr 22 01:32PM -0300 ^
     
    Tenemos que cuidarnos más entre nosotros. Primero se fue Jime, luego Adrián,
    y ahora Pablo. Somos pocos y cada vez somos menos. Nuestro capital humano es
    insuficiente para cumplir con las tareas y tiempos que harían al proyecto
    exitoso. Hay que revertir esto inmediatamente, antes de una nueva pérdida.
     
    La causa de partida de 2 de los miembros fue la agresión en el trato
    interpersonal. En ambos caso, lamento decirlo, Mija fue el causante de tal
    trato. Mija, basándome en lo que he llegado a conocer de vos, veo que te
    gusta decir las cosas como realmente sentís que son, lo que expresás y lo
    que pensás es lo mismo, no sos una persona falsa o hipócrita. Se trata de
    una actitud que a veces se traduce en una falta de tacto, que hace que las
    personas se sientan mal y no quieran interactuar más con vos. Sirve perfecto
    para deshacerte de las personas que no bancás, pero ¿qué hay de las otras,
    las que sí soportás y también las que necesitás a tu lado para alcanzar un
    objetivo común?
     
    Por otro lado, Pablo está bastante lejos de ser un Pavo, el tipo es Doctor;
    el único del grupo y por lo tanto el menos pavo del conjunto. Pablo por
    favor quedate: esto tiene arreglo.
     
    (Viene una parte 2.)
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

    "Matías Battocchia" <bat...@gmail.com> Apr 22 03:03PM -0300 ^
     
    Mientras menos reglas tengamos, mejor. Las organizaciones mínimas son más
    fáciles de llevar. Como contraparte, estas únicamente admiten miembros
    responsables, capaces de honrar la libertad que la organización otorga para
    actuar dentro de ella. El tener reglas implica montar serios aparatos para
    hacerlas cumplir; demasiado complejo. Lo más sencillo sería desadmitir a los
    miembros irresponsables. Esto último se ve facilitado por el sistema de "red
    de confianza". Pero hoy no tenemos tal cosa y tampoco me gustaría andar
    pensando en reglas de conducta. Entonces...
     
    Hago un llamado a la responsabilidad, a no ofendernos, y --cuando sea
    necesario-- *a pedir* y a aceptar *disculpas*.
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

    Ignacio Tula <ignaci...@gmail.com> Apr 22 03:04PM -0300 ^
     
    Creo que lo desgastante es esta forma de debatir. por email,
     
    yo me estoy cansando de leer tanto y encima ver como se tiran lindos palos,
    cuando llego al final del ultimo mensaje ya no tengo ganas de escribir lo
    que pienso, y no lo hago a menos que crea necesario. Todos los dias leo los
    mails. Y aun asi es desgastante. Creo que esta sucediendo lo mismo que en
    diciembre del año pasado donde nos estabamos peleando por cualquier cosa.
     
    Creo que mija es muy temperamental cuando algo en la forma de la escritura
    de otro le quita la paciencia y creo que esos comentarios estan demas.
    Quizas indicar que tal forma de escribir no llama la atencion del lector, es
    bueno. Pero cosas (por mas tontas que suenen) como si estas dormido no
    escribas, sos un pavo, etc etc no hacen bien a nadie. Creo que en la
    historia de esta lista, al menos desde que estoy nadie te ha llamado pavo a
    vos.
     
    Por otro lado, ademas la tension que se lee en la lista hay un aire de
    apuro, de estar apresurado por algo que no se que es.
    Y es hora de que caiga la ficha, de que esto no es una empresa donde tenemos
    que sacar el producto terminado antes que nuestro competidor. Y llevara el
    tiempo necesario, el tiempo nuestro. Nos apura el voluntaradio, nos apura
    TEDxBA, nos apura el cartel, nos apura el mono el robot y el brocoli. Y ni
    hablar de que estudiamos y nos apuran los ejercicios, los parciales, la
    familia, el trabajo, los tramites de la igj. Y si seguimos apurandonos por
    cosas que son mas sencillas, me parece que nos vamos a recagar a tiros entre
    todos y al pedo.
     
    Creo que habria que reunirse (con un aviso minimo de 2 dias, por favor les
    pido - estoy a casi 40km de uds, jejeje) en algun lugar, y recordar que
    somos seres humanos que a nadie nos gusta decirnos pavo y que es mas facil
    escuchar y responder que tener que leer y leer y dspues escribir y escribir.
    Y creo que si hay una reunion, seria necesario que esten todos, Pablo tmb.
    No me agrada la idea de que se desintegre el grupo. Me sumo al llamado de
    Matias de exortar a que Pablo no se vaya. Y por otro lado a invitar a la
    reunion a Adrian y a Jimena.
     
    Que puedo llevar de Morfi a la reunion?
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

    mijael <mai...@gmail.com> Apr 22 03:30PM -0300 ^
     
    Es que este email que escribio pable en el thread de las firmas
     
    El email de pablo contestaba uno mio pidiendo explicaciones sobre la
    utilidad de "Guido (que tiene tacto) yendo a hablar con el decano en nombre
    del NO" .
     
    Copio aca el email pavo que Pablo escribio :
     
    "si guido va hablar con el decano y al decano le parece respetable tanto
    guido como nuestra propuesta despues no nos van a ridiculizar nuestra
    propuesta diciendo que el lider del NO es un loco en patines. Esto lo
    andaban diciendo gente de SUMATORIA (agrupacion del decano). Dado que esta
    gente es bastante obsecuente y si al decano no le pareces un loco en
    patines, los de sumatoria no van a estar diciendo eso por ahi y nos harian
    menos mala prensa de lo que nos hicieron en la elecciones anteriores.
    Ganarse el respeto de nuestros adversarios es importante. No nos van a
    tratar como los locos idealistas si saben que tenemos ideas concretas y
    respetables."
     
    Y luego de unas horas escribe :
     
    "Tambien queria agregar algo mas dado que el mail que mande lo escribi
    rapido porque eran como las 2 de la mañana...."
     
    PD: que sea doctor no quiere decir que no diga pavadas. me parece pava
    tambien esa forma de pensar , mati.
     
     
     
    2010/4/22 Ignacio Tula <ignaci...@gmail.com>
     
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

    "Pablo M. De Biase" <pablod...@gmail.com> Apr 22 04:48PM -0500 ^
     
    Como dije antes en el thread de la discordia. Solo tengo pensado apartarme
    por un tiempo. Considero que ya me estuve involucrando demasiado, necesitan
    un descanzo tanto yo como los demas de mi.
    Que sea Doctor o Licenciado no me hace mas que nadie. Cualquiera puede
    llegar a serlo es solo una cuestion de tiempo y dedicacion. No por eso
    merezco el respeto de Ustedes. Puedo decir pavadas, ningun titulo me hace
    inmune a eso. Pero que sean pavadas para unos no quiere decir que sean
    pavadas para otros. Es solo una cuestion de opinion. Yo tambien he pensado
    que muchos de nosotros han dicho pavadas pero no por eso voy a manifestarlo
    tirando abajo su opinion. Es una cuestion de respeto. Me costo como 30 años
    entender realmente que es y para que carajo sirve el respeto. Tal vez
    algunos necesiten ese tiempo o mas.
    Solo quiero decir que uno tiene que tener cuidado cuando escribe dado que
    cosas que uno puede decir verbalmente pueden sonar menos mal que cuando las
    escribe. Y ademas que al hacerlo por este medio uno lo esta haciendo
    publico. Por otro lado es una cobardia.
    Realmente no estoy ofendido ni nada de eso. Tampoco me senti demasiado
    agredido. Yo a Mija lo conozco personalmente. Se que si me lo hubiese dicho
    personalmente no pasaba nada. Tal vez si me lo decia alguien a quien no
    conozco lo hubiese tomado peor. Pero realmente no me gusto que lo manifieste
    publicamente porque yo le hubiese contestado para defender mi "honor" pero
    me abstuve de hacerlo para evitar hacer una escena publica que no es
    realmente necesaria. Lo que digo es que deberiamos tener ciertas normas de
    comportamiento para evitar incidentes reales dado que estamos bajo un
    sistema de libertad de expresion (sin control). Ademas es un sistema en el
    que es mas facil manifestar lo que uno piensa, se pierden muchas
    inhibiciones naturales de la comunicacion personalizada. Eso puede deberse
    en parte a que todos pueden ser escuchados y nadie teme ser agredido
    fisicamente por sus dichos porque no existe esa posibilidad. Por eso creo
    que es una cobardia atacar de esa forma al otro.
    Yo tampoco tengo mucho tacto cuando digo algo. Por eso muchas veces me
    siento responsable de la respuesta de otros hacia mi. Pero hago el esfuerzo
    por ser mas "delicado" a la hora de comunicarme por este medio.
    Y me parece que esa es la norma que deberian seguir todos para evitar
    conflictos.
    Yo me siento con culpa tambien porque se fue Adrian. Siento que se fue
    porque yo lo saque de sus casillas con mis comentarios con poco tacto. No
    por eso me justifico diciendo "soy asi aceptenme como soy" cuando ni
    siquiera lo intento.
    Ya fue estoy perdiendo demasiado con esto. Me quedaron muchas cosas por
    decir pero no me parece que tenga sentido decirlas ya que solo desataria una
    discusion poco util para los fines del NO y eudemocracia.
    La termino aca. Saludos. Pablo.
     
     
    2010/4/22 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>
     
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

 Tema: Poster
    "Matías Battocchia" <bat...@gmail.com> Apr 22 11:51AM -0300 ^
     
    Me preocupa que esto termine igual que lo del logo. Este lunes ya se
    van a cumplir 2 semanas desde que comenzamos a trabajar sobre el
    poster: es mucho. Hay que sacarlo de una vez por todas. Hay otras
    prioridades. Que lo imprimamos mañana no quiere decir que al archivo
    fuente no se le puedan hacer mas cambios; al contrario, es como el
    codigo de un programa. Lo que imprimamos seria la primera version.
     
    Me gustaria hacer notar que la perfeccion no tiene limites. A medida
    que pasa el tiempo a uno se le ocurren mas ideas que resultan en
    agregar, modificar y quitar cosas del poster. A menos que hayan fechas
    de impresion determinadas, el poster demoraria infinitamente en salir.
    Propongo congelar la version 1.0 el domingo a la noche.
     
    No es para tanto que el poster no sea perfecto mientras caiga dentro
    de los limites de lo aceptable. ¿Comunica lo que queremos? Entonces es
    aceptable. Una vez dentro de esta zona, cada cambio es apenas una
    contribucion minima. (Y si no tenemos fecha de impresion, cada
    contribucion minima retrasa la publicacion del poster (basicamente las
    contribuciones maximas)).
     
    Agrego que el ultimo poster tiene los aportes de todos. Quizas no
    exactamente como fueron propuestos, pero estan. Supongo que quien le
    da la patada inicial a un trabajo le da tambien un contexto, y a su
    vez se encarga de que las contribuciones no caigan fuera de el ("el"
    con tilde). Para futuros trabajos sera util hacerlo explicito (es el
    "caption" del que hablaba Pablo). (Estamos aprendiendo...)
     
    Lo que deberiamos votar son diferentes propuestas (o "contextos"), por
    ejemplo entre el cartel del mono y el del ascensor si estuvieran
    compitiendo por la misma cartelera. Creo que sera imposible trabajar
    si votamos palabra por palabra de un mismo trabajo; tales cambios
    devienen por buenas razones. (Como lo fue el cambiar la palabra
    "inteligencia" por "capacidad".)
     
    Esto me ha hecho tener mas pensamientos sobre como seria el sistema
    ejecutivo de lo que proponemos, pero eso merece otro correo.
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

    Guido Palazzo <guidop...@gmail.com> Apr 22 12:36PM -0300 ^
     
    justamente para eso inicié el thread *qué somos?*
    porque estamos aprendiend a ser lo que somos... a colaborar sin agredir...
    sin dilatar... sin burocratizar.
    no vale una definicion estática para lo que somos.
     
    sobre la cartelera y futuros trabajos colaborativos propongo que el que
    inicia un trabajo (cartelera, Formularios, etc) ponga una fecha límite para
    que todos puedan aportar pero se defina en algún momento.
     
    me parece bien que el domingo sea el deadline
     
     
    2010/4/22 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>
     
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

 Tema: qué somos?
    Ignacio Tula <ignaci...@gmail.com> Apr 22 10:37AM -0300 ^
     
    Si, es profundo y sencillo como Pablo dice .
     
    y cuyo objetivo es ser un partido (o lista para el consejo directivo) pero
    que se define como falso-partido al permitirle a TODOS ingresar con igualdad
    de condiciones y directamente a la discusíón de CD. Quitando del medio a los
    partidos politicos tradicionales que hace que dependamos de su voluntad o de
    quien "me representa", para ser representado por mi mismo.
     
    Gracias NO!!!
     
    --
    Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
    Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

     

--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages