Cartelera "Mono"

[Matías Battocchia]

No es una cartelera. Las carteleras no sirven. Hay que apuntar a carteles con letras grandes y textos breves que las personas leen mientras caminan, porque nadie se detiene. De todas formas tiene texto en letra chica para quien decida acercarse. Tiene dibujitos lindos que llaman la atención. Creo que es gracioso y absurdo, a mí me gustan esas cosas; pero he sido advertido de que puede llegar a ser insultante. Pensé en cambiar al mono por un robot --mayor seriedad--, pero como implica trabajo (tengo que hacerlo al robot respetando la especificación de íconos Tango; los dibujos que usé pertenecen a ese icon set) no lo hice. No es que no quiera, ya le he dedicado mucho tiempo a las carteleras y poco al estudio.

Acordé en hacer en SVG la cartelera Adrián/Guido/Pablo/Aye/Mija, y como ven esta no es muy parecida... aunque no parezca partí de la misma, sin intenciones de hacerle modificación alguna (después de todo el poster ya tiene muchas cosas mías y quería dejar lugar para otros aportes)... sin embargo hubo un punto donde todo fue transformado en lo que ven. Sin querer.

Paso la pelota enviando los archivos fuentes y portables, de aquí:

1. Pueden dejarlo como está y darle el OK a Guido para que lo plotee. (Aceptar cosas que a uno no le gustan en favor de la inmediatez.)
   
2. Modificarlo siendo prolijos y detallistas. No me manden opiniones, hagan el cambio directamente. (Perfección a cambio de demorar.)
   
3. No hacer nada, mandar opiniones, y esperar 1 mes a que vuelva a tener tiempo (para hacer el robot al menos). (Si el tiempo no nos corre...)
   

Nota: El cartel es de 60 x 110 centímetros. Se hizo usando Inkscape.

--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

[Pablo M. De Biase]

esta muy bueno
yo no le cambiaria nada
excepto la sugerencia que decis de cambiar un mono por un robot
tiene mas sentido ademas porque uno puede controlar a un robot mas facil que a un mono
y los actuales robots tienen menos inteligencia que un mono y eso si esta cientificamente comprobado porque todavia no existe la inteligencia artificial
y en vez de poner esta cientificamente comprobado que ...
pondria: "Esta cientificamente comprobado que un robot controlado por 5000 personas puede realizar 5000 veces mas funciones que 1 persona sola."
Es mas cientifico, mas de exactas. Y no usa la palabra inteligencia que es un concepto dificil de definir y puede ser polemico. Lo que pone en evidencia que el NO puede ocuparse mejor de administrar que una persona. Tambien pone en evidencia que es indispensable el trabajo colaborativo y la integracion y participacion de la maxima cantidad de personas es indispensable para que este proyecto funcione optimamente.

2010/4/18 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

[Germán Se]

JAJAJA. Con razon la gente se rie de como somos supuestamente los cientificos. Es una publicidad, muchachos., una muy buen por cierto. para mi esta muy bien. Si le cambiaría algo, es que en lugar de cientificamente le pondria empiricamente

[mijael]

Excelente ,

quedo muy apropiada con el texto en el fondo.

2010/4/19 Germán Se <germa...@gmail.com>

[mijael]

Cambie eso de "inteligente" porque hablar de mas inteligente suele dar sensacion de pedante.

coloque "comente 99.9% menos errores"

adjunto.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

Me parece que la frase "No pensamos que los miembros el consejo directivo sean monos", es debatiblemente conveniente.

Podria eliminarse sin que cambie el nievel de comicidad y bajando el nivel de agresion (expresa explicitamente la posibilidad de creer que ellos son simios). el resto del cartel ya hace esto mismo.

para contrarrestar le efecto agresion se podria agregar "manifiestamente bien intencionados" junto a seres humanos .

quedando :

"El consejo directivo esta conformado por 17 seres humanos maniefiestamente bien intencionados: el Decano, 8 Profesores... "

* o manifestadamente, no estoy seguro.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

tampoco estaria mal 99.9% por 99,9%

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

Me parece que la frase "No pensamos que los miembros el consejo directivo sean monos", es debatiblemente conveniente.

Podria eliminarse sin que cambie el nievel de comicidad y bajando el nivel de agresion (expresa explicitamente la posibilidad de creer que ellos son simios). el resto del cartel ya hace esto mismo.

para contrarrestar le efecto agresion se podria agregar "manifiestamente bien intencionados" junto a seres humanos .

quedando :

"El consejo directivo esta conformado por 17 seres humanos maniefiestamente bien intencionados: el Decano, 8 Profesores... "

* o manifestadamente, no estoy seguro.

El titulo en primera persona . .. me genera que expresamos una sensacion de separacion entre "nosotros" y el resto.

Mejor por ahi sea "Plan para enviar monos ... "  a ver ...
Adjunto con cambios a ver que les parece.


(por ahi eso de manifiestamenre bien intencionados sea un exceso de buen trato... no se.)

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

Me parece que la frase "No pensamos que los miembros el consejo directivo sean monos", es debatiblemente conveniente.

Podria eliminarse sin que cambie el nievel de comicidad y bajando el nivel de agresion (expresa explicitamente la posibilidad de creer que ellos son simios). el resto del cartel ya hace esto mismo.

para contrarrestar le efecto agresion se podria agregar "manifiestamente bien intencionados" junto a seres humanos .

quedando :

"El consejo directivo esta conformado por 17 seres humanos maniefiestamente bien intencionados: el Decano, 8 Profesores... "

* o manifestadamente, no estoy seguro.

El titulo en primera persona . .. me genera que expresamos una sensacion de separacion entre "nosotros" y el resto.

Mejor por ahi sea "Plan para enviar monos ... "  a ver ...
Adjunto con cambios a ver que les parece.


(por ahi eso de manifiestamenre bien intencionados sea un exceso de buen trato... no se.)

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

Me parece que la frase "No pensamos que los miembros el consejo directivo sean monos", es debatiblemente conveniente.

[mijael]

pero german,

yo en el cbc no sabia que quiere decir empiricamente.

2010/4/19 Germán Se <germa...@gmail.com>

[Guido Palazzo]

no creo que sea repetitivo mono y simio si está sólo 2 veces y en distintos sectores del cartel

además estoy con Germán. pero entiendo tu punto mija. qué les parece "experimentalmente" ??

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

ahi va.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

La segunda vez que usamos la palabra "mono", en "esta cientificamente comprobado... "
Seria mejor usar la palabra "simio" que es sinonimo. Al no repetir la palabra mono, el texto queda mas agradable.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

no veo porque no dejar cientificamene. (es una frase hecha "esta cientificamente comprobado", ademas a pesar de usar empirica o experimental, sigue siendo todo estilo bleff...)

mono y mono es mas repetitivo que mono y simio, Guido. Eso es lo que note y lo que hice: fijate bien antes.

2010/4/19 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

[mijael]

me interesa mas saber que opinion tienen sobre colocar o no "manifiestamente bien intencionados".

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[Ignacio Tula]

JAJAJAJAJA

 

LOS 2 POSTERS!!!!1

 

(el mono y el bobot) habria que poner de los 2. estan buenos y no los veo ofensivos.

 

me parece un poco excesivo el "manifiestamente bien intencionados" pero no queda mal tampoco.

 

yo los imprimiria asi.

 

estan perfectos

[Pablo M. De Biase]

ahi va mi aporte
perdi toda la mañana de trabajo me van a despedir
cambie lo de los monos por representantebots
use cliparts de openclipart.org

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

igual en los textos del fondo colocastealgo que refuerza el chiste del robot.

colocaste que proponemos poner robots. eso es falso. y ya habia quedado claro el chsite con el dibujo del robot y el titulo del plan en grande. Te reptis y no aclaras mas seriamente de que se trata la propuesta del NO.

Me parece que tenes que arregalrlo porque asi no va.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

Jaja..

Este aporte me parece bueno .

Estaria bueno no descartar el mono , ya que evoca los famosos  experimentos Miguel Nicoleli muy en boga actualmente.

Eso de dos carteles no se cuan viable es en costos.

(brazos robots controlados via mono , con electrodos en el cerebro del mono para captar su voluntad de comando)

2010/4/19 Ignacio Tula <ignaci...@gmail.com>

[mijael]

Antes de que Guido dijera lo del brocoli yo habia dicho esto sobre el poster modificado por Pablo.

igual en los textos del fondo colocastealgo que refuerza el chiste del robot.

colocaste que proponemos poner robots. eso es falso. y ya habia quedado claro el chsite con el dibujo del robot y el titulo del plan en grande. Te reptis y no aclaras mas seriamente de que se trata la propuesta del NO.

Me parece que tenes que arregalrlo porque asi no va.

PD: guido, yo y cualquiera puenden decir muchas cosas como brocoli. Al decir lo del brocoli dispersaste la atencion sobre lo que habia indicado en mi email que contestaba al de pablo que estaba en tema. no molestes.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

jaja , un brocoli !!!  que ocurrente fijate en google images , hacelo y mandalo!

2010/4/19 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

los dos a la final!!! los dos a la final !!!! jajaja

y si alguien encuentra un icono de un brócoli... van los 3 ! =)

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

jaja , un brocoli !!!  que ocurrente fijate en google images , hacelo y mandalo!

2010/4/19 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

los dos a la final!!! los dos a la final !!!! jajaja

y si alguien encuentra un icono de un brócoli... van los 3 ! =)

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

igual en los textos del fondo colocastealgo que refuerza el chiste del robot.

[Germán Se]

me gustaba mas e iginal. si se enojan en el consejo, que se enojen. Lo dudo.empricia o experimentalmente me sigue pareciendo mejor porque es una afirmacion real y no marquetinera.  lo unico que cambiaría es la palabra comete (cometí un acierto, suena rarisimo, como si fuera algo azaroso) pondria algo como toma mejores decisiones que.. o acierta mas veces que... De hecho tengo un trabajo en mi casa que realmente demuestra que las desiciones grupales llegana mejores resulados que las individuales. Lo voy a buscar.

[Matías Battocchia]

Cambios:

• "Plan" por "Queremos enviar". "Ellos tienen un plan"; la separación entre el NO y la comunidad se da de todas formas. (Creo que es inevitable a menos que el afiche esté en blanco o diseñado por el departamento de extensión.) "Queremos" me resulta más gracioso y llamativo. ("Oh, estos del NO están locos.")
• "Científicamente" por "empiricamente". La gracia era usar la frase armada, pero se sostiene bastante al cambiar por la palabra "empíricamente", con la ganancia de producir una oración certera. Respecto a los jóvenes de vocabulario reducido, no importa. Fíjense: "Está [palabra-que-no-entiendo] comprobado" equivale a "está comprobado". ¿Cómo está comprobado? No importa, lo importante es que lo está. La oración no perdió el sentido.
• "Comete 99,9% menos errores" por "comete más aciertos". Me fui para el lado positivo. Me pareció mejor. De la otra forma estábamos acusando al CD de cometer muchos errores. La cifra la quité porque la asocio con esas publicidades que insultan a la inteligencia del consumidor, pero no estoy en contra realmente. Muy bien la propuesta de no usar la palabra "inteligencia".
• Quité lo de "bien intencionados". Daba lugar a malinterpretaciones. ¿No?
• Puse abajo en letra pequeña que el trabajo tiene la licencia de dominio público.

Qué grande Pablo por tomarse el tiempo de aprender a usar Inkscape. Queda muy bien el robot, aunque me gustaría hacerlo más amigable. Mientras, podemos sacar el del mono. Y un vegetal... no sé: El robot tiene cerebro electrónico, el mono uno biológico, a ambos se les pueden enchufar electrodos para controlarlos.

Si mantenemos al mono en futuros carteles, va a tener mucho sentido un cartel con viñetas tipo historieta que narre la historia de "los monos y el preconcepto", pero con un final diferente, el mono del NO, controlado vía Internet, de alguna forma se las arregla para tomar el racimo de bananas.

[Guido Palazzo]

los dos a la final!!! los dos a la final !!!! jajaja

y si alguien encuentra un icono de un brócoli... van los 3 ! =)

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

igual en los textos del fondo colocastealgo que refuerza el chiste del robot.

[Ignacio Tula]

mmmh me quedo con las versiones originales las 2 anteriores.

[mijael]

Jaja..

Este aporte me parece bueno .

Estaria bueno no descartar el mono , ya que evoca los famosos  experimentos Miguel Nicoleli muy en boga actualmente.

Eso de dos carteles no se cuan viable es en costos.

(brazos robots controlados via mono , con electrodos en el cerebro del mono para captar su voluntad de comando)

2010/4/19 Ignacio Tula <ignaci...@gmail.com>

JAJAJAJAJA

[Matías Battocchia]

Cometer es la palabra correcta, pero no niego que suena raro. Lo cambié. También recuerdo otra cosa por la que no me gustaba la palabra plan: el dibujo no se ve como el esquema de un plan, ni hay instrucciones para ejecutarlo. Por ahí el título se puede cambiar por ¿Es posible enviar monos controlados por Internet al Consejo Directivo?

[Matías Battocchia]

Eso fue críptico. ¿Te referís a la primera que envié o a la última que envió Mija?

[Guido Palazzo]

aca va mi aporte

propongo colgar las tres versiones

2010/4/19 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

[Mauricio Pasquier]

2010/4/20 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>:
> oops! soy nuevo con el inkscape... se nota? jaja
>
> ya mandare la version con el broccoli
>
> PD: Mauri, anda fenomeno la compu, mil millones de gracias!

De nada che.. Sabés que anduve leyendo y parece que es un bug de la
versión 9.10 (la sacaron muy buggera). Avisa de errores inexistentes.
Aunque como tu disco no arrancaba, no se si haya sido el bug o los
errores posta.. pero bueno, de cualquier manera se solucionó ja.

[Pablo M. De Biase]

como haces para editar el marco azul?
no lo puedo seleccionar
estaba cambiando lo que me pidio mija pero no puedo cambiar las proporciones del poster porque no puedo editar el marco azul que hiciste
como hago?

2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Fui a medir de vuelta, porque estaba seguro de que algo andaba mal. Y sí, las carteleras de las escaleras (apaisada) como las de los ascensores (retrato) tienen 90 x 160 cm. Si van a hacer modificaciones, háganlo sobre este que adjunto, que está corregido. (El anterior tenía 60 x 110 cm, no alcanza con escalar (o proporcionar) el dibujo, ya que las relaciones de aspecto son diferentes.)

Cambios: "monos controlados por Internet" a "monos controlados por Internet"; como van a haber otros carteles (robot, brócoli), y hemos aclarado en letra chica que los integrantes del consejo son humanos, ya no es necesario resaltar todo, recuperando lo impactante de resaltar mono solo.

Cuando cambien el dibujo del mono, sepan que la luz viene de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha. Nada, un detalle. Si buscan dibujos "tipo tango", eso ya viene hecho (vi una vaca por ahí). Es algo a tener en cuenta al hacer sobras y degradés.

[Pablo M. De Biase]

ya esta ya encontre como arreglarlo
ahi van las ultimas modificaciones
la verdad que no entiendo lo del brocoli
que simboliza el brocoli?
bueno si no piensan imprimir el mio avisen que no sigo modificandolo mas asi no pierdo mas el tiempo
saludos

2010/4/20 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>

[Mauricio Pasquier]

2010/4/20 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>:

> ya esta ya encontre como arreglarlo
> ahi van las ultimas modificaciones
> la verdad que no entiendo lo del brocoli
> que simboliza el brocoli?
> bueno si no piensan imprimir el mio avisen que no sigo modificandolo mas asi
> no pierdo mas el tiempo
> saludos

Poner un brócoli refuerza que no nos damos nada de peso como miembros
del consejo, y toda la importancia y la toma de decisiones viene de
los estudiantes. Además, es muy gracioso por lo inesperado (dado que
un mono o un robot tienen sentido). Al menos así lo veo yo

[Mauricio Pasquier]

2010/4/20 Mauricio Pasquier <y.el.cue...@gmail.com>:

> 2010/4/20 Pablo M. De Biase <pablod...@gmail.com>:
>> ya esta ya encontre como arreglarlo
>> ahi van las ultimas modificaciones
>> la verdad que no entiendo lo del brocoli
>> que simboliza el brocoli?
>> bueno si no piensan imprimir el mio avisen que no sigo modificandolo mas asi
>> no pierdo mas el tiempo
>> saludos
>
> Poner un brócoli refuerza que no nos damos nada de peso como miembros
> del consejo, y toda la importancia y la toma de decisiones viene de
> los estudiantes. Además, es muy gracioso por lo inesperado (dado que
> un mono o un robot tienen sentido). Al menos así lo veo yo
>

Quería agregar que tenemos 3 carteles complementarios:
- mono: es gracioso y agresivo (en el buen sentido)
- robot: es correcto y más "científico"
- brócoli: es delirante

[Matías Battocchia]

Fui a medir de vuelta, porque estaba seguro de que algo andaba mal. Y sí, las carteleras de las escaleras (apaisada) como las de los ascensores (retrato) tienen 90 x 160 cm. Si van a hacer modificaciones, háganlo sobre este que adjunto, que está corregido. (El anterior tenía 60 x 110 cm, no alcanza con escalar (o proporcionar) el dibujo, ya que las relaciones de aspecto son diferentes.)

Cambios: "monos controlados por Internet" a "monos controlados por Internet"; como van a haber otros carteles (robot, brócoli), y hemos aclarado en letra chica que los integrantes del consejo son humanos, ya no es necesario resaltar todo, recuperando lo impactante de resaltar mono solo.

Cuando cambien el dibujo del mono, sepan que la luz viene de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha. Nada, un detalle. Si buscan dibujos "tipo tango", eso ya viene hecho (vi una vaca por ahí). Es algo a tener en cuenta al hacer sobras y degradés.

[Pablo M. De Biase]

como uso los iconos tango en el inkscape?
estoy intentando cambiar algo

2010/4/18 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

No es una cartelera. Las carteleras no sirven. Hay que apuntar a carteles con letras grandes y textos breves que las personas leen mientras caminan, porque nadie se detiene. De todas formas tiene texto en letra chica para quien decida acercarse. Tiene dibujitos lindos que llaman la atención. Creo que es gracioso y absurdo, a mí me gustan esas cosas; pero he sido advertido de que puede llegar a ser insultante. Pensé en cambiar al mono por un robot --mayor seriedad--, pero como implica trabajo (tengo que hacerlo al robot respetando la especificación de íconos Tango; los dibujos que usé pertenecen a ese icon set) no lo hice. No es que no quiera, ya le he dedicado mucho tiempo a las carteleras y poco al estudio.

Acordé en hacer en SVG la cartelera Adrián/Guido/Pablo/Aye/Mija, y como ven esta no es muy parecida... aunque no parezca partí de la misma, sin intenciones de hacerle modificación alguna (después de todo el poster ya tiene muchas cosas mías y quería dejar lugar para otros aportes)... sin embargo hubo un punto donde todo fue transformado en lo que ven. Sin querer.

Paso la pelota enviando los archivos fuentes y portables, de aquí:

1. Pueden dejarlo como está y darle el OK a Guido para que lo plotee. (Aceptar cosas que a uno no le gustan en favor de la inmediatez.)
   
2. Modificarlo siendo prolijos y detallistas. No me manden opiniones, hagan el cambio directamente. (Perfección a cambio de demorar.)
   
3. No hacer nada, mandar opiniones, y esperar 1 mes a que vuelva a tener tiempo (para hacer el robot al menos). (Si el tiempo no nos corre...)
   

Nota: El cartel es de 60 x 110 centímetros. Se hizo usando Inkscape.

--

[mijael]

ahi va.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

La segunda vez que usamos la palabra "mono", en "esta cientificamente comprobado... "
Seria mejor usar la palabra "simio" que es sinonimo. Al no repetir la palabra mono, el texto queda mas agradable.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

pero german,

[mijael]

La segunda vez que usamos la palabra "mono", en "esta cientificamente comprobado... "
Seria mejor usar la palabra "simio" que es sinonimo. Al no repetir la palabra mono, el texto queda mas agradable.

2010/4/19 mijael <mai...@gmail.com>

pero german,

[Guido Palazzo]

oops! soy nuevo con el inkscape... se nota? jaja

ya mandare la version con el broccoli

PD: Mauri, anda fenomeno la compu, mil millones de gracias!

2010/4/19 Guido Palazzo <guidop...@gmail.com>

[mijael]

el precio de los carteles depende casi linealmente de la superficie ?

es necesario llenar la cartelera de cartel ?

dado que el contenido es tan breve y atractivo por ahi se puede hacer 3 por uno reduciendolos.

el del ascensor, parece no parece reducible( por el hueco), pero los otros si.

2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Acordate que te envié el mail de Hernán. Haciendo cuentas rápidas, creo que gastaremos $40 por cartel. Una opción es que nos hagan precio pidiendo varios juntos. La otra es ir ploteando uno o dos por mes. Hay que apuntar a tener 1 por piso del diseño para escaleras. Respecto al del ascensor, me parece que va a costar $60, y que con 1 o 2 para planta baja alcanza.

--

Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

[Matías Battocchia]

Creo que es importante copar la cartelera, porque si no te pegan afiches en los bordes. También mientras más grande mayor visibilidad.

Para reclamar una cartelera hay que pintarla, ahorramos en pintura lo que gastemos en cubrir toda la cartelera con cartel.

Al menos con lona o vinilo te cobran por superficie. El papel comunmente es cobrado por metro.

Creo que no será barato, pero es esencial la inversión para ganar las elecciones del año que viene. Empecemos con 2 (uno para cada pabellón) de mono/robot y uno de ascensor. No será más de $150. Hay que hacer un esfuercito. Posiblemente los carteles hagan que se sumen integrantes, y como llegaron a través de ellos, les parecerá importante cumplir el objetivo de 1 cartel por piso. Seremos más para repartirnos los gastos.

[mijael]

ok. es obvio que algo grande es mejor que algo chico.

pero siempre hay algo mas grande que lo que vos crees que es grande.

en fin.

2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

[Matías Battocchia]

2010/4/20 mijael <mai...@gmail.com>

ok. es obvio que algo grande es mejor que algo chico.

pero siempre hay algo mas grande que lo que vos crees que es grande.

en fin.

Jaja. Sí, es cierto. Bueno, ahora estamos terminando el mes. Reservemos para mayo algo de plata para el ploteo. $150 dividido 5 es $30. Para mí eso significa no pedir sushi ese mes, pero bueno, con tal de ver esos carteles pegados, lo acepto.

[Matías Battocchia]

Acordate que te envié el mail de Hernán. Haciendo cuentas rápidas, creo que gastaremos $40 por cartel. Una opción es que nos hagan precio pidiendo varios juntos. La otra es ir ploteando uno o dos por mes. Hay que apuntar a tener 1 por piso del diseño para escaleras. Respecto al del ascensor, me parece que va a costar $60, y que con 1 o 2 para planta baja alcanza.

[Guido Palazzo]

claaaaaro, entendiste todo Mauri.
Es muy bueno el del robot.
Me encanta el del mono.
Si alguien más, además de Mauricio y yo, gusta del broccoli, pido presupuesto por los tres carteles a ver si me hacen precio.

[aye]

estoy preocupada por si los vandalizan. Quedará muy desuvicado
ponerles el plástico con el que se forraban los libros? ( NO contac,
PLASTICO transparente )

[Guido Palazzo]

es un buen punto.

pasa que si los esciben arriba, habria que sacar el plastico y poner uno nuevo... nadie lo va a hacer. no se... las otras carteleras no estan vandalizadas, o si?

2010/4/21 aye <aye....@hotmail.com>

[Ignacio Tula]

Las otras carteleras no estan bandalizadas porque son aburridas.

[mijael]

Si le ponemos cera no se puede escribir arriba

[Guido Palazzo]

posta, buena idea

On Wed, Apr 21, 2010 at 5:09 PM, Matías Battocchia <bat...@gmail.com> wrote:

Qué buena idea.

--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

[Guido Palazzo]

a ver si esta vez funciona

lo tengo en png pero el svg sale choto... no entiendo =(

[Matías Battocchia]

Qué buena idea.

[Matías Battocchia]

Yo entendí el mail de Guido sobre la incomodidad que genera un aviso al romper la barrera divisoria entre el grupo que lo coloca y la comunidad en general, y comparto su sentimiento. Ninguna agrupación normalmente hace explícita esa delgada línea, al igual que Guido, esas agrupaciones me chocan. Por ejemplo: "Vamos todos contra la LES y la CONEAU". Se podría decir que una forma de diferenciarse de los otros partidos sería hacer lo contrario, marcar esa línea.

Podemos no poner el "queremos" ni ningún otro verbo así no tenemos necesidad de conjugarlo y eliminamos el conflicto; pongamos un sustantivo.

La palabra "plan" es inadecuada. Es la primera que se lee y genera expectativas, que luego no se satisfacen porque el cartel no contiene instrucciones. Podríamos dejar "idea", aunque sinceramente siento que "idea para enviar monos [...] al consejo directivo" no tiene tanta fuerza.

Dudo mucho que pueda defender al cartel con argumentos, ya que en gran parte fue hecho con el lado derecho del cerebro.

[mijael]

Mati

2010/4/23 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Proyecto Sur pensará que los estamos parodiando.

por ahi , y ?
 

Al mismo tiempo que nuestro afiche comenzará como comienza cualquier afiche de cualquier agrupación (i.e. "luchemos"), bajándole se efectividad.

No veo porque baja la efectividad:

1º no sugeri "luchemos" como vos decis.
2º "queremos" no dista mucho de luchemos.

Recién se me ocurrió otro sustantivo: razón.

no entiendo lo que sugeris hacer con la palabra "razon".

--

Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

Si la palabra "queremos" salio del lado derecho del cerebro, no hace falta encontrarle argumentos para sostenerla. Eso lo digo porque me parece  que los argumentos que das son inconsistentes.
Matias , el cartel es ingenioso. Me parece bueno. El cambio de parte del vocabulario utilizado no me parece que te quita merito.

[mijael]

Entonces las alternativas que surgen sin Nosotros como sujeto para el titulo grande.

 "Envio de monos controlados por internet al consejo directivo"

O "Monos controlados via internet en el consejo directivo"

O "Monos comandados via internet en el consejo directivo"

O la pinosolanisada "Pongamos un mono telecomandado en el consejo" (aunque esta cambia un poco el estilo PLAN del cartel por un estilo mas convocatoria )

(cambiar "por internet " por "via internet" , tambien podria ser un cambio positivo)

Mija

2010/4/23 mijael <mai...@gmail.com>

[mijael]

Y concretamente cual seria el consenso ?

2010/4/23 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Es para el título: "Razón para enviar [...] directivo."

"Pongamos" suena a invitación, al igual que el "vamos" y el "luchemos", que si bien no lo son palabras que propusiste, las puse como ejemplo para mostrar que al usar "pongamos" nuestro cartel tendrá un punto fuerte en común con los otros afiches de las otras agrupaciones. Al existir tal punto común, se "hacen" parecidos en cierto grado que antes era nulo. Interpreto que la efectividad baja, ya que considero que el alumnado en general no soporta tales carteles. "Queremos" termina en "mos" pero no es una invitación. En fin, no tiene sentido seguir hablando de esto, hemos encontrado una salida --un consenso-- al usar un sustantivo en vez de un verbo.

"Vía internet" es mejor, concuerdo en eso.

Creo que no podríamos empezar directamente con la palabra "mono", "monos [..] en el consejo directivo" suena a que los intengrantes del consejo son monos.

--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

[Adrián S.]

"NO es *una agrupacion con* una propuesta concreta: monos [..] en el consejo directivo"

 

el texto entre ** en realidad seria tachado, asi se lee q NO es una propuesta. (ya q no es una agrupacion).

 

el cientificamente comprobado lo cambiaria en "se garantiza q 5000..."

2010/4/23 mijael <mai...@gmail.com>

--
"Enseñar es enseñar a pensar. Mandar recitar de memoria lo que no se entiende, es hacer papagayos... Enseñen a los niños a ser preguntones, para que pidiendo el por qué de lo que se les manda a hacer, se acostumbren a obedecer a la razón: no a la autoridad, como los limitados, ni a la costumbre, como los estúpidos." Simón Rodríguez (mentor del Libertador Simón Bolívar).

[Mauricio Pasquier]

2010/4/23 mijael <mai...@gmail.com>:
> La palabra "Queremos " no pasa mis estandares de vocabulario para proponerle
> algo a mis pares.
>
> Ya explique porque en otros email anteiores, hablando del sujeto tasito y
> de la connotacion divisioria entre NOSOTROS y otra cosa.
>
> Antes sugeri colocar "Plan de enviar un mono..." o "Plan: enviar un
> mono...."
>
> Propongo asimismo "Enviemos un mono al ..."
>
> O "Pongamos un mono en ..."

+1.. "Pongamos un mono en el Consejo" suena muy bien

> El titulo me recuerda al slogan de pino solanas. "Pongamos un pino en el
> senado"
>
> Mija.
>
> 2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

[mijael]

La palabra "Queremos " no pasa mis estandares de vocabulario para proponerle
algo a mis pares.

Ya explique porque en otros email anteiores, hablando del sujeto tasito y
de la connotacion divisioria entre NOSOTROS y otra cosa.

Antes sugeri colocar "Plan de enviar un mono..." o "Plan: enviar un
mono...."

Propongo asimismo "Enviemos un mono al ..."

O "Pongamos un mono en ..."

El titulo me recuerda al slogan de pino solanas. "Pongamos un pino en el
senado"

Mija.

2010/4/20 Matías Battocchia <bat...@gmail.com>

Fui a medir de vuelta, porque estaba seguro de que algo andaba mal. Y sí, las carteleras de las escaleras (apaisada) como las de los ascensores (retrato) tienen 90 x 160 cm. Si van a hacer modificaciones, háganlo sobre este que adjunto, que está corregido. (El anterior tenía 60 x 110 cm, no alcanza con escalar (o proporcionar) el dibujo, ya que las relaciones de aspecto son diferentes.)

[Matías Battocchia]

Es para el título: "Razón para enviar [...] directivo."

"Pongamos" suena a invitación, al igual que el "vamos" y el "luchemos", que si bien no lo son palabras que propusiste, las puse como ejemplo para mostrar que al usar "pongamos" nuestro cartel tendrá un punto fuerte en común con los otros afiches de las otras agrupaciones. Al existir tal punto común, se "hacen" parecidos en cierto grado que antes era nulo. Interpreto que la efectividad baja, ya que considero que el alumnado en general no soporta tales carteles. "Queremos" termina en "mos" pero no es una invitación. En fin, no tiene sentido seguir hablando de esto, hemos encontrado una salida --un consenso-- al usar un sustantivo en vez de un verbo.

"Vía internet" es mejor, concuerdo en eso.

Creo que no podríamos empezar directamente con la palabra "mono", "monos [..] en el consejo directivo" suena a que los intengrantes del consejo son monos.

[Matías Battocchia]

Proyecto Sur pensará que los estamos parodiando.

Al mismo tiempo que nuestro afiche comenzará como comienza cualquier afiche de cualquier agrupación (i.e. "luchemos"), bajándole se efectividad.

Recién se me ocurrió otro sustantivo: razón.