Fwd: poster (si falla)

0 views
Skip to first unread message

mijael

unread,
May 5, 2010, 2:58:34 AM5/5/10
to noesdemocracia


---------- Forwarded message ----------
From: mijael <mai...@gmail.com>
Date: 2010/5/5
Subject: Re: poster (si falla)
To: Matías Battocchia <bat...@gmail.com>


en la linea que creo que tiene esa parte del poster podria ir algo que no predique sobre un fallo o algo no esperado.
podria ir algo como 

"la alternativa , es mas de lo mismo" y eso engancha con lo siguiente que predica sobre las consecuencias del exito.


2010/5/5 mijael <mai...@gmail.com>

Matias,

Escribis en el Poster: 

"Ante resultados no esperados , es posible volver al metodo actual" y dibujo de una urna.

Eso no lo entiendo.

O sea que "resultados no esperado" puede ser que falle el sistema.. en ese caso se aria un plebiscito ?

El "metodo actual" , en antagonismo al NO , no es plebscito (el plebiscito es una excepción actual y no un método actual o habitual): es el gobierno de representantes. El gobierno de representantes lo dibujas con una urna?

No queda claro todo eso.




Entonces lo que plantea le poster es que si falla el sistema , se plebiscita todo con urna y papel ? O que?


Ademas el lenguaje utilizado para decir falla , "resultados no esperados", se presta a malinterpretacioens.


No esperados por quien ? A resultados e refieren a las decisiones que se llegan por estos plebiscitos online ?

Es todo gris eso, Matias.

Puede que creas que es un killer feature. Pero a mi no me gusta colgar carteles con cosas que son fashion pero no claras.




Mijael


--
Envia mensaje al grupo: noesdem...@googlegroups.com
Mas opciones: http://groups.google.com/group/noesdemocracia

mijael

unread,
May 5, 2010, 2:57:29 AM5/5/10
to noesdemocracia
---------- Forwarded message ----------
From: mijael <mai...@gmail.com>
Date: 2010/5/5
Subject: poster (si falla)
To: Matías Battocchia <bat...@gmail.com>


Matias,

Escribis en el Poster: 

"Ante resultados no esperados , es posible volver al metodo actual" y dibujo de una urna.

Eso no lo entiendo.

O sea que "resultados no esperado" puede ser que falle el sistema.. en ese caso se aria un plebiscito ?

El "metodo actual" , en antagonismo al NO , no es plebscito (el plebiscito es una excepción actual y no un método actual o habitual): es el gobierno de representantes. El gobierno de representantes lo dibujas con una urna?

No queda claro todo eso.




Entonces lo que plantea le poster es que si falla el sistema , se plebiscita todo con urna y papel ? O que?


Ademas el lenguaje utilizado para decir falla , "resultados no esperados", se presta a malinterpretacioens.


No esperados por quien ? A resultados e refieren a las decisiones que se llegan por estos plebiscitos online ?

Es todo gris eso, Matias.

Puede que creas que es un killer feature. Pero a mi no me gusta colgar carteles con cosas que son fashion pero no claras.




Mijael
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages