Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Volver al futuro 4 ... ?

14 views
Skip to first unread message

Chostef II

unread,
Jul 14, 2001, 4:55:12 PM7/14/01
to
VOLVER AL FUTURO 4

Según el diario australiano The Herald Sun se está preparando una 4ª parte de REGRESO AL FUTURO. Actualmente se busca un sustituto para Michael J. Fox, y los rumores apuntan al actor Eric Stolz.

Dick69

unread,
Jul 15, 2001, 5:48:31 PM7/15/01
to
Sería bueno si viajaran a una época en que ya se curó el Mal de Parkinson.

Dick

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
news:3b50...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Chostef

unread,
Jul 16, 2001, 1:59:18 PM7/16/01
to
Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al pasado.
Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.

--
Shóßtéf

"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje
news:9it33a$kqqr4$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

German Fernandez

unread,
Jul 16, 2001, 5:57:15 PM7/16/01
to
Y al futuro? Yo creo que tampoco. Como es eso de las paradojas temporales?
Chostef <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...

PechE

unread,
Jul 17, 2001, 11:55:53 AM7/17/01
to
Pero creo que la pelicula no se destaca por respetar las teorías de los
viajes en el tiempo ....... sino por ser muy entretenida, y un verdadero
clásico de la SciFi .........
Ya que estamos con películas les cuento que me estoy armando una "videoteca
en CD", o sea me bajo películas de Internet y las paso a un CD. Ya tengo
unas cuantas, Star Wars, un par de Star Trek, Retorno del Jedi, Matrix, y
otras que no me acuerdo. Estoy bajando 12 monos, Episodio 1, 2001, el
Imperio ...... , Dune (la pelicula), y otras (no todas a la vez jejej).
Cuando tenga una linda coleccion les mando la lista de peliculas asi el que
quiera me pide y se la mando.

Salutes

"Chostef" <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...

PechE

unread,
Jul 17, 2001, 5:18:13 PM7/17/01
to
La paradoja más clásica sería la de volver al pasado y matar a tu abuelo
......... que pasaría entonces? como lo mataste si ni siquiera naciste??

PechE

"German Fernandez" <na...@fibertel.com.ar> escribió en el mensaje
news:9ivnua$ktuem$1...@ID-74293.news.dfncis.de...

Dick69

unread,
Jul 17, 2001, 9:10:19 PM7/17/01
to

"Chostef" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
news:9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...

> Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al pasado.
> Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.
>
> --
> Shóßtéf
>

Teoréticamente no sé si se puede viajar al pasado o el futuro. Pero
considere lo siguiente.

En Star Trek IV (creo, o sea, en la que viajan al siglo XX para llevar de
vuelta una ballena) viajan al pasado y futuro dando la vuelta al sol. Si mal
no recuerdo, la explicación de éste fenómeno es que el sol tiene tanta masa
que crea un disturbio en el space-time continuun, o sea que dobla esa
"sabana" como los motores de warp. Si uno viaja para un lado, uno va al
pasado, y si uno viaja para el otro lado, uno viaja al futuro. Yo no sé si
ésto se basa en alguna teoría científica verdadera (como muchas de las cosas
en Viaje a las Estrellas), o si es pura fantasía.

Dick

Dick69

unread,
Jul 17, 2001, 10:26:24 PM7/17/01
to

"PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
news:9j2a22$lgnkn$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

> La paradoja más clásica sería la de volver al pasado y matar a tu abuelo
> ......... que pasaría entonces? como lo mataste si ni siquiera naciste??
>
> PechE
>

Bueno, todo en la naturaleza se balancea. Si vos matás a tu abuelo, nunca
naciste así que no podés viajar atrás para matar a tu abuelo y entonces si
nacés, y el ciclo se repite. Es como 1 x -1 = -1, -1 x -1 = 1, etc. Por lo
menos, así lo veo yo....

Dick

UnderCode

unread,
Jul 18, 2001, 7:36:18 AM7/18/01
to

PechE <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje de noticias
3b54...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

> Pero creo que la pelicula no se destaca por respetar las teorías de los
> viajes en el tiempo ....... sino por ser muy entretenida, y un verdadero
> clásico de la SciFi .........

Si, todavia me acuerdo del chabon que dijo que para el era la mejor saga de
CF de todos los tiempos (nos fuimos todos del canal esa vez) jejejee

> Ya que estamos con películas les cuento que me estoy armando una
"videoteca
> en CD", o sea me bajo películas de Internet y las paso a un CD.

A ver....policia, por aqui.

> Ya tengo
> unas cuantas, Star Wars, un par de Star Trek, Retorno del Jedi, Matrix, y
> otras que no me acuerdo. Estoy bajando 12 monos, Episodio 1, 2001, el
> Imperio ...... , Dune (la pelicula), y otras (no todas a la vez jejej).
> Cuando tenga una linda coleccion les mando la lista de peliculas asi el
que
> quiera me pide y se la mando.

Quiero todas!!!!

>
> Salutes
>

Idem pa´lla.

UnderCode "garreando otra vez"


Tio Pelachi

unread,
Jul 19, 2001, 5:10:01 AM7/19/01
to
No estoy de acuerdo. Creo que uno puede volver al pasado infinidad de veces.
Mi teor'ia se basa en el país que habitamos.

Saludos.

Pelachi.

Chostef escribió en mensaje <9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de>...

Gdc

unread,
Jul 19, 2001, 2:25:23 PM7/19/01
to
Chostef wrote:

> Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al pasado.
> Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.
>
> --
> Shóßtéf
>

En realidad en el viaje en el tiempo hay algo que nadie parece calcular, y es
que tambien implica el viaje en el espacio. Me explico. La tierra gira sobre si
misma, gira tambien alrededor del sol y a su vez el sol gira dentro de la via
lactea. Las velocidades implicadas en estos fenomenos son impresionantes. Asi
que piensen. Viajo un dia al pasado, donde termino? Si no me movi del lugar
donde estaba antes de viajar ahora estoy en el lugar que la tierra ocupara
MAÑANA. O sea, estoy en el medio del espacio. Creo que este es el obstaculo mas
grande, los calculos implicados para ver donde estaba la tierra en cada momento.

Gdc, en medio de un delirio espacio-temporal

Ary

unread,
Jul 19, 2001, 4:38:17 PM7/19/01
to
> En realidad en el viaje en el tiempo hay algo que nadie parece calcular, y
es
> que tambien implica el viaje en el espacio. Me explico. La tierra gira
sobre si
> misma, gira tambien alrededor del sol y a su vez el sol gira dentro de la
via
> lactea. Las velocidades implicadas en estos fenomenos son impresionantes.
Asi
> que piensen. Viajo un dia al pasado, donde termino? Si no me movi del
lugar
> donde estaba antes de viajar ahora estoy en el lugar que la tierra ocupara
> MAÑANA. O sea, estoy en el medio del espacio. Creo que este es el
obstaculo mas
> grande, los calculos implicados para ver donde estaba la tierra en cada
momento.
>
> Gdc, en medio de un delirio espacio-temporal


Realmente no es tan dificil, hoy existen cantidad de softwares para la
visualizacion del cielo (mas exactamente de la posicion de las estrellas)
tanto en el pasado como en el futuro, por lo que en cierta manera estan
calculando la posicion de la tierra.
Saludos
Ary

diaspar

unread,
Jul 19, 2001, 5:26:49 PM7/19/01
to
Tio Pelachi ha escrito:

>
> No estoy de acuerdo. Creo que uno puede volver al pasado infinidad de veces.
> Mi teor'ia se basa en el país que habitamos.

Que sabras de problemas de tu de pais. A mi tlefosica me a eliminado el
descuento de tarisfa ondulada, siguiendo cobrandomela, e Ibirria, me
anulado el vuelo que tenia desde hace cuatro meses a Turin, con lo que
me obliga a jugarme el pellejo, junto con mi mujer en automovil. Menos
mal que no tenia que ir al Mato Grosso, sino me veo cruzando el charco a
nado.
Nota: El diaspar que sabe de como se sacan ciertos comentarios por
internet, y no quiere que le quiten al menos Infosbiria. Por cierto y
como por un casual ¿Os ataca tambien Tella por ahi? No, no soy chinito.

--
Desde Malaga Costa del Sol.
el diaspar... limpio, lustro y doy esplendor.
http://www.100mbps.es/diaspar

Dick69

unread,
Jul 19, 2001, 11:16:55 PM7/19/01
to
Estoy es muy interesante, nunca me había puesto a pensar en que uno debe
calcular el movimiento de la Tierra, el Sol, etc, si uno quiere viajar en el
tiempo...

Dick

"Gdc" <birdi...@hotmail.com> wrote in message
news:3B572613...@hotmail.com...

UnderCode

unread,
Jul 20, 2001, 7:37:02 AM7/20/01
to

Gdc <birdi...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
3B572613...@hotmail.com...

Si, un delirio.
Al volver el tiempo, todas las acciones (movimientos incluidos) se
retrotraen.

UnderCode "que piensa que todo lo que se hable es en balde, no se puede
(teoricamente) volver en el tiempo"


PechE

unread,
Jul 20, 2001, 11:54:05 AM7/20/01
to
Entonces, concluimos que la unica forma es viajar dentro de una nave
espacial, haciendo primero los calculos para saber la posicion en la que
vamos a aparecer (no sea que caigamos en el medio del sol). Eso o inventar
primero una tecnica de teletranportacion como en Star Trek ......

PechE

PechE

unread,
Jul 20, 2001, 11:58:09 AM7/20/01
to
Si la Tierra solo se moviera alrededor del sol solo se podría viajar a
intervalos de un año, por ejemplo, si salimos el 3 de enero del 2001 ,
pordiamos ir al 3/1/2002 , 3/1/1900, etc.
Pero para que la Tierra este en la misma posicion que cuando saliste del
viaje probablemente habria que esperar millones y millones de años, porque
no nos olvidemos que no solo giramos alrededor del sol, sino que hay muchos
movimientos diferentes, como la rotación del sol alrededor del centro de la
galaxia, y otro movimientos de la Tierra que no recuerdo el nombre, pero es
como si fuera un embudo (si alguien lo sabe que me refresque la memoria).

PechE

"Ary" <a...@iname.com> escribió en el mensaje
news:9j7goe$mem92$1...@ID-97570.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Jul 20, 2001, 3:12:51 PM7/20/01
to
"UnderCode" <gut...@yahoo.com> escribió en el mensaje
news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...


Yo creo que es justamente al reves.
Que 'teóricamente' se puede volver en el tiempo, pero "practicamente" no se
puede.

--
Gab


Jean Mallart

unread,
Jul 20, 2001, 5:23:46 PM7/20/01
to

Chostef <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...

> Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al pasado.
> Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.

Bueno, no a un punto anterior al presente en el propio 'continuum'
espacio-temporal. Pero quizá sí a un universo paralelo que fuera
virtualmente idéntico al nuestro en un punto anterior del 'continuum'. Así
no hay posibilidad de paradoja. Claro que el regreso sería difícil... Habría
que dar exactamente con el universo del que se partió.

En "El número de la Bestia", el amigo "¡Heil!" Heinlein postula la
existencia de 6 elevado a 6 elevado a 6 universos, a los que van viajando
los protagonistas... Una idea que luego regogerían los creadores de la serie
de TV "Sliders"...

Como método para viajar en el tiempo, esta idea ha sido explotada
recientemente por Michael Crichton, en su novela "Rescate en el tiempo,
1999-1357" ("Timeline").

Saludos desde Cantabria (España).

Jean Mallart.

P. S.: Estoy muy sorprendido porque al entrar en nodens.fisica.unlp.edu.ar
me he encontrado con mensajes muy antiguos, ¡hasta de 1996!, y un total de
1472. ¿tengo lectura para rato! :-)

Dick69

unread,
Jul 20, 2001, 10:29:34 PM7/20/01
to

"PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

> Entonces, concluimos que la unica forma es viajar dentro de una nave
> espacial, haciendo primero los calculos para saber la posicion en la que
> vamos a aparecer (no sea que caigamos en el medio del sol).

No hay problemas mientras se viaje de noche ........ juuuuaasssssssss.......


> Eso o inventar
> primero una tecnica de teletranportacion como en Star Trek ......
>
> PechE

Bueno, ya podemos transportar datos en dos dimensiones por computadoras,
televisión, etc. Pero imaginese el quilombo que se armaría si hubiero varios
formatos para hacer la trasportación de tres dimensiones. A veces uno no
puede leer un mensaje escrito con otro teclado, o las letras se ven raras,
etc. Se imaginan si lo mismo pasara con tres dimensiones? Yo ni loco me
transportaría! No vaya ser que ande perdiendo partes del cuerpo por ahí, o
que salga totalmente deformado!, noooo..... con lo buen mozo que soy yo, no
me arriesgaría, je

Dick

Dick69

unread,
Jul 20, 2001, 10:32:40 PM7/20/01
to
Y aparte que supuestamente el universo se expande así que sería dificil para
qué dirección se trasladó la galaxia, el sistema solar, etc....

Dick

"PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Dick69

unread,
Jul 20, 2001, 10:50:51 PM7/20/01
to

"Jean Mallart" <jean.m...@wanadoo.es> wrote in message
news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...
>

Entonces efectivamente si se puede viajar en el tiempo...........

Dick

diaspar

unread,
Jul 25, 2001, 3:06:53 PM7/25/01
to
Gdc ha escrito:

>
> En realidad en el viaje en el tiempo hay algo que nadie parece calcular, y es
> que tambien implica el viaje en el espacio. Me explico. La tierra gira sobre si
> misma, gira tambien alrededor del sol y a su vez el sol gira dentro de la via
> lactea. Las velocidades implicadas en estos fenomenos son impresionantes. Asi
> que piensen. Viajo un dia al pasado, donde termino? Si no me movi del lugar
> donde estaba antes de viajar ahora estoy en el lugar que la tierra ocupara
> MAÑANA. O sea, estoy en el medio del espacio. Creo que este es el obstaculo mas
> grande, los calculos implicados para ver donde estaba la tierra en cada momento.
>
> Gdc, en medio de un delirio espacio-temporal

En efecto es asi, pero como comprenderas el viaje por el espacio es una
autentica chorrada al lado de lo que es viajar por el tiempo. En muchos
relatos siempre la maquina tiene las dos posibilidades, como los
saltatiempos de Paul Anderson.


--
Desde Malaga Costa del Sol.
el diaspar... limpio, lustro y doy esplendor.
http://www.100mbps.es/diaspar

Nota: Este mensaje y el archivo han sido examinados por antivirus McAfee
ultima actualizacion.

diaspar

unread,
Jul 25, 2001, 3:07:44 PM7/25/01
to
Dick69 ha escrito:


> Bueno, ya podemos transportar datos en dos dimensiones por computadoras,
> televisión, etc. Pero imaginese el quilombo que se armaría si hubiero varios
> formatos para hacer la trasportación de tres dimensiones. A veces uno no
> puede leer un mensaje escrito con otro teclado, o las letras se ven raras,
> etc. Se imaginan si lo mismo pasara con tres dimensiones? Yo ni loco me
> transportaría! No vaya ser que ande perdiendo partes del cuerpo por ahí, o
> que salga totalmente deformado!, noooo..... con lo buen mozo que soy yo, no
> me arriesgaría, je
>
Pues anda ¡Si se te mete una mosca en el aparato!

diaspar

unread,
Jul 25, 2001, 3:07:49 PM7/25/01
to
Jean Mallart ha escrito:

> P. S.: Estoy muy sorprendido porque al entrar en nodens.fisica.unlp.edu.ar

> me he encontrado con mensajes muy antiguos, Ąhasta de 1996!, y un total de
> 1472. żtengo lectura para rato! :-)

Espero que no te sorprendas por la forma de miccionar del Undy, son
costumbres riojano-argentinas.

Dick69

unread,
Jul 25, 2001, 10:40:55 PM7/25/01
to

"diaspar" <dia...@100mbps.es> wrote in message
news:3B5F1900...@100mbps.es...

> Dick69 ha escrito:
>
> > Bueno, ya podemos transportar datos en dos dimensiones por computadoras,
> > televisión, etc. Pero imaginese el quilombo que se armaría si hubiero
varios
> > formatos para hacer la trasportación de tres dimensiones. A veces uno no
> > puede leer un mensaje escrito con otro teclado, o las letras se ven
raras,
> > etc. Se imaginan si lo mismo pasara con tres dimensiones? Yo ni loco me
> > transportaría! No vaya ser que ande perdiendo partes del cuerpo por ahí,
o
> > que salga totalmente deformado!, noooo..... con lo buen mozo que soy yo,
no
> > me arriesgaría, je
> >
> Pues anda ¡Si se te mete una mosca en el aparato!

Uy que desastre!
Pero éste accidente abre la posibilidad a experimentos. Se podría cruzar un
chancho y un elefante por ejemplo, para ver que sale.....

Dick

diaspar

unread,
Jul 26, 2001, 7:28:50 PM7/26/01
to
Dick69 ha escrito:

> > Pues anda ĄSi se te mete una mosca en el aparato!


>
> Uy que desastre!
> Pero éste accidente abre la posibilidad a experimentos. Se podría cruzar un
> chancho y un elefante por ejemplo, para ver que sale.....
>
> Dick
>

Me estaba refiriendo a la pelicula "La mosca" de alla por los sesenta,
donde precisamente al meterse una mosca en el transportador, el que lo
esta probando queda mitad mosca, mitad hombre. La clasica pelicula de CF
de terror de la epoca.

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:21 PM7/29/01
to
Un viajé alejándose de la Tierra a velocidades cercanas a la de la luz,
implicaría que los astronautas si regresan a nuestro planeta, encontrarían
que todo es más viejo que ellos (que 'pasó mas tiempo' en la Tierra en
relación a lo que fue para ellos). En otras palabras, para la gente que los
ve llegar de regreso, los astronautas viajaron en el espacio, pero también
en el tiempo hacia el futuro.


--
Shóßtéf ²


"German Fernandez" <na...@fibertel.com.ar> escribió en el mensaje
news:9ivnua$ktuem$1...@ID-74293.news.dfncis.de...

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:24 PM7/29/01
to
Otro tema complicado es el de los loops y los 'mundos paralelos'.


--
Shóßtéf ²

"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje
news:9j2a22$lgnkn$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:28 PM7/29/01
to
Películas completas??
Cuánto tardan en bajar?
No sabía que estaban disponibles en la internete.


--
Shóßtéf ²

"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje
news:3b54...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:32 PM7/29/01
to
Y bueno, se dice que la historia se repite.
En realidad suceden una y otra vez cosas similares, y en ese sentido es asi.


--
Shóßtéf ²


"Tio Pelachi" <pel...@uol.com.ar> escribió en el mensaje
news:9j682m$mdfpe$1...@ID-37240.news.dfncis.de...

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:37 PM7/29/01
to

"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> escribió en el mensaje
news:9j9vq3$mp53s$1...@ID-42368.news.dfncis.de...
Cómo?
(me refiero a alguna teoría científica)

>, pero "practicamente" no
> se
> puede.
>

Hasta dónde creo que sabemos.

> --
> Gab
>
>

--
Shóßtéf ²


Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:41 PM7/29/01
to
Muy interesante estos conceptos. El cambio en el tiempo implica uno en el
espacio. Pero, no es el mismo cambio?

--
Shóßtéf ²

"Gdc" <birdi...@hotmail.com> escribió en el mensaje

news:3B572613...@hotmail.com...

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:44 PM7/29/01
to

"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje
news:9japec$mq7k0$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

>
> "PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
> news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...
> > Entonces, concluimos que la unica forma es viajar dentro de una nave
> > espacial, haciendo primero los calculos para saber la posicion en la que
> > vamos a aparecer (no sea que caigamos en el medio del sol).
>
> No hay problemas mientras se viaje de noche ........
juuuuaasssssssss.......
>
>
> > Eso o inventar
> > primero una tecnica de teletranportacion como en Star Trek ......
> >
> > PechE
>
> Bueno, ya podemos transportar datos en dos dimensiones por computadoras,
> televisión, etc. Pero imaginese el quilombo que se armaría si hubiero
varios
> formatos para hacer la trasportación de tres dimensiones. A veces uno no
> puede leer un mensaje escrito con otro teclado, o las letras se ven raras,
> etc. Se imaginan si lo mismo pasara con tres dimensiones?
Por ahí después lo arreglan, como se puede hacer ahora como con una imágen
en photoshop..

> Yo ni loco me
> transportaría! No vaya ser que ande perdiendo partes del cuerpo por ahí, o
> que salga totalmente deformado!, noooo..... con lo buen mozo que soy yo,
no
> me arriesgaría, je
>

Algo como en "La Mosca" tambien puede suceder.


> Dick
>

--
Shóßtéf ²

Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:39:58 PM7/29/01
to

"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje
news:9j2nlm$loef5$1...@ID-40379.news.dfncis.de...
>
> "Chostef" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
> news:9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...

> > Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al pasado.
> > Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.
> >
> > --
> > Shóßtéf
> >
>
> Teoréticamente no sé si se puede viajar al pasado o el futuro. Pero
> considere lo siguiente.
>
> En Star Trek IV (creo, o sea, en la que viajan al siglo XX para llevar de
> vuelta una ballena) viajan al pasado y futuro dando la vuelta al sol. Si
mal
> no recuerdo, la explicación de éste fenómeno es que el sol tiene tanta
masa
> que crea un disturbio en el space-time continuun, o sea que dobla esa
> "sabana" como los motores de warp. Si uno viaja para un lado, uno va al
> pasado, y si uno viaja para el otro lado, uno viaja al futuro. Yo no sé si
> ésto se basa en alguna teoría científica verdadera (como muchas de las
cosas
> en Viaje a las Estrellas), o si es pura fantasía.
>
> Dick
>
>
>
Qué pasa con el tiempo en -y cerca de- los agujeros negros?


--
Shóßtéf ²


Chostef II

unread,
Jul 29, 2001, 2:40:01 PM7/29/01
to

"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje
news:9j2s4a$lhjkm$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

>
> "PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
> news:9j2a22$lgnkn$1...@ID-66851.news.dfncis.de...
> > La paradoja más clásica sería la de volver al pasado y matar a tu abuelo
> > ......... que pasaría entonces? como lo mataste si ni siquiera naciste??
> >
> > PechE
> >
>
> Bueno, todo en la naturaleza se balancea. Si vos matás a tu abuelo, nunca
> naciste así que no podés viajar atrás para matar a tu abuelo
Ahí está precisamente, la paradoja.


--
Shóßtéf ²


y entonces si
> nacés, y el ciclo se repite. Es como 1 x -1 = -1, -1 x -1 = 1, etc. Por lo
> menos, así lo veo yo....
>
> Dick


>
> > "German Fernandez" <na...@fibertel.com.ar> escribió en el mensaje
> > news:9ivnua$ktuem$1...@ID-74293.news.dfncis.de...
> > > Y al futuro? Yo creo que tampoco. Como es eso de las paradojas
> temporales?

> > > Chostef <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias


> > > 9iva3s$klu2o$1...@ID-28307.news.dfncis.de...
> > > > Hablando de viajes en el tiempo, teóricamente no se podria ir al
> pasado.
> > > > Además no podrían evitarse creo yo las paradojas temporales.
> > > >
> > > > --
> > > > Shóßtéf
> > > >

> > > > "Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje

Dick69

unread,
Jul 29, 2001, 11:33:19 PM7/29/01
to
Asi es, ésto se ha podido comprobar con relojes atómicos. Cuando llevan un
reloj atómico al espacio y lo traen de vuelta a la tierra, se nota una
diferencia de quizás una mil millionesa de segundo.......

Dick

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> wrote in message

news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Dick69

unread,
Jul 29, 2001, 11:38:55 PM7/29/01
to
Bueno, cuando uno ve la luz de una estrella, uno está viendo lo que sucedió
hace 10.000 o quizas más años, dependiendo de la distancia de la estrella en
años luz. También se podria argumentar que un cambio en el espacio es un
cambio en el tiempo. Si yo pudiera viajar a un lugar a 5.000 años luz de la
estrella, yo vería lo que sucedió hace 5.000 años al mismo tiempo que
alguíen en la tierra veria lo qu occurío hace 10.000 años.

Dick

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Dick69

unread,
Jul 29, 2001, 11:42:22 PM7/29/01
to

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...
>
> "Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje
> news:9japec$mq7k0$1...@ID-40379.news.dfncis.de...
> >
> > "PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message
> > news:3b58...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...
> > > Entonces, concluimos que la unica forma es viajar dentro de una nave
> > > espacial, haciendo primero los calculos para saber la posicion en la
que
> > > vamos a aparecer (no sea que caigamos en el medio del sol).
> >
> > No hay problemas mientras se viaje de noche ........
> juuuuaasssssssss.......
> >
> >
> > > Eso o inventar
> > > primero una tecnica de teletranportacion como en Star Trek ......
> > >
> > > PechE
> >
> > Bueno, ya podemos transportar datos en dos dimensiones por computadoras,
> > televisión, etc. Pero imaginese el quilombo que se armaría si hubiero
> varios
> > formatos para hacer la trasportación de tres dimensiones. A veces uno no
> > puede leer un mensaje escrito con otro teclado, o las letras se ven
raras,
> > etc. Se imaginan si lo mismo pasara con tres dimensiones?
> Por ahí después lo arreglan, como se puede hacer ahora como con una imágen
> en photoshop..

Pero cómo se aplicaria el concepto de resolución en 3D? Cada substancia
tiene su densidad. A veces cuando uno cambia una foto de un formato a otro
(para que sea más chica por ej,) cambia la resolucción y los colores. Se
imagina si cambiara la densidad de su cuerpo o de cualquier objeto?

Dick

Dick69

unread,
Jul 29, 2001, 11:47:51 PM7/29/01
to

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> wrote in message
news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

La respuesta es compleja. Yo no sé si la entiendo bien. La velocidad de la
luz es como un límite de velocidad impuesto por la naturaleza. Mientra más
rápadio uno va, más lento parece pasar el tiempo desde la referencia
inercial de uno. Pero desde el punto de vista de otro observador, uno va tan
rápido que no se lo puede ver.

Desde el punto de vista de uno, uno nunca llega a tocar el augujero negro.
Pero visto por algún orto observador, uno se "choca" con el augujero
negro..........

Ahhhhhh.....que se yo!!!!!!

Dick

Gab

unread,
Jul 30, 2001, 9:38:33 AM7/30/01
to
> >
> > Gdc, en medio de un delirio espacio-temporal
> >
>
> Si, un delirio.
> Al volver el tiempo, todas las acciones (movimientos incluidos) se
> retrotraen.
>
> UnderCode "que piensa que todo lo que se hable es en balde, no se puede
> (teoricamente) volver en el tiempo"
>
>
> > Yo creo que es justamente al reves.
> > Que 'teóricamente' se puede volver en el tiempo
> Cómo?
> (me refiero a alguna teoría científica)

No sé yo, eso es lo que dicen ustedes por acá.


> >, pero "practicamente" no
> > se
> > puede.
>>
> Hasta dónde creo que sabemos.

Cierto.

Shóßtéf ²

Saludos

--
Gab


PechE

unread,
Jul 30, 2001, 11:07:16 AM7/30/01
to
Bueno, segun la velocidad a la que bajes, las bajo en uno o dos dias
generalmente, pero a veces tarda mas si la pelicula no la tiene mucha gente.
Uso el edonkey , que lo encontras en www.edonkey2000.com
Las que me gustan bajar a mi son las que ocupan 700 Mb, asi me entra justo
en un CD, y ademas se ven barbaro. Obvio, si no tenes dsl o cable te vas a
volver loco esperando que baje.

PechE

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

PechE

unread,
Jul 30, 2001, 11:13:15 AM7/30/01
to
La diferencia es que digitalizar una foto es algo relativamente sencillo,
mientras que digitalizar un cuerpo es algo imposible (por ahora al menos).
Porque no estamos hablando de sacarle una foto en 3D a alguien, sino de
"capturar" TODO su cuerpo, sus atomos, sus moleculas, y esto es imposible.

"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje

news:9k2l2h$29k0b$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

PechE

unread,
Jul 30, 2001, 11:16:17 AM7/30/01
to
Segun se cree, cuando te acercas a un agujero negro el tiempo transcurre más
lentamente, y una vez que estás adentro ni siquiera transcurre. Un muy bueno
libro para leer que trata sobre el tema es el clásico de la ciencia ficción,
Pórtico (del capo de Frederik Pohl).

PechE

"Chostef II" <Cho...@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:3b64...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Gab

unread,
Jul 30, 2001, 12:17:31 PM7/30/01
to
yo probé ese programa y tarda 55 años en empezar a bajar.
El que esta bueno es el Morpheus o Kazaa o no se como tambien se llama.

ah, les dije que ahora tengo adsl?
ah, les dije que ahora que tengo adsl no tengo tiempo para sentarme en la
compu?

bueno, se los dije.

saludos

--
Gab


"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje

news:3b65...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Dick69

unread,
Jul 30, 2001, 10:52:36 PM7/30/01
to
Exacto.

Y si uno lograra capturar todos los átomos de un objeto 3D yo me imagino que
esto tomaría mucho espacio (memoria). Las computadoras que transporten un
objeto de un lado a otro deberían ser milliones de veces más rápidas que las
supercomputadoras de hoy en día. No sólo eso, también haría falta un lugar a
donde guardar (store) esa información! Yo creo que para llegar a ésta
tecnólogía también deberan desarrollar más la tecnología de comprimir
archivos........

Dick

"PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message

news:3b65...@nodens.fisica.unlp.edu.ar...

Dick69

unread,
Jul 30, 2001, 10:56:26 PM7/30/01
to
Pero muy bien Gab!!!!!

Bienvenido al club del internet rápido!!!!!

A qué velocidad navega ud. ahora?

Dick

"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> wrote in message
news:9k416b$2ah1u$1...@ID-42368.news.dfncis.de...

diaspar

unread,
Jul 31, 2001, 6:47:20 AM7/31/01
to
Dick69 ha escrito:

>
> Exacto.
>
> Y si uno lograra capturar todos los átomos de un objeto 3D yo me imagino que
> esto tomaría mucho espacio (memoria). Las computadoras que transporten un
> objeto de un lado a otro deberían ser milliones de veces más rápidas que las
> supercomputadoras de hoy en día. No sólo eso, también haría falta un lugar a
> donde guardar (store) esa información! Yo creo que para llegar a ésta
> tecnólogía también deberan desarrollar más la tecnología de comprimir
> archivos........

Si, pero entonces solo tendrias una especie de pelicula en 3d, algo que
podrias almacenar en un superDVD, por ejemplo. Seria solo software.
Luego necesitarias un periferico que te lo transformara en materia de
nuevo. Ademas ten en cuenta que el ser humano no solo es materia, sino
energia tambien, y si no eres capaz de almacenar ademas todos los
impulsos neuroelectricos del cerebro, solo tendrias un muñeco helado.
Esto ultimo es mas dificil aun.
Quizas la solucion este en curvar el espacio, abrir una puerta y pasar
simplemente.

PechE

unread,
Jul 31, 2001, 12:07:46 PM7/31/01
to
a esos los usaba antes, pero las peliculas buenas, y de buen tamaño se
encuentran en edonkey, no queda otra ...........

Salutes

"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> escribió en el mensaje
news:9k416b$2ah1u$1...@ID-42368.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Jul 31, 2001, 12:54:19 PM7/31/01
to
Tengo un duda sobre eso.......
si yo bajo un divx (suponiendo siempre, jamás aceptaría la piratería y ver
películas por las que no pagué)....... ¿las veo solo en ingles o en español
o en el idioma que fueron bajadas o también se pueden ver los subtítulos?
gracias
saludos


--
Gab
"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje

news:9k6lbm$2unsm$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Jul 31, 2001, 1:07:33 PM7/31/01
to
Gracias Dick.......
por acá...... según la propaganda son 256 Kbps. Yo no entiendo un joraca,
cuando bajo algo llega a 25 o 30 k/sec.
Alguien me explica la diferencia? O me estan mejicaneando?

Saludos


--
Gab


"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje

news:9k56oc$2orsc$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

Chostef

unread,
Aug 1, 2001, 12:45:36 AM8/1/01
to
Si el organismo completo es desintegrado y se reconstruye en otro lugar en
el mismo estado exacto en el que estaba, se podría pensar que es una forma
de viajar al futuro.


--
Shóßtéf

"diaspar" <dia...@100mbps.es> escribió en el mensaje
news:3B668CB8...@100mbps.es...

PechE

unread,
Aug 1, 2001, 1:17:59 PM8/1/01
to
Generalmente se bajan en idioma original, pero se pueden bajar subtitulos
...................

Peche

"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> escribió en el mensaje

news:9k6nph$2tbop$1...@ID-42368.news.dfncis.de...

PechE

unread,
Aug 1, 2001, 1:20:20 PM8/1/01
to
son 256 kbits y lo que vos medis lo estas midiendo en bytes (1 byte equivale
a 8 bits). Entonces si haces la cuenta (256 / 8) te va a dar 32 Kbytes (que
es lo que mas o menos se consigue con ADSL).

PechE
"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> escribió en el mensaje
news:9k6og7$2pd0g$1...@ID-42368.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Aug 4, 2001, 2:11:56 PM8/4/01
to
ahhhhhhhhh............
así que la mano venía por ese lado......
bueno, gracias.
ahora sé algo nuevo

un abrazo

--
Gab
"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje

news:9k9dn1$33a37$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Aug 4, 2001, 2:12:03 PM8/4/01
to
Gracias peche.....
ya lo hice con una, pero me estoy volviendo p... para coordinar subtitulos y
película.
gracias de nuevo

--
Gab
"PechE" <cv2N...@iname.com> escribió en el mensaje

news:9k9dil$3c4dp$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

Dick69

unread,
Aug 4, 2001, 7:37:14 PM8/4/01
to

"diaspar" <dia...@100mbps.es> wrote in message
news:3B668CB8...@100mbps.es...

> Dick69 ha escrito:
> >
> > Exacto.
> >
> > Y si uno lograra capturar todos los átomos de un objeto 3D yo me imagino
que
> > esto tomaría mucho espacio (memoria). Las computadoras que transporten
un
> > objeto de un lado a otro deberían ser milliones de veces más rápidas que
las
> > supercomputadoras de hoy en día. No sólo eso, también haría falta un
lugar a
> > donde guardar (store) esa información! Yo creo que para llegar a ésta
> > tecnólogía también deberan desarrollar más la tecnología de comprimir
> > archivos........
>
> Si, pero entonces solo tendrias una especie de pelicula en 3d, algo que
> podrias almacenar en un superDVD, por ejemplo. Seria solo software.

Hmmmmm...... ésto podría eliminar las prisiones tradicionales. Uno podría
poner a los criminales en una especie de CD o DVD y listo!

> Luego necesitarias un periferico que te lo transformara en materia de
> nuevo. Ademas ten en cuenta que el ser humano no solo es materia, sino
> energia tambien, y si no eres capaz de almacenar ademas todos los
> impulsos neuroelectricos del cerebro, solo tendrias un muñeco helado.

Quizás se encuentre el mismo problema cuando uno quiere preservar
criogénicamente a una persona...

> Esto ultimo es mas dificil aun.
> Quizas la solucion este en curvar el espacio, abrir una puerta y pasar
> simplemente.
> --

Xacto, un wormhole.

Dick

Dick69

unread,
Aug 4, 2001, 7:52:20 PM8/4/01
to

"Gab" <gabicq(medijoeduquepongaalgoaca)@tutopia.com> wrote in message
news:9k6og7$2pd0g$1...@ID-42368.news.dfncis.de...

> Gracias Dick.......
> por acá...... según la propaganda son 256 Kbps. Yo no entiendo un joraca,
> cuando bajo algo llega a 25 o 30 k/sec.
> Alguien me explica la diferencia? O me estan mejicaneando?
>
> Saludos
>
>
> --
> Gab

Muy bien Gab! Ud. tiene una conexión que es más o menos ocho o nueves veces
más rápida que la que se puede tener con un modem de 28k.

La diferencia se haya entre los bytes y los bits.

Un bit es binary digit (dígito binario), o sea, un 1 o un 0. Cada byte tiene
8 de éstos bits.

La conexión se mide en miles de bits por segundo (kpbs), pero los archivos
se miden en bytes (por razones prácticas), y cuando uno baja un archivo del
internet, se ve la velocidad de download en miles de bytes por segundo.

O sea que:

25k/sec = aprox. 200kbps.
30k/sec = aprox. 240kbps.

Digo aprox. porque la proporción es un poquito más de 8:1, cuando yo chequeo
la velocidad de mi cable modem, ésta proporción es como de 8,2:1 por alguna
razón.

En cuanto a 256kbps. ésa es la velocidad máxima, pero quizás ud. deba estar
levantado un día de semana a las 3 de la mañana para ir tan rápido...


Dick

Gdc

unread,
Aug 4, 2001, 8:40:36 PM8/4/01
to
Dick69 wrote:

> "diaspar" <dia...@100mbps.es> wrote in message
> news:3B668CB8...@100mbps.es...
> > Dick69 ha escrito:
> > >
> > > Exacto.
> > >
> > > Y si uno lograra capturar todos los átomos de un objeto 3D yo me imagino
> que
> > > esto tomaría mucho espacio (memoria). Las computadoras que transporten
> un
> > > objeto de un lado a otro deberían ser milliones de veces más rápidas que
> las
> > > supercomputadoras de hoy en día. No sólo eso, también haría falta un
> lugar a
> > > donde guardar (store) esa información! Yo creo que para llegar a ésta
> > > tecnólogía también deberan desarrollar más la tecnología de comprimir
> > > archivos........
> >
> > Si, pero entonces solo tendrias una especie de pelicula en 3d, algo que
> > podrias almacenar en un superDVD, por ejemplo. Seria solo software.
>
> Hmmmmm...... ésto podría eliminar las prisiones tradicionales. Uno podría
> poner a los criminales en una especie de CD o DVD y listo!
>

No creo que sea un buen metodo para criminales, porque es un medio estatico. Un
criminal deberia ser (de acuerdo a la sociedad) castigado y/o rehabilitado.
Ambas cosas implican un cambio en el criminal, cambio que no es facilmente
lograble en un medio de almacnamiento estatico como un cd o un dvd. Si
hablasemos de memoria dinamica, junto con un programa castigador/rehabilitador,
entonces tal vez sirva para criminales. Sino sera otro caso mas de ingenieria
Argentina. Como en el caso de la deuda externa, eliminariamos el problema
inmediato actual por el simple metodo de mandarlos al futuro hasta que se
acumulen de tal manera que 1) sea imposible ignorarlos. 2) cambie el gobierno y
decrete un indulto general. 3) un experto detecte que la vida del medio donde
estan almacenados los convictos esta llegando a su fin y sea mas economico
liberarlos que renovar su almacenamiento.

Gdc, yendose por las ramas en el debate

Dick69

unread,
Aug 4, 2001, 9:13:36 PM8/4/01
to
Me olvidé de preguntarle Gab,

Cual es la velocidad de subida, ud. sabe?

Antes de que yo me decidiera por el cablemodem, mi provedor de internet (con
linea telefónica) me ofrecía ADSL a 384k/128k.

Sólo una curiosidad...

Dick

"PechE" <cv2N...@iname.com> wrote in message

news:9k9dn1$33a37$1...@ID-66851.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Aug 5, 2001, 7:46:19 PM8/5/01
to
Gracias también a usted por la info.
En realidad no me puedo quejar de la conexión porque suele andar a un
promedio de 22 k. Y llega frecuentemente a 32 sin tener que estar a las 3 de
la mañana.
Eso si no contamos la conexión de hoy que anda a 0,5. Y bue..... no es
perfecto.

Un abrazo

--
Gab
"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje

news:9ki1r5$4omil$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

Gab

unread,
Aug 5, 2001, 7:46:26 PM8/5/01
to
256k bajada
128 k subida.

pero se la banca bien.

abrazo


--
Gab
"Dick69" <dickyman...@go.com> escribió en el mensaje

news:9ki6ji$4m9le$1...@ID-40379.news.dfncis.de...

0 new messages