Propiedad "intelectual"---->RE: Actualizada la Biblioteca de Bizien

Parco

unread,

Feb 25, 2001, 8:05:29 AM2/25/01

to

Bizien escribió:
> Os recomiendo, tras el caso Napster, el relato El Derecho a Leer sobre los
> derechos de la propiedad intelectual.

Con el corazón acelerado, salí de "Rayuela" con mi pequeño tesoro en una
bolsita de plástico a la gélida brisa matinal de El Pinar, preñada de
humedad y los aromas mixturados de pinos y eucaliptos.

Saltando los charcos que había dejado la lluvia nocturna sobre las calles de
arena, mis pasos no podían llevarme a casa con la premura que mi impaciencia
exigía, así que, aun a riesgo de someter mi nueva adquisición a las gotas
que se desprendían de los árboles, la extraje de su impermeable para que
empezáramos a conocernos.

En la cubierta plastificada, la sombra de una enorme roca se cierne sobre la
Tierra.

"Arthur C. Clarke
El martillo de Dios"

Tras la cubierta, el gris de los cantos, que había atribuido al largo tiempo
de espera en el anaquel de "Rayuela", se reveló naturaleza del papel,
despreciado ya por los fabricantes de papel higiénico y envoltorios.

Después de cinco páginas inútiles, un poco de información:

"Título original: The Hammer of God
Traducción: Daniel R. Yagolkowski

Diseño de cubierta: Eduardo Ruiz

Emecé Editores S.A.
Alsina, 2048 - Buenos Aires, Argentina

Reservados todos los derechos. Queda rigurosamente prohibida, sin la
autorización escrita de los titulares del "Copyright", bajo las sanciones
establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por
cualquier medio o procedimiento, incluidos la reprografía y el tratamiento
informático, así como la distribución de ejemplares mediante ALQUILER O
PRÉSTAMO PÚBLICOS."

Decidí esperar a estar en casa para continuar. Los ojos saturados de
lágrimas habían emborronado mi visión. Seguramente fue la gélida brisa
matinal de El Pinar, preñada de humedad y los aromas mixturados de pinos y
eucaliptos.

Parco

Jean Mallart

unread,

Feb 25, 2001, 1:53:31 PM2/25/01

to

Olé.

J. M.

Bizien

unread,

Feb 26, 2001, 6:29:29 PM2/26/01

to

Me ha gustado tu relato y sobre él no tengo nada que alegar. Pero quisiera
hacer una puntualización a lo que escribí:

Parco <sta_...@hotmail.com> escribió en el mensaje de noticias
97bca9$nvk2e$1...@ID-73571.news.dfncis.de...

>
> Bizien escribió:
> > Os recomiendo, tras el caso Napster, el relato El Derecho a Leer sobre
los
> > derechos de la propiedad intelectual.
>

Escribí lo anterior teniendo en cuenta la intención del relato y de donde
provenía, pero mi primera intención fue la siguiente: los derechos de
propiedad intelectual y la transmisión de información.

Sobre los derechos de propiedad intelectual, si entendemos éstos como que el
autor es el último responsable de la concepción, del contenido y de la forma
de su obra, y que hay que respetar ésta tal y como él quiso que fuera; sobre
ese derecho, no tengo nada que criticar pues es lo que caracteriza a un
escritor moderno frente a uno de la Antiguedad (la conciencia de autor, y
por lo tanto de ser responsable de la integridad de su obra).

Sobre la transmisión de información, sobre todo si se trata de un libro
descatalogado o agotado, habría bastante que hablar, y esto te lo dice
alguien que prefiere deleitarse con las paginas de un libro proveniente de
una imprenta, que seguir viendo la pantalla de un ordenador tras una jornada
de trabajo.

Y para terminar una pequeña coña: ¿os habeis dado cuenta que las bibliotecas
públicas se mueven también en la ilegalidad?

> Queda rigurosamente prohibida...la distribución de ejemplares mediante
ALQUILER O PRÉSTAMO PÚBLICOS

Saludos

Bizien
--
La Biblioteca de Bizien
http://usuarios.tripod.es/bibliotecario/home.htm

- Una imagen vale más que mil palabras.
- Sí, sí; pero para decir eso has necesitado varias palabras.

Kiin

unread,

Feb 27, 2001, 3:20:30 AM2/27/01

to

>
> Y para terminar una pequeña coña: ¿os habeis dado cuenta que las
bibliotecas
> públicas se mueven también en la ilegalidad?
>
> > Queda rigurosamente prohibida...la distribución de ejemplares mediante
> ALQUILER O PRÉSTAMO PÚBLICOS
>
> Saludos
>
> Bizien

Si observas unas líneas más arriba dice "sin autorización (escrita de los
propietarios del copyrigh bla bla bla)", así que imagino que una biblioteca
tiene una autorización para el prestamo y/o alquiler público. Sólo quería
puntualizarlo. No nos ilegalices ahora a las bibliotecas, que son, muchas
veces, una buena fuente dónde encontrar cosas que no están a la venta.
¡M'habías dao un susto! Jejeje

Parco

unread,

Feb 27, 2001, 1:15:19 PM2/27/01

to

Kiin escribió:

>
> Si observas unas líneas más arriba dice "sin autorización (escrita de los
> propietarios del copyrigh bla bla bla)", así que imagino que una
biblioteca
> tiene una autorización para el prestamo y/o alquiler público. Sólo quería
> puntualizarlo. No nos ilegalices ahora a las bibliotecas, que son, muchas
> veces, una buena fuente dónde encontrar cosas que no están a la venta.
> ¡M'habías dao un susto! Jejeje
>

La autorización debe ser expresa, y tiene su razón en que muchas veces las
bibliotecas se nutren de "colaboraciones" (por ejemplo, saldos de grandes
distribuidoras o hipermercados, que descuentan las donaciones de las
ganancias) que impiden a las editoriales vender al Estado para que las
provea, pierden mercado. Con letritas como lo que posteé, efectivamente
colocan a las bibliotecas en la ilegalidad, puesto que nadie se acuerda de
solicitar autorización a los tenedores de los derechos, salvo cuando piden
por carta directamente a la editorial que les suministren ejemplares para
sus fondos.

Preservar el dinero invertido en hacer, pongamos, a reventar 1.000.000
copias de un texto impide que otros 300 millones de posibles lectores tengan
derecho a conocer la información que contiene. Es contracultura.

Yo, como Bizien, también prefiero despatarrarme en un sillón y disfrutar de
esa particular espacialización del mensaje, pasar las páginas y sentir la
solidez del objeto libro. Sin embargo, respetando en lo posible la voluntad
del autor en cuanto a "la concepción, el contenido y la forma de su obra",
ésta DEBE ser distribuida en forma libre lo más ampliamente que la
tecnología permita. Otra cosa es injusticia social.

Kiin

unread,

Feb 27, 2001, 6:09:59 PM2/27/01

to

Después de leer todos los mensajes que habéis dejado me he sentido algo
triste, porque está claro que aquí lo que prevalece no es el derecho o la
propiedad del autor si no básicamente la de la editorial. Ya sé que se
gastan los cuartos en publicarle al autor el libro, pero creo que lo que
importa es dar difusión a la lectura y a los autores. Los escritores no sólo
escriben porque se ganan la vida con ello -ya decía yo antes que me daría
tres patadas que hubiera gente que se beneficiara económicamente con algo
que he escrito yo, pasandose por el forro mis derechos como autor, pero ese
es otro tema y está en el campo de la piratería-. Me refiero a que un
escritor, además de hacer dinerito también quiere ser leído ¿no? Coartar la
opción de que la gente consiga los libros que le interesan es una guarrada
como la copa de un pino.
En cuanto a las bibliotecas, en mis tiempos juveniles cogí prestados muchos
libros de la biblioteca (aunque en mi casa son lector-adictos y ahí también
tuve mucho donde leer y escoger) y como yo mucha gente. Si las bibliotecas
están en la ilegalidad, porque no piden los permisos pertinentes, también
hay que decir que son quienes fomentan la lectura en muchas ocasiones. Y esa
lectura, seguramente, redundará en nuevos lectores que beneficiarán a las
editoriales. Total que supongo que tampoco les interesa meterse con ellas,
porque son muchas veces quienes meten el gusanillo de la lectura en los
chavales.
No estoy a favor de la piratería, pero sí de la divulgación. Y así debería
ser.

SUS KIIN