minha nomeação

[Patricia Castro]

gente,

recebi um email la do TRT MT perguntando do meu interesse em ser nomeada.. acho q vai rolar!!!! Copio na íntegra p vcs!

Prezada Patrícia,

Tendo em vista que encontra-se em fase de elaboração a Minuta do Ato de sua nomeação para o cargo de Técnico Judiciário - Área Administrativa deste TRT23ª Região com lotação prevista para a Vara do Trabalho de Peixoto de Azevedo, e que referido Ato deverá ser publicado no DOU, Seção 2, com data prevista até a próxima segunda-feira (04/06/2012) , solicitamos que Vossa Senhoria entre em contato com esta SGPe/Seção de Suporte Administrativo, no sentido de nos informar quanto o seu interesse em assumir no referido cargo e se há previsão de data para apresentação dos documentos para fins de posse.

Para maiores esclarecimentos nos colocamos à disposição.

Atenciosamente,

--
Felipe Boing Ribas - Estagiário
SGPe/SSA 

Em 30 de maio de 2012 09:00, Patricia Castro <patica...@gmail.com> escreveu:

Puatz... Vou atrás sim!!! 

valeu,gente!!

Em 30 de maio de 2012 08:56, JULIANA AMORIM <julys...@hotmail.com> escreveu:

Parece que a Graziela trabalha no TRT14. Busque o contato dela canão consiga falar com o concurseirorj (tb pode mandar uma mp para ele no CW)

 

---

From: bhb...@hotmail.com
To: aprovados-trt-...@googlegroups.com
Subject: RE: Preocupação
Date: Tue, 29 May 2012 18:06:52 -0300

O PTorres tem o e-mail do concurseirorj.

Ele até me passou, mas nao estou localizando aqui.

Acho que é concur...@hotmail.com ou gmail.com ou yahoo.com.br

PTorres, passa o e-mail aí pra Patrícia perguntar pro Concurseirorj se ele já teve uma resposta.

Vai ser muita sacanagem esperarmos mais 30 dias. Temos que nos esforçar conjuntamente. 

A atitude do Fred e do Segisnando foi egoísta e injustificável na minha opinião.

Abraços,

Bruno

---

Date: Tue, 29 May 2012 17:45:34 -0300
Subject: Re: Preocupação
From: patica...@gmail.com
To: aprovados-trt-...@googlegroups.com

É, gente.. fazer concurso pra CR tem esse martírio... :( Mas como o pessoal tá dizendo, assino embaixo: a rotatividade há de ser grande.. esta tendência já tá visível nas renúncias à posse e nos decursos de prazo.. 

Alguem tem noticia da Graziela? Ou o contato dela ou do concurseirorj que tem o contato dela? gostaria de ter certeza se ela nao vai tomar posse mesmo pra já ir me preparando ...

Em 28 de maio de 2012 23:06, Bruno Aleixo <bhb...@hotmail.com> escreveu:

Amigos, conheci um pessoal recém nomeado no polo IV agora em recife e tive péssimas informações. Me falaram que a tendência agora e paralisarem as nomeações já que o PL da época do concurso já esgotou todas as vagas. Esse novo pl tem só vinte e poucas vagas de técnico pro estado todo. Me falaram também que nao e permitido atualmente a transferencia pra outros pólos, sendo apenas dentro do polo, o que nao aumenta o número de vagas.  Eu, em 50 lugar, dava como certa minha nomeação já que nomearam quase 25 em 1 ano, faltando ainda 3 anos pela frente. Mas com essa noticia fiquei bem preocupado e queria saber as opiniões dos já nomeados e daqueles que como eu estão no aguardo.  Abraços

Enviado via iPhone

[Natercia Malheiros Ribeiro]

nossaaa...q emoção!!!!!!!!!
parabens!!!!!!!!!!

---

Date: Wed, 30 May 2012 18:00:38 -0300
Subject: minha nomeação
From: patica...@gmail.com
To: aprovados-trt-...@googlegroups.com

[Patricia Castro]

Alias, a 21 renunciou!!! Já estou em fase de nomeação!!!!!! ;)))))))))

[Bruno Aleixo]

Parabéns Patricia. Sucesso aí. Mais 28 nomeações, e to chegando !!! Abraços,

Bruno

Enviado via iPhone

[Rui Maia]

Olá Patrícia e demais aprovado(a)s.  Parabéns pela nomeação!!   Meu nome é Ruidael, estou lotado na VT de Peixoto de Azevedo/MT. Creio que sua nomeação será para essa Vara. Se for, seja bem-vinda, aguardamos ansiosos sua chegada. Nossa Vara é bem tranquila, o Juiz é gente super boa, demais colegas idem. O serviço é bem tranquilo (já foi pior, até poucos dias trabalhávamos até às 17hs, mas atualmente tá mais tranquilo, já conseguimos sair às 16h, e nossa meta é que a partir de agosto próximo possamos cumprir o expediente normal, ou seja, sair às 14h30min). Se eu puder te ajudar em algo, estou à disposição, ok?  Ruidael --- Em qua, 30/5/12, Patricia Castro <patica...@gmail.com> escreveu:

[Patricia Castro]

Ei, Ruidael!!! É para Peixoto mesmo! Fico feliz de receber seu email :)

Não são 40 hrs semanais não?? Pra conseguir sair 14h30... rs Que maravilha! E saindo às 16h vcs pegam q hrs?? Posso te mandar um email privado.. preciso de informações sobre estadia na cidade durante o perído que for para tomar posse e me ajeitar aí!!

abraçosss

[Natercia Malheiros Ribeiro]

é colegas..... é só aguardar que um dia o reajuste  vai chegar!! (rimou!!!!)

Presidente da Comissão de Finanças negocia reajuste do Judiciário

O presidente da Comissão de Finanças e Tributação, deputado Antônio Andrade (PMDB-MG), fez um apelo à ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, para que o governo retome as negociações para o reajuste dos funcionários do Poder Judiciário. Andrade está preocupado com o ritmo de trabalho da comissão, que está sendo afetado pela decisão da base aliada de não dar quórum às reuniões, na tentativa de evitar que a proposta seja colocada em votação.
A preocupação do presidente da comissão se agravou depois que ele ouviu da ministra do Supremo Tribunal Federal (STF) Carmem Lúcia, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a informação de que o impasse sobre o reajuste pode levar a uma greve no Judiciário e afetar as eleições municipais de outubro.
O reajuste do funcionalismo está previsto no Projeto de Lei 6613/09, encaminhado à Câmara pelo STF. O aumento médio é de 56% para as categorias que compõem o Judiciário, com impacto declarado de R$ 7,4 bilhões para o ano de 2012.
Disse para a ministra [Ideli] que solucione essa questão o mais rápido possível. A comissão está imobilizada por causa desse projeto. Toda reunião que temos, os deputados que apoiam o projeto pedem a inclusão em pauta e os deputados da base obstruem. É preciso encontrar uma solução para isso, afirmou Antônio Andrade, que se reuniu com Ideli na quinta-feira (24).
A Comissão de Finanças e Tributação tem cerca de 2 mil propostas sob seu exame. Este ano, por causa das obstruções, apenas 32 projetos foram votados até a semana passada.
Além das duas ministras, o presidente da comissão reuniu-se, também semana passada, com o presidente do Supremo, ministro Ayres Britto, que pediu um prazo de duas semanas para negociar o reajuste com o Executivo. Por causa disso, o PL 6613 não entrará em pauta esta semana. Ayres Britto também pediu que os projetos que reajustam os subsídios dos ministros sejam colocados em votação somente depois que a situação do PL 6613 estiver resolvida.
No ano passado, a disputa em torno do projeto quase inviabilizou a votação do Orçamento. Ministros do STF e servidores do Judiciário pressionaram o Congresso a incluir os recursos para o aumento. Isso acabou não acontecendo a base votou unida com o governo e manteve o aumento fora da proposta orçamentária, aprovada no último dia dos trabalhos legislativos (22 de dezembro).
Cenários
Dois cenários são possíveis hoje para o reajuste. No primeiro, o Executivo concordaria com o aumento já neste ano. Isso exigiria o envio de um projeto de crédito adicional ou medida provisória para incluir os valores no Orçamento em vigor, que não traz uma reserva para o PL 6613.
O outro cenário é a concessão de reajuste somente a parir de 2013, com pagamento parcelado. Nesse caso, a comissão se encarregaria de apresentar uma emenda ao projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), em tramitação na Comissão Mista de Orçamento, determinando que a proposta orçamentária de 2013, que chega ao Congresso em 31 de agosto, reserve recursos para o aumento. Ambos os cenários dependem de um acordo entre Executivo e Judiciário.
O parecer do PL 6613 está a cargo do deputado Policarpo (PT-DF). Ele incorporou duas mudanças no projeto, sendo a mais relevante o reajuste parcelado em quatro vezes, duas em 2013 e duas em 2014.
Para o presidente da Comissão de Finanças, isso pode facilitar o acordo. Segundo ele, os servidores do Judiciário estão abertos a uma contraproposta. É impossível dar esse aumento em torno de 56%. Vejo muita dificuldade do Executivo em dar isso. Mas se dividir esse percentual em 2013, 2014, até 2015, pode ser negociado. Tem que abrir essa negociação, não pode ficar esse impasse, afirmou Andrade.

---

Date: Wed, 30 May 2012 22:02:22 -0300
Subject: Re: minha nomeação