Non-profit vs For-profit

4 views
Skip to first unread message

Heitor Roriz Filho

unread,
Oct 13, 2010, 11:55:05 AM10/13/10
to apln-brasil
Pessoal,

uma boa leitura pra ajudar a se posicionar na discussão seria essa: http://www.ssireview.org/articles/entry/ten_nonprofit_funding_models/
Qual o estilo da SA? E da Scrum.org? Será que de fato ambas não visam o lucro?

Abracos
Heitor

Rafael Prikladnicki

unread,
Oct 13, 2010, 11:58:01 AM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Elas sao definidas como non profit?

Rafael Prikladnicki
www.inf.pucrs.br/~rafael


From: Heitor Roriz Filho <hro...@gmail.com>
Date: Wed, 13 Oct 2010 12:55:05 -0300
To: apln-brasil<apln-...@googlegroups.com>
Subject: [apln-brasil] Non-profit vs For-profit

Heitor Roriz Filho

unread,
Oct 13, 2010, 12:02:16 PM10/13/10
to apln-brasil
A SA, até onde eu sei, é uma organização do tipo 501(c), non-profit, assim como a APLN. A subclassificação de ambas eu nao sei dizer.
A nossa APLN Brasil (alias, alguem sugere um nome mais bonito?) está saindo como uma ONG. A Scrum.org eu nao sei, mas na minha opiniao é uma orgnizacao para exaltar o nome do Ken Schwaber.

2010/10/13 Rafael Prikladnicki <rafael.pr...@gmail.com>

Rafael Prikladnicki

unread,
Oct 13, 2010, 12:37:20 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Nao deveriamos manter apln?

Rafael Prikladnicki
www.inf.pucrs.br/~rafael


From: Heitor Roriz Filho <hro...@gmail.com>
Date: Wed, 13 Oct 2010 13:02:16 -0300
Subject: Re: [apln-brasil] Non-profit vs For-profit

Heitor Roriz Filho

unread,
Oct 13, 2010, 12:45:27 PM10/13/10
to apln-brasil
Nao necessiariamente. Será que não tem um nome mais bonito por aí...

Mas é so uma ideia, nada revolucionario.

2010/10/13 Rafael Prikladnicki <rafael.pr...@gmail.com>

Rafael Prikladnicki

unread,
Oct 13, 2010, 12:49:45 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Hehe. Pensarei...

Rafael Prikladnicki
www.inf.pucrs.br/~rafael


From: Heitor Roriz Filho <hro...@gmail.com>
Date: Wed, 13 Oct 2010 13:45:27 -0300
Subject: Re: Re: [apln-brasil] Non-profit vs For-profit

Guilherme Souza Gomes

unread,
Oct 13, 2010, 2:10:17 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Sugestão:

AgileForAll

abs

Guilherme Souza Gomes
(32) 8844-9816


2010/10/13 Rafael Prikladnicki <rafael.pr...@gmail.com>

Fabiano Milani

unread,
Oct 13, 2010, 3:20:43 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Gostei :-)

Rafael Prikladnicki

unread,
Oct 13, 2010, 4:32:17 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Somos orientados a agile apenas?

Em 13 de outubro de 2010 16:20, Fabiano Milani
<fabian...@gmail.com> escreveu:

Guilherme Souza Gomes

unread,
Oct 13, 2010, 5:05:31 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Tá no site: http://aplnbrasil.org/
"A APLN Brasil, ou Rede de Lideranças Ágeis em Projetos, é um organização sem fins lucrativos que busca o aprimoramento das lideranças em projetos que utilizam métodos ágeis"
--

Rafael Prikladnicki

unread,
Oct 13, 2010, 5:10:46 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Sim, eu sei :)

Mas minha pergunta é: queremos ser orientados a apenas métodos ágeis?

Abraço, Rafael

Em 13 de outubro de 2010 18:05, Guilherme Souza Gomes

Peter P. Lupo

unread,
Oct 13, 2010, 6:13:35 PM10/13/10
to apln-...@googlegroups.com
Não vejo problema, Rafael. Veja, é "for all", ou seja, mesmo onde a orientação não for exclusivamente agile, pode ter agile, pq é "for all". ;-)

Abraço
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages