GEORHERMAL FUND & UU NO. 21 tahun 2014

25 views
Skip to first unread message

Rick

unread,
Oct 20, 2016, 11:13:16 PM10/20/16
to INAGA Millist

Mohon pencerahan kenapa keinginan PIP atau skg SMI, untuk masuknya pintu Geothermal Fund di Peraturan Pemerintah dalam UU No. 21 tahun 2014 tidak ada?

ant...@penconsulting.com

unread,
Oct 21, 2016, 12:00:56 AM10/21/16
to api_...@googlegroups.com, Riki Firmandha
Rick:

Seharusnya masuk dalam PP tentang Kegiatan Usaha Panasbumi, pengganti PP 59/2007 yang sedang dalam draft. Namun PERMENKEU 3/2011 tentang Fasilitas Dana Panasbumi (Geothermal Fund Facility) perlu dirubah, karena terbukti dengan bunga berdasar BI rate untuk BUMN yang mendapat dana dari JICA, atau untuk pengembang yang sudah punya WKP tetapi kesulitan memberi kolateral untuk pinjaman pertama, dan untuk daerah mengganti kegagalan pelaksanaan pemboran awal eksplorasi untuk meningkatkan data WKP yang akan ditender tidak menarik untuk BUMN pengembang panasbumi. 

Sayang Pemerintah dengan persetujuan DPR sudah mengalokasikan GFF dari APBN 2011-2013 sebesar Rp 1 triliun per tahun tetapi tidak dapat dilaksanakan. Mereka takut kalua pemboran gagal akan dianggap merugikan Negara.

Sebenarnya kami punya jalan keluar untuk mengurangi risiko kegagalan pemboran eksplorasi 70-80%. Menurut studi Sanjal s/d tahun 2000, yang kami lanjutkan s/d 2013, ratio keberhasilan pemboran eksplorasi di Indonesia 71:29.

Saya dengan PT SMI sdh mendapat bantuan JICA dengan konsultan Jepang; tetapi mereka enggan mendengar konsultan local yang tahu masalahnya.

Wass Anton Wahjosoedibjo





From: Rick <r.fir...@gmail.com>
To: INAGA Millist <api_...@googlegroups.com>
Sent: Thursday, October 20, 2016 8:13 PM
Subject: [API] GEORHERMAL FUND & UU NO. 21 tahun 2014

Mohon pencerahan kenapa keinginan PIP atau skg SMI, untuk masuknya pintu Geothermal Fund di Peraturan Pemerintah dalam UU No. 21 tahun 2014 tidak ada?
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Asosiasi Panasbumi Indonesia" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.


Rick

unread,
Oct 21, 2016, 12:11:35 AM10/21/16
to Anton Wahjoesudibjo, INAGA Millist
Terimakasih pak Anton yang baik haai.

Kata kunci disini adalah "takut kalau pemboran gagal akan dianggap merugikan Negara".  Ini kalimat sulit untuk diyakinkan, apalagi kalau dikaitkan dengan leadership bangsa ini, yg lebih pervaya sama bangsa bulek atau asing daripada bangsanya sendiri... 

Kenapa di Jerman/Inggris/Eropa ada asuransi yg dapat mendukung pengeboran ET, khususnya panas bumi dan tidak ada di Indonesia?  Apa yg membuat asuransi disana bisa memberikan resiko pengeboran untuk sumur panasbumi, energi terbarukan?

Mungkin apabila ada asuransi yg mendukung pertanyaan "takut kalau pemboran gagal akan dianggap merugikan Negara"; maka renfana aplikasi Geothermal Fund bisa diteruskan....

Mohon pencerahannya...

To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

Doddy Astra

unread,
Oct 21, 2016, 12:22:59 AM10/21/16
to api_...@googlegroups.com, Anton Wahjoesudibjo
Pak Anton,
Seperti nya ratio keberhasilan nya terlalu tinggi perlu dipahami mungkin ada asumsi asumsi lain yg mendasari nya. Saya awam mengenai cara perhitungannya.

Kita harus berlapang dada untuk mengAkui bahwa kualitas daerah eksplorasi tidak sama. Ada yg memang bagus dan sesuai dengan ciri geothermal system yg sudah proven. Tapi banyak lagi(sebagian besar) yg tidak bisA dibandingkan dengan prospek klas 1 tadi. Lebih banyak yg mohon maaf high risk, tidak bisa digolongkan klas 1. Hampir semua prospek yg klas 1 sudah dikuasai - menurut saya resiko eksplorasi pem boran lebih besar untuk prospek2  baru ini

Salam doddy

Sent from my iPhone
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+...@googlegroups.com.

ant...@penconsulting.com

unread,
Oct 21, 2016, 1:22:58 AM10/21/16
to Doddy Astra, api_...@googlegroups.com
Yang kami sampaikan tentang keberhasilan vs kegagalan eksplorasi panasbumi itu adalah hasil survey oleh Sanjal (Stanford University/Geothermics untuk kegiatan explorasi sebelum tahun 2000 dan hasil survey PENConsulting sesudah tahun 2000 s/d 2012 berdasarkan masukan dari PGE, Star Energy, Chevron dan tidak termasuk hasil Supreme (karena masih -sedang melakukan kegiatan eksplorasi - tight holes. Gagal kalau hasil pemboran mendapatkan reserve panasbumi < 3 MWe. Berhasil sedang dan bagus kalau 3 MW keatas.

Setuju bahwa WKP yang bagus-bagus mungkin sudah diambil. Namun ada cara lain untuk emnguarangi exploration risk dengan technologi baru yang sudah kami presentasikan keBadan Geologi, PGE dll. Sedang untuk mengurangi dampak keggalan, sudah dibuatkan studi mekanisme asuransi, yang telah diterapkan di Jerman dan Perancis, mungkin juga Kenya. Kami juga sudah melakukan studi ini bekerjasama dengan Burgeap (konsutan Perancis) di sponsori oelh AFD. Juga JICA dengan PwC. Tetapi pelaksanaannya masih terbentur.

Wassalam, Anton Wahjosoedibjo

From: Doddy Astra <dod...@chevron.com>
To: "api_...@googlegroups.com" <api_...@googlegroups.com>
Cc: Anton Wahjoesudibjo <ant...@penconsulting.com>
Sent: Thursday, October 20, 2016 9:22 PM
Subject: Re: Re: [API] GEORHERMAL FUND & UU NO. 21 tahun 2014

rizalb...@yahoo.com

unread,
Oct 21, 2016, 1:40:25 AM10/21/16
to api_...@googlegroups.com, Doddy Astra
Pak Anton,

Saya sependapat dengan Doddy, bahwa kwualitas lapangan mendatang tdk seperti DRJ, WW, SLK, ULB, LBL, PTH, DNG SRL, dan LHD...dst. Historical Data yg saya miliki tdk sebesar tersebut...

Bila dipaksaka menempati angka maka 50% bisa diterima utk tahap eksplorasi.

Demikian comment saya.

Terimakasih 

Asrizal
Sent from my BlackBerry 10 smartphone on the Telkomsel network.
Sent: Friday, 21 October 2016 12:23
To: Doddy Astra; api_...@googlegroups.com

ant...@penconsulting.com

unread,
Oct 21, 2016, 2:23:02 AM10/21/16
to api_...@googlegroups.com, Doddy Astra
Saya seutju dan itu yang dipakai Tim Harga Listrik Panas bumi API, angka risiko eksplorasi 50% (Pk Nisrianto cs). Apa yang saya sampaikan adalah hasil nyata dari survai, dan sebagian mencakup WKP yang "besar".

Wass. Anton W.



From: rizalbandung via Asosiasi Panasbumi Indonesia <api_...@googlegroups.com>
To: "ant...@penconsulting.com" <api_...@googlegroups.com>; Doddy Astra <dod...@chevron.com>; api_...@googlegroups.com
Sent: Thursday, October 20, 2016 10:40 PM
Subject: Re: [API] GEORHERMAL FUND & UU NO. 21 tahun 2014

Rick

unread,
Oct 21, 2016, 2:40:55 AM10/21/16
to INAGA Millist, Doddy Astra

Rekan-rekan Ysh.... Apakah ada yg paham, kenapa Asuransi yg bisa dilakukan di Jerman dan Eropa itu tdk bisa di Indonesia?  Faktor instrumen apa sehingga Asuransinya itu tdk berlaku di negara berkembang?  Apakah karena preminya rendah?... Apakah karena sulit menentukan definisi keberhasilan sumur eksplorasi itu?...Atau ada faktor lain?  


To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Asosiasi Panasbumi Indonesia" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

Rick

unread,
Oct 21, 2016, 2:50:47 AM10/21/16
to INAGA Millist, Doddy Astra
Komentar: pendekatan statistik selalu diambil dari angka yg sudah ada dan angka itulah dibuat kesimpulan analisa oleh Sanjal (Stanford University/Geothermics untuk kegiatan explorasi sebelum tahun 2000 dan hasil survey PENConsulting sesudah tahun 2000 s/d 2012 berdasarkan masukan dari PGE, Star Energy, Chevron...  Namun, untuk mendapatkan kepastian Geothermal Fund -  "takut kalau pemboran gagal akan dianggap merugikan Negara"; masih belum mungkin diberikan karena tidak ada jaminan kembali uang Geothermal Fundnya itu... Ilahkan apabila ada komentarnya...silahkan

To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Asosiasi Panasbumi Indonesia" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Asosiasi Panasbumi Indonesia" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

Rick

unread,
Oct 22, 2016, 3:08:22 AM10/22/16
to INAGA Millist, Doddy Astra

Pak Anton....dari informasi itu, berapa jumlah sumurnya?  Berapa sukses Rationya?
Terimakasih


On 21 Oct 2016 12:22, <ant...@penconsulting.com> wrote:
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Asosiasi Panasbumi Indonesia" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

ant...@penconsulting.com

unread,
Oct 22, 2016, 11:17:10 AM10/22/16
to api_...@googlegroups.com, Riki Firmandha, Doddy Astra
Dear Ricky:

Kebetulan ketemu file Laporan Hasil Studi PENC yang menyambung studi Sanjal. File terlampir. Semoga dapat menjelaskan pertanyaan Ricky.

Wass Anton W


From: Rick <r.fir...@gmail.com>
To: INAGA Millist <api_...@googlegroups.com>
Cc: Doddy Astra <dod...@chevron.com>
Sent: Saturday, October 22, 2016 12:08 AM
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+...@googlegroups.com.
Updated Sanyal Study [Autosaved].ppt

Rick

unread,
Oct 22, 2016, 11:36:45 AM10/22/16
to Anton Wahjosoedibjo, dod...@chevron.com, INAGA Millist

Terimakasih...  Luar biasa sekali sudah lengkap dilakukan studynya... Sangat disayangkan hasil ini belum dilakukan negoisasi atau dicarikan  dgn Asuransinya..... SMI/IIF saat ini juga tdk serius lagi spt dahulu....  Salam rick


To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.

ant...@penconsulting.com

unread,
Oct 22, 2016, 11:46:36 AM10/22/16
to api_...@googlegroups.com, dod...@chevron.com
Hasil studi dengan konsep asuransi berdasarkan statistic ini sudah kami (Burgeap-PENConsulting) sampaikan ke AFD untuk diteruskan ke Kementerian Keuangan. Belum jelas statusnya dimana.

Wass Anton Wahjosoedibjo



From: Rick <r.fir...@gmail.com>
To: Anton Wahjosoedibjo <ant...@penconsulting.com>
Cc: dod...@chevron.com; INAGA Millist <api_...@googlegroups.com>
Sent: Saturday, October 22, 2016 8:36 AM
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+...@googlegroups.com.

Rick

unread,
Oct 22, 2016, 10:15:39 PM10/22/16
to Anton Wahjosoedibjo, api_...@googlegroups.com, Doddy Astra
Kesimpulan ini sudah cukup mewakili (menurut saya), diambil dari statistik dengan cukup data.  Saatnya mencari perusahaan bonafide yg bicara dengan perusahaan Asuransi dan regulator untuk melegalkan aturan mainnya.  Tentu kalau perusahaan yg tidak bonafide itu akan mahal bayarnya (sulit dipercaya)... Salam Rick

To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to api_inaga+unsubscribe@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages