Solvi la dubasencecojn

[Darshak Parikh]

Mi parolis al Jacob pri la dubasencecoj de la vorto 'thanks' (kiel ĝi povas signifi tri aferoj.) Estas tiel, ĉar la tagger ne komprendas la malsamecon.
Mi foliumis la vikion pri ĝin, kaj mi pensas, ke ĝi povi solviĝi per du metodoj:

1. Manredakti la TSX
   
2. Retrejni la tagger, per pli da tekstaroj
   

Ĉu mi pensas en la korekta direkto? Kion proponas vi?

[Hèctor Alòs i Font]

Ekzistas du tipoj de dubasenceco.

La unua estas du vortoj kun malsamaj gramatikaj klasoj, ekz. la verbo clean kaj la adjektivo clean. Tion eblas fari per TSX. Alia solvo, estas uzi Constraint Grammar ( http://wiki.apertium.org/wiki/CG ), kiu estas multege pli potenca (kaj maŝinpostula). Uzo de CG ne estas regula Apertium-solvo, sed mi uzis ĝin kun la latinidaj lingvoj, kaj la rezultoj draste pliboniĝis. (Por esperanto > anglen, tio kompreneble ne estas problemo :) )

La dua tipo de dubasensenco estas la plursenseco de vortoj, ekz. "run" povas esti jen "kuri", jen "ruligi" (programon) ktp. Pri tio estas interesega nova ilo de Francis, kiu estas uzenda: http://wiki.apertium.org/wiki/Lexical_selection Ĝi similas al CG, sed estas multe pli simpla (kaj ne tiom potenca).

Hektor

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Apertium Esperanto" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to apertium_eo...@googlegroups.com.
To post to this group, send email to apert...@googlegroups.com.
Visit this group at http://groups.google.com/group/apertium_eo.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

[Darshak Parikh]

Okej, do mi provos aldoni bazan CG-n kaj poste diros kiu okazas. Dankon, Hektor!