JERUSALEM, 33. (13).

4 views
Skip to first unread message

ANGEL RODRIGUEZ

unread,
Apr 5, 2009, 4:04:57 PM4/5/09
to Universo_...@yahoogroups.com, aol20...@googlegroups.com, al...@yahoogroups.com, achivoi...@yahoogrupos.com, andalucia...@yahoogroups.com, unifa...@gruposyahoo.com.ar
La Ultima Cena es un claro ejemplo, uno de los más claros ejemplos de manipulación y falsedad sobre unos hechos y personajes determinados para conseguir unos objetivos que se pretenden legitimar mediante esos hechos supuestamente sucedidos de esa forma.
Hemos descrito cómo se celebraba y celebra la Pésaj o Pascua Judía. En ésta celebración participan, (deben además participar), todos los miembros de la familia, que dada la complejidad de la cena y las cantidades a consumir, se unían frecuentemente a otras familias y personas.
Era un acto sagrado, no una simple actividad lúdica, y se llevaba a cabo, como hemos visto, para conmemorar la salida de Egipto y reafirmar la identidad de los judíos como pueblo, y además como pueblo elegido por Dios.
La cena la hemos descrito en su desarrollo a grandes rasgos, pero ajustándonos al ritual. Quien desee obtener los detalles más exactos puede consultar a los miembros de las comunidades judías. A nosotros nos basta con lo explicado.
¿Dónde aparece el problema por el que afirmo que la Ultima Cena de Yeshúa está manipulada y falseada?.
El Cristianismo dice que en esa celebración estaba sólo Yeshúa y sus discípulos. Quien más manipula es quien afirma que sólo estaban Yeshúa y los doce apóstoles, excluyendo al resto de discípulos.
¿Por qué se dice ésto, y se excluye a las mujeres de las familias de cada uno?.
Pues muy simple: El Cristianismo pretende convertir la Ultima Cena en la institución del sacerdocio. Por tanto no pueden "permitir" la presencia de ninguna mujer en la cena, pues el Cristianismo no admitirá jamás que una mujer pueda acceder al sacerdocio. Ellos se apoyan en la frase supuestamente dicha por Yeshúa, "hacer ésto en memoria mía", como la creación de ese sacerdocio, como la institución de esa Iglesia. Y no podía haber mujeres a quienes les afectase lo de "hacer ésto...", porque entonces éllas serían destinatarias también de esa recomendación, o sea, que se las nombraba a éllas sacerdotisas, y éso no lo puede admitir el Cristianismo. Había que "expulsarlas" de la cena. No estaban y punto.
Según el ritual judaico, la Ultima Cena de Yeshúa, tal como la explica el Cristianismo, sería una aberración.
La Pascua no se celebraba para instituir ningún sacerdocio. Tampoco Yeshúa instituyó ninguna iglesia, por mucho que se empeñen los cristianos. El era judío, y respetaba escrupulosamente la Ley Mosaica.
Claro que había mujeres en la Ultima Cena. Era una cena normal, con el desarrollo normal que marcaba la Tradición.
La Menorá la encendería Miriam, la madre de Yeshúa, y sería élla la que recitaría la oración inicial. A partir de ahí, todo transcurriría como hemos descrito al hablar de la cena del Pésaj.
Estarían Marta, María Magdalena, etc. Las familias juntas, como mandaba la Tradición.
No se dedicaron a realizar una cena sui géneris, que no se ajustase escrupulosamente a la Ley de los judíos.
El pan y el vino de la cena lo transforman los cristianos en el nacimiento de la Eucaristía, cuando ya hemos visto cuál es en realidad su verdadera significación.
Vemos por tanto que se trata de crear a Jesús a partir de Yeshúa. Un ser divinizado a partir de un predicador de los muchos existentes en la época, aunque en el caso de este hombre podría ser el Masiaj, (y parece ser que le correspondía, por ascendencia familiar). 
Se está creando un dios al gusto del consumidor, agregándole elementos de otras religiones, por lo que sacamos la conclusión de que el Cristianismo es un gazpacho en el que existen multitud de ingredientes, para conformar esa religión de estado que interesaba a Constantino.
Una religión que se impuso por las buenas a quien decidió aceptarla sin más, pero que costó mucha sangre y sufrimiento para quienes no quisieron entrar por el aro de la irracionalidad. Una religión que sigue sin mostrar su verdadero rostro.
Sigo pensando que las religiones son, tal como las conocemos, poderes temporales, que persiguen un control social. Sus representantes son, como decía Yeshúa: "sepulcros blanqueados por fuera y podridos por dentro"
"Las religiones son el látigo con que la tiranía azota la conciencia humana, y el hierro con que fabrican las cadenas de la esclavitud de los pueblos". (La Luz de la Verdad, Amalia D. Soler).
Continuará...
Saludos.
Angel Rodriguez, (GEIFO).
 
 





¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.br> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages