TP DE MÁQUINA
10 views
Skip to first unread message
Pablo Prieto
Jul 9, 2014, 3:06:02 PM7/9/14
to anumeric...@googlegroups.com
Hola, soy del grupo de Crimella, Prieto y Bader.
Adjunto los gráficos solicitados, con ambos métodos en distintos pasos de tiempos.
También adjunto 4 funciones que modifique. Había tomado como gravedad = 98 dm/s^2 y obtener las fuerzas como dN.
Pero como al profesor le parecio raro que habia mucho desface en la solución de ambos métodos, entonces tome la gravedad = 9,8 m/s^2 y las fuerzas como N y después de obtener la velocidad como m/s la múltiplique por 10 para obtener dm/s y no tener problemas de unidades.
Con ésta modificación ha disminuido el desface (por ahí el problema era que se estaba prolongando errores de redondeo por tomar la gravedad como 98, y por eso tanta diferencia entre ambos) y con un paso menor el desface casi no es apreciable.
Saludos.
Adjunto los gráficos solicitados, con ambos métodos en distintos pasos de tiempos.
También adjunto 4 funciones que modifique. Había tomado como gravedad = 98 dm/s^2 y obtener las fuerzas como dN.
Pero como al profesor le parecio raro que habia mucho desface en la solución de ambos métodos, entonces tome la gravedad = 9,8 m/s^2 y las fuerzas como N y después de obtener la velocidad como m/s la múltiplique por 10 para obtener dm/s y no tener problemas de unidades.
Con ésta modificación ha disminuido el desface (por ahí el problema era que se estaba prolongando errores de redondeo por tomar la gravedad como 98, y por eso tanta diferencia entre ambos) y con un paso menor el desface casi no es apreciable.
Saludos.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages