Re: Tarjous flaikun painamisesta

[Katja Hintikainen]

Hei! En saa liitteitä auki, mutta uskon sanaanne, jos tarjous on hyvä. Jos kaksipuoleisen tekeminen ei ole kohtuuttoman paljon kalliimpi liputtaisin edelleen sen puolesta. Otan tähän mukaan nyt myös muita, koska juteltiin flaikusta porukalla lauantaina ja kaikkien milipiteitä olisi kiva saada vielä käyttöön!

Itse näen kaksi vaihtoehtoa

* Tehdään nykyisesta flaikusta kaksipuoleinen versio. 1.puolelle puhe- ja ajatuskuplat eli käytänössä se info mikä nyt on ruskealla pohjalla. 2. puolelle "deitti-ilmoitus" Antin kuva. (Tätä täytyy titenkin vielä säätää.)

TAI

* Antin kemuissa ideoitiin flaikun toiselle puolen jotain hauskaa muista erottuvaa. Ideoina oli mm. sellainen yhdistä pisteet -tehtävä, josta muodostuu joku kuva kun pisteet yhdistää. Tai minisanaristikko, jota jo vähän innostuttiin ideoimaankin... Tausta-ajatus on siis erottua positiivisella hauskalla tavalla muiden flaikuista ja tarjota ihmisille jotain puuhaa, ehkä flaikku pysyy käsissä näin tovin pidempään.

Mitäs Janne sanoo? Ollaan kuitenkin mysö sun työpanoksen ja graaffisten taitojen varassa.

*K

7. elokuuta 2012 11.09 Antti Möller <antti....@gmail.com> kirjoitti:

Moikka!

Ystäväni Suvi Otranen, joka piipahti lauantaina kemuissa, lupasi auttaa flaikun painopaikan löytämisessä ja on nyt ystävällisesti pyytänyt tarjousta. Ohessa: vaikuttaa tosi lupaavalta, toi hinta on ihan ok ja HUOM, kaksipuoleisuus ei ole kovasti kalliimpi ratkaisu! Eli se on ihan mahdollinen!

Saatteko liitteet auki?

Mä sain muuten eläköityneeltä toimitussihteeriltä Anna-Liisalta ihan kingiä palautetta flaikusta: laitan kun kerkiän!

Tässä olisi liitteenä Kopio Niinin tarjoukset lentolehtisistä.
Myyjä Kari Nikula oli laittanut tarjouksen saajaksi itsensä
Voit olla suoraan yhteydessä Kariin, jos haluat kysyä tarjouksesta tarkemmin. Kari on todella mukava ja ammattitaitoinen tyyppi.

Karin ehdottama paperi on hyvä. Se on päällystämätön laadukas paperi ja kuvat toistuvat siinä hyvin.

Yllätyin itse, kuinka pieni ero yksipuoleisen ja kaksipuoleisen hinnassa on!

Palailen muiden tarjousten kanssa, kun saan muilta painoilta vastauksia.

Mukavaa viikkoa!

Suvi

20583 Tarjous Flyer kaksipuolisena.pdf

20582 Tarjous Flyer yksipuolisena..pdf

--
Antti Möller
+358445455698
antti....@gmail.com

[Janne Martiskainen]

Hiiohei,

En saanut minäkään auki tarjouksia. Mutta mulle käy kaksipuoleinen hyvinkin. Se on paljon siivompi kuin ykspuoleinen ihan noin niiku lähtökohtaisesti. Toiselta puolelta blanco flaikku vaikuttaa paperin tuhlailulta (tai budjettisniiduilulta), jota emmä vehreinä tietenkään salli.  

Olis muute hauska kuulla ne yleiskommentit mitä flaikusta keräänty ja parantaa tuotosta myös sen myötä. Mutta ne varmaan ilmaantuvat tässä piakkoin. 

Ristikkoidikset yms oli musta ihan hauskoja, mutta kyllä tuo noillakin sisällöillä varmasti kaksipuoleiseksi taipuu. Spessujutut pitää sit hinkata aika pitkälle että ne toimii. Mutta ne käyvät mulle myös aivan mainiosti. Spessujutut ja niiden fiilistely on kuitenkin se, miksi aamulla jengi ylös nousee.

Työpanos irtoo aina, noista taidoista en lupaa mitään.

/Janne 

2012/8/7 Katja Hintikainen <katja.hi...@gmail.com>

[Antti Möller]

Jes hyvä että kaikki kuulolla:

kiva että kaksipuoleisuus saa kannatusta. Sanoisin ihan realistina että paljon riippuu nyt raflapäivän tuotoista: jos menee hyvin niin ehdottomasti tehdään kakspuoleinen lärpäke.

Mä olisin taipumassa enemmän tohon kakkosideaan: mun mielestä on jätteviktigt, että kaikki tärkeä tieto löytyy yhdeltä puolelta. Se on vain nimittäin niin, että 50% flaikuista saa huomiota alle 3 sekuntia: kun olin jakamassa Lauran flaikkuja niin monet eivät jaksaneet hirveästi siihen tihrustaa. Siksi kaikki olennainen tieto pitää olla ekalla puolella.

Toiselle sitten jotain nastaa ja mun mielestä toiminnallisuus voisi olla tosi hyvä lähestyminen: josko flaikku vaikka pysyisi kädessä pidempään. Ja kelatkaa tällainen haavekuva ratikassa: pari tyyppiä duunaa sudokua niin, että se ykköspuoli paistaa muille matskustajille!!!

Mä laitan nyt ne Anna-Liisan hienot kommentit:

1. Hänen mielestään fiksu on ihmismääre eikä voi koskettaa Helsinkiä. Tästä oon itse kyl vähän eri mieltä, mut mietitään.

AL:n ehdotus oli siihen alkuun jotain että "Elävä ja vihreä Helsinki on täynnä tekemisen meininkiä."

2. Siellä-alkuiset jutut: näistä ylimpänä oleva voisikin alkaa sanoilla "Huomisen Helsingissä..." Toinen ja kolmas voikin sitten jo olla Siellä-alkuisia, jos siltä tuntuu. Tää tuntuu musta hyvältä, koska tulevaisuusnäkökulma on tosi jees (dodosta tuttu...).

3. Nyt en oo satavarma oliko AL vai kuka, mutta joku kehotti todella painokkaasti miettimään, että haluanko olla Itä-Hkin edustaja flaikussa ja siten rajata kantakaupunkia pois. Tää on kyllä aika raaka juttu.

-> pitäisikö meillä sittenkin olla kaksi virallista flaikkua, toiseen Helsinki ja toiseen Itä-Helsinki???

4. Deitti-ilmoitus on hyvä, mutta sen pitää korostaa enemmän sitä, että tämä Antti tässä on osaava tyyppi, joka pistää asiat kuntoon. Eli sillä tavalla enemmän vakuuttaa, että Antin remmiin kannattaa hypätä.

Eli Haluan rakentaa (vai miten se nyt alkaa) muuttuisi muotoon -> Tule rakentamaan parempaa Helsinkiä kanssani (tmv. pitäis olla se flaikku kädessä, muistaisin paremmin, ehkä pointti tuli selväks)

5. Ne tähdet: ihan hyvät, mutta ne ei saa olla vaakatasossa samalla tasolla ja täysin samankokoisia. Eli vähän ylemmäs ja alemmas pari ja erikokoa. Tähdensin, että tää oli vasta pruju ja Janne is on it.

Mitäs mieltä?

/Antti

--
Sait tämän viestin, koska olet tilannut seuraavan Google-ryhmän: Antin kampanjaryhmä.
Voit lähettää viestejä tähän ryhmään käyttämällä sähköpostiosoitetta antink...@googlegroups.com.
Jos haluat peruuttaa tämän ryhmän tilauksen, lähetä sähköpostia osoitteeseen antinkampanj...@googlegroups.com.
Lisätoimintoja on ryhmän sivustossa osoitteessa http://groups.google.com/group/antinkampanja?hl=fi.

[Antti Möller]

...niin ja siis toi 10 000 nelivärisen flaikun painaminen maksaa halvimmillaan 650 euroo, kakspuoleisuus maksaa noin 100 enemmän. Suvin kautta tullut kaksi tarjousta.

Eli liikutaan just niissä summissa, mitä toivoinkin!

[Katja Hintikainen]

Jee, mäkin tykkään siitä ajatuksesta, että toisella puolella olisi joku puuhattava tehtävä. Mulla on tallessa se meidän räpelöimä ristikkoluonnos, voisin laittaa sen jotenkin sähköiseen muotoon ja heittää raadeltavaksi.

Sitten kommentoisin näitä...

1. Hänen mielestään fiksu on ihmismääre eikä voi koskettaa Helsinkiä. Tästä oon itse kyl vähän eri mieltä, mut mietitään.

AL:n ehdotus oli siihen alkuun jotain että "Elävä ja vihreä Helsinki on täynnä tekemisen meininkiä."

Mä olen eri mieltä, musta fiksu on ihan uskottava myös kaupungista puhuttaessa. Ehkä jopa vähän uusi ja yllättävä sana, missä "elävä" on vanhaa tuttua sanastoa.

2. Siellä-alkuiset jutut: näistä ylimpänä oleva voisikin alkaa sanoilla "Huomisen Helsingissä..." Toinen ja kolmas voikin sitten jo olla Siellä-alkuisia, jos siltä tuntuu. Tää tuntuu musta hyvältä, koska tulevaisuusnäkökulma on tosi jees (dodosta tuttu...).

Tämä on varsin hyvä ja kannatettava idea. Jopa niin, että kaikki alkaisivat "Huomisen Helsingissä..." Siksi kaikki, että mä en ainakaan tiedä mikä niistä ns. eka tai mikä luetaan ensimmäisenä.

3. Nyt en oo satavarma oliko AL vai kuka, mutta joku kehotti todella painokkaasti miettimään, että haluanko olla Itä-Hkin edustaja flaikussa ja siten rajata kantakaupunkia pois. Tää on kyllä aika raaka juttu.

-> pitäisikö meillä sittenkin olla kaksi virallista flaikkua, toiseen Helsinki ja toiseen Itä-Helsinki???

Hmm. mä en ole Itä-Helsingistä ei  mua haittaa, että se erikseen mainittu. Onhan siinä puhe koko Helsingistä myös. Kahden erialisen flaikut tekeminen on myös kustannuskysymys. Ja haittaako lopulta vaikka muutama kantakaupungin jäärä ei siitä pitäisi, itähelsingin tyyppejähän sillä kosiskellaan ja kantakaupungin vihreille meillä on muita porkkanoita (pyöräilyä, lähidemokratiaa, vihreää,...)

4. Deitti-ilmoitus on hyvä, mutta sen pitää korostaa enemmän sitä, että tämä Antti tässä on osaava tyyppi, joka pistää asiat kuntoon. Eli sillä tavalla enemmän vakuuttaa, että Antin remmiin kannattaa hypätä.

Eli Haluan rakentaa (vai miten se nyt alkaa) muuttuisi muotoon -> Tule rakentamaan parempaa Helsinkiä kanssani (tmv. pitäis olla se flaikku kädessä, muistaisin paremmin, ehkä pointti tuli selväks)

Kannatan, erittäin hyvä parannusehdotus.

5. Ne tähdet: ihan hyvät, mutta ne ei saa olla vaakatasossa samalla tasolla ja täysin samankokoisia. Eli vähän ylemmäs ja alemmas pari ja erikokoa. Tähdensin, että tää oli vasta pruju ja Janne is on it.

Entä kuumailmapallo, mä diggaan siitä edelleen...

*K

[Seppo Eskola]

Tuota noin, multakin muutama kommentti:

1. Fiksu-sanaa voi mustakin käyttää ihan surutta myös kaupungin yhteydessä.

2. "Huomisen Helsingissä" kuulostaa ihan fiksulta, eli komppaan
tässäkin Katjaa.


Sitten tässä viestiketjussa aiemmin keskusteltiin flaikun
kaksipuoleisuudesta. Kakspuoleinen ois mustakin parempi, mutta mun
mielestä kääntöpuolella vois olla myös asiaa. En nyt ihan tarkkaan
muista millainen se flaikku oli, mutta tuntui, että siinä oli
nykyisellään aika vähän informaatiota. Musta vois olla ihan hyvä jos
etupuolella olis täkyjä (pyörätiet ym. mitä flaikussa nyt jo olikin),
joita sitten syvennettäisiin kääntöpuolella. Esimerkiksi jotain
konkretiaa voisi tuoda kertomalla, miten Antin teemoja aiotaan ajaa
eteenpäin. Kannatan myös ristisanan tai jonkun muun viihdykkeen mukana
oloa eikä lisäinformaation ottaminen mukaan mitenkään estäisi sitä.
Flaikku oli niin iso, että kääntöpuolelle mahtunee sekä infoa että
viihdykettä.

Seppo

Lainaus "Katja Hintikainen" <katja.hi...@gmail.com>:

>>>>>> Voit olla suoraan yhteydessä Kariin, jos haluat kysyä tarjouksesta
>>>>>> tarkemmin. Kari on todella mukava ja ammattitaitoinen tyyppi.
>>>>>>
>>>>>> Karin ehdottama paperi on hyvä. Se on päällystämätön laadukas paperi
>>>>>> ja kuvat toistuvat siinä hyvin.
>>>>>>
>>>>>> Yllätyin itse, kuinka pieni ero yksipuoleisen ja kaksipuoleisen
>>>>>> hinnassa on!
>>>>>>
>>>>>> Palailen muiden tarjousten kanssa, kun saan muilta painoilta
>>>>>> vastauksia.
>>>>>>
>>>>>> Mukavaa viikkoa!
>>>>>>
>>>>>> Suvi

>>>>>> **20583 Tarjous Flyer
>>>>>> kaksipuolisena.pdf<http://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=794ad6ff8c5ff1c4f0470c3720fe8e06&mid=id.403279796386500&hash=AQBVcmJJNEbkALfu>
>>>>>> **20582 Tarjous Flyer
>>>>>> yksipuolisena..pdf<http://www.facebook.com/ajax/messaging/attachment.php?attach_id=e060b5100b1434cc9726d674554065da&mid=id.403279796386500&hash=AQAFnGKzfMot4i62>

Seppo Eskola
MA, postgraduate student (general history)
Department of Philosophy, History, Culture and Art Studies
P.O. Box 59 (Unioninkatu 38 A)
00140 University of Helsinki, Finland
tel. +358 40 769 1793
seppo....@helsinki.fi