Papildyti pasiūlymai dėl bendruomenės pozicijos Sapiegų projekto atžvilgiu rengiantis bendruomenės tarybos posėdžiui antradienį vakare

6 views
Skip to first unread message

Mindaugas Danys

unread,
Nov 30, 2014, 2:12:26 PM11/30/14
to antaka...@googlegroups.com
Sveiki

Kadangi susirinkus į bendruomenės tarybos susirinkimas nuolat spaudžia laikas, tai iš anksto surašiau pasiūlymus, kaip pagrindą diskusijai papildydamas ankstesnius siūlymus savivaldybei ir valdytojui (sąmoningai išskiriu juos kaip du skirtingus adresatus, kuriems gali tekti naudoti skirtingus prašymus) dėl IT parko įkūrimo Šv.Roko ligoninėje. 

Siūlymų/reikalavimų turinys padalintas į 2 dalis. 

Čia yra baziniai principai/reikalavimai: 

  1. Bendruomenės galimybės naudotis parko teritorija ir pastatais negali likti mažesnės nei lig šiol, ypač atsižvelgiant į atliktas inversticijas ir parko gerbūvio tvarkymo darbus.
  2. Įtraukti antakalniečių bendruomenės atstovą stebėtoju į turto valdytojo VšĮ Valdybą, su teise dalyvauti visuose valdybos posėdžiuose ir  viešinant nekonfidencialią informaciją (ten Vilniaus savivaldybės turės dvi vietas) -  ir arba leisti viešajai komisijai sudarytai iš antakalniečių bendruomenės atstovų susipažinti su projekto įgyvendinimo informacija su teise ją išplatinti
  3. Reguliariai, kas 6 mėn. informuoti apie projekto įgyvendinmo eigą: [pasirašytus susitarimus su subnuominiais, pritraukto/investuoto kapitalo dydį, rekonstrukcijos/remonto darbų eigą/etapus
  4. sudaryti sąlygas gyventojams ir NVO naudotis parko teritorija rekonstrukcijos etapo metu (pagal galimybes) (nes pagal sutartį po rekonstrukcijos, bet kuriuo atveju parkas turi išlikti atviras)
  5. lygiagrečiai mes patys turime rūpintis ir pritaukinėti lėšas seniūnijos pastato sutvarkymui, kad bendruomenės veiklai skirtos erdvės būtų kokybiškesnės.
aš už tai, kad parkas ir pastatai būtų sutvarkyti ir pritaikyti verslo - visuomenės poreikiams, svarbu, kad darbai nebūtų vilkinamai ir būtų kuo mažiau piktnaudžiavimų. 

Toliau yra šiltnamio panaudojimo klausimas, kuris gali būti keliamas arba ne.

Jei šiltnamio klausimas keliamas, tai mūsų siūlymas yra:

Išimti šiltnamio dalį su sandėliuku iš panaudos sutarties su nauju valdytoju ir sudaryti panaudos sutartį su arba Antakalniečių bendruome (mums nenaudinga nes reiktų mokėti kažkokį panaudos mokestį), arba be sutarties įgalioti Antakalnio seniūniją rūpintis šiltnamio ir šalia esančio sklypo - kaip bendruomeninio daržo puoselėjimu, de facto perleidiant tas funkcijas bendruomenei.

Ką mes galime pasiūlyti:

- Ir toliau dalį VBT bei kitų lėšų skirti parko teritorijos ir daržo tvarkymui bei palaikymui. 

- Užtikrinti šiltnamio dalies ir daržo priežiūrą ir tvarkingą išvaizdą, kuri nesikirstų su likusiu parko ir įvaizdžiu.

Ko mes norime išvengti:

Nenorime, kad rinkimų į savivaldybę kampanijos metu skirtingų partijų kandidatai Antakalniečių bendruomenės galimą priešpriešą su būsimu valdytoju išnaudotų savo reitingams kelti ir balsams pritraukti, nes kils rizika viso investicinio projekto gyvybingumui. (Nors tokia rizika gali būti ir mums naudinga derantis su savivaldybe ir valdytoju šiandien, iki rinkimų ir išsiderant geresnes sąlygas). 

Pasiruošimas galimai konfrontacijai, atsisakius priimti mūsų pasiūlymus (ateities klausimas, nežinau ar tam bus laiko aptarti per susirinikimą).

kas turi kitų pasiūlymų, pastabų, klausimų? Gal galime pagrindinius pasiūlymus suderinti iki susitikimo. 

gero vakaro

-- 
Mindaugas Danys

mob. +370 686 01247
skype: mdanys4282


Edita Kavaliauskiene

unread,
Dec 1, 2014, 2:04:52 AM12/1/14
to antakalnietis, Mindaugas Danys, taryba
Pasiūlymai susitikimui:
1. Turime išrinkti Antakalnio atstovų darbo grupę, kurios nariai įsipareigotų pastoviai kuruoti šį klausimą. Joje turi būti asmenys, kurie galėtų produktyviai dirbti. Ne tie, kurie nori/nenori, ateina/neateina/neįsipareigoja jokiai bendruomeninei veiklai, bet nuolat kritikuoja,replikuoja  kitų veiksmus, asmenys, pamatuotai apgalvoję ir pasiryžę skirti nemažai savo asmeninio laiko, gerai pergalvoję ar dėl savo užimtumo jie gebės kokybiškai dalyvauti rašant raštus, susitinkant su valdytojo atstovais, asmenys, kurie dirbs tik todėl, kad supranta, jog Antakalnio gyventojams, praradusiems kultūros pastatus, yra vienintelė išeitis kurti bendruomenės namus Sapiegų parke ( bendruomenė iš VBT lėšų jau yra paskyrusi apie 50 tūkstančių parko, seniūnijos salių  sutvarkymui), todėl jos atstovai turi dalyvauti visuose  projektavimo ( neatskiriant pastatų projektavimo nuo kraštovaizdžio) darbuose, žinoti apie nuomą, nuomininkus, lėšų paskirstymą, panaudojimą viso nuomos laikotarpio metu.
2. Parko teritorija negali būti daloma.
3. Manau, kad reikia parengti tekstą ir surinkti parašus Antakalniečių, kurie nori, kad bendruomenės namai būtų parke, kad jų interesus atstovautų darbo grupė.
4. Išsisaiškinti, ar tokia sutartis, neskelbus konkurso yra teisėta. Kol ligoninė neiškeldinta, sutartis, įvertinus jos neteisėtumą, gali būti panaikinta, ji  gali būti kitokia -įrašius  bendruomenės siūlomas sąlygas. 
5. Mes tikrai nuoširdžiai džiagiamės, kad atsirado galimybė sutvarkyti parką, bet tai turi būti padaryta atsižvelgus į seniūnijos gyventojų interesus.
Edita



--
Gavote šį pranešimą, nes prenumeruojate „Google“ grupę „Antakalniečių bendruomenė“.
Jei norite atšaukti šios grupės prenumeratą ir iš jos nebegauti el. laiškų, praneškite apie tai adresu antakalnieti...@googlegroups.com.
Daugiau parinkčių rasite apsilankę adresu https://groups.google.com/d/optout.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages