FW: LE MONDE Türkiye Muhabiri Guillaume Perrier'den "Türkiye analizi!"

2,640 views
Skip to first unread message

tamer dagkıran

unread,
Sep 18, 2010, 4:40:02 AM9/18/10
to GURUP





LE MONDE T�rkiye Muhabiri Guillaume Perrier'den "T�rkiye analizi!" 

T�rkiye, son ve b�y�k bir hesapla�maya do�ru gidiyor.
> Bu �lke korkuldu�u gibi, �rka ya da dine dayal� bir b�l�nme ya�amad�.
> Daha korkun� ve daha temel bir b�l�nmeye gidiyor.
> Cumhuriyet boyunca s�ren "k�lt�rel b�l�nme".
> Bu art�k iyice keskinle�ti.
> �imdi bir yanda, ayakkab�lar�n� sokak kap�s� �n�nde ��karan,
> kad�nlar� ba�� �rt�l�, erkekleri soka�a pijamayla da ��kabilen,
> erkek �ocuklar� kahveye giden, k�z �ocuklar� tam bir bask� alt�nda yasayan,
> t�rk� ile arabesk aras� bir m�zikten ho�lanan, futbol izleyen,
> belki de hi� kitap okumam��, hi� dans etmemi�,
> hi� kari koca birlikte yeme�e gitmemi�,
> hi� tiyatro seyretmemi�, iyi e�itim alamam��,
> dini inan�lar� kuvvetli, kalabal�k, bir kitle var.
>
> Di�er yanda ise k�z lisesi-Kolej yelpazesinde e�itim g�rm��,
> en az�ndan bir d���n salonunda ya da kolej partisinde dans etmi�,
> sinemaya giden, �ok fazla olmasa da kitap okuyan,
> m�zik zevki pop �ark�larla, klasik m�zik aras�nda dola�an,
> evi nispeten daha zevkli d��enmi�, k�zlar�n�n fl�rt�ne g�z yuman,
> Kad�nlar� modern g�r�n�ml�,
> �arabin kalitesinden pek anlamasa da, kad�n erkek bir arada i�ki i�ebilen,
> gazetelere bakan, magazin haberlerini izleyen,
> kendini birinci gruba k�yasla �ok geli�mi� hisseden,
> entelekt�el d�zeyi �ok y�ksek olmasa da,
> Bati standartlar�na yak�n bir grup var.
> Bu iki grubun yasam tarz� birbirinden kopuk.
>
> Onlar�, Bat�'daki s�n�flar aras�nda ortak zevk alanlar� yaratan,
> m�zik, resim, heykel tiyatro ve sanat gibi, birle�tirici k�lt�rel zeminler yok.
> Hayatlar�, zevkleri, inan��lar� birbirinden �ok farkl�.
> Hatta birbirine d��manca.
>
> Birinci grup Cumhuriyet boyunca horlanm��, a�a��lanm��, itilip kak�lm��.
> Simdi bu grup siyasal olarak �rg�tlendi. Kalabal�klar.
> Ve her se�imi kazanacak siyasi bir g��leri var art�k.
>
> �kinci grup ise az�nl�kta. Ve art�k bir daha secim kazanma ihtimalleri yok.
> Bu noktada da tarihi bir paradoks ortaya ��k�yor.
>
> Daha Bat�l� olan "ikinci grup", Bat�'n�n siyasi de�erlerini kabul ederse,
> bir daha asla iktidar� ele ge�iremeyece�ini bildi�i i�in,
> git gide Bat�'ya ve Bat�'n�n demokratik de�erlerine d��man oluyor.
>
> Ya�am tarz� olarak Bat�'ya d��man olan birinci kesim ise,
> iktidar� ancak Bat�'n�n kriterlerini kabul ederek ele ge�irebilece�ini bildi�i i�in,
> Bat�'yla ili�kileri geli�tirmek ve demokrasiyi kabullenmek istiyor.
>
> Bu k�lt�rel par�alanmada "ordu" �nemli bir role sahip.
> E�er , birinci grubu desteklerse ve bat�'n�n demokrasisi burada kabul g�r�rse,
> ordu da iktidar�n� kaybedecek.
>
> Asl�nda birinci grubun �ocuklar�ndan olu�an ordu,
> kendi iktidar�n� s�rd�rebilmek i�in,
> kendisine benzemeyen ikinci grupla i�birli�i yap�yor.
> Bir anlamda kendi k�klerine ihanet ediyor.
>
> Bu iki grup, siyasi iktidar i�in son kez �arp��mak �zere hareketlenmi� g�z�k�yorlar.
>
> Birinci grup ekonomik olarak da g��l� art�k, Anadolu'da �retim yap�yor,
> malini di� d�nyaya sat�yor. Para kazan�yor. Siyasi �rg�t�n� destekliyor.
>
> �kinci grup ise parasal olarak da kuvvetli de�il art�k.
> Mevcut iktidar�n da bask�s�yla giderek ekonomik kazan�lar�n� kaybediyor.
>
> Di� d�nyayla is yapan, d��ar�dan bor�lanan b�y�k burjuvazi,
> T�rkiye'nin ancak demokrasiyle normalle�ebilece� ine inanan entelekt�el kesim,
> devletin yap�s�n�n de�i�mesi ve d�nyayla b�t�nle�mesi gerekti�ini d���nen
> bir grup b�rokrat, birinci grubun destek�ileri.
>
> Yarg�, ordu, b�rokrasinin �nemli bir k�sm�, ikinci grubun arkas�nda.
> Ve bu �kinci grup, siyasetle demokrasiyle,
> iktidar� elinde tutmas�n�n m�mk�n olmad���n� kavrad���ndan,
> �imdi siyaset ve demokrasi d���nda bir ��z�m�n pe�inde.
>
> Cumhurba�kan� se�imi; kavgan�n keskinli�ini ve iki taraf�n niyetlerini a��k�a ortaya koydu.
>
> Ordu destekli ikinci grup art�k se�im de istemiyor.
> Ve darbe s�ylentileri gittik�e art�yor. Cuntalardan s�z ediliyor.
>
> Peki, darbe olursa ne olur?
>
> Ya�am tarz� Bat�'ya daha yak�n olan ikinci grup, orduyla birlikte iktidara gelir ve
> Bat�'n�n deste�ini kaybeder. Avrupa buna kesinlikle kar�� ��kar.
> Amerika her zamanki pragmatizmiyle, Kuzey Irak ve Ortado�u politikalar�n� ,
> desteklemesi kar��l���nda darbeyi kabullenebilir asl�nda.
>
> Ama Amerika'n�n �n�nde de ciddi bir engel var.
> "Demokrasi getirece�im" diye Irak'� i�gal eden bir �lke,
> d�nyaya ve kendi kamuoyuna T�rkiye'deki "darbeyi" niye destekledi�ini a��klayamaz.
> Ve Irak facias�ndan sonra ikinci bir "zorlamay�" ger�ekle�tirecek g�c� yok.
> �stese de istemese de darbeye kar�� ��kacak.
>
> Silah�n� ve paras�n� Bat�'dan alan bir ordu ve �lke, Bat�'dan koptu�unda ne yapacak?
> San�r�m uzun zamand�r bunu d���n�yorlar ve korkar�m bunun cevabini buldular.
>
> T�rkiye'de darbe olursa! d�nya, tarihte bug�ne kadar hi� ger�ekle�memi�,
> yeni bir olu�umla kar��la�acak. T�rkiye, olas� bir darbeden sonra,
> Rusya ve Iranla ortakl�k kurmak isteyecek. Silah�, enerjiyi ve paray� bu iki �lkeden alacak.
> Rusya'yla Iran '�n elindeki do�al gaz, petrol ve n�kleer g��, T�rkiye'yi ayakta tutmaya yeter.
>
> Ama Rusya- T�rkiye- Iran bloku.
>
> D�nyan�n b�t�n dengelerini de�i�tirir. Ortado�u'nun kontrol�n� t�m�yle ele ge�irir.
> Avrupa'y� k���k k�tas�na hapseder. Kafkaslar�, Afganistan'�, Pakistan '� kendi g�c�ne katar.
> M�sl�man d�nyayla yak�n bir ili�ki kurar. Petrol kaynaklar�na egemen olur.
> �in'le i�birli�i yapabilir.
>
> Bu geli�me, Avrupa, Amerika ve biraz da Japonya'dan olu�an
> "Bat�" n�n, d�nyadaki etkinli�ini inan�lmaz bir bicimde azalt�r.
>
> Yeni blok asker, enerji ve para ac�s�ndan �ok g��lenir.
> B�ylece, T�rkiye'deki �atlama d�nyada b�y�k bir �atlamaya yol a�ar.
>
> E�er ���nc� D�nya Sava�� ��kacaksa, san�r�m, bu �atlamadan ��kar.
> "Asla b�yle bir �ey olmaz" diyebilirsiniz. ..
> Niye olmayaca��na dair elinizde �ok kuvvetli veriler varsa, s�yleyin.
>
> Ama, ya olursa... Ki.... bana �ok m�mk�n geliyor.
>
> O zaman ne yapacaks�n�z?
>
> Bug�n T�rkiye'de kampla�an ve b�l�nen insanlar�n da...
> T�rkiye'yi Avrupa d���na itmeye �al��an,
> Eski bir imparatorluk olman�n bir yan�yla; �ok g�rkemli,
> bir yan�yla; �ok zay�f miras�na sahip olan bir �lkeye k�stah�a davranan,
> i�birli�i yerine "bas ��retmenlik" yapmaya kalkan Avrupa'n�n da...
>
> T�rkiye politikas�nda "ikili" oynay�p, kurnazl�k etti�ini sanan Amerika'n�n da...
> Bu senaryoyu bir d���nmesini isterim do�rusu.
>
> T�rkiye'de yakla�t��� g�r�len kanl� bir �at��man�n,
> b�t�n d�nyay� yakmas� sand���n�z kadar uzak bir ihtimal de�il. Hic unutmayin ki ilk dunya savasi tek bir tabancanin patlamasiyla baslamisti.


erdin...@hotmail.com

unread,
Sep 18, 2010, 4:59:26 AM9/18/10
to ankar...@googlegroups.com
Muthıs bır tespıt şaştım kaldım

Bu e-posta, Turkcell BlackBerry ile gönderilmiştir.


From: tamer dagkıran <mtdag...@hotmail.com>
Date: Sat, 18 Sep 2010 11:40:02 +0300
Subject: FW: LE MON DE Türkiye Muhabiri Guillaume Perrier'de n "Türkiye analizi!"






LE MONDE Türkiye Muhabiri Guillaume Perrier'den "Türkiye analizi!" 

Türkiye, son ve büyük bir hesaplaşmaya doğru gidiyor.
> Bu ülke korkulduğu gibi, ırka ya da dine dayalı bir bölünme yaşamadı.
> Daha korkunç ve daha temel bir bölünmeye gidiyor.
> Cumhuriyet boyunca süren "kültürel bölünme".
> Bu artık iyice keskinleşti.
> Şimdi bir yanda, ayakkabılarını sokak kapısı önünde çıkaran,
> kadınları başı örtülü, erkekleri sokağa pijamayla da çıkabilen,
> erkek çocukları kahveye giden, kız çocukları tam bir baskı altında yasayan,
> türkü ile arabesk arası bir müzikten hoşlanan, futbol izleyen,
> belki de hiç kitap okumamış, hiç dans etmemiş,
> hiç kari koca birlikte yemeğe gitmemiş,
> hiç tiyatro seyretmemiş, iyi eğitim alamamış,
> dini inançları kuvvetli, kalabalık, bir kitle var.
>
> Diğer yanda ise kız lisesi-Kolej yelpazesinde eğitim görmüş,
> en azından bir düğün salonunda ya da kolej partisinde dans etmiş,
> sinemaya giden, çok fazla olmasa da kitap okuyan,
> müzik zevki pop şarkılarla, klasik müzik arasında dolaşan,
> evi nispeten daha zevkli döşenmiş, kızlarının flörtüne göz yuman,
> Kadınları modern görünümlü,
> Şarabin kalitesinden pek anlamasa da, kadın erkek bir arada içki içebilen,

> gazetelere bakan, magazin haberlerini izleyen,

> kendini birinci gruba kıyasla çok gelişmiş hisseden,
> entelektüel düzeyi çok yüksek olmasa da,
> Bati standartlarına yakın bir grup var.
> Bu iki grubun yasam tarzı birbirinden kopuk.
>
> Onları, Batı'daki sınıflar arasında ortak zevk alanları yaratan,
> müzik, resim, heykel tiyatro ve sanat gibi, birleştirici kültürel zeminler yok.
> Hayatları, zevkleri, inanışları birbirinden çok farklı.
> Hatta birbirine düşmanca.
>
> Birinci grup Cumhuriyet boyunca horlanmış, aşağılanmış, itilip kakılmış.
> Simdi bu grup siyasal olarak örgütlendi. Kalabalıklar.
> Ve her seçimi kazanacak siyasi bir güçleri var artık.
>
> İkinci grup ise azınlıkta. Ve artık bir daha secim kazanma ihtimalleri yok.
> Bu noktada da tarihi bir paradoks ortaya çıkıyor.
>
> Daha Batılı olan "ikinci grup", Batı'nın siyasi değerlerini kabul ederse,
> bir daha asla iktidarı ele geçiremeyeceğini bildiği için,
> git gide Batı'ya ve Batı'nın demokratik değerlerine düşman oluyor.
>
> Yaşam tarzı olarak Batı'ya düşman olan birinci kesim ise,
> iktidarı ancak Batı'nın kriterlerini kabul ederek ele geçirebileceğini bildiği için,
> Batı'yla ilişkileri geliştirmek ve demokrasiyi kabullenmek istiyor.
>
> Bu kültürel parçalanmada "ordu" önemli bir role sahip.
> Eğer , birinci grubu desteklerse ve batı'nın demokrasisi burada kabul görürse,
> ordu da iktidarını kaybedecek.
>
> Aslında birinci grubun çocuklarından oluşan ordu,
> kendi iktidarını sürdürebilmek için,
> kendisine benzemeyen ikinci grupla işbirliği yapıyor.
> Bir anlamda kendi köklerine ihanet ediyor.
>
> Bu iki grup, siyasi iktidar için son kez çarpışmak üzere hareketlenmiş gözüküyorlar.
>
> Birinci grup ekonomik olarak da güçlü artık, Anadolu'da üretim yapıyor,
> malini diş dünyaya satıyor. Para kazanıyor. Siyasi örgütünü destekliyor.
>
> İkinci grup ise parasal olarak da kuvvetli değil artık.
> Mevcut iktidarın da baskısıyla giderek ekonomik kazançlarını kaybediyor.
>
> Diş dünyayla is yapan, dışarıdan borçlanan büyük burjuvazi,
> Türkiye'nin ancak demokrasiyle normalleşebileceğ ine inanan entelektüel kesim,
> devletin yapısının değişmesi ve dünyayla bütünleşmesi gerektiğini düşünen
> bir grup bürokrat, birinci grubun destekçileri.
>
> Yargı, ordu, bürokrasinin önemli bir kısmı, ikinci grubun arkasında.
> Ve bu İkinci grup, siyasetle demokrasiyle,
> iktidarı elinde tutmasının mümkün olmadığını kavradığından,
> şimdi siyaset ve demokrasi dışında bir çözümün peşinde.
>
> Cumhurbaşkanı seçimi; kavganın keskinliğini ve iki tarafın niyetlerini açıkça ortaya koydu.
>
> Ordu destekli ikinci grup artık seçim de istemiyor.
> Ve darbe söylentileri gittikçe artıyor. Cuntalardan söz ediliyor.

>
> Peki, darbe olursa ne olur?
>

> Yaşam tarzı Batı'ya daha yakın olan ikinci grup, orduyla birlikte iktidara gelir ve
> Batı'nın desteğini kaybeder. Avrupa buna kesinlikle karşı çıkar.
> Amerika her zamanki pragmatizmiyle, Kuzey Irak ve Ortadoğu politikalarını ,
> desteklemesi karşılığında darbeyi kabullenebilir aslında.
>
> Ama Amerika'nın önünde de ciddi bir engel var.
> "Demokrasi getireceğim" diye Irak'ı işgal eden bir ülke,
> dünyaya ve kendi kamuoyuna Türkiye'deki "darbeyi" niye desteklediğini açıklayamaz.
> Ve Irak faciasından sonra ikinci bir "zorlamayı" gerçekleştirecek gücü yok.
> İstese de istemese de darbeye karşı çıkacak.
>
> Silahını ve parasını Batı'dan alan bir ordu ve ülke, Batı'dan koptuğunda ne yapacak?
> Sanırım uzun zamandır bunu düşünüyorlar ve korkarım bunun cevabini buldular.
>
> Türkiye'de darbe olursa! dünya, tarihte bugüne kadar hiç gerçekleşmemiş,
> yeni bir oluşumla karşılaşacak. Türkiye, olası bir darbeden sonra,
> Rusya ve Iranla ortaklık kurmak isteyecek. Silahı, enerjiyi ve parayı bu iki ülkeden alacak.
> Rusya'yla Iran 'ın elindeki doğal gaz, petrol ve nükleer güç, Türkiye'yi ayakta tutmaya yeter.
>
> Ama Rusya- Türkiye- Iran bloku.
>
> Dünyanın bütün dengelerini değiştirir. Ortadoğu'nun kontrolünü tümüyle ele geçirir.
> Avrupa'yı küçük kıtasına hapseder. Kafkasları, Afganistan'ı, Pakistan 'ı kendi gücüne katar.
> Müslüman dünyayla yakın bir ilişki kurar. Petrol kaynaklarına egemen olur.
> Çin'le işbirliği yapabilir.
>
> Bu gelişme, Avrupa, Amerika ve biraz da Japonya'dan oluşan
> "Batı" nın, dünyadaki etkinliğini inanılmaz bir bicimde azaltır.
>
> Yeni blok asker, enerji ve para acısından çok güçlenir.
> Böylece, Türkiye'deki çatlama dünyada büyük bir çatlamaya yol açar.
>
> Eğer Üçüncü Dünya Savaşı çıkacaksa, sanırım, bu çatlamadan çıkar.
> "Asla böyle bir şey olmaz" diyebilirsiniz. ..
> Niye olmayacağına dair elinizde çok kuvvetli veriler varsa, söyleyin.
>
> Ama, ya olursa... Ki.... bana çok mümkün geliyor.
>
> O zaman ne yapacaksınız?
>
> Bugün Türkiye'de kamplaşan ve bölünen insanların da...
> Türkiye'yi Avrupa dışına itmeye çalışan,
> Eski bir imparatorluk olmanın bir yanıyla; çok görkemli,
> bir yanıyla; çok zayıf mirasına sahip olan bir ülkeye küstahça davranan,
> işbirliği yerine "bas öğretmenlik" yapmaya kalkan Avrupa'nın da...
>
> Türkiye politikasında "ikili" oynayıp, kurnazlık ettiğini sanan Amerika'nın da...
> Bu senaryoyu bir düşünmesini isterim doğrusu.
>
> Türkiye'de yaklaştığı görülen kanlı bir çatışmanın,
> bütün dünyayı yakması sandığınız kadar uzak bir ihtimal değil. Hic unutmayin ki ilk dunya savasi tek bir tabancanin patlamasiyla baslamisti.


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages