FW: DILATACIÓN DE PROCESO PENAL SEGUIDO POR DEMETRIO NINA CONTRA JORGE SANJINES Y ROBERTO WAYAR

88 views
Skip to first unread message

Waldo Iván Castro

unread,
Dec 7, 2009, 5:37:27 AM12/7/09
to Grupo Animacion, Cine Alto Grupo, Historietistas, Demetrio Nina
Estimad@s compañer@s:

Les adjunto la comunicación enviada por Demetrio Nina, dejando a su consideración la misma.
Pero es menester aclarar que es una lucha que nos involucra; es necesario romper con ese círculo de privilegiados que sólo velan por sus intereses personales e impiden que gente con nuevas ideas y proyectos den un verdadero impulso al audiovisual en Bolivia.

Un saludo

Iván Castro






A LOS TRABAJADORES DEL AUDIOVISUAL BOLIVIANO

Y A LA OPINIÓN PÚBLICA

 

De: Demetrio Nina Santos – Productor Audiovisual

Asunto: DENUNCIA por Dilatación de proceso penal seguido por Demetrio Nina Santos (querellante) contra Jorge Ignacio Sanjines Aramayo y Roberto Antonio Wayar Aramayo (imputados), por el delito de Calumnia e Injuria.

 

ANTECEDENTES.-

Lic. Demetrio Nina Santos, mayor de edad, con C.I. 3544505 Or., con domicilio en la ciudad de La Paz , de profesión Comunicador Social y Productor Audiovisual.  En marzo de 2009 sale una convocatoria del Ministerio de Culturas y el Consejo Nacional del Cine – CONACINE, para la Dirección Ejecutiva de CONACINE y decido postular.  Posteriormente, me llamó la Sra. María Nela España, de la Unidad de Industria Cultural del Ministerio de Culturas, infirmándome que fui seleccionado entre los 3 finalistas y que debía entrevistarme con el directorio del Conacine.

 

Sin embargo de ello, faltando un día para la entrevista, recibí una llamada telefónica del cineasta Luis Guaraní, quien me informó sobre la arremetida calumniosa en mi contra que se estaba divulgando, atribuyéndome de delitos contra la propiedad intelectual o lo que comúnmente se llama “piratería” de una obra del Sr. Jorge Sanjinés, quien no actuando personalmente sino mediante su abogado Roberto Wayar, se tomaba la tarea de difundir este extremo calumnioso e injuriante.

 

Para despejar dudas, llamé por teléfono a Roberto Wayar, abogado del Sr. Jorge Sanjinés, quién me indicó que no sabía nada y que en política (refiriéndose a la convocatoria del Conacine), todo estaba permitido y serían normales este tipo de ataques.

 

Luego, empecé a atar cabos sueltos que me permitieron remontarme al 4 de octubre de 2008, ocasión en que recibí la visita en mi oficina de Roberto Wayar, abogado de Sanjinés, que en principio me comentó de proyectos en Charazani y posteriormente, me preguntó si tenía videos de Jorge Sanjinés, sorprendido por su pedido, le dije que solo tenía producciones propias.  Wayar se compró el documental “Bartolina Sisa”.  Asimismo, refirió que el radialista Sergio Calero, había encontrado una copia pirata en la Huyustus de una producción de su cliente Sanjinés, donde figuraba mi nombre y el de mi productora NINAFILMS CB S.R.L.  Sin embargo no trajo ni me mostró de la copia que hablaba.

 

Sin embargo de ello y conocedor de ese ataque frontal que estaba tendiente a desacreditarme, el día 19 de marzo de 2009, me presenté a la entrevista, expuse mi propuesta y contesté adecuadamente las preguntas de los miembros del Directorio de Conacine, sabiendo que mi postulación había sido disminuida por la malintencionada versión sostenida por Jorge Sanjinés a través de su abogado Roberto Wayar.  De esta elección resultó ganador el Sr. César Pérez, amigo del Sr. Jorge Sanjinés.

 

Durante los días en que fue consumada la calumnia e injuria, no pude salir en defensa de mi honorabilidad, ya que estaba concluyendo mi última producción “Santos Marka T´ula” (sobre la red de caciques apoderados de principios del Siglo XX y época de patrones de hacienda).

 

En fecha 26 de marzo de 2009, me comuniqué vía telefónica con la Sra. Mela Marquez de ASOCINE y le consulté acerca de este hecho.  Ella dijo que se encontró en un Café con Roberto Wayar, días previos a la entrevista ante directorio de Conacine, quien le había mostrado el supuesto video plagiado, con la intencionalidad de que se me descalifique de la terna final de postulantes.  En esta misma fecha, en compañía del Sr. Gregorio Mendizábal, presidente del directorio de FUNISAN, visitamos la oficina del Sr. César Pérez (flamante director de Conacine), quien nos informó que no se tiene información sobre alguna requisa que se habría practicado en mi oficina.  Seguidamente, nos dirigimos a la Cinemateca Boliviana y logramos una entrevista con el Sr. Antonio Eguino (presidente del Directorio de la Fundación Cinemateca Boliviana), quien nos indicó que sí tenía conocimiento del plagio, pero que de ese tema tendríamos que dirigirnos directamente a hablar con el Sr. Jorge Sanjinés y su abogado Roberto Wayar.  Ante esta circunstancia, nos dirigimos a la oficina de Roberto Wayar, quien nos confirmó que se habría realizado la requisa en mi oficina y que el Conacine tenía esos archivos, y asimismo me dijo que busque al director de ese entonces, Armando Urioste.

 

REFLEXIONES SOBRE LA CALUMNIA E INJURIA

 

Estos antecedentes me llevan a concluir que todo se trataba de un montaje direccionados por mis detractores: Jorge Sanjinés y su abogado Roberto Wayar, con la única finalidad de disminuir mis posibilidades en mi postulación a la dirección ejecutiva del CONACINE, divulgando este extremo a miembros de directorio de Conacine: Sra. Mela Marquez, Antonio Eguino y otros.

 

Este hecho también marca un hecho discriminatorio, en tiempos de Cambio para Bolivia, ya que no cabe en la visión conservadora la idea que un joven de provincia y quechua hablante asuma un cargo jerárquico como el de director ejecutivo de Conacine.

 

EL PROCESO LEGAL ANTE LA JUSTICIA

 

Este hecho tratándose de un delito contra el honor, en fecha 7 de Abril de 2009, inicio una querella penal contra mis detractores. Este caso se lleva adelante en el Juzgado 6to de Sentencia en lo Penal, de la ciudad de La Paz. 

 

Se han convocado a Audiencias de Conciliación, a las cuales los imputados nunca se presentaron, enviando simplemente memoriales de descargo, con el argumento de que estarían de viaje.

 

En todo el proceso hasta hoy nunca dieron la cara, fácilmente los Sres. Jorge Sanjinés y su abogado Roberto Wayar, me calumniaron y a la hora de aclarar las cosas ante la Justicia , no se presentan.

 

En la penúltima audiencia enviaron apoderados y el abogado Roberto Wayar, a través de un escrito presentó “Demanda de Recusación”, argumentando que el Juez se estaría parcializando con mi persona y quedó truncado el caso por aproximadamente 2 meses.  Este caso se elevó a un Juez superior (Sala Penal Primera), quien Resolvió RECHAZANDO la demanda recusatoria formulada por Roberto Wayar contra el Juez 6to de Sentencia en lo penal, Dr. Delfor E. Rios Arrueta, por no encontrarse a derecho y no haber acreditado con ninguna prueba que así lo demuestre.

 

El pasado miércoles 2 de Diciembre de 2009, a las 09:45 se convocó a Audiencia de Juicio y en esta ocasión tampoco aparecieron los Sres: Jorge Sanjinés y su abogado Roberto Wayar y tampoco sus apoderados.  Enviaron un memorial nuevamente con la “Demanda de Recusación”, esta vez presentada por el Sr. Jorge Sanjinés y otra vez este proceso estará truncado por meses, hasta que se resuelva en instancia superior.

 

PETITORIO Y TESTIGOS

 

En cuanto al petitorio, lo que solicito es que se repare el daño de mi honorabilidad en la medida en que se causó (aunque jamás será por completo), de acuerdo a la normativa legal que menciona las sanciones que corresponden y se revise la elección del director ejecutivo del Conacine, por parte de los miembros del Directorio de Conacine y el Ministerio de Culturas o el ministerio que corresponda.

 

En cuanto a la prueba testifical participan los siguientes ciudadanos:

Luís Guaraní Lima, Antonio Eguino, Mela Marquez Saleg, Reynaldo Lima Sandalio, Sergio Vadin Calero Cueto, Gregorio Mendizábal, César Pérez Hurtado.

 

DENUNCIA DE DILATACIÓN DEL PROCESO POR PARTE DE LOS IMPUTADOS: SANJINÉS Y WAYAR.

 

En este sentido, hago pública esta denuncia de dilatación del proceso por parte de los imputados.  Utilizando argucias legales, no quieren aclarar la terrible difamación contra mi persona, ante los tribunales. 

 

Estoy difundiendo esta denuncia por correo electrónico y en los próximos días, por medios de comunicación.  Solicito, la solidaridad de quienes lean esta denuncia y sobre todo aquellos hombres y mujeres, productores audiovisuales, que crean en la democratización de la cinematografía nacional, para la recuperación del Conacine para todos los productores de diversas generaciones.

 

En archivos adjuntos estoy enviando: la convocatoria para director ejecutivo de Conacine (del periódico) y un Boletín donde demuestra detalles de la reunión del Directorio de Conacine.

 

Por favor, tengan la gentileza de confirmar la recepción de este mensaje, escribir sus comentarios y reenviar esta denuncia a sus contactos.

 

Saludos cordiales

 

Lic. Demetrio Nina Santos

Productor Audiovisual

Comunicador Social




Invite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it!
Convocatoria CONACINE.jpg
Boletin ATIB Conacine2.jpg

Marisol Barragán

unread,
Dec 7, 2009, 9:36:15 AM12/7/09
to animacion...@googlegroups.com
Hola Demetrio:
Acuso recibo de tu envío....No quiero parcializarme pero me preocupa tu denuncia....Ten cuidado de no involucarar a personas  que a mi parecer sólo derefilón tienen que ver con el csao, como Mela y  Antonio... Te apoyo en ir al fondo del caso.
Atte Marisol 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages